2017上海公务员考试行测技巧：文氏图法解答三段论结论型问题
行政职业能力测试概念间的关系及三段论解析
行政职业能力测试概念间的关系及三段论解析1.概念的定义概念——反映客观事物本质属性的思维形式。
人类在认识过程中，把感觉到的事物的共同点抽象出来，加以概括，就形成概念。
概念、判断、推理，都是思维的根本形式。
2.概念间的五种关系(1)全同：所有A是B，且所有B是A。
(2)全异：所有A非B，且所有B非A。
(3)穿插：有些A是B，有些B是A，有些A非B，有些B非A。
(4)包含(5)包含于例1.请说明以下概念间的关系。
等边三角形和等角三角形;XX事变和双十二事变;大学和大学;小说和文学作品;植物和玫瑰;资本主义国家和亚洲国家;党员和干部;亚洲和中国、巧克力和玫瑰、学校与中文系。
3.三段论两个前提→结论三个概念三段论的两种题型：(1)结论型三段论：文氏图(2)前提型三段论三段论的四种标准形式：所有A是B+所有B是C→所有A是C所有A是B+所有B非C→所有A非C有些A是B+所有B是C→有些A是C有些A是B+所有B非C→有些A非C例2.请问从以下前提中能够得出什么结论。
(1)所有不好的理论都将被抛弃，有些伦理理论是不好的理论，因此，________________。
(2)没有非人类的动物是有道德的动物，所有毛皮动物都是非人类动物，因此，________________。
(3)有些热爱运动的人喜欢足球，所有热爱运动的人都是自觉的人，因此，________________。
(4)所有的突出物都是标杆，没有什么东西是标杆，因此，________________。
(5)没有人是完美的，所有高等动物都是人，因此，________________。
(6)所有自然界的生物都有权利活着，所有体内的胎儿都是自然界的生物，因此，________________。
综合训练1.有些厨师带高帽子。
因此，有些戴高帽子的人穿白衣服。
以下哪项能够佐证上述论断的正确性?A.有些厨师穿白衣服B.所有穿白衣服的都是厨师C.所有厨师都穿白衣服D.有些穿白衣服的是厨师2.某校管理学院二年级的学生中，所有选修了乒乓球课的学生都选修了游泳课，再参加以下哪项陈述，可以推出“有些选修了排球课的学生没有选修乒乓球课〞?A.所有选修了排球课的学生都选修课游泳课B.有些选修了游泳课的学生选修了排球课C.有些没有选修游泳课的学生选修了排球课D.有些没有选修排球课的学生也没有选修游泳课3.有些北方人爱吃面食，因此，有些爱吃面食的人喜欢二人转。
2017省考行测逻辑题讲解：三段论解题5条原则
2017省考行测逻辑题讲解：三段论解题5条原则逻辑判断题型中的三段论之前提型题目，旨在考察考生的三段论基本推理规则的应用。
然而，由于这类题型涉及的推理规则繁多，而且题干中的条件错综复杂。
在考试当中，这类题目数量在整个行测试题中相对较少，但是难度较大，大部分考生会望而却步，直接放弃。
但是，这类题目确实有独特的解题思路。
专家基于多年的教学经验和思考，现在和大家分享一下对于题目中的三段论之前提型题型，我们应当如何准备，又如何快速解决。
首先我们必须了解这种题型的特征。
这类题型提干有一个基本的模型，那就是类似一个论证过程，由若干个前提和一个结论组成。
而问法也比较明显，例如“以下哪一项如果为真，最能保证上述结论的成立?”，抑或“为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?”。
如果你已经了解了三段论的基本推理规则和文氏图的基本画法，又知道了主谓拆分法的话，还是觉得力不从心，或者操作复杂的话，那么接下来中公教育专家所介绍的几种解题方法，或许对你有所帮助。
接下来的几条解题原则其实是根据三段论的定义条件总结出来的，共计五条，现在就给大家介绍一下这五条基本的解题原则。
这句话很好理解，三段论研究的是三个不同概念之间的传递关系，而且每个概念出现两次。
这条原则的操作定义是这样的：如果前提中出现了概念A和概念B，结论中出现了概念A和概念C，那么我们的答案必须是一个关联概念C和概念B的判断，我们可以排除那些包含概念A的选项。
给大家举个例子：有些人是妖精，因此有些人是坏蛋。
以下哪一项如果为真，最能保证上述结论的成立?A所有人是坏蛋B有些人是妖精C所有妖精是坏蛋D有些坏蛋是人这道题目前提是人和妖精的关系，结论是人和坏蛋之间的关系，所以需要补充一个妖精和坏蛋之间关系的选项，只有C符合。
意思是前提中的中项必须周延，也就是说前提中必须至少出现一次带有“所有”量词的判断。
这句话的操作定义就是，如果前提是以“有些”开头的判断。
结论也是以“有些”开头的判断，那么补充的前提一定是以“所有”开头的判断。
国家公务员考试行测逻辑判断中三段论前提型解法
国家公务员考试行测逻辑判断中三段论前提型解法国考行测逻辑判断部分主要考察的点有三段论、直言命题、复言命题、朴素逻辑和可能性推理。
这次主要和大家一起来分享一下三段论中的解题方法。
在国考当中三段论的题目主要考察的题型是结论型和前提型。
结论型是指题干中给了我们条件，问我们通过题干能推出什么。
前提型的题目是指题干中给了我们一个条件，同时给了我们结论，问我们要让结论成立需要补充什么条件。
结论型题目我们通过画文氏图就能很迅速的解决，它的难点在题干中给出的条件可能特别多，需要我们好好去辨别，把文氏图画清楚，答案也就随之出来了。
而前提型的题目就需要我们对三段论的形式非常熟悉，从而能够灵活多变的找到题干中结论成立所需要的条件，进而选出正确答案。
首先，我们先来看一下三段的四种标准形式：所有A是B，所有B是C，那么所有A是C。
所有A是B，所有B不是C，那么所有A不是C。
有些A是B，所有B是C，那么有些A是C。
有些A是B，所有B不是C，那么有些A不是C。
(小前提) (大前提) (结论)通过观察，我们可以发现三段论的特点：(1)每个三段论中有且只有三个项ABC，并且这三个项的外延是完全相同的，每个项在完整的一个三段论中都出现2次;(2)每个三段论中小前提都有“是B”，大前提都是“所有B”，同时把“是B”与“所有B”消掉，得到的就是结论;(3)B 项是前提中有而结论中没有的项，是建立A项与C项的中间项。
根据三段论的特点，我们就能总结出第一种解题的方法，也是一种比较常用和便捷的方法：(1)找“所有”项;(2)找“B项”。
(1)找“所有”项。
我们通过三段论的特点看出，每个三段论的大前提中都有所有B项。
题干中给出的条件是“有些······是······，得出有些······是······的结论”的形式，那么根据这个特点，我们就能知道所缺的条件一定是“所有项”，对比答案进行排除即可。
逻辑判断解题技巧之文氏图法
国家公务员考试中经常会出现考查直言命题的题目，其中涉及多个概念以及他们之间的关系，要求通过分析推理来判断选项的真假或推断可能存在的情况，可以转化为概念间的关系来解题，这就需要用到文氏图法。
文氏图就是用一条封闭曲线直观地表示集合及其关系的图形，它能直观地表现出集合之间的关系。
文氏图法主要利用文氏图来求解结论的方法，所针对的主要是关于基本概念之间的关系、基本数据之间的关系以及三段论推理等问题。
概念之间的相互关系共有五种即全同、全异、真包含、真包含于以及交叉关系，可表示如下：概念间的相互关系是逻辑学的最基本的知识点，在做题时可以将命题转化为所涉及概念的关系进行思考，如“所有A是B”即概念A包含于B关系。
但需要注意的是一个命题所表示的概念间的关系可能不止一种，如“有的A是B”，可能是交叉关系，也可能是包含关系，需要全面考虑。
下面我们来看几道例题：【例题1】在某次交通整治民意代表座谈会的代表中，一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是广东人，有两个人只负责客运业务，三个人只从事货物运输。
如果以上的介绍涉及了该次座谈会的所有代表，则参加这次座谈会的代表( )。
A．最少可能是3人，最多可能是8人B．最少可能是5人，最多可能是8人C．最少可能是5人，最多可能是9人D．最少可能是3人，最多可能是9人【答案】B。
解析：考查概念间的关系。
其中2个北方人包含1个黑龙江人，与1个广东人是全异关系，又知2个人只做客运业务，3个人只从事货物运输。
因此最少的人数是2个北方人同时包含黑龙江人和做生意中的两人，共5人，最多的是只有2个北方人中包含1个黑龙江人，其他的均不相互包含，因此为8人。
这类题目可画文氏图帮助理解。
【例题2】搞阴谋诡计的人不被人信任，所以正直的人不搞阴谋诡计。
得出以上结论必需的前提条件是（）。
A．正直的人被人信任B．搞阴谋诡计的人不是正直的人C．有的正直的人也搞阴谋诡计D．有的搞阴谋诡计的人也被人信任【答案】A。
解析：题干是一个三段论推理，前提是“搞阴谋诡计的人不被人信任”，结论是“正直的人不搞阴谋诡计”，要使该推理成立，还需要一个小前提，小前提应是由中项“被人信任”和小项“正直的人”组成，排除B、C、D三项，将A 项代入，可以组成一个正确的三段论推理，故答案选A。
公务员考试行测数量关系万能解法：文氏图
A. 18 B. 27 C. 28 D. 32
——『2009年广东省公务员录用考试真题』
【答案：A】欲求两种活动都喜欢的人数，我们可以先求出两种活动都不喜欢的人数。套用（I）中的公式：喜欢爬山的人数为120×58 ＝75，可令A＝75；喜欢游泳的人数为120×712 ＝70，可令B＝70；两种活动都喜欢的有43人，即A∩B＝43，故两项活动至少喜欢一个的人数为75＋70－43＝102人，即A∪B＝105，则两种活动都不喜欢的人数为120－102＝18（人）。
一般来说，考试中常考的集合关系主要有下面两种：
1. 并集∪ 定义：取一个集合，设全集为I，A、B是I中的两个子集，由所有属于A或属于B的元素所组成的集合，叫做A，B的并集，表示：A∪B。
比如说，现在要挑选一批人去参加篮球比赛。条件A是，这些人年龄要在18岁以上，条件B是，这些人身高要在180CM以上， 那么符合条件的人就是取条件A和B的并集，就是两个条件都符合的人：18岁以上且身高在180CM以上。
例：电视台向100人调查昨天收看电视情况，有62人看过2频道，34人看过8频道，11人两个频道都看过。问，两个频道都没有看过的有多少人？（ ）
A．4 B．15 C．17 D．28
——『2007年北京社招公务员录用考试真题』
【答案：B】本题解法同上，直接套用上述公式求出既看过2频道又看过8频道的人数为62＋34－11＝85人，则两个频道都没看过的有100－85＝15人。
A∪B∪C＝A＋B＋C－A∩B－A∩C－B∩C＋A∩B∩C ；文氏图如下图
下面让我们回顾一下历年国考和地方真题，了解一下文氏图的一些应用。
例：如下图所示，X、Y、Z分别是面积为64、180、160的三个不同形状的纸片，它们部分重叠放在一起盖在桌面上，总共盖住的面积为290，且X与Y、Y与Z、Z与X重叠部分面积分别为24、70、36，问阴影部分的面积是多少？（ ）
2017上海公务员考试行测如何突破图形推理题
最全汇总>>>上海公务员历年真题2017上海公务员考试行测如何突破图形推理题
通过最新上海公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
上海中公教育整理了上海
市考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
解决图形推理问题的关键是发现已知图形之间的内在联系与区别，即抓准图形
推理的考点。
而图形推理通用的解题技巧就是将图形与考点迅速匹配，因此只
有掌握正确的解题方法，才能有效地观察、辨别、分析图形，快速地做出正确
的推理。
中公教育在此介绍两种在解题过程中经常使用到的分析方法。
最全汇总>>>上海公务员历年真题
中公教育解析：题干图形的形状、线条各不相同，可采用“异中求同”法分析。
从整体看，其共同点都是封闭图形，而且每个图形都是一个整体，都是由线条
围成的空白，这些特征表明应该考查封闭区域数。
第一列图形的封闭区域数为4;第二列图形的封闭区域数为5;第三列前两个图形的封闭区域数为3，故待选
图形应有3个封闭区域。
选项中只有A符合。
2.构成元素求同
最全汇总>>>上海公务员历年真题图形的构成元素求同，即从题干图形的构成元素或组成部分出发，寻找它们的共同点，由此找到图形推理规律。
2017年上海公务员考试行测判断推理常考试题解题方法
2017年上海公务员考试行测判断推理常考试题解题方法2017年上海公务员行测考试怎么备考？行测解题技巧有哪些？上海华图结合行测例题讲解2017上海公务员考试行测判断推理常考试题解题方法。
2017上海公务员考试判断推理高频考点：前提型试题提问一般方式【前提型】前提型试题是在题干中给出结论和部分前提，要求从备选项中找到另一部分前提来将推理补充完整的试题。
此类试题的题干中往往给出小前提(即推理的条件)和结论，要求寻找到一个大前提将题干中的小前提和结论联结起来，这也就是人们通常说的“搭桥”。
此类试题的提问方式一般是：“上述推论基于以下哪项假设?”“以下各项都可能是上述论证所假设的，除了”“上述陈述隐含着下列哪项前提?”“上述论断是建立在以下哪项假设的基础上?”【最能削弱型】此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱题干的选项。
此类试题的提问方式一般是：“以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?”“以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述论证的结论?”“以下哪项如果为真，最可能削弱上述推断?”上海华图提醒解答该种试题时，考生可以直接去寻找最能削弱题干的选项。
所谓削弱题干，也就是要与题干唱反调。
一般来说，削弱题干有两种方式。
一是截断题干中的论据与论题的逻辑联系，又称为截断关系法。
二是弱化题干中的论据，又称为弱化论据法或釜底抽薪法。
所谓截断关系法就是指，当题干中所表达的是“如果p那么q”这样的充分条件关系时，我们就要找到“p但并不q”这样的选项来削弱它;当题干中所表达的是“只有p才q”这样的必要条件关系时，我们就要找到“非p也q”这样的选项来削弱它;当题干中不一定是某种确定的条件关系时，我们要寻找的也是与题干意思唱反调的选项。
所谓弱化论据法就是指，所要寻找的选项能够起到将题干的论据抽掉，或者使题干中的论据的支持作用减弱，从而使题干中的论题不成立或者使题干中的论题得不到充分的论证。
行测三段论的答题技巧
行测三段论的答题技巧行测考试的答题技巧：“三段论”所谓“三段论”，顾名思义，分三段，即本质上每个三段论都是由三部分组成的，这三部分分别是两个条件和一个结论，而且是两个条件推一个结论的过程，既然能由两个条件推出一个结论，则很明显，三段论在论证过程中必然能够周延，可简单表示为：A——>B,B——>C，得到A——>C。
而简单的三段论题目完全可以用两个公式来解决，即所有+所有=所有，所有+有的=有的，解释为：两个所有的条件得一个所有的结论，一个所有的条件加上一个有的条件得到一个有的的结论，这两个公式可以秒杀很多选项设计不是很难的题目;而对于选项设计较为复杂的题目，则可以用这两个公式加上三个换位来解决，屡试不爽。
如：例1：大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。
为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?A.骑自行车上学的学生家都不在郊区B.回家吃午饭的学生都骑自行车上学C.家在郊区的学生都不回家吃午饭D.有些家在郊区的学生不回家吃午饭解析：所有+有的=有的，选项中有的的只有D，故答案为D。
例2：任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。
因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。
为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?A.详细的职业规划不都是无效的目标B.详细的职业规划有实际操作的方法C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法解析：任何即为所有，结合三个换位进行简单的转换，则条件变为：无法量化及不设定时限的目标——>无效的目标——>没有实际操作的方法，递推一下即为：无法量化及不设定时限的目标A——>没有实际操作的方法B。
而结论为：详细的职业规划C——>—无法量化及不设定时限的目标—A。
需要补充一个条件，即C——>—B，则答案为详细的职业规划都有实际操作的方法，答案为B。
公务员考试《行测》三段论细节速解
公务员考试《行测》三段论细节速解在公务员行测考试逻辑部分中，形式逻辑往往是难点中的难点，其中全真判断题型在形式逻辑中又是颇有难度的。
在实际行测考试中，同学们会发现，仅靠判断翻译解题，不确定性很高，有时可以很快速的解出答案，而有时推导过程却非常繁琐，以至于在规定时间内解不出题来，甚至出现草稿纸推满也难得出正确答案的现象。
这类问题2010年4月25日多省公务员联合考试行测试卷第73题可称典型。
例1、某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。
(2010年4月25日多省公务员联合考试行测试卷第73题)据此，我们可以知道：A、总经理是男性B、已婚者中有男性C、女员工中可能有未婚者D、销售人员中有的已经结婚答案：C 解析：本题属于全真判断题型，如果用判断翻译解题的话，可以得到1、销售→男2、文秘→女3、已婚→文秘4、经理→已婚由2、3得已婚→文秘→女根据递推推理得：已婚→女由所有的推某个得：有的已婚→女由判断翻译所学知识，推导至此已接近极限，难以明确得出正确答案。
但该题由三段论活用加换质、换位法便很容易。
首先要牢记三段论七规则：能且只能有三个概念、中项至少周延一次、前提中周延的概念结论中可周延可不周延，结论中不周延的概念结论中一定不能周延、两否定前提无法推出结论、两否定前提无法推出结论、前提有特称则结论必须特称、前提有否定则结论必须否定。
此外，所谓周延性，即包含了此概念所有的外延。
通过口诀：全称肯定主项周延、否定判断谓项周延，其余均不周延。
可准确判断周延性。
本题由三段论可得：所有已婚者都是文秘所有文秘都是女性―――――――――有的女性是已婚由全称判断主项周延，所以大前提中已婚者周延，由肯定判断谓项不周延，因此文秘不周延。
同理，小前提中，文秘周延，而女性不周延。
中项文秘周延了一次，符合三段论规则。
可见，在结论中，小项女性不得周延，因此女性前面只能是“有的”，为特称判断。
行测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型
行测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型大家在做行测逻辑填空题时常常会被虚词所困扰、干扰，下面由小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：“画图”解答三段论结论型三段论就是由两个含有共同项的性质判断作为前提，而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。
三段论结论型的考查，主要考查形式为：题干、选项给出若干“所有”“有些”句子，题干问的是:可以推出的结论是,或者下列符合题干题干的是，或者是一下一定为真，或者是以下可能为真的是。
由于题干出现的概念较多，因此在一定程度上增加了题目的难度。
考生看完题目会感觉不知所措。
正是由于题干的这一特征，因此可以采用画文氏图的方法来解答这种类型题目。
文氏图画法具体如下：先化“所有”，再画“有些”;所有画“圈”，有些画“点”;点可以无限扩大,圆环可空;关系不明做标记。
通过画文氏图的方法，把题干的关系用比较直观的图画表示出来，这样能够在很大程度上降低做题难度，让题目的美容能够一目了然，保证短时间，能够又快又对地解题。
【例1】所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丁,有些戊属于丙。
以下哪一项不能从上述论述中推出?A.有些丙属于B.没有戊属于乙C.有些甲属于戊D.所有甲都属于丁【解析】答案选C.由“所有甲都属于乙”和“所有乙都属于丁”，可以得知“所有甲属于丁”;”有些甲属于丙”与”有些戊属于丙”，可以得知甲与戊有交集为丙。
如图所示：A. 有些丙属于，图中丙与丁有交集，所以A,能够推出;B.没有戊属于乙，图中戊与乙两者没有交集，所以B,能够推出;C.有些甲属于戊,图中戊与甲两者没有交集，所以C不能够推出;D.所有甲都属于丁，图中丁包含甲，所以D能够推出;由上述可知，答案选C。
【例2】萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。
所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖。
只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论。
2017公务员考试行测演绎推理解题技巧
2017公务员考试行测演绎推理解题技巧公务员考试行测中涉及的是从一般到个别的推理，推理的主要形式是三段论，由大前提、小前提、结论三部分组成。
例如：所有的昆虫都是6条腿(大前提)，竹节虫是昆虫(小前提)，所以竹节虫一定是6条腿(结论)。
凡是长羽毛的动物都是鸟(大前提)，企鹅是长有羽毛的动物(小前提)，所以企鹅是鸟(结论)。
凡是容易导电的物体都是导体(大前提)，棉线不容易导电(小前提)，所以棉线不是导体(结论)。
演绎推理的大前提是一般性的规律，小前提是具体事物的性状。
由于一般包括了个别，凡是一类事物共有的属性，其中每一个别事物必然具有。
所以当前提正确、推理形式合乎逻辑的时候，推出的结论必然是正确的。
演绎推理是逻辑证明的工具，人们可以选取确实可靠的命题作为前提，经过推理证明或反驳某个命题.演绎推理是作出科学预见的一种手段。
把一般原理运用于具体场合，作出正确的推论，就是科学预见。
演绎推理是设计实验、发展假说的一个必要环节。
科学假说需要经过实践的检验，检验的方法就是：以假设的理论为大前提，根据不同的条件，推导出可以相比的结论，从而设计对比实验，加以证明。
演绎推理主要考察应试者的逻辑推理能力。
在这种题型中，每道试题给出一段陈述，这段陈述被假设为是正确的，不容置疑的。
题后的四个备选答案是与这段陈述有关的四个推理，其中有一个是不需要任何附加条件或说明就可以从陈述直接推导出来的，要求应试者选出这个正确答案。
从做题的要求也可以看出，做演绎推理题目必须紧扣题干内容，以题目中的陈述为依据，根据形式逻辑的推论法则推出正确结论。
题中的陈述是被假设为正确的不要对其作出怀疑或否定，给自己解题带来不必要的干扰。
对于演绎推理题目中比较难的，多种条件相互制约或是数理逻辑的题目，可以忽略其具体情境，在草稿纸上抽象出其数理模型，加以逻辑运算这样比较容易得出结论。
解答演绎推理题时，专家提醒考生要注意以下事项：1.紧扣题干内容，不要对题中陈述的事实提出任何怀疑，不要被与题中陈述不一致的常理所干扰;2.紧紧依靠形式逻辑有关推论法则严格推理，注意大前提、小前提、结论三者间的关系。
国家公务员行测：全面复习资料--逻辑题型全分类及解决方法
作者：中公教育研究与辅导专家赵金川逻辑题是公务员考试的一大块，既是公务员考试的重点也是难点。
下面我就将公务员考试中近几年所出现的过所有逻辑题型进行一个完全的分类，然后再分别举一例，再分别讲一下每个类型题的解题方法。
1，概念与三段论问题此类题采用文氏图的方法，可以方便且直观地解出来，有些也可以采用换位法。
采用文氏图的方法，需要注意的就是明确集合的关系，然后再转化成文氏图的形式。
熟练以后，应该一看到题就立刻能把文氏图画出来。
比如有些a是b，就很快能画出a和b两个集合交叉的文氏图；所有a都是b，就很快能画出b包含a的文氏图；没有a是b，就很快画出a和b相异的文氏图。
然后就根据文氏图直接可以把答案选出来了。
例题：没有脊索动物是导管动物，所有的翼龙都是导管动物，所以，没有翼龙属于类人猿家族。
以下哪项陈述是上述推理所必须假设的?A. 所有类人猿都是导管动物。
B. 类人猿都是脊索动物。
C. 没有类人猿是脊索动物。
D. 没有脊索动物是翼龙。
解析：首先没有脊索动物是导管动物，那就能画出两个相异的集合。
所有的翼龙都是导管动物，就能画出两个包含的集合。
最后能推出没有翼龙属于类人猿家族，那只要类人猿包含在脊索动物中就可以了。
那就是选B：所有类人猿都是脊索动物。
2，直言命题直言命题的重点题型就是找矛盾关系，或者找推出关系。
这类题通常都是说出几句话，然后告诉我们只要一句话为真，然后推出最终结果。
对于这种题型，首先考虑找出矛盾命题，因为我们知道矛盾命题必是一真一假，那么那个真的命题肯定就在这两个命题当中。
那么我们就能知道其它的话都是假的，由此，我们就可以把结果推出来了。
有时，可能几句话中不含有矛盾命题，我们就找推出关系，如果a推出b，那么a就不可能为真，因为如果a为真，那么b也就为真了，就跟题干中所说的只有一真矛盾了。
例题：在某次税务检查后，四个税务管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没纳税。
乙：服装个体户陈老板没纳税。
丙：个体户不都没纳税。
2017上海公务员考试行测：“三段论”快速解题技巧
最全汇总>>>上海公务员历年真题2017上海公务员考试行测：“三段论”快速解题技巧通过最新上海公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
上海中公教育整理了上海市考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
在历年的公务员考试行测中，“三段论”是常考题型。
“三段论”是指由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。
中公教育专家总结出三段论具有以下四种标准形式：所有A是B，所有B是C，则所有A是C。
所有A是B，所有B不是C，则所有A不是C。
有些A是B，所有B是C，则有些A是C。
有些A是B，所有B不是C，则有些A不是C。
一、结论型三段论和前提性三段论1、结论型三段论的题目，一般可以运用文氏图法解题。
该方法特点是直观、快速。
但是对于前提型的三段论题目，一般就不能用文氏图法推出答案。
此时，就要用到第二种方法。
2、前提型三段论的题目，可以运用上面的四种标准形式来推出答案，但该方法有以下弊端：第一，浪费时间，第二，要求学生对该知识点的掌握很熟悉。
所以在这里，为了节约时间，可以运用三段论的一些特性来迅速排出选择答案。
二、对答案的正确选择，可以用到以下特性：1、三段论包含三个不同概念，每个概念在推理中出现两次。
2、在结论中不出现的项为中项，中项一般都有“所有B”的形式。
3、前提中有“有些”，结论中必然也是有“有些”，“有些”+“有些”推不出任何结论，即两个前提不能都是有些。
最全汇总>>>上海公务员历年真题4两个前提不能都是否定句。
具体应用过程，举例如下：例一：有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。
为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?A 有些艺术家是大嗓门B所有大嗓门的都是艺术家C所有艺术家都是大嗓门D有些大嗓门的人不是艺术家解题过程如下：1、因为“有些”+“有些”推不出任何结果，所以要选的句子，必须是“所有”引导的，排除AD。
事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析
事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析在事业单位考试综合基础知识的逻辑判断部分中，三段论是一个重要的考点，而其中的结论型题目又尤其需要我们重点关注，在最近几次事业单位的考试中都有所涉及。
那么究竟什么是三段论结论型题目，以及这种题型的解题方法是怎么样的呢?在此，中公教育研究与辅导专家为广大考生详细讲解一下如何运用相关的技巧来解决此题目。
一.题型特征题干中的给出了两个或多个，并且涉及“所有”或者“有些”的直言命题，直言命题中包含多个不同的概念。
二.问法形式如果上述为真，以下哪项也必然为真?根据上述前提，我们可以推出(推断\得出\由此可知)?三.解题方法1.排除法所谓排除法，即是讲条件带入选项进行排除。
其形式会涉及以下两种：一是关注选项与提干中概念是否一致，是否存在偷换概念的错误;二是利用三段论推理规则进行排除。
【例题】所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。
所有被隔离的人都与徐海华接触过。
假设上述命题为真，则下面哪一个命题也是真的?A.可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者，但接触过徐海华B.徐海华是甲型H1N1流感患者C.所有与徐海华接触过的人都被隔离了D.所有甲型H1N1流感患者都与徐海华接触过【答案】A。
解析：题干中涉及的概念为“与甲型H1N1流感患者接触的人”，而未涉及谁是“谁是甲型H1N1流感患者”，所以B、C、D都是属于偷换概念的选项，直接排除。
故正确答案为A。
2.文氏图法对于结论型题目，我们还可以用文氏图表示题干所给概念间的关系。
其画图原则有以下几点：①所有画圈，有些画点;②点可以无限放大，环状区间可以是空集;③先画所有，后画有些。
根据所画文氏图，对照选项，得出答案。
【例题】去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。
如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?Ⅰ有些年轻的股民是经验丰富的股民。
2017年上海公务员考试行测考试试题精讲-逻辑判断
2017年上海公务员考试行测考试试题精讲-逻辑判断在上海公务员考试中，掌握一些上考行测答题技巧是必要的。
上海华图今天所讲的关于逻辑判断如何“搭桥”的小技巧需要大家牢牢掌握，课后多练习多总结，将别人讲述的上海公务员行测考试技巧化为自己的知识储备，慢慢地你就会搭成一座通往公考彼岸的又宽又阔的跨海大桥!将你和上岸紧紧联系在一起!2017上考行测答题技巧：如何巧搭逻辑判断之桥梁如何搭建这个平板桥呢?首先大家得理清好思绪，找到论据论点，然后才能找到线索建立联系。
口说无凭，上海华图老师以下面的真题给大家讲解一下！上海公务员行测【经典真题】谷子大约在5000万年前开始从水稻中分化出来，分化之后的基因组结构仍存在明显的共线性。
研究人员发现谷子的2号和9号染色体分别由水稻的7号和9号，3号和10号染色体融合而成。
同时，他们发现这两次融合事件也发生在高粱的染色体中，由此，研究人员推测这两次染色体融合事件应该发生在高粱从谷子中分化出来之前。
上述推理需要以下哪项作为前提( )A.高粱从谷子中分化出来发生在谷子从水稻中分化出来之后B.高粱与谷子之间的共线性小于高粱和水稻之间的共线性C.3号和10号染色体融合之后不大可能再分离开来D.谷子由水稻分化出来之后又发生一次染色体融合事件【思路】首先我们要做的是：找出论点和论据。
论点：两次染色体融合事件应该发生在高粱从谷子中分化出来之前。
论据：研究人员发现谷子的2号和9号染色体分别由水稻的7号和9号，3号和10号染色体融合而成。
同时，他们发现这两次融合事件也发生在高粱的染色体中。
由论点和论据我们就能够看出，论点和论据之间暂时还联系不上。
论点说明了染色体融合发生在高粱从谷子中分化出来的前面，而论据中并没有显示出在时间上有何顺序之分，只是说明染色体的融合在谷子和高粱中都出现。
题干提出了水稻分化出谷子，两次染色体的融合发生在谷子分化出高粱之前。
因此要想题干论证成立，需在时间的设置上作出说明，即必须说明高粱从谷子中分化的时间晚于谷子从水稻中分化的时间。
事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析
事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析在事业单位考试综合基础知识的逻辑判断部分中，三段论是一个重要的考点，而其中的结论型题目又尤其需要我们重点关注，在最近几次事业单位的考试中都有所涉及。
那么究竟什么是三段论结论型题目，以及这种题型的解题方法是怎么样的呢?在此，中公教育研究与辅导专家为广大考生详细讲解一下如何运用相关的技巧来解决此题目。
一.题型特征题干中的给出了两个或多个，并且涉及“所有”或者“有些”的直言命题，直言命题中包含多个不同的概念。
二.问法形式如果上述为真，以下哪项也必然为真?根据上述前提，我们可以推出(推断\得出\由此可知)?三.解题方法1.排除法所谓排除法，即是讲条件带入选项进行排除。
其形式会涉及以下两种：一是关注选项与提干中概念是否一致，是否存在偷换概念的错误;二是利用三段论推理规则进行排除。
【例题】所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。
所有被隔离的人都与徐海华接触过。
假设上述命题为真，则下面哪一个命题也是真的?A.可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者，但接触过徐海华B.徐海华是甲型H1N1流感患者C.所有与徐海华接触过的人都被隔离了D.所有甲型H1N1流感患者都与徐海华接触过【答案】A。
解析：题干中涉及的概念为“与甲型H1N1流感患者接触的人”，而未涉及谁是“谁是甲型H1N1流感患者”，所以B、C、D都是属于偷换概念的选项，直接排除。
故正确答案为A。
2.文氏图法对于结论型题目，我们还可以用文氏图表示题干所给概念间的关系。
其画图原则有以下几点：①所有画圈，有些画点;②点可以无限放大，环状区间可以是空集;③先画所有，后画有些。
根据所画文氏图，对照选项，得出答案。
【例题】去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，而所有买小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。
如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?Ⅰ有些年轻的股民是经验丰富的股民。
2017上海公务员考试行测逻辑推理必备三法
最全汇总>>>上海公务员历年真题2017上海公务员考试行测逻辑推理必备三法通过最新上海公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
上海中公教育整理了上海市考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
在很多考生还在为如何备考焦头烂额之际，中公教育专家根据逻辑推理部分历年真题的出题特点及考察角度，整理出可供考生参考的必备方法，让逻辑推理这个“拦路虎”彻底变回“纸老虎”逻辑推理根据题干中前提对结论的支持程度，分为必然性推理和可能性推理。
而必然性推理等同于演绎推理，均为前提对结论的支持100%，可能性推理等同于归纳推理，均为前提对结论的支持大多不足100%。
虽然从这样的分类上看，必然性与可能性有一定区别，决定着做题方法也有差别，但是整体的解题思想均是符合严谨思维。
必然性推理与可能性推理的解题方法互相渗透，相得益彰。
接下来介绍的解题方法，中公教育专家建议大家不要将方法根据必然性与可能性割裂来看，而丧失了逻辑学习的整体性，本着活学活用的原则，大家一起探讨问题和备考的必备三法。
必备法一：矛盾法考试时会出现这样的一类题目，涉及到真假话，单纯说真假话还不是特别的准确，具体而言是指题干中的命题真假性不确定，并在此之外给出命题的真假总体情况，例如只有一句真话。
例题如下:【1】酒柜放着一瓶昂贵的洋酒，有一天这瓶洋酒消失了，甲、乙、丙、丁四个人因涉嫌盗窃洋酒被传讯，他们的供述如下：甲：我们四人都没有偷酒乙：我们当中有人偷酒丙：乙和丁至少有一个人没偷酒丁：我没有偷最全汇总>>>上海公务员历年真题如果四个人中两人说真话，两人说假话，则以下( )项成立。
A.甲说真话、丙说假话B.乙和丁说真话C.丙、丁说假话D.乙说真话、丁说假话【答案】D。
2017国考行测备考：逻辑解题三段论
行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。
行测复习掌握方法比多做题重要，日常积累比临时突击要重要的多。
公务员行测题库帮助通过练习培养题感！行政能力测试是国家公务员考试公共笔试的一门，也是其中难度较大的一项。
这里可以>>>在线咨询。
仍有疑惑？我们来看看国考课程是怎么设置教学的。
题量大是行测考试的显著特点，规定的时间有限，对考生来说就是时间紧，任务重，做不完题的现象很普遍。
这样的时间设置也就告诉了大家，做题时间不能超过一分钟。
所以对于整张卷子中可以花费较少时间而取得高准确率的题目就一定要掌握，比如必然性推理的知识点，虽然内容多一点，但却类似于理科的公式，变化性少，较容易搞定。
必然性推理有一个高频考点——三段论，它属于可以快速“秒杀”的题目，掌握好推理规则，也许只是30秒，答案马上就可以选出来。
下面中公教育专家为大家详细说明。
三段的“秒杀”建立在了解三段论推理规则的基础上，首先要知道什么是三段论?比如“所有有女人都是美丽的，凤姐是女人，凤姐是美丽的。
”这就是三段论，简单来说就是由三句话组成的推理结构，它的实质是：表示三个概念间关系的两句话变成表示两个概念间关系的一句话。
三段论都是围绕最基本的标准形式，从最基本的标准形式中，就能找到三段论的特点，即三段论的推理规则，当熟练掌握这些规则的时候，就可以快速解决题目。
首先看三段论的四种标准形式：所有A是B + 所有B是C →所有A是C所有A是B + 所有B不是C →所有A不是C有些A是B + 所有B是C →有些A是C有些A是B + 所有B不是C →有些A不是C通过这4个标准形式，不难看出他们的特点，即推理规则：(1)一定会出现三个概念，并且每个概念出现两次。
点击查看行测考点大全！(2)前提出现“有些”，结论也一定会出现“有些”。
逻辑判断解题技巧之文氏图法
国家公务员考试中经常会出现考查直言命题的题目，其中涉及多个概念以及他们之间的关系，要求通过分析推理来判断选项的真假或推断可能存在的情况，可以转化为概念间的关系来解题，这就需要用到文氏图法。
文氏图就是用一条封闭曲线直观地表示集合及其关系的图形，它能直观地表现出集合之间的关系。
文氏图法主要利用文氏图来求解结论的方法，所针对的主要是关于基本概念之间的关系、基本数据之间的关系以及三段论推理等问题。
概念之间的相互关系共有五种即全同、全异、真包含、真包含于以及交叉关系，可表示如下：概念间的相互关系是逻辑学的最基本的知识点，在做题时可以将命题转化为所涉及概念的关系进行思考，如“所有A是B”即概念A包含于B关系。
但需要注意的是一个命题所表示的概念间的关系可能不止一种，如“有的A是B”，可能是交叉关系，也可能是包含关系，需要全面考虑。
下面我们来看几道例题：【例题1】在某次交通整治民意代表座谈会的代表中，一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是广东人，有两个人只负责客运业务，三个人只从事货物运输。
如果以上的介绍涉及了该次座谈会的所有代表，则参加这次座谈会的代表( )。
A．最少可能是3人，最多可能是8人B．最少可能是5人，最多可能是8人C．最少可能是5人，最多可能是9人D．最少可能是3人，最多可能是9人【答案】B。
解析：考查概念间的关系。
其中2个北方人包含1个黑龙江人，与1个广东人是全异关系，又知2个人只做客运业务，3个人只从事货物运输。
因此最少的人数是2个北方人同时包含黑龙江人和做生意中的两人，共5人，最多的是只有2个北方人中包含1个黑龙江人，其他的均不相互包含，因此为8人。
这类题目可画文氏图帮助理解。
【例题2】搞阴谋诡计的人不被人信任，所以正直的人不搞阴谋诡计。
得出以上结论必需的前提条件是（）。
A．正直的人被人信任B．搞阴谋诡计的人不是正直的人C．有的正直的人也搞阴谋诡计D．有的搞阴谋诡计的人也被人信任【答案】A。
解析：题干是一个三段论推理，前提是“搞阴谋诡计的人不被人信任”，结论是“正直的人不搞阴谋诡计”，要使该推理成立，还需要一个小前提，小前提应是由中项“被人信任”和小项“正直的人”组成，排除B、C、D三项，将A 项代入，可以组成一个正确的三段论推理，故答案选A。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最全汇总>>>上海公务员历年真题2017上海公务员考试行测技巧：文氏图法解答三段论结论型问题
通过最新上海公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
上海中公教育整理了上海
市考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
在判断推理这种题型之中，三段论问题是很多同学比较头疼的问题，其实这部
分题目的技巧性还是非常强的，如果能够掌握相应的技巧和方法是可以既准又
快地做出来的。
当然关于三段论问题可以分成几类，包括结论型、前提型两种
题型，在这里，中公教育专家主要是先来介绍下结论型题目的解法。
那么结论型的三段论题目的问法如何呢，一般在一个题目中，会给出一个或几
个三段论的前提，问由此可以得到什么结论，或者可以推出什么。
这样的问法
我们基本可以断定为三段论结论型题目。
那么对于结论型题目，最好的解决方
法是通过排除法和文氏图法的结合，当然文氏图法是里面最为关键的，也是可
以快速准确解题的关键。
我们都知道，在三段论中，有四种标准形式，而通过这四种形式，我们可以得
到如下结论，包括一个完整的三段论中会出现三个概念，并且每个概念出现两次、两个前提中大前提是“所有B”的形式，小前提“是B”的形式，只有“是B”+“所有B”的组合才能抵消等等。
当然这个B指的是在前提中出现两次起
一个传递作用，而在结论中没有出现的概念。
我们在做题目的时候，这些结论
都可以帮助我们排除一些错误选项，来缩小正确答案的范围，那么剩下的选项
则需要文氏图了。
文氏图的用法理论依据是概念间的四种关系：全同，全异，
交叉，包含(于)，这四种关系我们都可以画成文氏图的形式，所以在题目中所
给的前提，我们就可以用文氏图表示出来，再根据文氏图，选出答案。
当然，在画文氏图时，为了能够更清晰地表达题目之中的关系，以便于选出答案，需要遵循一些画文试图的规则。
我们一般先选出题目中“所有”的项，并
且用圆圈来表示。
比如说：所有A是B，就可以画两个圈，里面是A外面是B，而且我们还有明确虽然我们画成了包含的形式，但是这个环状区间可以是空集，因为所有A是B，既可以表示AB包含，也可以表示AB全同。
画完“所有”之后，再画“有些”的项，用点来表示，并想象这个点是可以无限放大的。
这是
因为“有些”这个词在逻辑中很特殊，它包含了“某个，一部分，所有”三种
意思，所以我们不能确定题目中的“有些”是其中的哪种意思，因此我们用点
最全汇总>>>上海公务员历年真题来表示，一个点可以代表“某个”，当它放大一点成一个小圈时，我们可以理解为“一部分”的意思，再放大一点成再大一点的圈时，我们可以理解为“全部”，所以用点表示“有些”比较合适。
我们来看一道例题。
例：所有农村题材的电影都贴近现实生活，所有贴近现实生活的电影都受到农村群众的欢迎，有些农村题材的电影是高成本制作的。
如果上面的陈述是正确的，下列选项中正确的一项是：
A.农村群众所喜欢的电影大多数是低成本制作的
B.高成本制作的电影不能吸引农村群众观看
C.只要是农村题材的电影，农村群众都欢迎
D.高成本制作的电影很难贴近现实生活
这个问法我们可以看做是结论型题目，那么先来排除，题目中出现了这样的几个概念，“农村题材电影”、“贴近现实生活”、“受到群众欢迎”、“高成本制作”，这里面“贴近现实生活”出现两次了，故结论中不会再出现，可排除D。
也并没有“低成本制作”这个概念，故可以排除A。
那么剩下BC，我们先来画“所有”前两句话通过文氏图我们可以得到结论“所有农村题材的电影都受到农村群众的欢迎”，后面的“有些”用点表示，把“高成本制作”化成点，BC中一定是C选项正确，C的意思等价于“所有农村题材的电影都受到农村群众的欢迎”。
这个题就是一个比较典型的三段论结论型题目，只要掌握了技巧，这部分题目就得心应手了。
三段论的题目其实说难并不难，但是说简单也不简单，需要我们掌握一些技巧和方法，并且辅之以大量题目的练习，才能够做好。
在离考试越来越近的情况之下，希望考生能够通过题目去掌握技巧，以便于在考试中取得一个好成绩。