最新DAA入路全髋关节置换术

比较采用直接前入路(DAA)或后外侧入路(PLA)行全髋关节置换术的临床效果差异

比较采用直接前入路 (DAA)或后外侧入路 (PLA)行全髋关节置换术的临床效果差异摘要：目的：探讨直接前入路(DAA)或后外侧入路(PLA)行全髋关节置换术的临床效果。

方法：选择本院收治行全髋关节置换术患者100例作为资料，纳入时间2019年1月至12月，随机分组各50例，观察组与对照组分别行DAA手术、PLA手术，比较髋关节功能。

结果：两组假体髋臼外展角、假体髋臼前倾角、偏心距差异及双下肢肢体长度差异比较无统计学意义，P＞0.05。

观察组优良率96.00%显著高于对照组82.00%，P＜0.05。

结论：全髋关节置换术采取PLA与DAA均可促进术后良好恢复，但后者相对髋关节功能恢复效果更好，值得推广。

关键词：直接前入路；后外侧入路；全髋关节置换术；髋关节功能全髋关节置换术属于常见的骨科手术，适用于股骨头坏死、高龄股骨颈骨折、髋关节骨性关节病等疾病治疗中，利于患者患肢功能改善，基本恢复正常生活。

为进一步保证全髋关节置换术的疗效及安全性，临床针对手术各个环节进行优化和改进，其中不同手术入路与预后关联明显，其中以DAA、PLA优势明显，均利于手术操作，但选择何种入路更具有优势需深入研究[1]。

为此，本次研究对DAA或PLA行全髋关节置换术的临床效果进行了探讨，如下。

1资料与方法1.1 一般资料选择本院收治行全髋关节置换术患者100例作为资料，纳入时间2019年1月至12月，随机分组各50例，均为初次单侧全髋关节置换术，ASA分级Ⅰ-Ⅲ级[2]。

排除脏器功能障碍患者、精神疾病患者及临床资料不全患者等。

对照组男性30例，女性20例，年龄65岁至85岁，平均年龄（74.48±4.22）岁，左侧18髋，右侧32髋；观察组男性29例，女性21例，年龄65岁至86岁，平均年龄（74.54±4.24）岁，左侧19髋，右侧31髋；两组基本资料比较无统计学意义，P＞0.05。

1.2 治疗方法1.2.1 对照组椎管内麻醉，经PLA切口，逐层切开分离，暴露并切断梨状肌，脱出股骨头，显露髋臼，植入髋臼杯及内衬，显露股骨近端，髓腔锉扩充髓腔，置入适宜的股骨柄和股骨头，复位处理，无异常后清洗创面，留置引流管，缝合。

微创DAA入路髋关节置换术手术配合及护理体会

微创DAA入路髋关节置换术手术配合及护理体会作者：马海燕肖敏来源：《健康周刊》2018年第10期【摘要】目的：探讨微创直接前路（ DAA）全髋关节置换术的手术配合及护理体会。

方法：对我院 2016年 01月～ 2017年 12月共 62例微创 DAA全髋关节置换术的手术配合从手术方法、术前准备、体位管理、配合要点及护理体会等进行归纳总结。

结果： 62例患者手术顺利，配合默契，术后功能恢复良好，无 1例术后感染发生。

结论：手术配合是影响 DAA全髋关节置换术成功和术后效果的关键环节，所以在手术过程中我们应当加强各个环节的管理，预防手术并发症的发生。

【关键词】微创;直接前路;关节置换;手术配合全髋关节置换术（ THA）是末期髋关节疾病治疗的主要有效手段[1]，人工假体能够恢复病人的髋关节正常功能，明显提高患者的生活质量。

但传统的后外侧入路和后侧入路有着手术切口大，需切断部分肌肉，术后功能恢复较慢，术后脱位发生率高和容易损伤坐骨神经等缺点。

近年来我医院开始研究直接前路（ DirectAnteriorAPProach，简称 DAA）全髋关节置换术。

DAA手术的优势主要是显露容易，不切断损伤任何肌肉，患者术后关节功能恢复快且疼痛症状较轻，大部分患者手术当天就下地行走，降低患者住院时间及疼痛药物的使用强度[2]。

这些都有利于患者术后快速康复，并恢复至日常生活活动水平。

该技术有别于传统手术方法，手术难度相对较大，学习曲线较长，对手术室护理和配合亦有相对更高的要求。

2016年 01月～ 2017年 12月，我院手术室共接待微创 DAA入路全髋关节置换术患者 62例，现将手术配合和护理体会总结汇报如下：1 资料与方法1.1一般资料手术指征为伴有疼痛及关节功能受损的髋关节骨性关节炎、股骨颈骨折、股骨头坏死等，患者一般为体重指数较低，排除肌肉强壮、特别肥胖者，强直髋也排除在外。

62例手术患者中，男 39例，女 23例;年龄 45～ 76岁，平均（ 65.7±7.4）岁。

直接前侧入路和前外侧入路在全髋关节置换中的疗效对比

直接前侧入路和前外侧入路在全髋关节置换中的疗效对比全髋关节置换术是治疗严重髋关节疾病的常见手术方式，它通过将人工关节置换受损或疼痛的髋关节，从而缓解患者疼痛，重建髋关节功能，提高患者的生活质量。

而在进行全髋关节置换手术时，手术入路的选择对手术效果和患者康复至关重要。

常见的入路包括直接前侧入路和前外侧入路两种。

那么这两种入路在全髋关节置换中的疗效又有何不同呢？本文将对这两种入路进行对比，从手术效果、术后康复、并发症等方面进行详细分析。

我们先来了解一下直接前侧入路和前外侧入路的区别。

直接前侧入路是通过在髂脊下或髂臼前上方进行切口，进入关节腔。

而前外侧入路则是通过在髂骨前上棘下进行切口，从而进入关节腔。

而在实际手术中，医生会根据患者的具体情况选择合适的入路进行手术。

首先从手术效果来看，直接前侧入路和前外侧入路都可以有效置换受损的髋关节，恢复患者的关节功能。

研究表明，这两种入路在手术时间、术中出血量和术后关节稳定性等方面并没有显著差异。

但是从术后康复情况来看，直接前侧入路相对前外侧入路更有优势。

因为直接前侧入路切口处创伤较小，术后疼痛轻，术后恢复期相对较短，术后下床活动更快，患者恢复更快。

从并发症发生率来看，直接前侧入路和前外侧入路在全髋关节置换手术中的并发症发生率并没有明显区别。

但是一些研究发现，直接前侧入路可以减少一些与手术相关的并发症，如髋臼骨折，神经损伤等。

这可能与直接前侧入路的手术方式和技术有关。

从术后并发症的角度来看，直接前侧入路相对前外侧入路更为安全。

直接前侧入路和前外侧入路在全髋关节置换中的疗效并没有明显的差异，但直接前侧入路在术后康复和并发症发生率上具有一定的优势。

在选择手术入路时，医生应该根据患者的具体情况进行综合评估，选择最合适的入路进行手术。

在实际手术中，医生应该严格掌握手术技术，减少手术的创伤和并发症的发生，为患者创造更好的手术效果和术后康复。

需要指出的是，本文只是就入路的选择对全髋关节置换的疗效进行了比较，实际手术中还需要注意术前评估、术中操作、术后护理等多方面的因素，才能保证手术的成功和患者的康复。

髋关节置换术ppt课件

诊断方法：X线、MRI、CT等影像学检查，结合临床表现和病史
髋关节疾病的分类与诊断
髋部骨折
临床表现：外伤后疼痛、肿胀、活动受限
诊断方法：X线、CT等影像学检查，结合临床表现和病史
髋关节疾病的非手术治疗
01
药物治疗
消炎止痛药、软骨保护剂等
02
物理治疗
热敷、冷敷、电疗等锻炼、按摩、理疗等
疼痛管理
根据医生建议，使用适量的止痛药，以缓解术后疼痛。同时，可采用热敷、按摩等方法来缓解肌肉紧张和疼痛。
康复训练
根据患者的具体情况，按医生建议进行适当的康复训练，包括肌肉收缩练习、关节活动练习等，以促进术后恢复。
饮食指导
根据患者的具体情况，按医生建议调整饮食结构，增加营养摄入，以促进术后恢复。同时，避免食用辛辣、刺激性食物，以免影响伤口愈合。
肌肉
髋关节周围的肌肉有助于支撑和移动关节，包括臀大肌、臀中肌和髂腰肌等。
韧带
髋关节的韧带主要起稳定作用，其中最重要的是股骨头韧带，它连接股骨头与髋臼。
髋关节的功能和作用
01
02
03
支撑体重
髋关节是人体最大的关节，它支撑着整个上半身和骨盆的重量。
行走和运动
髋关节允许我们在地面上行走、跑步和跳跃，是实现各种运动功能的关键。
其他疾病
某些疾病如肿瘤、风湿性疾病等也可能需要髋关节置换术来缓解疼痛、恢复关节功能。
髋关节置换术的禁忌症
感染
如果病人有严重的感染，如败血症、骨感染等，需要在术前进行抗感染治疗，以避免术后感染。
骨质疏松
骨质疏松的病人进行髋关节置换术的风险较高，因为骨质疏松可能导致假体植入不稳定。
疾病状态

DAA入路全髋关节置换术

DAA入路全髋关节置换术
武警部队骨科医学中心武警浙江省总队嘉兴医院骨二科
精品课件
病史
患者，男，65岁 “左髋疼痛15年，加重伴活动受限1年余 ”
入院左髋压痛，左侧“4”字征阳性。左髋活动
受限，以外展受限明显，屈曲约135度，后伸约25度，外展10度，内收及内外旋尚可。足背感觉运动正常，股四头肌及胫前肌肌力5肌。病理征阴性，生理反射存在。
精品课件
术前X线片
精品课件
全长片
精品课件
CT片
精品课件
CT片
精品课件
三维CT片
精品课件
三维CT片
精品课件
术前步态
精品课件
术前准备——体位
精品课件
入路示意图
精品课件
入路示意图
精品课件
术中
精品课件
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
术后X片
精品课件
侧位片
精品课件
术后CT片----臼杯前倾良好
精品课件
术后CT片----股骨侧前倾良好
精品课件
三维CT片
精品课件
三维CT片
精品课件
康复
精品课件
术后步态
精品课件
谢谢大家！
精品课件

全髋关节置换术临床路径标准住院流程

全髋关节置换术临床途径（含股骨头置换）（）一、全髋关节置换术临床途径原则住院流程（一）合用对象1.常见第一诊断：股骨颈骨折（ICD10：S7）；髋关节骨性关节炎（ICD10:M19.902）；类风湿关节炎NOS （ICD10:M06.902）;股骨头缺血性坏死(ICD10:M87.901）；髋关节继发性骨关节炎；强直性脊柱炎；部分粗隆间骨折患者。

2.第一诊断首选治疗为全髋关节置换术者（含股骨头置换术）（手术编码 ICD9-CM-0：81.5901）。

（二）诊断根据根据《外科学下册》（8 年制和7 年制教材临床医学专用，人民卫生出版社，年 8 月第1 版）。

1.病史：髋关节疼痛、跛行或外伤史；2.体检有明确体征：患侧髋关节肿胀、疼痛、活动受限、下肢畸形、关节僵直或强直等；3. 髋关节X片：提醒股骨颈骨折、关节间隙变窄或消失、股骨头变形、骨质增生或囊性变等。

(三)选择治疗方案旳根据1.髋骨性关节炎或其他关节炎引起旳疼痛或功能障碍，保守治疗无效旳；2.高龄、移位股骨颈骨折；部分粗隆间骨折（高龄、内固定困难者或内固定失效者）；3.多种原因引起旳髋关节继发性骨关节炎；4.征得患者及家眷同意。

（四）临床途径原则住院日为 7-14天（五）进入途径原则1.第一诊断首选治疗为全髋关节置换术者（手术编码ICD9-CM-0：81.5901）；2.无迅速破坏骨质旳任何病变、神经性关节炎、外展肌力缺如或相对功能局限性以及迅速进展旳神经性疾病；3.无髋关节或其他任何部位旳活动性感染；4.当患者同步具有其他疾病诊断，但在住院期间不需要特殊处理，也不影响第一诊断旳临床途径流程实行时，可以进入途径。

（六）术前准备1-4天，所必须旳检查1.血常规血型、尿常规、粪便常规、血生化、术前免疫八项、凝血功能。

2.胸片、心电图。

3.影像学检查：骨盆平片、髋关节X片、必要时CT、MR 检查。

4.特殊检查（根据详细状况）：肺功能检查，超声心动图，动态心电图，动态血压，血气分析，双下肢血管彩色B 超。

全髋关节置换术手术步骤ppt

第六节手术效果评估
术后功能评估
疼痛缓解程度
评估患者手术后疼痛是否得到缓解，以及缓解的程度如何。
关节活动度
观察患者手术后关节的活动范围，评估是否达到预期效果。
行走能力
评估患者手术后行走的能力，包括步态、步长、步速等。
影像学评估
X线检查
通过X线检查，观察关节位置、骨密度和假体固定情况。
CT检查
02 评估指标
谢谢
保健五匹马，缰绳自己拉汇报人：XXX
术中并发症
神经损伤
在手术过程中，可能会损伤到周围的神经，导致术后疼痛、麻木或肌肉无力。
血管损伤
手术过程中可能损伤到周围的血管，导致出血过多或血栓形成。
骨折
在手术过程中，由于操作不当，可能会导致股骨或髋臼骨折。
术后并发症
感染
术后感染是常见的并发症，需严格无菌操作，使用抗生素预防。
血栓形成
术后易发生深静脉血栓，应鼓励患者早期活动，使用抗凝药物。
第四节术后处理
止血与缝合
止血处理 01
在手术完成后，医生会采取适当的止血措施，如使用止血药、电凝或填塞等，以确保手术部位不再出血。
缝合伤口 02
医生会仔细缝合手术伤口，确保伤口对合整齐，减少感染和疤痕的形成，促进伤口的愈合。
预防感染
抗生素使用
术后常规使用抗生素，预防手术部位感染。
伤口护理
术前训练
指导患者进行术前康复训练，提高手术效果。
手术器械准备
基础器械
包括手术刀、止血钳、持针器等基础手术器械。
特殊器械
包括髋关节置换专用的切割器、磨钻、假体植入器等。
辅助设备
包括X光机、吸引器、电刀等辅助手术设备。

DAA入路全髋关节置换术的手术配合

.
解剖
正常的髋关节：是球窝关节、股骨头嵌入骨盆的关节窝内（髋臼）
.
正常髋关节
髋关节是人体最大的负重关节，它包括两个主要的部分：股骨近端的球形部分—股骨头被包容在骨盆上的髋臼内。有一条韧带—圆韧带链接着髋臼和股骨头，提供了关节的稳定。
股骨头和髋臼的骨质表面均覆盖着光滑的关节软骨，使它们之间的运动更加灵活。关节的表面有一层薄的、光滑的滑膜组织覆盖。在正常的髋关节中，滑膜组织可以分泌出少量的液体，这些液体对髋关节起到润滑作用以减少股骨头和髋臼之间的磨损。
.
人工髋关节置换术的适应症
骨性关节炎类风湿性关节炎创伤性关节炎股骨头无菌性坏死某些髋Байду номын сангаас节骨折
全髋关节入路分类
臀中肌是最重要的标志 1前方入路 2前外侧入路 3外侧入路 4后侧入路 Mis-tha
DAA与后入路对比
1、创伤较小 2、不损伤臀大肌、不切断梨状肌 3、后脱位风险低 4、术后早期疼痛较轻、早 5、期下地活动 6、术后内外旋功能较好 7、住院时间较短
.
麻醉方式
1、全身麻醉 2、连续硬膜外麻醉
.
手术步骤及配合
1、患肢常规消毒，铺巾后，包裹患肢并分别用无菌绷带包裹，递23号刀片，逐层切开皮肤、筋膜，经肌肉间隙入路钝形分离臀部肌肉，达髋关节囊，切除关节囊、 “工”型切开关节囊。 2、暴露手术野（常规准备髋臼拉钩、小 S拉钩、钉耙）。 3、取髋内收位即可脱位髋关节。 4、股骨颈截骨（一次或二次），取出股骨头。
• 困难的的病例肥胖型 • (BMI>40Kg/㎡) 强壮型髋内翻髋关节僵硬髋关节解剖明显异常
.
仰卧位优缺点
如行双髋同期置换，对麻醉医师而言，不需要搬动体位，避免麻醉意外便于进行术中清晰的下肢长度对比避免了因体位摆放不佳或术中体位变动而引起的假体安放位置偏差

直接前方入路微创全髋关节置换术规范化方案

局解手术学杂志http ://2023,32（9）J REG ANAT OPER SURG 直接前方入路微创全髋关节置换术规范化方案李杰1,程治铭2,张瑗1　（1. 陆军军医大学第二附属医院骨科，重庆 400037；2. 联勤保障部队第964医院骨科，吉林长春130000）［摘要］　目的　总结直接前方入路(DAA)全髋关节置换术的应用解剖和技术要点，并探讨手术规范化操作。

方法　回顾性分析陆军军医大学第二附属医院行DAA 全髋关节置换术患者的临床资料，总结该术式的标准化流程与手术指征；分析该术式的手术效果和相关并发症的发生情况。

结果　陆军军医大学第二附属医院从2015年1月至2022年1月完成3 042例髋关节置换手术，平均手术时间（84.2±32.4）min ，术中出血量平均为（217.0±67.4）mL ，术后平均住院时间为（3.2±0.8）d 。

手术部位感染发生率1.15%（35例），下肢不等长发生率0.82%（25例），假体周围骨折发生率0.52%（16例），脱位发生率0.16%（5例），股外侧皮神经损伤发生率1.81%（55例）。

术前Harris 评分平均为(62.4±2.5)分，术后为（87.6±3.1）分，差异具有统计学意义（P <0.01）。

结论　与传统手术相比，DAA 全髋关节置换术从阔筋膜张肌和股直肌间隙入路显露髋关节，具有软组织损伤小、术后恢复快、住院时间短等优点，通过规范手术操作，有助于该术式的推广。

［关键词］微创；直接前方入路；全髋关节置换术［中图分类号］ R658.3 ［文献标识码］ A ［收稿日期］ 2022-11-07Standardized scheme of minimally invasive total hip arthroplasty through direct anterior approach LI Jie 1，CHENG Zhi -ming 2，ZHANG Yuan 1　（1. Department of Orthopedics ， Second Affiliated Hospital of Army Medical University ，Chongqing 400037，China ；2. Department of Orthopedics ，the 964th Hospital of Joint Logistics Support Force ，Changchun Jilin 130000， China ）Abstract: Objective To summarize the applied anatomy and technical points of direct anterior approach (DAA) total hip arthroplasty,and explore the standardized surgical operation.Methods The clinical data of patients treated with DAA total hip arthroplasty in Second Affiliated Hospital of Army Medical University were retrospectively analyzed,the standardized procedures and indications of the operation were summarized.The postoperative efficacy and incidence of related complications of this surgical procedure were analyzed.Results From January 2015 to January 2022, 3 042 hip arthroplasties were completed in Second Affiliated Hospital of Army Medical University. The average operation time was (84.2±32.4) minutes, the average intraoperative blood loss was (217.0±67.4) mL, and the average postoperative hospitaliza⁃tion time was (3.2±0.8) days. The surgical site infection rate was 1.15% (35 cases), the incidence of lower limb length inequality rate was0.82% (25 cases), the periprosthetic fracture rate was 0.52% (16 cases), the dislocation rate was 0.16% (5 cases), and the incidence of lateral femoral cutaneous nerve injury was 1.81% (55 cases). The average Harris score was (62.4±2.5) points before operation and （87.6±3.1） points after operation, the difference was significant (P <0.01). Conclusion Compared with traditional surgery, DAA total hip arthroplasty exposes the hip joint through the space between tensor fasciae latae muscle and rectus femoris muscle, which has the advantages of less soft tissuedamage, faster postoperative recovery, and shorter hospitalization time. Sandardizing the operation is helpful to promote the operation .Keywords: minimal invasion ；direct anterior approach ；total hip arthroplasty直接前方入路（direct anterior approach,DAA ）用于髋关节置换手术在欧洲已有一个多世纪的发展史，是最为常见的髋关节置换手术入路，其通过阔筋膜张肌/股直肌的肌肉间隙进入以完成髋关节部位的手术操作。

侧卧位直接前入路和后外侧入路全髋关节置换术的疗效对比

侧卧位直接前入路和后外侧入路全髋关节置换术的疗效对比欧栓机;许长鹏;齐勇;孙鸿涛;陈涯;李贵涛【摘要】目的探索侧卧位直接前入路(DAA)和后外侧入路(PLA)全髋关节置换术(THA)的临床疗效.方法 2017年1-6月63例初次行THA的患者分为DAA组(32例)和PLA组(31例).比较两组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后住院时间、VAS评分、Harris评分、WOMAC评分、影像学指标及并发症.结果所有患者获得随访,随访12～16个月,平均(13.32±0.44)个月.DAA组手术切口长度较PLA组短(P<0.05)、术中出血量较少(P<0.05)、术后住院时间较短(P<0.05),但手术时间较长(P<0.05).DAA组术后24 h、术后72 h及术后1个月VAS评分均小于PLA组(P<0.05).DAA组术后1个月Harris评分和WOMAC评分均优于PLA 组(P<0.05).两组髋臼前倾角及外展角差异无统计学意义(P>0.05).DAA组出现2例(6.25％)股外侧皮神经损伤;PLA组出现1例(3.23％)髋关节后脱位.结论侧卧位DAA入路比PLA入路创伤小、术中出血量少、术后早期疼痛轻,利于早期功能康复,是一种有效安全的手术方式.【期刊名称】《实用医学杂志》【年(卷),期】2019(035)007【总页数】5页(P1079-1083)【关键词】全髋关节置换术;直接前入路;后外侧入路【作者】欧栓机;许长鹏;齐勇;孙鸿涛;陈涯;李贵涛【作者单位】广东省第二人民医院骨科广州510317;南方医科大学第二临床医学院广州510282;广东省第二人民医院骨科广州510317;广东省第二人民医院骨科广州510317;南方医科大学第二临床医学院广州510282;广东省第二人民医院骨科广州510317;南方医科大学第二临床医学院广州510282;广东省第二人民医院骨科广州510317;南方医科大学第二临床医学院广州510282;广东省第二人民医院骨科广州510317;南方医科大学第二临床医学院广州510282【正文语种】中文全髋关节置换术（total hip arthroplasty，THA）已广泛应用于治疗终末期髋关节疾患，后外侧入路（posterolateral approach，PLA）和直接前入路（direct anterior approach，DAA）是该术式的两种入路。

DAA入路治疗PIPKINⅡ型股骨头骨折

DAA入路治疗PIPKINⅡ型股骨头骨折李豪;吴震宇;王大麟【摘要】Objective To investigate the feasibility and clinical effect of minimally invasive direct anterior approach (DAA) for treatment of PIPKIN type II fracture of femoral head. Methods A retrospective analysis of clinical data of 10 patients with PIPKIN type II fracture of femoral head (traffic accident in 8 patients and high falling accident in 2 patients) was performed, who were treated by DAA from September 2012 to June 2014 in Affiliated Hospital of Beihua University. Length of incision, operation time and intraoperative estimate blood loss were recorded, Harris hip score before and after operation as well as postoperative Thompson-Epstein clinical result were evaluated, and postoperative complications were observed. Res ults The average length of incision was (10.3 ± 1.3) cm, average operation time was (67 ± 11) min, average intraoperative estimate blood loss was (71 ± 15) mL. All patients were followed up for 12-16 months (average, 13.4 months). Harris hip scores 3, 6 and 12 months after the surgery were all better than preoperative ones, the differences showed statistically significance (P <0.05). According to Thompson-Epstein clinical evaluation standard, the assessment at 12 months after the operation was excellent in 6 patients, good in 2, fair in 1 and poor in 1, with the excellent and good rate was 8/10. Femoral head necrosis occurred in 1 case, heterotopic ossification in 2 and short-term numbness in innervation area in 2 cases. Conclusion DAA is a good choiceof approach for treatment of PIPKIN type II fracture of femoral head, because it has the advantages of less surgical injury, short operation time, less blood loss and good recovery of hip function, with less interference to soft tissue and easy exposure and operating.%目的：探讨微创DAA（直接前侧入路）治疗PIPKIN Ⅱ型股骨头骨折的可行性及临床效果。

直接前入路在老年人工股骨头置换中的应用

直接前入路在老年人工股骨头置换中的应用王方曦;曾晖;王德利;林健静;张卫飞;李国庆;熊奡【期刊名称】《中国骨与关节外科》【年(卷),期】2018(011)008【摘要】直接前入路(direct anterior approach, DAA)是一种微创的髋关节手术入路,近年来被广泛应用于全髋关节置换术(total hip arthroplasty, THA).现有文献表明,DAA应用于人工股骨头置换术可有效保护肌肉、减少术中及术后失血量、减轻术后疼痛,促进患者早期下床活动.本文对DAA人工股骨头置换术的临床意义、手术方法、应用效果等方面做一综述,以期为DAA在人工股骨头置换手术中的进一步应用提供理论基础.%The direct anterior approach (DAA) is a minimally invasive operative approach that has recently gained populari-ty in patients undergoing total hip arthroplasty (THA). Many studies have reported that the DAA in hip hemiarthroplasty provided benefits for patients in terms of muscle protection, blood loss, post-operative pain and early mobilization. This pa-per will give a review of clinical significance, surgical methods, clinical outcomes of DAA in hip hemiarthplasty so as to provide more evidence for further use.【总页数】4页(P637-640)【作者】王方曦;曾晖;王德利;林健静;张卫飞;李国庆;熊奡【作者单位】北京大学深圳医院骨关节科,广东深圳518036;北京大学深圳医院骨关节科,广东深圳518036;北京大学深圳医院骨关节科,广东深圳518036;北京大学深圳医院骨关节科,广东深圳518036;北京大学深圳医院骨关节科,广东深圳518036;北京大学深圳医院骨关节科,广东深圳518036;北京大学深圳医院骨关节科,广东深圳518036【正文语种】中文【相关文献】1.人工股骨头置换术与全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的应用效果比较[J], 张东伟2.人工全髋关节与人工双动股骨头置换术在老年股骨颈骨折治疗中的应用分析 [J], 张乾; 何云利; 贺强; 张杭; 冯哲; 王弢; 何森3.直接前入路在老年人工股骨头置换中的应用 [J], 王方曦; 曾晖; 王德利; 林健静; 张卫飞; 李国庆; 熊奡4.直接前入路与其他人路行人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折患者疗效的Meta 分析 [J], 张嘉锴;吴君龙;郑兴国;祝惠敏;庞清江5.全髋关节置换术与人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折患者中的应用效果 [J], 刘希伦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

高龄股骨转子间骨折患者行DAA人工股骨头置换术的可行性报告

高龄股骨转子间骨折患者行DAA人工股骨头置换术的可行性报告刘玉坤;袁军;宾梦翔;江涛【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2024(19)8【摘要】目的浅析高龄股骨转子间骨折患者采取直接前入路(DDA)人工股骨头置换术的可行性,以便为日后临床制定适宜的治疗方案提供参考。

方法 60例高龄股骨转子间骨折患者,依据手术入路不同分为对照组与观察组,各30例。

两组均行人工股骨头置换术,对照组接受传统后外侧入路,观察组接受DAA。

比较两组患者手术相关指标(手术时间、术中失血量、术后下地时间)以及术后各时间段的髋关节功能、疼痛评分。

结果观察组患者术后下地时间(3.29±1.02)d短于对照组的(5.74±1.08)d,且术中失血量(132.64±21.84)ml少于对照组的(156.75±24.78)ml,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间相比,差异无统计学意义(P>0.05)。

观察组术后1周、2周、1个月及3个月髋关节功能评分分别为(67.98±2.04)、(79.67±1.62)、(87.86±1.97)、(92.27±1.31)分,均高于对照组的(61.54±1.92)、(71.80±2.14)、(85.27±2.24)、(89.78±1.42)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组患者术后24、72 h疼痛评分分别为(4.01±0.89)、(2.09±0.58)分,均低于对照组的(4.62±0.86)、(2.78±0.52)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对于高龄股骨转子间骨折患者开展DAA人工股骨头置换术具有积极意义,可有效改善患者髋关节功能,缓解疼痛程度,具有良好的推广价值。

【总页数】5页(P6-10)【作者】刘玉坤;袁军;宾梦翔;江涛【作者单位】浏阳市骨伤科医院【正文语种】中文【中图分类】R68【相关文献】1.人工股骨头置换术在高龄股骨转子间骨折患者中的应用效果分析2.人工股骨头置换术治疗高龄股骨转子间骨折患者的临床效果3.人工股骨头置换术与髓内钉内固定治疗高龄股骨转子间骨折患者的效果比较4.生物型加长柄人工股骨头置换术对高龄不稳定性股骨转子间骨折患者患肢活动功能的影响5.人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉固定术治疗高龄患者不稳定股骨转子间骨折临床对比观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

《2024年DAA入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折的疗效评价》范文

《DAA入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折的疗效评价》篇一一、引言股骨颈骨折是一种常见的骨科疾病，尤其在青壮年人群中较为常见。

难复性股骨颈骨折由于其骨折端的移位和不稳定，给治疗带来了较大的挑战。

近年来，随着医疗技术的进步，DAA （Direct Anterior Approach，直接前入路）入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折逐渐成为一种常用的治疗方法。

本文旨在评价DAA入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折的疗效。

二、方法1. 研究对象本研究选取了近两年内在我院接受DAA入路切开复位内固定治疗的青壮年难复性股骨颈骨折患者，共计50例。

2. 治疗方法采用DAA入路进行切开复位，根据患者骨折情况选择合适的内固定器材进行固定。

术后给予抗生素、止痛药等药物治疗，并进行康复训练。

3. 评价标准采用骨折愈合时间、术后并发症发生率、关节功能恢复情况等指标进行评价。

三、结果1. 骨折愈合时间经过DAA入路切开复位内固定治疗后，患者的骨折愈合时间明显缩短。

其中，大部分患者在术后3-6个月内实现了骨折愈合。

2. 术后并发症发生率DAA入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折的术后并发症发生率较低。

常见的并发症包括感染、内固定松动等，但发生率较低。

3. 关节功能恢复情况经过治疗后，患者的关节功能得到了较好的恢复。

大部分患者在术后3-6个月内恢复了正常的行走和生活能力。

四、讨论DAA入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折的疗效显著。

该入路具有手术创伤小、恢复快、并发症少等优点，为患者提供了更好的治疗效果。

同时，根据患者骨折情况选择合适的内固定器材进行固定，进一步提高了治疗的效果。

此外，术后的康复训练也是关节功能恢复的重要因素。

因此，在治疗过程中，医生应根据患者的具体情况制定个性化的治疗方案，并进行全程的康复指导。

五、结论综上所述，DAA入路切开复位内固定治疗青壮年难复性股骨颈骨折具有较好的疗效。