复杂地质边坡三维模型构建及稳定性分析
例析边坡工程地质条件及稳定性
例析边坡工程地质条件及稳定性前言：边坡稳定性问题是一项复杂的系统工程问题，它涉工程地质学、岩体力学和计算科学等多种学科交叉，一直是岩土工程的一个重要研究内容[1]。
土质边坡开挖引起土体卸荷，引起应力重分布和应力集中，坡体为适应这种变化，将发生不同形式的变形与破坏，出现滑坡等灾害情况。
因此，为最大限度减少因边坡失稳导致的重大人员伤亡、巨大经济损失、工程建设受阻等事件的的发生，需要对边坡的稳定性做出正确的预测和评价，并提出相关建议和工程处理措施。
本文结合某市地区边坡实际情况，对该边坡所处的地形地貌、地层岩性、裂隙发育特征、水文条件等影响边坡稳定性的主要工程地质要素進行系统分析，采用瑞典条分法对边坡稳定性进行定量分析，可以为类似土质边坡稳定性分析评价和治理提供借鉴。
1.工程地质条件1.1 工程概况某市地区边坡呈近北东（NE40°）走向，倾向近东向（E100°），边坡宽约50m，高3～15m，总长约540m（见图1）。
1.2 地形地貌边坡地貌类型为丘陵区，危险边坡地形呈东北高西南低，东部比较陡峭，西部较为平缓。
东区边坡的下部坡脚为出露的岩石，西部坡脚为土坡。
1.3 地层岩性根据详细勘察报告，危险边坡发育地层主要为石炭系砂岩、泥质粉砂岩风化层，岩石节理裂隙发育。
①植物土层黄褐色，松散，稍湿，主要为粉土、粉质粘土组成，局部含较多砂粒，局部含少量的植物根茎及有机质，主要分布于边坡表层。
图1 边坡平面图②全风化砂岩层黄褐色，风化剧烈，岩芯呈坚硬土状，含较多砂砾，遇水软化溃散，局部含有黑色的全风化泥质粉砂岩及煤屑。
③强风化岩层该层依据岩性的不同分为两个亚层即强风化砂岩层、强风化泥质粉砂岩层。
强风化砂岩：黄褐色，风化强烈，岩芯呈半岩半土状，局部土夹碎块状，局部夹泥质粉砂岩风化残余，局部含中风化岩块，遇水软化溃散，岩石节理裂隙发育。
该层分布广泛，厚度变化较大，总体较厚，主要位于边坡的中心位置。
强风化泥质粉砂岩：黑色，局部紫红色，风化强烈，岩芯呈半岩半土状，土夹碎块状，局部见有煤屑，局部含中风化岩块，岩芯遇水软化。
利用FLAC3D分析某边坡地震稳定性
利用FLAC3D分析某边坡地震稳定性一、本文概述随着全球气候变化和人为活动的加剧，地震等自然灾害对人类社会和自然环境的影响日益显著。
边坡作为地壳表面的一种常见地貌形态，其稳定性对于防止地质灾害、保护人民生命财产安全具有重要意义。
FLAC3D作为一款广泛应用于岩土工程领域的数值模拟软件，其强大的三维有限差分计算能力使得它成为分析边坡地震稳定性的重要工具。
本文旨在利用FLAC3D软件，针对某一具体边坡进行地震稳定性分析，探讨其在不同地震动作用下的响应特征，以期为边坡工程的设计、施工和维护提供理论支持和决策依据。
本文首先将对FLAC3D软件的基本原理和计算方法进行简要介绍，阐述其在边坡稳定性分析中的适用性。
接着，结合某一具体边坡的实际情况，建立相应的数值模型，并设定不同等级的地震动作为输入条件。
通过数值模拟，分析边坡在地震作用下的变形、应力分布以及破坏模式，探究边坡的稳定性变化规律。
本文还将讨论不同影响因素，如边坡几何形态、材料性质、地震动强度等对边坡稳定性的影响，以期全面评估边坡的地震稳定性。
通过本文的研究，旨在深入了解FLAC3D在边坡地震稳定性分析中的应用，为边坡工程的安全设计和有效管理提供科学依据。
也为类似工程问题的研究提供参考和借鉴。
二、FLAC3D软件介绍FLAC3D（Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions）是一款由Itasca公司开发的专门用于模拟岩土工程问题的三维显式有限差分程序。
该程序基于拉格朗日描述，能够模拟岩土体在复杂应力路径下的变形和流动行为。
由于其强大的计算能力和灵活的建模方式，FLAC3D在岩土工程领域得到了广泛的应用。
FLAC3D的核心优势在于其能够模拟岩土体的弹塑性行为、大变形、流动和破坏过程。
程序内置了多种本构模型，如Mohr-Coulomb 模型、Drucker-Prager模型等，这些模型能够准确描述岩土体的应力-应变关系。
边坡的稳定性分析
振动作用
累积效应。边坡中由地震引起的附加力，通常以 边坡变形体的重量W与水平地 震加速度Kc之积表示， 即为KcW。在边坡稳定性计算中，一般将地震附加力 考虑为水平 指向坡外的力。边坡岩土体位移量的大 小不仅与震动强度有关，也与经历的震动次数有 关 ，频繁的小震对斜坡的累进性破坏起着十分重要的作 用，其累积效果使影响范围内的岩 体结构松动，结 构面强度降低。
图2-9某露天矿山爆破效应分区 (a)直接破碎区；(b)岩体崩坍区；(c)松动区；(d)地表变形裂缝区
效应分区
贵州大学
边坡形状与断面形态
边坡形状及表面形态指边坡的外形、坡高、坡度 、断面形态以及边坡临空程度等。目前的稳定性分 析方法通常把边坡看成二维，且假定边坡从坡顶到 坡底是一个平面；而实际 上边坡在平面图上总是弯 曲的，在断面图上往往也是弯曲的。边坡形态对边 坡稳定有一定程度的影响，主要表现在以下方面。 A.边坡外形 B.边坡坡度和坡高 C.边坡断面形态
贵州大学
二、水化学作用对岩土体的影响
在岩土体遇水的情况下，受水化学作用后产生 的易溶矿物随水流失，而难溶或结晶矿物则残留原 地，结果致使岩土体的孔隙增大，岩土体因此变得 松散脆弱。当岩土失水又浸水时，某些矿物与进入 岩土颗粒孔隙中的水作用后出现体积膨胀的现象， 这种体积膨胀是不均匀的，从而使得岩土体内部产 生了不均匀的应力，最终导致了矿物颗粒的碎裂解 体，表现出土体软化和崩解。于是岩土的内摩擦角 和粘聚力随之而减小。而边坡地下水位的升降正是 诱发岩土浸水—失水—再浸水这一反复循环的直接 因素，因此，对边坡变形的发展有着较大的影响。
四、水的物理作用
水对边坡岩土体的作用是多方面的，包 括材料性质、软化、冲刷等，这些作用都 将影响边坡的稳定性。一般而言，水的物 理作用往往具有突发性，从而对边坡的稳 定性构成较大的威胁。
边坡稳定性分析2篇
边坡稳定性分析2篇边坡稳定性分析（一）引言边坡是指在道路、河道、铁路、水库、矿山等山区地带或特殊地质条件下，因建设需要而开挖或局部破坏岩土体，形成的斜坡或峭壁。
由于其受自然环境、地质条件、工程施工等诸多因素的影响，边坡容易发生滑坡、崩塌和塌方等不稳定现象，给工程运行和周围环境造成极大的危害与损失。
因此，边坡稳定性分析对于确保工程安全运行和人民生命财产安全具有十分重要的意义。
稳定性分析方法边坡稳定性分析常见的方法有多种，主要包括力学分析法、有限元数值模拟法、模型试验法等。
以力学分析法为例，首先需要对边坡的主要信息进行调查，包括边坡地质、工程地质、水文地质、地下水位、工程建设历史等。
其次，根据荷载和载荷的方向、大小、分布等条件，选取合适的地质模型、荷载模型，并采用合理的力学方法进行稳定性分析。
最后，根据分析结果，提出相应的加固和治理方案。
分析评估指标边坡稳定性分析的主要指标包括破坏形式、安全系数以及承载能力等。
其中，破坏形式是指发生破坏时边坡的形态和特征，它直接影响到治理方案的制定和实施。
安全系数是衡量边坡稳定性的重要指标，其定义为承载力与荷载的比值，即：$${\rm {安全系数}}={\rm {承载力}}\div{\rm {荷载}}$$三种承载状态及相应的安全系数如下：1.安全状态：安全系数大于1.5；2.可疑状态：安全系数介于1.0-1.5，需要加强监测和治理；3.失稳状态：安全系数小于1.0，已进入失稳状态，需立即采取加固措施。
承载能力是指边坡抵抗荷载的能力和承受破坏的最大荷载。
在进行稳定性分析时，需要根据边坡的承载能力和荷载特点来确定合适的安全系数范围，以确保边坡的稳定性。
结论边坡稳定性分析是确保工程安全的重要手段，其目的是找出边坡存在的问题，并提出相应的加固和治理方案，以保障工程的长期运行和人民生命财产安全。
稳定性分析方法多种多样，需要根据具体情况选择合适的分析方法和指标，并在稳定性分析的基础上，制定科学合理的加固和治理措施。
边坡稳定性分析
边坡稳定性分析
1、边坡稳定性分析之前，应根据岩土工程地质条件对边坡的可能破坏方式及相应破坏方向、破坏范围、影响范围等作出判断。
判断边坡的可能破坏方式时应同时考虑到受岩土体强度控制的破坏和受结构面控制的破坏。
2、边坡抗滑移稳定性计算可采用刚体极限平衡法。
对结构复杂的岩质边坡，可结合采用极射赤平投影法和实体比例投影法；当边坡破坏机制复杂时，可采用数值极限分析法。
3、计算沿结构面滑动的稳定性时，应根据结构面形态采用平面或折线形滑面。
计算土质边坡、极软岩边坡、破碎或极破碎岩质边坡的稳定性时，可采用圆弧形滑面。
4、采用刚体极限平衡法计算边坡抗滑稳定性时，可根据滑面形态按本规范附录A选择具体计算方法。
5、边坡稳定性计算时，对基本烈度为7度及7度以上地区的永久性边坡应进行地震工况下边坡稳定性校核。
6、塌滑区内无重要建(构)筑物的边坡采用刚体极限平衡法和静力数值计算法计算稳定性时，滑体、条块或单元的地震作用可简化为一个作用于滑体、条块或单元重心处、指向坡外(滑动方向)的水平静力，其值应按下列公式计算：
Q e＝αw G (5.2.6-1)
Q ei＝αw G i (5.2.6-2)
式中：Q e、Q ei——滑体、第i计算条块或单元单位宽度地震力(kN/m)；
G、G i——滑体、第i计算条块或单元单位宽度自重[含坡顶建(构)筑物作用](k N/m)；
αw——边坡综合水平地震系数，由所在地区地震基本烈度按表5.2.6确定。
表5.2.6 水平地震系数
7、当边坡可能存在多个滑动面时，对各个可能的滑动面均应进行稳定性计算。
三维边坡稳定性分析的严格方法_郑宏
• • • • • • 3D分析的意义； 3D分析的几种常见方法； 现有方法的局限性； 滑面法向应力分布的自然形式； 总体分析法； 算例
郑
宏
三峡库区地质灾害教育部重点实验室，三峡大学 岩土力学与工程国家重点实验室
3D分析的意义
3D分析的几种常见方法
• 瑞典法：忽略所有的条间力，仅满足力平衡条件 • Janby 法：忽略垂直于滑动方向的条块间的作用 力，假定平行于滑动方向的条块间的推力作用 点，满足3个力平衡和一个力矩平衡 • Spencer 法：忽略垂直于滑动方向的条块间的作 用力，假定平行于滑动方向的条块间的推力都相 互平行，满足3个力平衡和一个力矩平衡
W/H
缆机平台边坡开挖前后的3D模型
计算结果—滑面发现应力分布
F=1.137, max=4.94MPa
F=0.942, max=3.75MPa
水电工程之二—银盘水电站
左岸滑体和滑面
麻
计算结果
体编号 开挖前 开挖后 安装抗滑键后 建坝后
HT-1
2.057
1.990
2.371
2.870
谢 谢！ 请多提宝贵意见！
整体分析法－续1
• 整体分析法的优点是其良好的数值特性且易于实 现三维严格极限平衡法 • 但 30 年来整体法一直倍受冷遇，直到杨洪杰等 （2001）、朱大勇等(2002)重新发现了这一方法
• • • Bell, J M. General slope stability analysis [J]. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, 94(SM6): 1253-1270 , 1968. Yang, H J, Wang J H, Liu Y Q. A new approach for the slope stability analysis. Mechanics Research Communications, 28(6): 653-669, 2001. Zhu D Y, Lee C F. Explicit limit equilibrium solution for slope stability. International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, 26(15):1573–1590 , 2002.
三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价
三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价
边坡是地质结构特殊的体系，其不平衡情况受到多种因素的影响，从而影响边坡的稳定性。
为了研究边坡稳定性问题，综合考虑地质、力学以及环境因素，需要采用三维弹塑性有限元方法（FEM）进行分
析与评价。
弹塑性有限元分析法是以极限状态理论为基础的一种分析方法。
它将复杂的构造系统抽象为一系列有限数量的单元，每个单元由一个拟合变形的弹性-塑性曲线描述。
基于此模型，可以研究边坡的三维
结构及剪力传播规律，评价边坡的稳定性。
在三维弹塑性有限元分析与评价过程中，应首先建立三维边坡模型，并根据边坡材料特性及应力状态，选定有限元单元及模型参数。
接着，根据自重及外力因素，求取边坡体系的力学参数，它可以表征边坡体系的动力学特性，它的大小关系将影响边坡的稳定性。
最后，根据计算出的力学参数，判断边坡的稳定状态，以评估边坡稳定性。
基于三维弹塑性有限元方法，可以准确地模拟边坡的构造结构，反映边坡体系的实际性能，从而有效评价边坡稳定性。
但是，这种方法仍有若干弊端。
首先，由于有限元中所使用的参数均为理论值，无法很好地反映边坡实际情况，无法准确预测边坡的稳定程度。
其次，边坡的三维模型建立过程繁琐，需要大量的计算工作，且耗时较长。
此外，由于边坡体系中的地质环境、力学条件及实际应用施工工艺等等因素，均会影响边坡的稳定性，因此，需要考虑这些因素，完善模型，以便更好地评价边坡稳定性。
综上，三维弹塑性有限元分析是一种准确、可靠的评价边坡稳定性的方法，但仍需遵循科学的方法，完善模型，以便更好地提高分析与评价边坡稳定性的准确性。
边坡稳定性分析
边坡稳定性分析边坡稳定性是指边坡在外力的作用下，保持形态完整性和不发生滑动、坍塌的能力。
边坡稳定性分析是工程领域的重要课题，因为边坡工程的不稳定可能导致严重的灾害事故，对周围环境和人类生命财产造成巨大威胁。
本文将讨论边坡稳定性分析的重要性以及常用的分析方法。
首先，边坡稳定性分析对于工程项目的安全性和可持续性发挥着重要作用。
无论是公路、铁路、港口、水库还是建筑物等工程项目，边坡都承受着巨大的自重和外力。
如果边坡不稳定，就会造成坡体滑动、坍塌，从而对工程项目产生灾难性的影响。
因此，通过边坡稳定性分析，可以及早发现边坡的潜在问题，采取防治措施，确保工程项目的安全运行。
其次，边坡稳定性分析涉及多个因素的综合考虑，需要运用多种方法进行分析。
在边坡稳定性分析中，主要考虑的因素包括：坡体的地质、地形条件、坡度和坡高等；坡体的土壤力学性质、水分条件、地下水位等；同时还要考虑到边坡上已有的荷载以及外界对边坡的影响等。
为了得到准确的边坡稳定性分析结果，可以运用多种方法进行分析，如数值模拟、荷载试验、物理模型试验等，综合考虑各种因素的影响。
在进行边坡稳定性分析时，可以通过以下步骤进行：第一步，搜集地质资料和工程设计参数。
包括地质勘探资料、地形图、地质图、土壤力学试验结果、地下水位资料等，这些资料对稳定性分析具有重要的参考价值。
第二步，确定边坡模型和荷载条件。
根据实际工程情况，确定边坡的几何形状、土壤结构、边坡顶部和底部的支撑条件，并确定边坡所承受的各种荷载条件。
第三步，进行边坡稳定性分析。
根据搜集到的地质资料和工程设计参数，可以使用各种分析方法进行稳定性分析。
常用的方法包括等效剪切强度法、平衡法、有限元法等。
第四步，评价边坡的稳定性。
根据分析的结果，评价边坡的稳定性，并给出相应的结论和建议。
如果边坡稳定性不够，需要采取相应的措施，如加固边坡、排水、减轻坡体荷载等。
综上所述，边坡稳定性分析在工程领域具有极为重要的意义。
边坡稳定分析的三维极限平衡法探讨
边坡稳定分析的三维极限平衡法探讨提出了一种评价边坡稳定性的三维极限平衡方法,通过对边坡体三个方向的静力平衡分析,推导出边坡稳定系数的计算公式。
通过算例和已有的几种方法进行了比较分析,验证了该方法的合理性。
标签：三维极限平衡;静力平衡分析;稳定系数边坡稳定分析是岩土工程中一个较为复杂的问题,边坡的变形、失稳一直以来也是困扰国民经济发展的一个重要因素。
目前,在边坡稳定分析领域,二维极限平衡法是常用的手段,但三维边坡稳定分析可以更加真实地反映边坡的实际形态,在一些工程设计中,例如洞口边坡开挖,由于开挖只在一个有限的宽度内进行,如果采用二维分析,等于是假定开挖面是无限长的,这与实际情况显然不符。
事实上,只有当滑体宽长比大于4以后,边坡稳定问题才接近与二维平面问题。
因此,越来越多的工程实际问题提出了建立三维极限平衡分析的要求。
1三维理论模型及计算推导三维极限平衡分析的一个重要过程是将滑体离散为垂直的条柱,在三维极限平衡方法求解时,分析作用于条柱上的力,然后应用力的平衡条件和摩尔-库伦准则求解力的平衡方程,从而求解边坡的整体安全系数。
典型的三维离散图如图1所示。
图1破坏体三维离散图及其坐标系1.1受力分析及稳定系数的定义将滑动体分成具有垂直界面的条柱,x和y的正方向分别与滑坡方向和重力方向相反,xoy平面基本反映主滑方向,z轴的正方向按右手法则确定。
坐标系选取及单一条柱受力见图2所示。
图2单一条柱受力图图2中,Exl,Ext,Eyl,Eyt分别为作用在O′C′OC、B′AB、B′C′BC、A′O′AO面上的法向力;Hxl,Hxt,Hyl,Hyt分别为作用在O′C′OC、A′B′AB、B′C′BC、A′O′AO 上的剪切力;N为作用在底滑面的法向力,其方向分别为α,β和γz;T为作用在底滑面上的剪切力。
和传统的二维边坡稳定分析方法一样,引入稳定系数Fs的定义,如果滑面上的抗剪强度指标tanφ和c按下式缩减,滑面上处处达到极限平衡。
三维边坡稳定分析
三维边坡稳定分析1.概念三维边坡是指边坡在水平面和垂直面上均存在变化的边坡，即具有多个坡面。
它的稳定性分析相较于二维边坡复杂得多，需要考虑不同方向上的抗滑力和剪切力。
三维边坡稳定性分析的目的是确定边坡的最大可行坡度和最终稳定的坡度。
2.方法解析方法是通过数学模型和分析方法来求解边坡的稳定性。
常用的解析方法有悬臂梁法、影响面法、位移法等。
这些方法可以通过建立合适的边坡稳定性方程，结合土体参数和边界条件来计算边坡的稳定性。
数值方法是通过数值模拟和计算机仿真来求解边坡的稳定性。
常用的数值方法有有限元法、有限差分法和边界元法等。
这些方法可以通过建立边坡的数值模型，离散化土体的力学特性，以数值的方式求解边坡的稳定性。
3.实例以水电站边坡为例，对其进行三维边坡稳定性分析。
首先，要获取边坡的地质和土力参数。
通过地质勘探，了解边坡的构造、岩性、断层情况等。
然后，对采样得到的土样进行室内试验，获得重要的土力参数，如抗剪强度、内摩擦角和孔隙比等。
接下来，根据边坡的几何形状，建立三维边坡的数学模型。
模型可以使用CAD软件进行绘制，并将边坡分割成许多较小的单元或网格。
然后，对边坡进行边界条件和约束条件的设定。
边界条件包括边坡表面的支承和自重等。
约束条件包括边坡顶部和底部的约束条件。
接着，进行数值模拟。
将土的本构模型和边界条件输入数值软件中，并设置合适的计算参数。
通过迭代计算，得到边坡不同荷载下的应力和变形分布。
最后，根据荷载和应力分布结果，使用稳定性评价指标（如安全系数）来判断边坡的稳定性。
如果边坡的安全系数大于1，则边坡是稳定的；如果小于1，则需要考虑采取稳定措施。
总结起来，三维边坡稳定性分析是一项重要的工程任务。
通过合适的方法和实例分析，可以为边坡的设计和施工提供可行性和安全性的评估依据。
边坡稳定性分析方法
边坡稳定性分析方法
1.等效悬臂梁法：该方法是最早推广的边坡稳定性分析方法之一、将
边坡抽象成一个悬臂梁，通过计算边坡的抗滑力矩和倾覆力矩，确定边坡
的稳定状态。
该方法适用于边坡高度较小、悬臂梁较直的情况。
2.经验法：根据已有的边坡稳定性分析案例，总结出一些经验公式或
图表，通过输入边坡的几何参数和工程地质条件，计算边坡的安全系数。
这种方法适用于规模较小、地质条件复杂的边坡。
3.数值法：数值法是目前边坡稳定性分析最常用的方法之一、其基本
思想是根据边坡的地质条件和荷载情况，建立边坡的力学模型，通过有限
元分析或边坡位移法，计算边坡的安全系数。
数值法适用于边坡规模较大、复杂地质条件的情况，具有较高的精度和灵活性。
4.解析法：解析法是一种应用解析力学理论和方法对边坡进行稳定性
分析的方法。
将边坡看作一个弹性体，根据弹性理论计算边坡内应力和位
移分布，通过确定边坡的破坏面和荷载分布，计算边坡的稳定系数。
解析
法适用于边坡规模较小、坡度较小、土体性质均匀的情况。
5.随机法：随机法是一种适用于复杂地质条件的边坡稳定性分析方法。
该方法通过随机参数的模拟和概率统计，对边坡进行稳定性分析，并得出
边坡的可靠度和设计部位的取值范围。
随机法能够考虑不确定性因素对边
坡稳定性的影响，提高了边坡分析结果的可靠性。
在进行边坡稳定性分析时，需要依据工程的实际情况和要求选择合适
的分析方法。
此外，还需注意边坡地质勘察的精确性和工程设计的合理性，以确保分析结果的准确性和可靠性。
06_3D 边坡稳定性分析
Basic Tutorials三维边坡稳定分析1.1 学习目的边坡稳定分析可以利用数值分析方法模拟接近实际的破坏形状，并能够更好地反映真实现场条件。
但是，只是进行边坡某一断面的二维分析，对三维边坡属性的分析上具有局限性。
二维分析和三维分析的最大差别在于是否能够反映滑动面形状、地层材料分布、、滑动面的强度等对边坡稳定性有影响的因素。
因为在二维分析上几乎可以忽略的单元，在三维分析上反映后分析，所以可以得到更现实的分析结果。
即，通过三维边坡稳定分析可考虑边坡滑动面范围，掌握活动集中的位置，并可以以此为中心建立施工计划等。
通过本例题，可以学习如下主要功能及分析方法：• 利用栅格面功能生成地表面、地层面 • 划分网格 • 边坡稳定分析• 分析结果–安全系数及最大剪应变•分析结果–使用剪切面功能检查某一指定断面的结果本模型是由风化土和基岩组成的三维模型。
通过分析旱季和雨季下的边坡稳定性，识别可能出现破坏的部分，消除隐患。
第1部分学习目的及概要▶模型示意图▶剖面图Chapter 8.三维边坡稳定分析Basic Tutorials[打开附件中的开始模型(08_3DSlope_start)]*: 分析>分析工况>设置 (Analysis > Analysis Case > Setting)•设置模型类型、重力方向、初始参数及分析用的单位制。
单位制可以在建模过程及确认分析结果时修改，根据设置的单位制将自动换算参数。
•本例题是把 Z 轴作为三维模型的重力方向，单位制使用SI 单位制(kN,m) 。
第2部分分析设置▶分析设置Basic Tutorials3.1 定义岩土及结构材料定义岩土材料模型为 Mohr-Coulomb 模型，各地层使用的材料如下表。
[单位 : kN, m]名称 基岩 风化土 模型类型 Mohr-CoulombMohr-Coulomb一般 弹性模量(E) 5.0E+06 1.0E+05 泊松比(v) 0.25 0.30 容重(r) 23 18 Ko 1.00.5渗透性 容重(饱和) 23 18 初始孔隙比(e0) 0.5 0.5 排水参数 排水排水非线性 粘聚力(C) 500 10 摩擦角4219第3部分定义材料及属性▶ 表. 岩土材料▶定义岩土材料-一般 ▶▶定义岩土材料-渗透性▶▶▶定义岩土材料-非Chapter 8.三维边坡稳定分析Basic Tutorials3.2 定义属性属性体现网格的物理属性。
复杂地质条件下岩石边坡的稳定性分析
ｊ ｇＦ ｎ ｔｉ ｏｅｔ ａｋ ｉｍａ ｅｂ ｓ ｇＭｏ ｒＣ ｕｏ ｄ １ａｌｒ ｒ ｅｉｎｔ ｂａｎｔｅｃｅｆ ｉｎ ｎ ｔｅｓ ｆｔｅ ｉ ｅ ｇａ Ｆ ｒｓ ｒ ｄ ｙｕｉ ｈ— ｏ ｌｍｂｍｏ ｅ ｆｉ ｅｃｉ ｒ ｏ ｔｉ ｈ ｏ ｆｉｅ ｔａ ｄｓｒｓ ｈ ｎ Ｐ ｓ ｎ ｕ ｔ ｏ ｏ ｃ ｏ
系 在 一 起 ， 坡 问题 还 与 土 地 资 源 的合 理 利 用 、 态 环 境 的 边 生 保护等问题息息相 关。作为 全球性 三大 地质灾 害 （ 震 、 地 洪 水 、 塌 滑坡 泥 石 流 ） 一 的 边 坡 失 稳 滑 塌 ， 重 危 及 到 国 家 崩 之 严
维普资讯
第 ６ 第 １ 卷 期 ２００８年 ３月
水 利与建 筑工 程学报
Ｊ ｕ ｎ Ｉ ｆＷ ａｅ ｓ ｕｃｓａ ｄＡｒｈｔｅｕａ ｏ ｒ ａ ｔｒＲｅｏ ｒｅ ｎ ｅ ｉ ｔｒＩ ｏ ｅ Ｅｍｚ ｉ ｎ
ＶＯ． Ｉ６ ＮＯ． １ Ｍａ ｒ．， ２００８
性 分 析 ， 到 了边 坡 的 稳 定 系数 和 应 力 与 速 度 分 布 云 图 ， 合 工 程 地 质 条 件 对 边 坡 的 稳 定 性 进 行 了评 得 结
价。
关 键 词 ： 坡 稳 定性 ；地 质 模 型 ；滑 坡 ； 探 边 勘
中 图 分 类 号 ： Ｕ４ ７ Ｔ ５
文献 标 识 码 ： Ａ
学或 普 通 地 质 学 的 研 究 对 象 之 一 。 而 边 坡 稳 定 性 的研 究 最
早可 追溯 到 １ ８世 纪 ， 军 修 筑 土 质 要 塞 ， 遇 到 土坡 稳 定 问 法 便 题 。 之后 ，９世 纪 末 运 河 的 开 凿 、 路 的 修 建 以及 ２ １ 铁 ０世 纪 初
三维地质模型支持下的滑坡体稳定性分析
滑坡数据库
管 理
～一 一 一 ～ 一 一
体三维建模与剖分的基础上根据实际需要对 滑坡 稳定性 进行 三维 稳定计 算 和敏感 性 分析
等多 方面 的综 合 分 析评 价 ； 滑坡 数 据 库 管 理
图 １ Ｖ ｕ ｌ ｏｅ系统 总体结构 图 ￣ ａＳ ｐ ｌ
Ｖ０． ５． ． １１ Ｎｏ １
Ｍａｃ Ｏ ７ ｒｈ２ Ｏ
文章编号 ：０ ５０ ３ （０ ７ Ｏ ． ６ －９ １０ －９ ０ ２ ０ ） １０ ５０ － ０
三 维地 质 模 型 支 持 下 的滑 坡 体 稳 定 性分 析
钟登华 ， 秦朝霞 ， 李明超 胡兴娥２ ，
维普资讯
第 ｌ卷 １ ５ 期
２０ ０ ７年 ３月
应用基础与工程科学学报
Ｊ ＵＲＮＡ ＡＳＣ Ｓ Ｉ ＣＥ ＡＮ Ｅ Ｏ Ｌ ＯＦ Ｂ Ｉ Ｃ ＥＮ Ｄ ＮＧＩ Ｅ ＮＧ ＮＥ ＲＩ
中图分类号 ：Ｕ ５ Ｐ ４ Ｔ ４ ７；６２ 文献标识码 ： Ａ
通 过地质 勘探 获得足 够 的地 质信 息 ， 分 析滑 坡 稳 定性 的基本 前 提 ； 是 同时 ， 这些 地 对
质信息的认识和理解程度是能否客观准确地进行滑坡稳定性计算分析的关键． 实践证 明， 任何计算方法的成功都必须建立在深人查明滑坡地质特征和作出符合实际情况的机制分 析 的基础 上 ｊ因此 ， 用地 质 勘 探 和 实验 分 析所 得 到 的一 系列空 间分 布 不 均 的离 散 数 ． 利
滑坡地形模型 滑坡地质体 三维建模
性分 析 和数据 库 管 理 三 个 模 块 组成 ． 个模 三 块不 仅分 工 明确 ， 于程 序实现 ， 易 而且 相 互关
水库库岸滑坡地质体三维建模与稳定性分析研究的开题报告
水库库岸滑坡地质体三维建模与稳定性分析研究的开题报
告
一、研究内容和目的
随着我国水利建设的不断发展，水库建设规模越来越大，但同时也带来了水库底部和库岸地质环境的问题。
其中，库岸滑坡是水库建设和管理面临的突出地质灾害问
题之一，对水库的稳定性和安全性产生了重要影响。
因此，本文旨在对水库库岸滑坡
地质体进行三维建模和稳定性分析，为水库安全管理提供可靠的地质学依据。
二、研究内容和方法
1. 对水库库岸滑坡地质环境进行详细调查和分析，包括岩性、构造、地形等因素；
2. 根据调查结果，利用三维建模软件建立库岸滑坡地质体的数字地形模型、地质模型和土体力学模型；
3. 基于软件进行打洞、切割、填充等处理，建立不同情况下的滑坡模型，并进行力学特性仿真和稳定性评估；
4. 分析和比较不同滑坡模型的稳定性，并探讨库岸滑坡的成因和演化机制。
三、预期成果和意义
本研究将以三维数字建模为基础，基于现代土体力学理论和稳定性评估方法，对水库库岸滑坡地质体进行全面深入的研究，主要成果包括：
1. 建立仿真库岸滑坡地质体的三维数字模型；
2. 分析库岸滑坡的稳定性影响因素和演化特征；
3. 评估各滑坡模型的稳定性、预测滑坡将可能对水库造成的影响；
4. 探讨库岸滑坡的成因、演化机制及预防管理等方面的问题。
本研究对于提高水库库岸滑坡的风险管理能力，为水利工程的建设和管理提供更科学的支撑，具有重要的现实意义。
三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价
三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价边坡的稳定性对环境的稳定性与可持续发展具有重要意义，而三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价技术则可更有效地维护边坡稳定性。
本文重点介绍了三维边坡稳定弹塑性有限元分析与评价，分析其基本原理、数学模型、常见应用等内容，并针对有限元分析技术存在的广泛应用、空间技术局限性等问题，提出若干改进的方法和技术。
一、三维边坡稳定弹塑性有限元分析学术回顾三维边坡稳定弹塑性有限元分析是以数学模型为基础，运用有限元法进行地质边坡稳定性的分析与评价的技术，结合有限元求解，分析边坡的稳定性。
其基本原理是：当地质边坡受力时，其受力状态下的变形可以用位移量、应变量或应力量来描述，而每一点受力状态的变形均可用一组局部坐标表示，当受力后的变形状态下的变形强度比受力前的状态还要低时，就可以判断为无滑移状态，也就是稳定。
三维边坡稳定弹塑性有限元分析迎合了边坡稳定性分析中几何形态复杂、多尺度、考虑材料弹塑性、力学性质复杂等复杂性因素，精确地模拟了边坡稳定性分析过程中的复杂动力学过程。
二、常见应用三维边坡稳定弹塑性有限元分析技术有多种应用，主要应用于岩土体结构的受力数值模拟、岩土体的变形和失稳的有限元模拟和分析、及岩土体稳定性的评价。
在岩土体受力数值模拟方面，三维边坡稳定弹塑性有限元分析技术可以通过计算机化的方法，对边坡受力数值模拟和变形和失稳的有限元模拟分析，分析受力后的位移、变形和强度，从而更好地评价岩土体结构的受力稳定性。
此外，三维边坡稳定弹塑性有限元分析技术可以运用于地质模型结构的有限元模拟，对模型进行受力和变形分析，验证建模中存在的错误，并对工程建设中可能出现的风险进行预测，提出具体意见。
三、改进思路物理模拟的三维边坡稳定弹塑性有限元分析具有计算量大，计算时间较长，技术局限性等缺点，因此，提出若干改进措施可以有效改善这些问题，提高有限元分析技术的精度和应用效果：（1）布置边坡滑移状态时，尽量采用体单元网格布置，而不是采用梯度布置的网格。
复杂地质边坡三维模型构建及稳定性分析
复杂地质边坡三维模型构建及稳定性分析章照宏;任毅;杨明辉【摘要】针对数值计算分析软件在建立复杂地质模型中人工简化过多、不直观等缺点,在研究曲面建模和体元建模的差别上,基于DIMINE软件建模平台,提出了使用DTM模型建立地表、线框模型建立地质体的三维地质可视化建模技术.在勘探平面图和剖面图的基础上,精确的建立了某矿区复杂三维地质模型,实现了任意剖面切割,为边坡稳定性分析提供了必要的参考.结果表明,该方法是可靠、有效的,为复杂地质三维模型提供了一种新的建模方法.【期刊名称】《公路工程》【年(卷),期】2014(039)003【总页数】4页(P34-37)【关键词】复杂地质;三维模型;DIMINE;数值分析;边坡稳定【作者】章照宏;任毅;杨明辉【作者单位】湖南省高速公路管理局,湖南长沙410003;湖南省交通科学研究院,湖南长沙410015;湖南大学土木工程学院,湖南长沙410082【正文语种】中文【中图分类】P642;U416.1+40 前言复杂地质构造中地下工程的设计、支护以及稳定性分析是采矿、岩土及水利水电工程中常常遇到的关键问题［1］，也是国内众多学者研究的重点课题之一。
经过多年的发展，计算机计算速率得到了很大的提升，数值计算方法也变得越复杂。
从以往的有限元数值计算逐渐发展到了离散元数值计算，数值计算得到的结果与工程实际监测结果拟合度不断提高，在岩土工程设计及稳定性分析中的作用也越来越重要。
岩土工程领域中的数值计算方法主要有有限单元法、离散元法和有限差分法。
目前，国际上流行的数值计算软件主要为美国ITASCA公司开发的FALC和PFC、美国 ANSYS公式开发的 ANSYS、法国达索SIMULIA公司开发的ABAQUS等。
这些软件为岩土工程提供了强大的计算分析功能，并逐渐发展成为岩土工程领域必不可少的工具之一。
在建立较为简单的模型时，数值计算软件建模方便快捷，比较适用于岩土工程中的理论分析，能方便的研究单一变量或者多个变量因数控制的工程结构稳定性问题。
岩质边坡三维模拟及其稳定性分析的开题报告
岩质边坡三维模拟及其稳定性分析的开题报告一、课题背景及意义岩质边坡在自然界和工程实践中极为普遍。
随着人类社会的不断发展，对山地、河流、交通等领域内岩石边坡的稳定性越来越重视，对其进行三维模拟及稳定性分析成为时下研究热点。
岩质边坡稳定性分析可以采用传统的二维分析方法或现代的三维分析方法。
而随着计算机技术的发展，三维分析方法比传统的二维分析方法更加准确，反映了实际情况和物理现象。
因此，本课题旨在通过三维模拟及稳定性分析方法，研究岩质边坡的稳定性，从而提高对其的认知和管理水平，更好地服务于工程建设和山地河流资源利用。
二、研究内容和方法研究内容：1. 岩质边坡的三维建模2. 岩质边坡稳定性的三维模拟3. 岩质边坡稳定性分析研究方法：1. 三维建模软件CAD等2. 数值模拟软件FLAC3D等3. 如平衡法、位移后效法等进行稳定性分析三、研究目标和意义研究目标：1. 建立岩质边坡的三维数值模型2. 探究岩质边坡的稳定性变化规律与机理3. 提出岩质边坡的稳定性管理对策研究意义：1. 促进岩质边坡稳定性分析方法的技术进步2. 为岩质边坡灾害的防治提供科学依据3. 为工程建设和资源开发提供安全保障四、可能存在的问题及解决方法问题：1. 岩质边坡复杂多变，建模需要耗费大量人力、物力和时间2. 岩质边坡数值模拟的稳定性分析结果是否具有可靠性解决方法：1. 利用三维建模软件和数字化工具，加速建模进度2. 结合实际场地观测和监测结果，进行模拟结果的验证和修改，提高结果的可靠性。
五、预期研究结果1. 建立岩质边坡稳定性分析模型；2. 掌握三维模拟及稳定性分析方法；3. 为岩质边坡的管理和预防提供科学参考。
六、论文结构1. 引言2. 文献综述3. 岩质边坡三维模拟方法4. 岩质边坡稳定性分析方法5. 实例分析6. 结论7. 参考文献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ １ ． Ｈｕ ｎ ａ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｗａ ｙ Ａｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ，Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ，Ｈｕ ｎ ａ ｎ ４ １ ０ ０ ０ ３，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｈｕ ｎ ａ ｎ Ｃ ｏ ｍ－
ｏ ｇ ｙ，３ Ｄ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｅ ｘ ｇ ｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｏ ｆ ａ ｍｉ ｎ ｅ ｈ ａ ｓ ｂ ｅ ｅ ｎ ｂ ｕｉ ｌ ｔ ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ａ ｒ ｂｉ ｔ ｒ ａ ｒ ｙ ｐ ｒ ｏ ｉｌ ｆ ｅ ｃ ｕ ｔ ｔ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｓ ｂ ｅ ｅ ｎ ａ ｃ ｈ ｉ ｅ ｖ ｅ ｄ，ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｃ ｅ ｓ ｓ ａ ｒ ｙ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｔ ｏ ｓ ｌ ｏ ｐｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ． Ｔｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｈ ｏ ｗｓ ｔ ｈａ ｔ ｔ ｈ ｉ ｓ ｋ ｉ ｎｄ ｏ ｆ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ，ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｏ ｆｅ ｒ ｓ ａ ｎｅ ｗ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｆ ｏ ｒ ３ Ｄ ｇ ｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｇ， ｉ ｓ ｒ ｅ ｌ ｉ ａ ｂ ｌ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ —
为边 坡 稳 定 性 分 析 提供 了 必 要 的参 考 。结 果 表 明 ， 该 方 法 是 可靠 、 有效的 ， 为复 杂 地 质三 维 模 型提 供 了一 种 新 的 建 模方 法 。 【 关 键 词 】复杂 地 质 ；三 维模 型 ； Ｄ Ｉ Ｍ Ｉ Ｎ Ｅ； 数值分析 ； 边 坡 稳 定
【 中图 分 类 号 ］Ｐ ６ ４ ２ ；Ｕ ４ １ ６ ． １ ４
【 文 献 标 识 码 】Ａ
【 文 章 编 号 ］１ ６ ７ ４ — ０ ６ １ ０ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ３ — ０ ０ ３ ４ — ０ ４
３ Ｄ Ｃｏ ｍｐ ｌ ｅ ｘ Ｇｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ Ｓ ｌ ｏ ｐ ｅ ａ ｎ ｄ Ｉ ｔ ｓ Ｓ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ
ｓ ｕｒ ｆ ａ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｗｉ ｒ ｅ ｆ ｒ ａ ｍｅ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｔ ｏ ｓ ｅ ｔ ｕ ｐ ｔ ｈｅ ｇ ｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｂ ｏ ｄｙ ．Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ｌ ａ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｇ ｅ ｏ ｌ —
元建 模 的 差 别 上 ， 基于 Ｄ Ｉ ＭＩ Ｎ Ｅ软 件 建 模 平 台 ， 提 出 了使 用 Ｄ Ｔ Ｍ模型建立地表 、 线 框 模 型 建 立 地 质 体 的 三 维 地 质 可
视 化 建模 技 术 。 在 勘探 平 面 图 和 剖 面 图 的基 础 上 ， 精 确 的 建 立 了 某 矿 区 复 杂 三维 地 质模 型 ， 实现 了任意剖面切割 ，
ｍｕ ｎ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ Ｉ ｎｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ， Ｃｈ ａ ｎｇ ｓ ｈ ａ， Ｈｕ ｎａ ｎ ４１ ０ ０１ ５， Ｃｈ ｉ ｎ ａ； ３．Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｃｉ ｖ ｌ Ｅｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ，
ｃ ａ ｌ ｓ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｔ ｗａ ｒ ｅ ｉ ｎ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ｉ ｎ ｇ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｅ ｘ ｇ ｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｇ，ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｅ ｍｏ ｄ ｅ ｌ — ｉ ｎ ｇ ａ ｎｄ ｖ ｏ ｘ ｅ ｌ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｇ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｎａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｅ ｏ ｆ Ｓｏ ｆ ｔ ｗａ ｒ ｅ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｉ ｎ ｇ ｐ ｌ ａ ｔ ｆ ｏ ｒ ｍ ． Ｔｈ ｅ ｎ ａ ｎ ｅ ｗ ｋ ｉ ｎ ｄ ｏ ｆ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｔ ｏ ｅ ａ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ ｓ ｈ ３ Ｄ ｇ ｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｖ ｉ ｓ ｕ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｄｅ ｌ ｉ ｎｇ ｗａ ｓ ｐｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ｂ ｙ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ＤＴＭ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｔ ｏ ｂｕ ｉ ｌ ｄ ｔ ｈｅ
Ｈｕ ｎ ａ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ，Ｈ ｕ ｎ ａ ｎ ４ １ ０ ０ ８ ２ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
［ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］Ａ ｉ ｍ ｉ ｎ ｇ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｓ ａ ｄ ｖ ａ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｏ ｏ ｍ ｕ ｃ ｈ ｓ ｉ ｍ ｐ ｌ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｌ ａ ｃ ｋ ｏ ｆ ｉ ｎ ｔ ｕ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｎ ｕ ｍｅ ｒ ｉ —
第３ ９卷 ， 第 ３期 ２ ０ １ ４ 年 ６ 月
公 路 工 程
Ｈｉ ｇ ｈ ｗａ ｙ Ｅｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ
Ｖｏ １ ． ３ ９，Ｎｏ ． ３
Ｊ ｕ ｎ．， ２ 定性 分 析
章照 宏 ，任
（ １ ． 湖南省高速公路管理局 ， 湖南 长沙
毅 ，杨 明辉
４ １ ０ ０ １ ５ ； ３ ． 湖 南 大 学
４ １ ０ ０ ０ ３ ； ２ ． 湖 南 省 交通 科 学 研 究 院 ， 湖南 长沙
土木工程学院 ， 湖南 长沙 ［ 摘
４ １ ０ ０ ８ ２ ）
要 】针 对 数 值 计 算 分 析 软 件 在 建 立 复 杂 地 质 模 型 中 人 工 简 化 过 多 、 不直观等缺点 ， 在研 究 曲 面 建 模 和 体