论城镇化与投资的Granger关系检验——以江西省为例

合集下载

论江西城镇化

论江西城镇化

文章编号:1671-6523(2004)04-0063-03论江西城镇化尹飞霄(江西财经大学工商管理学院,江西南昌330013)摘要:长期以来,我省小城镇的无序发展导致了大量小城镇病的产生,制约了我省城镇化的可持续发展。

通过制定合理的政策措施,并与市场手段相结合,以区域为单元,对小城镇在空间结构、规模结构、产业结构、土地利用、基础设施等方面实施综合整理,是实现城镇化可持续发展的战略选择。

关键词:江西;城镇化;制约因素中图分类号:F291.1 文献标识码:ADiscussion on the Rural Urbanization of JiangxiYIN Fei-xiao(College of Business Administration,Jiang xi U niversit y of Finance and Economics,N anchang 330013,China)Abstract:Over a long per iod of t ime,t he chaot ic development in the process of rural urbanization has resulted in many problems in small cit ies and tow ns,which could have a neg ative impact on the sustainable urbanization development.Strateg ies for the sustainable ur banization include policy -making,combination of mar ket means,and comprehensiv e management of structures of urban space,scale and industr y,land use,and infr astructure.Key words:Jiangxi;ur banization;restrictiv e factors一、江西城镇化的战略意义工业化、城市化是经济社会发展的必然趋势,也是一个国家和地区具有较强经济实力和较高现代化水平的重要标志。

城镇化水平与农村居民恩格尔系数的关系——以河南省为例的实证研究

城镇化水平与农村居民恩格尔系数的关系——以河南省为例的实证研究

城镇化水平与农村居民恩格尔系数的关系——以河南省为例的实证研究张冰楠【摘要】城镇化的健康发展对于优化城乡经济结构,促进国民经济良性循环和社会协调发展,具有重大意义.以河南省为例,通过运用一元线性回归模型对城镇化水平与农村居民恩格尔系数进行回归分析,得出河南省城镇化与农村居民恩格尔系数呈反相关关系,以此得出降低恩格尔系数,可以提高城镇化水平.最后提出促进农村居民收入水平提高的一系列对策.【期刊名称】《周口师范学院学报》【年(卷),期】2014(031)003【总页数】3页(P118-120)【关键词】城镇化水平;农村居民恩格尔系数;农村居民收入水平【作者】张冰楠【作者单位】郑州大学旅游管理学院,河南郑州450001【正文语种】中文【中图分类】F20改革开放以来,城镇化进程取得显著的成就。

国家统计局发布的数据显示,我国的城镇化水平由1978年的17.92%上升到2013年的53.73%。

同时,我国农村居民家庭的恩格尔系数由1978年的67.7%下降到2013年的37.7%,即从贫穷步入到小康水平。

那么,农村居民恩格尔系数的降低对于城镇化水平会产生什么影响呢?文章以河南省为例,通过对河南省的城镇化水平和恩格尔系数建立一元线性回归模型来分析恩格尔系数对于城镇化水平的动态影响。

一、相关文献综述1975 年霍利斯·钱纳里等采取截面分析和时间序列分析相结合的方法,对101个国家1950-1970年的城镇化水平与居民收入的关系进行了研究,结果发现城镇化水平与居民收入存在着密切关系[1]。

国内学者对城镇化率与居民收入之间的关系进行了大量的研究,宋元梁、肖卫东等运用计量模型对我国城镇化的发展与我国农村居民的收入增长进行了定量分析,发现两者之间存在着较为密切的关系[2]。

姚丽芳、刘爱英、龙如银等运用计量方法,对于城镇化与居民收入进行了单位根检验、协整检验和Granger因果关系检验,得出城镇化与城镇居民收入、农村居民收入都为正相关,且相关性较高。

江西城镇居民消费函数实证分析

江西城镇居民消费函数实证分析

江西城镇居民消费函数实证分析我们知道,一国的GDP 按需求表示可划分为消费需求、投资需求和出口需求;而内需就是指前面两部分,出口需求就是外需。

在我国,居民的消费需求占总需求份额一直为40%―50%之间,这说明消费需求在拉动内需上起着主动力作用。

但是,我国城乡居民的消费需求比较疲软,收入与消费差额即储蓄越来越大,储蓄无法完全转化为投资,有效需求不足已经制约着我国的持续增长。

如何增加居民的消费水平,尤其是提高边际消费倾向,可以说对促进我国经济增长至关重要。

本文通过和江西省消费函数,抽象出省内总的消费水平状况和特征,希望为江西经济的起着一定的指导作用。

一、江西近年来总的消费水平分析在凯恩斯提出的消费中:C = a + b Y 平均消费水平:C/Y= a/Y + b ,b是边际消费倾向。

随着Y的增加,如果a保持不变,平均消费水平会下降,并趋向与b 。

凯恩斯学说认为边际消费倾向是递减的,这说明单位收入增加,相对的消费增加额是减少的;这是否意味着消费水平真的随着收入增长处于下降的不稳定状态。

从上表中,我们可以看出江西的平均消费水平总体上来说确实也有明显的下降趋势,尤其是94年以后,消费水平出现明显的分水岭,我省城镇居民的消费水平下降了十几个百分点,但99年后比例下降开始平缓。

通过对数据的分析,我们也可看消费水平好象呈阶段性下降。

这些是否说明我省的消费特征也存在着难以预测的不稳定性;或可以找到一种稳定且具有长期稳定性的消费函数来很好的拟合我省的总体消费情况。

如果可以找到这一曲线,对我省的预测和宏观政策将是有积极作用的。

二、消费函数的研究分析(一)生命周期收入函数Modigliani 和Brumberg (1954)在资产收益率(利率)不变、人口年龄结构不变等辅助假设下,提出了生命周期假说,它的函数形式可以说包含相对收入学说的理论,且经济学家多年研究指出这一函数具有稳态性质。

函数形式为其中C 为消费,A为资产,Y为收入,Y*为预期收入的贴现值。

基于Panel Data模型的人口城市化水平与经济增长关系的实证研究——以江西个案为例

基于Panel Data模型的人口城市化水平与经济增长关系的实证研究——以江西个案为例

体 因 果 关 系 分 析 、2 0世 纪 9 0年 代 末 两 者 之 间 的 阶
段 因 果 关 系 、不 同 经 济 发 展 地 区 两 者 之 间 的 因 果
关系。 二 、 城 市 化 水 平 与 经 济 增 长 关 系 实证 研 究
经 济 发 展 带 动 城 市 化 水 平 的增 长 。 22 . 0世 纪 9 0年 代 末 以 来 ,城 市 化 水 平 与 经 济 增 长 关 系 阶段 分 析 上 述 对 人 口城 市 化 水 平 与 经 济 增 长 总 体 因 果 关 系 分 析 ,仅 采 用 了 全 省 的 数 据 ,掩 盖 了 地 区 之 间 的 差 异 ,并 且 静 态 地 反 映 某 一 时 间 段 的 经 济 情 况 , 无 法 动 态 地 刻 画 经 济 现 象 的 变 化 趋 势 , 为 了
※ 基金 项 目 : 家 自然 科学 基 金 资助 项 目 (0 7 0 9 国 7 3 2 5 o
样本 区间 1 5 — 9 8 9 817


引 言
城 市 化 不是 人 均 G DP的因
人均

52 6 6 8 5 07 5 3 5 5
00 6 9 13 04 4 0 89
— —
以江 西个案为例
余 可 发
( 江西财经大学 工商管理学院,江西 南昌 30 1) 30 3
【 摘 要 】以 江 西 省 为例 ,对 其 各 地 区 的 经 济发 展 和 城 市 化
作 为 独 立 的解 释 变 量 应 该 显 著 增 加 回归 解 释 能 力 , 此 时 , 称 x为 y的 格 兰 杰 原 因 ( a g rCa sr, Grn e u e) 如 果 添 加 x的 滞 后 变 量 后 ,没 有 显 著 增 加 回 归 解 释 能 力 , 则 称 x不 是 y的 格 兰 杰 原 因 。[ 过 对 江 2 1 通 西省 建 国 以来 城市 化 水 平 ( 农 业 人 口 比例 ) 与 非

江西省城市化投资分析研究

江西省城市化投资分析研究

5发展之道江西省城市化投资分析研究文⊙沈廷寿高培抗(江西省城乡规划设计研究院南昌市)摘要:本文从城市建设投资的层面,分析江西省近一、二十年间可能达到的城市化水平。

江西省2000年城市化水平为27.68%(2005年为37.1%。

),1980——2002年全社会固定资产投资占GDP的26.73%(全国为35.2%);1995——2002年江西省城建投资占固定资产的投资比为14.36%。

预测江西省2010年城市化水平达42%左右、2020年达52%左右。

关键词:城市化、投资分析“城市化是人类生产与生活方式由农村型向城市型转变的历史过程,主要表现为农村人口转化为城市人口及城市不断发展完善的过程。

”本文从城市建设投资的层面,分析江西省近一、二十年间可能达到的城市化水平。

对此,众说不一。

快者说可过60%,也有说可过55%┄┄本文试从近年来城市建设投资的层面,分析江西省近一、二十年间可能达到的城市化的水平,以抛砖引玉,求得共识。

2000年底,江西全省总人口4148.54万,城镇人口1148.3万,城市化水平27.68%。

预测2020年全省总人口4830万。

若城市化水平为55%、52%和50%,则城镇人口分别为2657万、2512万和2415万,新增城镇人口分别为1509万、1364万和1267万。

一、所需投资估算据山西、重庆等省市估算,每一乡村人口进入城镇所需投资为8-10万元。

江西具有建设成本低、生态环境好的优势,估计每一新增城镇人口约需7万元。

这一投资中包含有必要的文化、教育、卫生等费用,电力、电讯等基础设施投资和住宅、市政、就业等费用。

若只计算建设口主管的房地产和市政公用投资,则每一新增城镇人口约需投资4.5-5万元;因提高城市设施水平,改善居住条件和城市环境,每一原有城镇人口约需投资2.5-3万元。

相应于55%、52%和50%城市化水平时,全省共需要房地产和市政公用投资(以下简称“城建投资”,以区别于广义的城建投资)分别为9660.5-10993亿元、9008-10264亿元和8571.5-9779亿元。

城市化发展与商品住宅价格研究_以江西省为例

城市化发展与商品住宅价格研究_以江西省为例

2006 2601042.00 1635.26 1590.60
2005
1335.78
120.40 1109.45
稳定快速发展时期。 (二)城市化水平稳定快速发展现状
2007 4072204.00 2037.87 1998.26
2006
1590.60
121.50 1309.13 决定了当前房地产市场是卖方市场
房价的最主要因素。 然而,我国正处在 经济高速增长中, 城市化速度非常快, 在未来十五六年之内,城市面积和城市 人口都差不多要增加一倍,巨大的住房 需求使得全国房价出现了普遍持续大 幅上涨的态势。
二、城市化水平的发展状况与房价的 相关性分析
(一)城市化发展推动了商品住宅价 格的上涨
随着城市化水平的快速提高,农村人 口大量向城市转移,进入城市的农村人口 首先要解决住房问题,这将促进居民对住 宅的消费需求产生外延式增长。 同时,由 于我国土地资源有限, 为了保证粮食安 全, 可供于城市建设的土地更是相对有 限,也就是说,在一种既定的住房政策下, 住房供给缺乏外延式变化,供给曲线是相 对固定的。 在这种背景下,随着住房需求 的不断外延式增加, 需 求曲线由 D1 变化
市消费价格指数进行计算,江西省商品住 宅 实 际 价 格 1996 年 为 670.06 元/平 米 ,
表 3 回归分析参数表
2009 年为 1885.39 元/平米 , 十 四 年 期edRSquare Std.ErroroftheEstimate
F
Sig
上涨了 1.81 倍(见表 2)。 3、城 市 化 水 平 与 商 品 住 宅 价 格 的 回
(二)江西省的实证分析 1、江西城市化水平正在稳定快速发展 城市化是城市人口比重不断提高 的过程,主要表现为大批乡村人口进入 城市,城市人口在总人口中的比重逐步 提高。 也就是说,城市化就是一个国家 或地区的人口由农村向城市转移、农村 地区逐步演变成城市地区、城市人口不 断增长的过程。 伴随着经济的持续发 展,目前我国正处在在城市化快速发展 时期。 根 据 统 计 数 据 ,1996 年 末 江 西 省 城 市 化 率 为 24.58% ,2009 年 末 城 市 化 率 为 43.18%(见 图 2)。 从 图 中 可 以 明 显 看 出 , 江西省城市化率正在逐年稳步提高,城市 化水平正在稳定快速发展。 2、江西省商品住宅价格分析 (1)江 西 省 商 品 住 宅 的 名 义 价 格 分 析 名义价格 (nominalprices)是指以某 些 货币表示的,未调整通货膨胀的价格。 江 西省商品住宅价格(本文中所指商品住宅 价 格=当 期 商 品 住 宅 销 售 额/当 期 商 品 住 宅 销 售 面 积 )1996 年 为 712.94 元/平 米 ,

江西城镇化:r从重规模和数量走向重质量

江西城镇化:r从重规模和数量走向重质量

江西城镇化:r从重规模和数量走向重质量佚名【期刊名称】《吉林农业》【年(卷),期】2016(000)020【总页数】2页(P53-54)【正文语种】中文国务院办公厅日前印发了《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》,从拓宽落户通道、制定实施配套政策、强化监测检查等三个方面,提出了推进1亿非户籍人口在城市落户的具体举措。

新型城镇化是人的城镇化,如何让农村人口融入到城市中去,江西省进行了有益探索,下大力气破除户籍制度等体制障碍,保障农业转移人口在就业、入学、社会福利等方面享有平等的权利和待遇,让他们有尊严地实现城市梦想。

山清水秀,岸绿景美,这里的每一个城镇都有自己的秉性。

村美人靓,一步一景,这里的每一个村庄都有动人的故事。

近年来,江西坚持全面深入推进以人为核心的新型城镇化建设,描绘出一幅以人为本、四化同步、布局优化、生态文明、文化传承的特色新型城镇化蓝图,改变了农民的生产生活方式,提高了百姓的幸福指数,为经济持续健康发展提供了持久强劲动力。

上饶县“新市民”吴希敏不久前搬进了梦寐以求的新家,他告诉记者:“我在县城一家工厂上班,买了房,上班更方便了。

孩子今年10岁,也在县城学校上学。

下一步,我准备把老家的父母也接到城里来住。

”为解除进城农民的后顾之忧,上饶县出台多项政策,有效保障进城农民享有与本地市民同等的公共服务与资源。

同时,农民还可自主选择在原籍或购房所在地落户,原有土地承包权、宅基地使用权等一切权益不变,使他们“进”得放心,“住”得安心。

随着新型城镇化推进步伐加快,江西越来越多的农民像吴希敏一样,实现了进城安家的梦想。

2001年至2015年,江西城镇人口从1149万增加到2357万,净增1208万人;全省城镇化率从27.69%上升到51.62%。

“新型城镇化,关键是‘人’的城镇化。

过去,我们推进城镇化看重的是规模和数量,现在关注的是质量。

”江西省住建厅负责人介绍,近年来,江西在推进新型城镇化过程中,充分考虑群众就业、基础设施、环境治理、公共服务等因素,努力在产业支撑、人居环境、社会保障、生活方式等方面实现由“乡”到“城”的转变。

城镇化对政府投资与民间投资的差异性影响

城镇化对政府投资与民间投资的差异性影响

城镇化对政府投资与民间投资的差异性影响作者:张秀利祝志勇来源:《中国人口·资源与环境》2014年第02期摘要以劳动力转移为主要内容的城镇化、政府投资与民间投资是发展中国家的重要内生变量,文章首次将三者结合起来,将政府投资与民间投资置于城镇化的分析框架,研究城镇化进程中政府投资与民间投资的相互关系以及城镇化进程对两者的差异性影响。

通过单位根检验、协整检验、建立滞后一期和滞后二期的误差修正模型及Granger因果关系检验后发现:城镇化对政府投资与民间投资的影响存在显著差异,城镇化与政府投资存在长期稳定的均衡关系而与民间投资不存在这种关系,城镇化进程中政府投资对民间投资具有一定程度上的挤出效应;从城镇化与政府投资关系的动态演化看,城镇化并没有引起政府投资的变化而是相反,因此我国的城镇化推进采取的是政府主导型模式而非市场主导型,作为主要投资主体的政府以大规模财政资金进行固定资产投资进而推动了城镇化进程,政府投资是我国城镇化进程的重要导因;政府投资对城镇化的推进具有滞后效应,政府投资存在绩效损失。

我国现有的城镇化模式是一种典型的政府主导型模式,是我国政府主导型经济发展模式在城镇化问题上的延伸,政府政治人的角色决定了其具有不计成本实现施政目标的特性,从长期看,政府投资由于效率低下而应让位于民间投资,当前政府主导型的城镇化模式必须转变为市场主导型模式。

为此应界定城镇化推进中政府投资的边界和范围,削弱不符合经济规律的直接干预、全力打造服务性政府,鼓励民间资本参与城镇化投资,并提高城镇化推进中政府投资的效率。

关键词政府投资;民间投资;差异性影响;政府主导型城镇化中图分类号F290文献标识码A文章编号1002-2104(2014)02-0054-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2014.02.008当前我国进入提质增效的第二季经济发展,且国内外经济环境持续恶化,面临着外部需求不确定性增强,内部人口红利下降甚至终结、老龄化日益严重以及由来已久的内需不足的问题,在这种形势下,遵循着城镇化能带动投资大规模增长从而将成为未来一段时期经济增长的引擎的思路和逻辑,城镇化开始进入制度设计者的视野。

投资与中国经济增长的Granger因果检验

投资与中国经济增长的Granger因果检验

验!就 不 能 避 免 产 生 谬 误 回 归 的 可 能 性 。 !H()*M+,M/!H()<+,M.!H9)<+,$-)<+ (P ) 因此 ! 我们需要对投资与 ?$@ 序列进行 !H9)*M0,M=!H()<+,M>!H9)<+,’&)<+ (+Q ) 协整分析。 (三) 投资与 !"# 序列协整检验 此处, 误 差 纠 正 项 -)<2 和 &)<+ 是 协 整
表&
扩展的迪基 ’富勒 ()*+, 单位根检验
检验统计量 P=Y的临界值 变量 水平 一阶差 水平 一阶差 序列 分序列 序列 分序列
H( .X+> <.XQ> H9 .X/ <.X.
<+XP> </XPP <+XP> </XPP
ME664M)2E3 NE14B ! AFO& 。 其 思 想 可 简 单 概 括 为’ 某 一 期 出 现 的 非 均 衡 将 在 下
误差纠正模型 (/$0) 的结果 滞后 A"<+&长期 阶数 因果关系
(= )
或 !()*"+,"/),#()*+,
; * +
!$ !(
;
)<;
,-)
中, 如 果 滞 后 的 H( 因。同理, 在式 (+Q ) (> ) 的 系 数 为 正 并 且 经 过
表.
其中 !-) 遵从零均值、 恒定方差、 无自 相关等经典假设, ; 为滞后阶数。 (三) 协整检验 协整检验就是检验回归方程的残差 项 是 否 是 平 稳 序 列! 亦 即 检 验 残 差 项 是 否存在单位根。如果投资与 ?$@ 存在协 相反 ! 若 整关系 ! 则残差项应为平稳序列。 投资和 ?$@ 之间不存在协整关系 ! 则残 差项一定存在单位根。 检验协整关系的方法有: A35B4 — 协整回归 ?673546 " A? 或 #A?& 检 验 、 本 $-6C23 — D7)8E3 检验 "FG$D 检验 &等。 文采用 A? 两步检验法对投资与 ?$@ 两 时间序列进行协整检验。我们首先取实 际 ?$@ (H( ) 和实际投资的对数 (H9) , 然 后运用标准的单位根检验方法,检验

固定资产投资、产业城镇化与经济发展的关系——基于江西省面板数

固定资产投资、产业城镇化与经济发展的关系——基于江西省面板数

二 、文献综述
国 内很 多学 者从不 同 的角 度对江 西 省产业城 镇化 与 固定 资产投 资对经济 发展 的影 响机制进 行了研究 。宋 慧琳 、陈平[ 1 】 运用 “ 诺瑟姆 曲线 ”分析 了江西 省三个产业 的发展状况 ,并指 出第二 产业 是 目前江西省城镇化 的最 大推 动力,江西省应该推动三个产业协调 发展 ,发挥产 业集聚效应 的优 势 。徐展峰[ 2 】 选用 1 9 9 1 -2 0 1 2年的经济数据 ,分析 了江 西省产业 结构与城镇化、就业 以及经 济发展的量化关系 ,同时指 出江西省城镇化与产业结构 、就业 以及 经济发展存在 因果 内在关系 并 存在长期均衡联 系 。周小刚 、陈东有【 3 】 认 为 ,江西在全 国仍 处于城镇化发展 的初级 阶段 ,需要不 断的转 型升级与优化产业结 构来实现新的跨越 ,通过运用 E — G两步检验 法,分析 了江西省城镇化 比率与地 区生产 总值 的协整关 系 ,并通过 多次迭代算法逐步提 高两者 的相关系数 。张士杰[ 4 】 将江
引 言 2 0 1 3 年江 西省 部署 “ 绿色崛 起 ,实干 兴赣 ”的政 策 目标 以来 ,发展升 级、增加经济活 力、转


变发展方式 成为省政府关心 的热 点问题 。投资作为拉动经济增长 的最主要 因素之 一,在 经济 增长 中发挥着重 要的作用 。江西省政府 固定资产投资和社会 民间资本投入持 续走低 ,这 不仅 对江西省
收稿 日期 :2 0 1 6 - 1 1 - 2 5 作 者简介 :聂 高辉 ( 1 9 6 2 一) ,男,江西新干人 ,江西财经大学信 息管理 学院教授 ,硕士生导 师,博士 ,主要研 究 经济计量分析。
通讯作者 : 蔡
琪 ( 1 9 9 3 一) ,男,江苏无锡人 ,江西财经 大学信息管理学院硕士研 究生,主要研究定量经济分析 。

江西省新型城镇化质量测度分析

江西省新型城镇化质量测度分析

江西省新型城镇化质量测度分析作者:姚林香袁达谱来源:《审计与理财》 2015年第8期党的十八大报告将“城镇化质量明显提高”作为经济持续健康发展的目标,并提出城镇化是全面实现建成小康社会的载体,可以看出城镇化质量越来越受到重视,使得城镇化建设进入了一个全新的攻坚阶段。

虽然我国城镇化率自1978年的17.92%增长到了2013年的53.37%,城镇化程度增长明显。

但是,伴随着城镇化速度的推进,出现的问题也越来越多,如城市交通堵塞、房价长期保持高价位、城乡贫富差距拉大、城市资源环境恶化、城市产业结构升级缓慢、“土地城镇化”快于“人口城镇化”等。

显然,城镇化速度与城镇化质量之间并没有成正比关系,伴随着城镇化的快速推进,城镇化质量并没有相应提高。

而新型城镇化是以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化,是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化,新型城镇化的“新”就是要由过去片面注重追求城市规模扩大、空间扩张,改变为以提升城市的文化、公共服务等内涵为中心,且更加注重社会公平与效率。

因此,现阶段的首要工作就是提高新型城镇化质量。

目前,与全国大部分省份相比,江西省经济发展缓慢,财政收入偏低,因此,找出一条符合江西省省情、新型城镇化质量快速发展的特色道路,显得十分重要和紧迫。

一、研究现状近年来,学者们研究城镇化的文献并不少,大致可以分为三类:城镇化内涵、城镇化质量与数量评价模型、空间维度。

(一)城镇化内涵国内较早明确提出关注城镇化的学者叶裕民(2001)认为,城镇化的核心内容是城市现代化,终极目标是城乡发展一体化,进而推动社会的转型与发展。

她的开创性研究为后来的学者提供了研究的参考视角,如李成群(2007)、张占仓(2010)都按照叶裕民提出的内涵展开了研究,提出的观点都基本类似。

其他较多学者从城镇化的多维表现形式分析城镇化,如常阿平(2005)从经济城镇化、人口城镇化、空间城镇化、社会城镇化等多维角度理解城镇化内涵。

土地要素与宏观经济关系定量研究——以江西省为例

土地要素与宏观经济关系定量研究——以江西省为例
Key words:land elements;macroeconomy;quantitative study
0 引言
撑经济社会发展,维护粮食安全、资源安全、生态
安全等均发挥着重要作用。 党的十九大提出“ 高
土地是民生之本、发展之基、财富之母,对支
质量发展” 后,各地纷纷探索经济高质量发展的
收稿日期:2023-03-21;修订日期:2023-05-10
0. 01 水 平 上 显 著 相 关。 尤 其 住 宅 用 地 供 应 量,
2018—2022 年住宅用地供应量与地区生产总值
的 Pearson 相关系数分别为 0. 839、0. 817、0. 816、
0. 838 和 0. 751,且均在 0. 01 水平上显著相关。
建设用地审批量与当年地区生产总值存在强
产投资和一般公共预算收入的相关系数,再检查
是否通过显著性检验,可得以下结论。
与当年地区生产总值相关性最强的是土地供
应量,尤其住宅用地供应量。 2018—2022 年土地
供应量与地区生产总值的 Pearson 相关系数分别
为 0. 805、0. 869、0. 814、0. 849 和 0. 895,均在
作者简介:周雅雯(1984—) ,女,硕士,高级工程师,注册城乡规划师,注册测绘师,信息系统项目管理师( 高级) ,主
要从事自然资源管理与政策研究。
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
· 1024·
江 西 科 学
路径,自然资源与经济相关形势的分析也不断深
入,土地资源作为支撑经济活动的基本投入要素,
大于前期土地市场之影响。 丛沛桐等 [8] 采用非
线性正交回归模型,以地区生产总值、固定资产投

FDI、城镇化与江西省物流产业发展

FDI、城镇化与江西省物流产业发展

FDI、城镇化与江西省物流产业发展邱洋冬【摘要】基于江西省1984-2015年的时间序列数据,建立VEC模型,对江西省外商直接投资(FDI)、城镇化与物流产业发展水平之间的关系进行了实证研究.研究结果表明,外商直接投资、城镇化与江西省物流产业的发展之间存在双向的格兰杰因果关系,并且三者之间存在长期的均衡关系;VEC模型估计结果表明,在短期,外商直接投资对江西省物流产业发展的影响方向与长期均衡方向保持一致,城镇化则不然.方差分解分析结果表明,外商直接投资对江西省物流产业发展的影响程度较高,达到57%,然而,城镇化的贡献率则比较低.【期刊名称】《盐城工学院学报(社会科学版)》【年(卷),期】2018(031)001【总页数】5页(P36-40)【关键词】江西省;FDI;城镇化;物流;VEC模型【作者】邱洋冬【作者单位】江西财经大学信息管理学院,江西南昌310023【正文语种】中文【中图分类】F512.0物流是连接生产与消费的必要环节,没有物流,商品价值、货币价值和使用价值都将无法实现。

2015年,江西省物流业完成增加值1203亿元,占全省GDP的7.19%,占服务业增加值的18.61%,成为推动江西省经济发展的重要力量。

近年来,江西省获得了大量的外商直接投资,不仅给江西省物流产业的发展带来了一定的影响,而且伴随着新型城镇化的不断推进,居民生活水平提高,物流的可获得性增强,需求不断加大,在一定程度上加快了江西省物流产业发展速度。

但是,由于此两者影响因素对物流产业发展的贡献尚不可知,故不利于政策的针对性制定。

因此,本文试图通过实证研究方法,来探测外商直接投资、城镇化对江西省物流产业发展的贡献度,旨在为政策制定提供参考性意见。

一、文献回顾目前,对FDI与物流产业发展的相关性研究较多。

杨军等[1]认为外商直接投资对我国国民经济发展具有极大的推动作用,然其产业结构升级效应尚不显著;李雷[2]认为外商直接投资对物流业发展具有外溢效应,为宁波物流带来了先进的技术和管理理念,从而促进宁波市物流产业的升级与蓬勃发展。

城镇化水平与资源环境压力脱钩分析——以江西省为例

城镇化水平与资源环境压力脱钩分析——以江西省为例

城镇化水平与资源环境压力脱钩分析——以江西省为例傅春;雷柠菡;程浩;莫寓琪【摘要】以工业废水排放量、烟(粉)尘排放量和SO2排放量、工业固体废物排放量分别作为资源环境的代表性指标,采用Tapio脱钩模型分析2008—2013年江西省各地级市城镇化水平与资源环境压力之间的关系.结果表明,江西省城镇化过程中在工业废水和烟(粉)尘排放方面控制较好,二氧化硫及固体废物污染控制方面表现略差;各指标脱钩弹性值具有较强的地域性;而降低资源环境压力的关键在于城镇化过程中优化城市产业结构布局,增加第三产业比例、提高污染处理水平及回收利用技术.【期刊名称】《江苏农业科学》【年(卷),期】2017(045)022【总页数】5页(P329-333)【关键词】城镇化;资源环境压力;脱钩;江西省;城市产业结构;第三产业;污染处理;回收利用技术【作者】傅春;雷柠菡;程浩;莫寓琪【作者单位】南昌大学中国中部经济社会发展研究中心,江西南昌330047;南昌大学经济管理学院,江西南昌330031;南昌大学中国中部经济社会发展研究中心,江西南昌330047;南昌大学经济管理学院,江西南昌330031;南昌大学中国中部经济社会发展研究中心,江西南昌330047;南昌大学经济管理学院,江西南昌330031;南昌大学中国中部经济社会发展研究中心,江西南昌330047;南昌大学经济管理学院,江西南昌330031【正文语种】中文【中图分类】F323.2十八届五中全会公布的“十三五规划”十大目标任务中加强生态文明建设第1次写入其中,说明生态文明建设得到越来越多人的认同,在规划中进行顶层设计和总体部署,明确提出提高生态环境的要求。

如何将新型城镇化与生态文明建设相结合,实现人与自然和谐发展的建设新格局,这是未来须要研究的重点难题。

在城镇化率提高过程中,城镇人口数量及工业规模会显著增加,将会导致更多的资源消耗和污染物产生,粗放型城镇化会对资源生态环境造成巨大破坏,注重资源节约及生态宜居的新型城镇化是城市健康稳定发展的必然趋势。

城乡差距论文城市化论文格兰杰因果检验论文协整检验论文

城乡差距论文城市化论文格兰杰因果检验论文协整检验论文

城乡差距论文城市化论文格兰杰因果检验论文协整检验论文城乡差距论文城市化论文格兰杰因果检验论文协整检验论文XX省城市化进程与城乡收入差距关系的实证研究摘要:文章首先从理论层面对城市化和城乡收入差距之间的双重影响效应进行分析,然后基于var模型,采用格兰杰因果关系检验及协整关系检验,对XX省1978-2009年城乡收入差距与城市化之间关系进行实证分析。

结果显示:城市化是城乡收入差距的格兰杰原因;城市化和城乡收入差距具有长期稳定的协整关系。

关键词:城乡差距;城市化;格兰杰因果检验;协整检验改革开放以来,中国经济发展取得举世瞩目的成就,但在经济稳步发展过程中,中国城乡收入差距在不断扩大,区域经济发展不协调,这种现状严重制约了中国社会主义和谐社会的建设工程。

目前,关于城乡收入差距扩大的原因,有很多学者提出了不同的看法。

在诸因素中,备受关注的城市化进程被提到议事日程上来。

一、城市化对城乡收入差距作用机制研究在中国实行城乡二元经济结构下,随着城市化进程的推进,使得农村大量劳动力转移到城市。

这一部分将从定性研究的角度,分析城市化进程对城乡收入差距产生的影响。

假设存在两个市场:农村劳动力市场和城市劳动力市场;并假设在劳动力转移过程中,这两个市场对劳动力需求数量不发生很大变化。

首先,由于城乡之间存在期望工资差异,导致农村居民有进城务工的愿望。

当农村居民进城寻找工作,一方面加大了城市居民找工作的竞争压力,另一当面在假设城市劳动力需求总量不变的情况下,城市劳动力供给增加,结果致使城市平均工资下降,即城市居民工资水平下降。

其次,当农村部分劳动力转移到城市后,农村剩余劳动力减少,使得农村居民平均拥有资源量增加,同时提高了劳动生产率:农村居民工资增加。

以上分析表明,城市化过程中劳动力在两个市场间的流动使得劳动力这一生产要素的报酬在两个市场上趋于均等化。

但是当考虑到农村居民转为城镇居民的一些途径时,不难发现,城市化也能给城乡收入差距带来负效应。

城镇化、基础设施投资与城乡收入差距--基于省级面板数据的实证分析

城镇化、基础设施投资与城乡收入差距--基于省级面板数据的实证分析

Urbanization,Infrastructure Investment and Urban-Rural Income Gap:An Empirical Analysis Based on
Provincial Panel Data
作者: 聂高辉[1];宋璐[1]
作者机构: [1]江西财经大学信息管理学院,江西南昌330032
出版物刊名: 华东经济管理
页码: 86-93页
年卷期: 2020年 第2期
主题词: 城乡收入差距;城镇化;基础设施投资;乡村振兴
摘要:在城镇化的推进过程中,偏向性的基础设施投资影响着城乡收入差距的变化。

文章基
于城镇化、基础设施投资驱动城乡居民收入差距变化的作用机制,构建面板向量自回归模型捕捉
城镇化、基础设施投资以及城乡收入差距的动态影响关系。

研究结果发现:我国城乡收入差距的
扩大趋势在减弱,城镇化仅能在短期内缩小城乡收入差距,而基础设施投资对抑制城乡收入差距扩大有长期作用;东部地区的城乡收入差距主要受经济惯性影响,中部地区的城镇化建设受收入差距抑制效果显著,而西部地区的城镇化建设能有效地缩小城乡收入差距。

据此,文章认为城镇化与基础设施双建设能够协调城乡资源配置,减小城乡差距,以城乡融合发展实现乡村振兴的伟大战略。

江西新型城市化指标体系的构建与评价的开题报告

江西新型城市化指标体系的构建与评价的开题报告

江西新型城市化指标体系的构建与评价的开题报告一、选题背景和意义随着我国经济的发展和城乡居民生活水平的提高,城市化进程逐渐加快,城市化已成为我国经济社会发展的重要战略。

江西省作为中部地区重要的经济发展和对外开放区域之一,城市化进程快速推进,如何建立科学合理的城市化指标体系进行评价,成为当前的重要问题。

二、研究现状国内外学者对于城市化指标体系的研究较为广泛,已有许多学者提出了不同的城市化指标体系并进行了应用。

但是不同地区的城市化发展水平和经济社会条件不同,需要根据不同地区的实际情况进行调整和优化。

三、研究内容和方法本文将通过对江西省城市化现状进行分析,根据江西省经济社会发展的特点和城市化的实际需要,构建出适合江西省的新型城市化指标体系。

具体研究思路如下:1. 通过对江西省城市化现状的分析,确定新型城市化指标的构建方向。

2. 基于江西省城市化发展的实际需要,确定指标体系中包含的指标内容和指标权重。

3. 根据新型城市化指标体系,对江西省各城市进行评价和排名。

4. 分析新型城市化指标体系的优缺点,不断完善和改进指标体系。

研究方法主要包括文献研究、统计分析法、实地调研和专家咨询等。

四、预期成果和意义1. 建立适合江西省的新型城市化指标体系,为江西省城市化发展提供科学依据。

2. 对江西省各城市进行评价和排名,及时发现和解决城市化发展中存在的问题,促进城市化的可持续发展。

3. 为其他地区建立新型城市化指标体系提供借鉴和参考。

4. 对城市化指标体系的研究提供新思路和新方法。

五、研究进度安排第一阶段:文献研究和理论分析,明确新型城市化指标体系的构建方向。

(4周)第二阶段:设计新型城市化指标体系,确定指标内容和指标权重。

(4周)第三阶段:对江西省各城市进行评价和排名。

(4周)第四阶段:分析新型城市化指标体系的优缺点并完善。

(4周)六、论文写作计划第一章:绪论(2周)第二章:城市化指标体系研究概述(3周)第三章:江西省城市化现状分析(3周)第四章:新型城市化指标体系的构建与评价(4周)第五章:新型城市化指标体系的优缺点及改进(2周)第六章:总结与展望(2周)第七章:参考文献及附录(1周)七、参考文献1. 利用主成分分析构建山东城市化评价指标体系的研究. 宋婷, 丁晓伟, 王亚雄, 等. 山东省城市规划. 2017, 33(2): 27-33.2. 建立服务功能区城市化评价指标体系探究——以苏州市园区为例. 周蓓蓓, 黄卫, 张昭. 环境科学研究. 2017, 30(7): 1040-1046.3. 辽宁省城市化指标体系研究. 刘仲贤. 辽宁经济管理干部学院学报. 2019, 21(7): 6-10.4. 新型城镇化下区域城市化水平的评价——以河北省为例. 刘士庆, 沙梦东, 沈颖. 区域经济发展. 2018, 13(19): 99-103.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

本文链接:/Periodical_zgjtjj201233013.aspx
协整检验只是分析了变量之间是否存在长期均 衡关系,而是否构成因果关系还需要Granger检验法
进一步检验,Granger因果关系检验需要在存在长期
五、结束语 综合计量结果看,在长期的城镇化进程中,江
西省的投资发挥着显著的长期促进作用,投资具有
较强的供给效应。江西省的城镇化进程也能显著地 促进投资,说明江西投资有较强的需求效应,投资 具有良好的弹性,全省城镇化和投资发展情况基本 符合经济社会发展规律。
不适用;两个以上多变量如果具有不同的单整阶数,
36豢2012年33期(11月)
万方数据
(:ⅢNA
COU。E(]1VE
有可能经过线性组合构成低阶单整变量。协整的意 义在于它揭示了变量之间是否存在一种长期稳定的
有下面四种检验结果:一是城镇化进程显著地影响 投资水平,但投资不显著地影响城镇化进程;二是 投资显著地影响城镇化的发展,但城镇化的发展不
表示,如果一个序列在成为稳定序列之前必须经过 d次差分,则该序列被称为d阶单整(Inte静哪ion), 记为I(d)。检验变量序列是否平稳的方法称为单 位根检验。常用的单位根检验方法有ADF法和PP
(PenDn—Phimpstest)检验法,下面用ADF检验。 从检验结果来看(见表l、表2),城镇化率和 全社会固定资产投资额两项时间序列走势呈不平稳
均衡关系。满足协整的经济变量之间不能相互分离 太远,一次冲击只能使它们短时内偏离均衡位置, 在长期中会自动恢复到均衡位置。关于协整关系的 检验与估计目前有许多具体的技术模型,如Joha・tse・,
极大似然法、EG(Engle—GraJlger)两步检验法、频
显著地影响投资;三是城镇化的发展显著地影响投 资,投资也显著地影响城镇化的发展,二者互为因
表1
变量

投资,那么合理地制定城镇化的推动政策是非常有 意义的;投资显著影响城镇化,那么加大投资力度 也是十分必要的;如果二者相互促进,那么应该促
使二者共同发展;二者不相关,那么分别在各自的 政策框架内运行。 在经济学上确定一个变量的变化是否是另一个
D(Y)
城镇化率的单位根检验结果
临界值 (1%显著水 平)
具备长期均衡关系,长期均衡关系通过协整检验完 成,而协整检验的对象则是两个非平稳性时间序列. 平稳性分析通过单位根检验完成。因此,检验过程 为时间序列的单位根检验、二者是否协整和Granger
ADF检验
临界值
统计量值
2.452346 2.674930 3.104882
(1%显著水平)
—2.7057 —2.7156 —2.7275
一2.7057 —2.7156 —2.7275
ADF检验统 计量值
2.561200 0.025919 一3.489803
是否平稳 不平稳 不平稳 平稳
D(Y.2)
表2全社会固定资产投资额的单位根检验结果
变量

变量变化的原因或结果,一般用Gran鼯r因果关系检 验。在对变量时序特征的要求上,格兰杰因果关系 检验的前提条件是非平稳时间序列的线性组合必须
均衡关系的基础上分析是否构成因果关系。其基本
思想为:假定变量x的变化是变量Y发生的原因, 则变量x的变化应时间上先于变量Y,而且变量x 在预测变量Y具有显著性,即在预测Y的回归模型 中。引入变量x的过去观测值作为独立变量应该在
参考文献:
1.马薇.协整理论与应用『M】.南开大学出版 社.2004.
统计上显著地增加模型的解释能力;并且,变量Y 预测变量x在统计卜不显著。其数学形式为:
果关系;四是城镇化和投资互不影响,二者之间无 因果关系。 从检验结果看,原假设被拒绝,说明城镇化与 投资互为因果关系,两者相互影响,相互促进(见 表4)o 表4
样本:19902011 滞后阶数:3 无效假设: x不是Y的 Craflger原因 Y不是X的 Granger原因 观察数
19
域非参数谱回归法等.下面用Johansen极大似然法。
列是平稳序列,表示为I(0);若变量序列经一阶 差分后变为平稳序列,则称其为单位根过程,用I(1)
而江西当前则正积极实施重大项目带动战略。文章
通过协整性分析检验江西省城镇化和投资是否具有
长期均衡关系,并检验两者的Granger因果关系。
关键词:单位根检验;协整;Granger检验 一、引言 “十二五”乃至今后相当长的一个时期,城镇化 进程将成为推动江西省经济发展的新的增长点。国 内外情况表明,城镇化进程会很显著地拉动投资,
20.04 6.65
地产的开发,能有效促进农村人口向城市流动以及
城市面积的扩展,显著地推动了城镇化进程;另一 方面,江西省城镇化进程的加快,也必然引起投资 水平的提高,带动投资。人口向城市集中必然会产 生大量需求,包括投资需求。
23.0295 l 5.207429
四、江西省城镇化与投资的Granger因果关系 分析
O.649487 0.263849
Granger因果关系检验
F统计量
1.00262
概率
O.43128
Johansen协整检验结果
1.117ll
0.38769
从长期趋势分析.江西省投资水平的提高,是
城镇化发展的原因。通过加大基础设施的投资、房
统计量
5%显著水平 临界值
15.41 3.76
1%显著水平 临界值
是否平稳 不平稳 不平稳 平稳
D(X) D(x,2)
说明:表l、表2中D(Y),D(Y,2)分别表示一 阶、二阶差分
三、江西省城镇化与投资的协整分析
因果关系检验。整个计量过程用EViews完成。
二、江西省城镇化与投资的单位根检验 用城镇化率(下文用Y表示)衡量城镇化发展
如果两个变量都是单整变量,只有当它们的单 整阶数相同时才可能协整,这一点对多变量协整并
yl=c+∑0【iy。一i+∑p,x—j+£t(i=1…p;j=l…q) 检验零假设为:x是Y的非Granger原因,即:
Ho:0-=p z=…=p。=0。
2.易丹辉.数据分析与Eviews应用【M】.中国人
民出版社,2008, 3.吕光明,李彬.中国房价与地价关系的多用途 视角研究U】.城市发展研究,2I)I)9(5). (作者单位:江西省信息中心)
投资也会相应促进城镇化进程。从长期趋势来看,
江西城镇化与投资是否存在一种相对稳定的关系?
如果存在,那么其因果关系如何?从ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ论上说.可
能存在四种因果关系:城镇化显著影响投资;投资 显著影响城镇化;二者之间相互促进,互为因果; 二者之间没有明显的相关性。如果城镇化显著影响
性状态,满足进一步协整分析的条件。
论城镇化与投资的Granger关系检验
——以江西省为例
■方俊伟
摘要:“十二五”乃至今后相当长的一个时期, 城镇化进程将成为推动江西经济发展的新的增长点, 水平,全社会固定资产投资额(下文用x表示)反
映投资,对城镇化率和全社会固定资产投资额两项 指标进行单位根检验,看两者是否具有平稳性。样 本为1990年到2011年数据。 平稳序列围绕一个均值波动,并有向其靠拢的 趋势,而非平稳序列则不具备这一性质。若变量序
以城镇化率为指标的城镇化进程和以全社会固
定资产投资额为指标的投资之间的Granger因果关系
中国集体经济霪37
万方数据
论城镇化与投资的Granger关系检验——以江西省为例
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 方俊伟 江西省信息中心 中国集体经济 ZHONGGUO JITI JINGJI 2012(33)
从检验结果看(见表3)。第一行检验是否
不存在协整关系,也就是说原假设是两个变量 之间不存在长期均衡关系.因为似然比统计量 23.0295l>20.04,5.207429<6.65,该假设在l%显著 水平下被拒绝,所以城镇化率与固定资产投资存在
一个协整关系。 表3
样本:199020ll 观察数:19 序列:Yx 滞后区间:l一2 似然比 特征值
相关文档
最新文档