降低功图法计产误差的方法

合集下载

苑习之-示功图量油技术的现场应用及存在问题

苑习之-示功图量油技术的现场应用及存在问题

示功图量油技术的现场应用及存在问题苑习之(采油工艺研究院采油工艺研究室)1.前言示功图的计算机诊断技术是六十年代采油工程上重大成果之一。

目前,这项技术在美国、加拿大、委内瑞拉、哥伦比亚等国,已作为检测抽油系统工况不可缺少的手段之一,在油田广泛地应用着。

计算机诊断技术的出现,标志着示功图的解释工作由高度取决于分析人员的技巧和经验的定性分析阶段,发展到了科学的定量分析阶段,并为最优化抽油技术和抽油井监测与控制管理阶段开辟了道路。

通过对示功图,特别是泵示功图的计算、分析,可以准确地获得抽油系统的井下设备、地面设备和油井本身的工作动态。

这是一种科学的定量分析方法,所得到的结果基本上是消除了人为因素影响的结果,它与分析人员的技巧和经验无关,也不再需要根据在光杆上得到的示功图,来猜测抽油系统的井下工作状况。

目前,世界各国普遍地应用着有杆泵抽油设备。

有杆泵抽油设备约占机械采油井的80%以上,如何及时、准确地了解有杆泵抽油系统(包括地面设备、井下设备和油井本身)的工作状况,对提高抽油效率、降低机械采油成本和提高油井产量具有非常重大的现实意义。

为此,抽油系统工况的检测方法的研究一直是国外采油工程技术人员的一个重要研究课题。

经过几十年的研究,抽油系统工况的检测方法有了相当大的发展。

随着油田开发工作的进展,大部分油井停喷后必须采取机械采油的方式来生产。

当前,机械采油方式中,有杆泵抽油机井占全国油井总数的94%;即使下电潜泵生产井数较多的油田如中原油田,抽油机井也占总生产井树的80%以上。

低压、低渗透、低产量的油田全部采用有杆泵生产。

由于抽油机井生产状况复杂,深井泵下入油井深处(从全国统计数据来看,平均的泵挂深度1500m 之多,浅的油田600~800m,而中原油田的抽油井较深,平均泵挂在1650m。

目前国内泵挂最深的井已超过3000m,对于下玻璃钢抽油杆生产的油井,泵挂深度很容易超过3000m,油井还可增产)。

泵的工作状况是否正常,必须使用诊断仪器来测试,用动力仪或诊断仪来测井下功图判断泵况,用回声仪测井下液面判断深井泵是否沉没在液面以下工作,还可以测电机电流或采用井口憋压方法来判断生产状况。

三相四线制电路中两功率表法计量误差分析

三相四线制电路中两功率表法计量误差分析

的, 决定 一 R[
6 ]正负 主要 由 j 。决定 。。为 A、 j
B C三 相 电流 之 和 ,。的 幅值 和 相 位 不 但 决 定 于 、 j 负 载 的平 衡情 况 , 且 决 定 于 电路 的功 率 因 数 。 而 当
超前 j 。在 0 ~ 9 。 围 内, R [,j 为 负 , 。 0范 ~ (B ]
差 , 电力 企业 、 计单 位 、 对 设 施工 单位 都有 着极 为 重
要 的意 义 。
1 两 表 法 测 量 有 功 功 率 误 差 理 论 分 析
1 1 测 量 电路及 功 率计 算 . 两 功 率 表法 测 量 三 相 四线 电路 和三 相 三 线 电 路有 功 功率 的接 线 图如 图 1 示 。 所
i a a y e O s a d r iem e s r me t cr u t n e u e t e e r r fg t n r y me e s i a u e n , s n l z d t t n a d z a u e n ic i a d r d c h r o s o a e e e g t r n me s r me t s
少计 量 。 目前我们 国家 西南 地 区很 多地 方小 型火力
电量 测试 的人员 所认识 。 但 在实 际 测量 中 , 相 _ l 1 三
发 电厂仍 然采用 两 功率 表 法 测 量 三相 四线 电路 有
收稿 日期 :0 9 1— 9修 回 日期 :0 91 —5 2 0— 0 2 ; 2 0— 1 2
R[ j 古]为正 , 测量将 产 生正 误差 。

() a 两功率 表法 测量三 相三 线电路 功率
般 电路 中都 存在 着正 序 、 负序 和零序 组 电压

测量误差减小法:多次测量取平均值

测量误差减小法:多次测量取平均值

测量误差减小法:多次测量取平均值
多次测量并取平均值可以提高测量精度,减小随机误差和系统误差的影响。

在实验过程中,由于测量设备本身的不完善、测量环境的波动等因素,会导致测量结果存在随机误差和系统误差。

这些误差会使测量结果偏离真实值,从而影响实验的准确性和可靠性。

通过多次测量并取平均值,可以减小随机误差的影响。

随机误差是由偶然因素引起的,具有随机性,对同一电路进行多次测量可以减少偶然因素的影响,提高测量结果的稳定性。

此外,多次测量并取平均值还可以减小系统误差的影响。

系统误差是由某些固定因素引起的,具有规律性。

通过多次测量并取平均值,可以发现并减小系统误差的影响,使测量结果更加接近真实值。

综上所述,多次测量并取平均值可以提高测量精度,减小随机误差和系统误差的影响,从而得到更加准确和可靠的实验结果。

降低功图法计产误差的方法王秀芝

降低功图法计产误差的方法王秀芝

油气田地面工程()降低功图法计产误差的方法王秀芝大庆油田采油四厂摘要:分析影响功图法计产误差的主要因素,根据功图载荷变化情况,研究出4种不同油井计产误差的修正方法,降低了计产误差,提高了功图法计产的准确度。

功图正常的井,功图法计产误差较小,可实现单井计量。

但是特殊类型的功图,计产误差较大,影响措施效果及开发方案的制定。

对供液不足功图应用“S ”修正法,蜡影响功图应用“A ”修正法,抽喷、接近抽喷或油管漏失功图应用“P ”修正法,可有效降低计产误差。

应用修正法后计产误差降低13.3个百分点。

该方法可推广到全部抽油机井,效果较好。

关键词:抽油机井;功图法;计产;误差;修正doi:10.3969/j.issn.1006-6896.2012.12.028功图法计量技术只应用于环状流程、井口挂接流程等简化流程不能单独计量的井计产,其减少了用工总量并降低了投资。

但与容积法计产对比,误差最大的井达到800%,严重影响指标的完成,给编制油田开发方案带来难度。

因此,缩小功图法计产误差,增强功图法计产适应性,十分必要。

分析影响功图法计产误差的主要因素,根据功图载荷变化情况,研究出4种不同油井的计产误差修正方法[1],降低了计产误差,提高了功图法计产的准确度。

1功图法计产现状统计功图法与容积法(流量计量油计产)计产方法,计产误差在30%以内的井,占测产总井数的41.9%。

分析认为,功图反映正常、最大、最小载荷线与理论载荷线接近时,功图法计产产量相对误差较小。

例如某1井功图计产26t/d,容积法计产为29t/d,计产误差仅为10%。

功图量油曲线见图1。

分析发现有4种非正常功图计产误差较大。

1某1井功图2修正方法根据功图载荷变化情况分析研究计产误差大的原因,进行修正,提高计产准确性。

2.1蜡影响功图计产例如某2井容积法计产量油2~3t/d,而功图法计产为10t/d,计量误差为233%~400%。

功图量油曲线见图2。

2某2井功图分析认为:功图蜡影响时,造成功图面积增加,计产产量偏高。

功图法计量技术及现场应用

功图法计量技术及现场应用

功图法计量技术及现场应用冯亚莉(大庆油田采油三厂) 摘要:功图量油作为一种计量技术,其原理可行,与计量间分离器量油相比,直接反映了油井泵的运行状况,人为影响因素少,具有重复性好、系统误差较小、精度较高的特点。

通过采用功图法计量技术,可提高油井的科学管理程度,降低油田建设投资,产生可观的社会效益和经济效益。

关键词:功图法;计量;应用1 功图法计量的关键技术在泵的有效冲程确定后,则泵功图油井产量可由下式计算q g=1440S e d2(n/B0)式中d为泵径(m);S e为有效冲程(m);n为冲次(次/min);B0为原油体积系数,无因次。

于是油井产量为Q=Kq g式中Q为油井产量(m3/d);K为修正系数,无因次;q g为泵功图产量(m3/d)。

从上式可以看出,当仪器测出泵功图产量后还必须乘以一个修正系数才能得出油井的实际产量,而这个修正系数则主要取决于示功图形状。

首先利用示功图的最大、最小载荷和最大位移(冲程)确定功图的水平外接矩形;然后找出与功图右下角部分相切且稳定的切线AB。

B点对应的冲程与总冲程之间的比值即为功图的基本相对有效冲程β值。

该方法具有传统方法不具备的普适性和稳定性。

其次考虑到饱满功图会比较接近总冲程,而实际产量却达不到这么高。

分析实际数据发现,饱满功图的实际β值,基本上保持在80%附近。

根据这一边界条件,采用了下述方法对相对有效冲程进行修正:在功图水平外接矩形右边上求得距离该矩形右下角点015倍β值的点C(以矩形下底边长度为单位长度1),连接该点与矩形左下角点O,过B 点做直线OC的垂线BD,垂足D到O点的距离与OC长度的比值即为修正后的相对有效冲程α,而修正系数K=α/018。

通过采集不同层系、不同功图、不同泵况的油井的大量现场数据,依据一定的理论基础,摸索出了不同泵况、不同功图条件下的修正系数经验值:①当功图分析正常时,采用修正系数110进行计产;②当功图反映出是气影响或供液不足时,采用修正系数017进行计产;③当功图反映出是微漏时,采用修正系数015~016进行计产;④当功图反映出是漏失时,采用修正系数012~014进行计产。

浅谈稠油计量方式的选择

浅谈稠油计量方式的选择

浅谈稠油计量方式的选择作者:荆德杰来源:《中国科技博览》2014年第25期[摘要]为保证油井计量数据的准确可靠,正确选择油井计量方式十分重要。

功图式油井计量技术是一种功能强、自动程度高、计量精确、与传统模式截然不同的计量新技术。

本文结合胜利采油厂采油一矿热采管理区稠油开采现状,解决了稠油粘度大的单井计量问题。

[关键词]稠油计量流量误差中图分类号:TB93 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2014)25-0386-011.稠油油井计量现状热采管理区组建于2004年11月,位于黄河滩内,是胜利采油厂唯一一家稠油热采基层队。

辖区管理着T82断块,构造上处于陈家庄凸起南缘,宁海油田北部,含油面积2.3平方公里,地质储量545万吨。

T82产出原油在50 ℃时地面脱气原油粘度:在10000~70000mPa.s之间,属特稠油油藏。

粘度是影响稠油吞吐开发效果的主要因素之一,同时也是影响原油计量准确性的一个重要因素。

油井计量是油田开发过程中一项很重要的工作。

油井计量概括地说,就是测取油井生产的油、气、水量,生产的压力、温度等许多参数。

为保证计量测取数据的准确可靠,正确选择油井计量方式十分重要。

热采管理区目前开井105口,正常生产100口。

由于热采区原油生产工艺是注汽和空心杆掺水,原油粘度大,无法停掺水,所以原油产量的计量一直是热采管理区的生产瓶颈问题。

热采管理区的原油计量采取过普通分离器量油、油罐标产、称重式油井计量、功图量油。

这几种量油方式都存在各自的缺陷。

2.对几种计量方法的分析2.1 普通分离器量油的计量方式热采管理区在初期的原油计量,采用了普通分离器量油,由于该区块原油属于特稠油,挂壁非常严重,导致分离器堵塞,计量不出数据,这种方法废止。

2.2 油罐标产由于普通分离器计量不出原油产量,有一段时间采用了油罐车标产。

这种方式在初期油井少、产量低的情况下还可以。

随着油井数量和产量的增加,这种方式就捉襟见肘了。

减小误差的三种方法

减小误差的三种方法

减小误差的三种方法在现实生活和工作中,我们经常会面临各种各样的误差问题,无论是在数据分析、科研实验还是日常生活中,减小误差都是非常重要的。

下面我将介绍三种减小误差的方法,希望能够对大家有所帮助。

首先,我们可以通过增加重复实验次数来减小误差。

在实验过程中,由于各种因素的影响,很难做到完全准确,因此重复实验可以帮助我们更好地掌握实验规律,并且通过多次实验的结果取平均值,可以有效减小由于偶然因素引起的误差。

此外,重复实验也可以帮助我们发现实验中可能存在的系统误差,从而及时进行修正,提高实验结果的准确性。

其次,我们可以采用精确的测量方法来减小误差。

在实验或数据分析中,测量是非常重要的环节,而测量误差往往是导致结果不准确的主要原因之一。

因此,我们可以通过使用更加精密的仪器设备,或者改进测量方法,来减小测量误差。

此外,我们还可以通过提高操作技能和注意测量环境等因素,来进一步减小误差,从而获得更加准确的实验结果。

最后,我们可以通过合理分析数据来减小误差。

在数据分析过程中,我们经常会遇到各种各样的数据误差,例如随机误差、系统误差等。

针对这些误差,我们可以通过合理的数据处理和分析方法来减小误差。

例如,我们可以采用统计学方法对数据进行处理,去除异常值和离群点,从而减小随机误差的影响;同时,我们还可以通过建立数学模型,对系统误差进行修正,提高数据分析的准确性。

总之,减小误差是我们在日常生活和工作中都需要面对的问题,而采用合适的方法来减小误差,可以帮助我们获得更加准确的实验结果和数据分析结论。

希望以上介绍的三种方法能够对大家有所启发,也希望大家在实际操作中能够根据具体情况,选择合适的方法来减小误差,提高工作和生活的准确性和效率。

减小测量不确定度及快速评估 VSWR失配不确定度的解决方案

减小测量不确定度及快速评估 VSWR失配不确定度的解决方案
5
3.2 改善失配不确定度的先进技术
若测试装备的性能不足以完成工作任务,我们还可以使用更先进的技术 改善失配不确定度,进而使计算结果更加精确。这些技术包括: ● 在传输线路的一端添加衰减器,改善测试的驻波比。使用衰减器改善传输线
的平坦度后,衰减器的回波损耗要比原信号源或负载的回波损耗小。衰减 器通常安装在线路回波损耗最差的一端。要使负载处的信号电平保持一致, 发生器的电平就必须提高,尽管这样做会限制使用该方法应对中档功率。 ● 使用隔离器组件减小负载的反射。隔离器用于高功率,在高功率状态下, 衰减器中功率损耗的经济成本高,而在低功率状态下,热噪声会掩盖信 号。隔离器组件是窄带设备,而且很可能比衰减器的成本更高。 ● 使用功分器。在这个方法中,使用一个电压回路在分离器的中间点创造 Zo 阻抗,形成的“发生器输出阻抗”相当于分离器第二臂中高度匹配的微波 电阻器。这个回路利用低频反馈改善线路的源匹配效率。这需要一个双电 阻功分器或一个定向耦合器。用功率计测量发生器的输出,并调整发生 器,这样就能够使功率达到需要的水平。该技术需要一个比信号发生器匹 配度更好的功率计、一个精确匹配的双电阻功分器或一个定向耦合器。
本应用指南中列举了一些可用于减小失配不确定度的技术。其中还包括 合并测量不确定度的技术,尤其是在不确定相位的情况下,计算失配不确定 度的模型。其中,瑞利模型不仅可以像目前普遍使用的方法一样,保守地评 估失配导致的标准不确定度,而且评估结果更为精确。实际上,与普遍使用 的 U 型分布方法相比,使用该模型评估的不确定度可以低至 6 倍。
7
相对不确定度对相对和绝对测量准确度都有影响。影响相对测量不确定 度的因素有:
● 频率响应 (平坦度) — 信号分析仪频率响应通常是导致不确定度的最大因 素,随输入衰减器平坦度、混频器变频损耗和预选器平坦度的变化而变化 (在可以使用的前提下)。它基于频率范围,在给定的衰减器设置下的频率 范围内用 ±n dB 表示,频率响应影响不同频率下信号的幅度。频率响应通 常分为相对和绝对两种指标。

微波功率测量及误差分析

微波功率测量及误差分析

微波功率测量及误差分析1 引言功率测量是微波测量的重要参数之一。

确定振荡源的输出功率、接收机的测试准确度和接收灵敏度、放大器的增益、无源器件的衰减损耗等都离不开功率的测量。

因此在科研与实际工作中微波功率的准确测量就显得尤为重要,本文试图简述一些基本的微波功率测量方法,然后分析几种常见的误差来源和减小误差的方法。

2 微波功率标准近年来随着微波理论技术的完善和硬件技术的进步,微波设备与测量仪器数量和型式日益繁多。

相应地建立起微波功率、阻抗、频率(波长)及其二次电参量(如衰诚、介质损耗、品质因数等)的标准与基准装置,以使实用和生产中如微波仪器标准化,成为国际上一个普遍重视的问题。

以下就微波小功率标准情况概略介绍一下。

微波功率是微波测量中一个重要的项目,不论研究微波线路或微波管,都需进行功率测量,因而功率测量获得飞速发展。

目前,其侧量范围约从18-10瓦到710瓦,功率频谱到100千兆赫,精度从百分之几十提高到0.1%左右。

测量方法很多,低频时测定电压和电流来确定功率的方法到高频就行不通了,大多数是将电磁能转换成光、力、热等量再进行测量。

近年各国普遍展开了微波功率标准的研究。

但至今尚未完全解决。

它远不像在频率标准上早已确定了以地球的自转周期(平均太阳日)作为频率终极标准或近年来发展起来的利用某些物质分子光谱中的吸收线、发射线以及某些原子跃迁过程来作为频标。

微波功率标准从1954年在荷兰海牙召开的第11届国际电波科学联合大会(U 、R 、S 、I)以来,加强了微波小功率标准的研究和国际比较工作。

看来,微波小功率标准沿着两个方向发展,即基于电磁波辐射压力的“有质”效应法和电磁波热效应的焦耳热法。

它们是建立在质量、时间、长度或直流电量基础上的,因而具有很高的精确度,可作为功率标准或基准。

基于电磁波力效应的“有质”功率计是利用电磁波作用在置于波导或谐振腔内反射元件上的压力。

双片扭刀式瓦特计已成功地在X 带10至200瓦范围内达到士1%精度。

功图法油井计量技术

功图法油井计量技术

功图法油井计量技术概况功图法油井计量技术功图法量油技术开发背景长庆油田油井单井计量以双容积单量为主,双容积单井计量系统组成及地面流程复杂,控制部分易损坏,故障率高,电磁执行机构漏失严重,计量误差较大,且地面流程一次性投资大,维护困难,又不能实现计量数据远传和实时检测,人为影响因素多。

功图法量油技术开发背景2000年以来,长庆油田相继开发的一些小区块或出油点,地理位置较为偏远,油井分散、数量少、产量低.部分区块含水较高。

若按常规模式建立完善的地面流程会造成亏损经营。

为了降低投资、节约成本,提高油田管理水平,2000年,长庆油田公司油气工艺技术研院与西安威正电子科技有限公司联合提出了一种采用“功图法”计量单井产量的计算方式和测试方法,研制开发了一套基于这种方法的综合测试系统和相应的配套计量软件。

经过不断地研究和实践,该技术目前已在全油田共建数据处理点100多个,管理油井4000多口,在油田生产中发挥着重要作用。

功图法油井计量技术目录一、功图法油井计量技术理论研究二、功图法油井计量系统研制三、油田应用情况功图法油井计量技术地面示功图建立定向井条件下油管、抽油杆、液体三维力学、数学模型结合油井液体性质、抽油机型号、冲程、冲次、杆柱组合等主要参数泵功图采用多边形逼近法和矢量特征法进行分析和故障识别泵有效冲程结合油层物性及生产参数油井产液量功图法油井计量系统技术原理图全天候采集井口位移与载荷数据㈠基本原理功图法量油技术是依据抽油机井深井泵工作状态与油井产液量变化关系,把定向井有杆泵抽油系统视为一个复杂的振动系统(三维振动系统:包含抽油杆、油管和液柱三个振动子系统),该系统在一定的边界条件和一定的初始条件(如周期条件)下,对外部激励(地面功图)产生响应(泵功图)。

一、功图法油井计量技术理论研究功图法油井计量技术抽油杆连接条件连接条件油管液柱连接条件地面功图泵功图地面折算有效排量泵功图识别模块有杆泵抽油系统建立定向井有杆泵抽油系统的力学、数学模型,该模型能计算出给定系统在不同井口示功图激励下的泵功图响应,对此泵功图进行分析,确定泵的有效冲程,进而求出地面折算有效排量。

示功图计产的实际应用

示功图计产的实际应用

示功图计产的实际应用作者:葛云有来源:《中国科技博览》2013年第29期摘要:功图计产作为一种方便快捷的产量计量方式,在油田实际工作中已经得到了广泛应用,本文对不同功图量油方法进行对比,确定其中准确率较高的一种方法。

关键词:应用量油示功图中图分类号:TG333.7 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2013)29-262-02一、理论示功图悬点载荷随位移变化规律的图形称为地面(光杆)示功图,理论示功图为平行四边形,如图1。

图中的ABC为上冲程静载变化线,其中AB为加载线。

这一加载过程中,游动阀和固定阀均处于关闭状态,B点加载结束。

此后柱塞与泵筒开始发生相对位移,固定阀开始打开吸液进泵,故BC为泵的吸入过程。

CDA为下冲程静载变化线,其中CD为卸载线。

卸载过程中,游动阀和固定阀均处于关闭状态,到D点卸载结束,此后柱塞和泵筒之间开始发生位移,游动阀被顶开,泵开始排液,故DA为泵的排液过程。

抽油机井地面理论示功图(图1)图中,FH为最大载荷,N;FL为最小载荷,N;Hp为地面功图有效冲程,m;H为地面功图冲程,m;λ为冲程损失,m。

二、示功图量油的常用方法1、示功图面积法该方法利用的参数:1)求得实测示功图的面积与理论示功图的面积的比值。

2)求得该参数下的理论排量。

公式如下:式中,为计算的油井产量,m3/d;为理论排量,m3/d;S为实测示功图面积,m2;为功图最大载荷,N;为功图最小载荷,N;为地面功图冲程,m。

2、功图有效冲程法(1)泵功图有效冲程法该方法利用的参数:1)利用实测地面示功图推导出井下泵示功图,求得井下泵示功图的柱塞有效冲程和柱塞冲程。

2)求得该参数下的理论排量。

公式如下:式中,为泵功图有效冲程法计算的油井产量,m3/d;为理论排量,m3/d;为泵功图有效冲程,m;为泵功图冲程,m。

(2)地面功图有效冲程法该方法利用的参数:1)利用实测示功图求得功图有效冲程和功图冲程。

2)求得该参数下的理论排量。

影响功图计量准确性的因素分析

影响功图计量准确性的因素分析

白24-21
白92-04
白91-03
白91-02
白91-05 白92-03
白92-02
白93-01
6
26
1.24
5.1
4.06
1.48
2.96
3.53
0.44
8.76
3.75
1.32
1.42
1.09
1.37
10.08
3.59
4.77
9.38
4.73
9.01
9.13
4.91
10.17
9.4
3.74
4.68
影响功图计量准 确性主要因素
外部因素 内部因素
功图采集 信号传输 数据录入 软件计算
长庆油田公司第七采油厂
第二部分 影响因素分析
三、功图采集对计量结果的影响
功图计量的基础是功图采集,能否采集到功图或采集到的功图是否正确,直 接决定着油井产液量能否正确计量出结果,其重要性不言而喻。在数据采集过程 中,设备的稳定性、测试方法、测试条件、测试环境等因素都会造成功图采集故 障,从而产生计量误差。
9
5
148
86%
5 洪德作业区 3 72 191 3 36 124 65% 12 3
110
89%
合计
5
51 660 2343 48 452 2003 85% 138 48 1807 90%
经过不断的研究和实践,从2007年使用该计量技术至今,我厂已建立功图法 数据处理点48座,占全厂总数的92%;管理油井2003口,占全厂总数的85%;功图 上线1807口,上线率达到90%。网络化的应用,极大的增加了功图计量的应用效果。
图计量液量512m³,减少149m³,有效降低信道干扰带来的计量误差。

减免系统误差的方法

减免系统误差的方法

减免系统误差的方法
首先,要减免系统误差,我们需要对数据采集和处理过程进行严格的控制和规范。

在数据采集阶段,应确保采集设备的准确性和稳定性,避免因设备故障或不良条件导致的误差。

在数据处理过程中,应建立严格的数据处理流程和规范,确保数据的准确性和一致性。

此外,还应对数据进行多次重复实验,以验证数据的可靠性和稳定性,从而减少系统误差的影响。

其次,要减免系统误差,我们需要对实验条件和环境进行严格的控制和调节。

实验条件和环境的变化会对实验结果产生影响,导致系统误差的产生。

因此,在实验过程中,应尽量控制实验条件和环境的稳定性,避免外部因素对实验结果的影响。

同时,还应对实验条件和环境进行充分的调节和优化,以减少系统误差的产生。

此外,要减免系统误差,我们还可以采用一些先进的数据处理和分析方法。

例如,可以利用先进的数据处理软件和算法,对数据进行高效的处理和分析,提高数据处理和分析的准确性和可靠性。

同时,还可以采用一些先进的数据校正和修正方法,对数据进行精细的校正和修正,从而减少系统误差的影响。

综上所述,减免系统误差的方法包括严格控制和规范数据采集和处理过程,对
实验条件和环境进行严格的控制和调节,以及采用先进的数据处理和分析方法。

通过这些方法的应用,我们可以有效地减少系统误差的影响,提高数据处理和分析的准确性和可靠性,为科研工作和实验研究提供更加可靠的数据支持。

大数据技术在功图计产方面的应用研究

大数据技术在功图计产方面的应用研究

2022年3月第25卷第6期中国管理信息化China Management InformationizationMar.,2022Vol.25,No.6大数据技术在功图计产方面的应用研究邓 涛1,姬宗江1,李进雅1,杨 磊1,玛丽亚1,陈攀东2(1.新疆油田采油二厂,新疆克拉玛依834008;2.四川鸿韵科技有限公司,成都610000)[摘 要]随着油田生产进程逐步推进,大量现代化先进技术应用其中,尤其是功图计产系统和大数据的大范围使用极大提升了油井生产数字化水平。

在功图计产系统中应用大数据技术可以实现生产数据实时采集和分析,从海量数据中深层次挖掘有价值的数据信息,并通过在线实时监测和区块动态分析等方式提升数据分析处理效果,满足现场管理工作高效开展需求,在降低生产成本的同时带来相当可观的经济效益。

文章重点论述功图计产中大数据技术的应用情况,在了解功图计产原理、构成、影响因素的基础上,明确大数据技术的应用要点和对应措施,从多角度来促进大数据的有效应用,力求持续推进油田数字化建设进程。

 [关键词]功图计产;大数据技术;信号失真;在线监测doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2022.06.026[中图分类号]F270.7 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2022)06-0079-030 引 言油井生产中建立功图计产系统是数字化建设的重要内容,可以推进计量方式变革创新,获取更加精准的数据结果。

伴随着应用油井数量增加,在功图计产中大力推广应用大数据技术有助于优化生产流程,实现数据信息的自动化监测、采集和处理,挖掘有价值的信息指导现场管理和油井生产,在提升产能的同时最大限度降低建设和运行成本。

为了发挥更加积极的效应和功图计产优势,油井生产中应积极引入大数据技术,推动软硬件维护和完善,从海量数据中深层次挖掘有价值的信息,在提升数据更新的及时性和准确性的同时指导后续油井生产活动高效进行。

[关于电能计量装置误差因素及控制措施的分析]磁耦合无线电能传输实验误差分析

[关于电能计量装置误差因素及控制措施的分析]磁耦合无线电能传输实验误差分析

[关于电能计量装置误差因素及控制措施的分析]磁耦合无线电能传输实验误差分析摘要:本文作者主要从技术角度出发,对电能计量误差的产生机理进行了分析,并结合多年的工作实践经验,对如何降低电能计量误差的方法做了归纳总结,供同行参考。

关键词:电能计量装置;误差因素;控制措施:TM93:A前言电力系统计量装置是电力企业经营的主要测量工具,计量的准确性直接影响到企业的经济效益和社会效益,电能计量的准确与否是电力管理部门关心的重要问题。

电能计量故障及差错的发生,影响到客户所用电量的准确计算、电费的及时回收及线损的准确计算,因此预防和避免电能计量故障及差错,是电能计量工作的一项重要内容。

1.目前电能计量存在的问题1.1.高压出线侧不具备电能计量的条件由于以前发电厂的供电量是按发电机出口电量减去厂用电量来考核的,目前还有部分电厂的计量点设在发电机出口,高压出线侧没有电能计量装置,因此不能准确地计量关口电量。

1.2.目前关口电能表普遍采用国产三相两元件感应式电能表,在结构和功能上存在缺陷。

1.3.电压互感器二次导线压降引起的计量误差较大。

1.4.关口表现场校验方法不合理。

1.5.互感器准确度不符合规程要求。

2.电能计量装置误差因素分析2.1.电能表误差电能表的误差可以分为3种,即电能表的负载特性误差、生产误差以及不当使用误差。

电能表的基本误差随负载电流和功率因数变化而变化的关系曲线称电能表的负载特性。

图1为常用感应式电能表的负载特性曲线,可以看出:在小负载范围内(I=5%Ib~40%Ib)电能表误差较大,这是因为在低负载时转矩很小,只要补偿力矩小于摩擦力矩,误差就向负的方向变化。

此情况下相位角误差影响很小,电流自制动力矩可视为零。

cosφ=0.5时的转矩比cosφ=1时的转矩小1倍,摩擦力相对比较小,补偿力矩大于摩擦力矩,所以cosφ=0.5的负载特性曲线有较大的正值。

当负载增加,工作转矩增加, 摩擦误差和非线性误差相对减小, 加上此时的电流自制动力矩又不很大,所以综合误差变小。

功图求产

功图求产

上述9口井的对比实验数据,示功图法计算值与计转站计量结果对比如表 1所示,其平均相对 误差仅为4.7%。相对误差大于10%的只有2口,小于5%的有7口。
存在不足和改进措施

自动化程度较低,手动处理工作量多; 功能简单,只具备日产液量计算功能;

深化程序的界面和功能设计,提高供图对比分析能力; 简化图形转化处理和理论示功图调整过程,降低操作时间;
应用效果
井号:h7-84 工作制度:57*4.8*4.5*1503 计量方式:流量计36.8m3
效果分析:采取流量计计量为36.8,液位计为38.5,功图法校正后为39.5。
应用效果
井号:h7-303 工作制度:44*4.8*5*1448 计量方式:流量计34.4m3
效果分析:流量计三次核实后的平均值,与功图法结果相近。
应用效果
井号:h7-303 工作制度:44*4.8*5*1448 计量方式:流量计53.9m3
效果分析:对以前的计量结果进行对比,两种方法的结果相近。
应用效果
井号:h7-303 工作制度:44*4.8*5*1448 计量方式:流量计34.4m3
效果分析:流量计三次核实后的平均值,与功图法结果相近。
应用效果
井号 h7-84 h7-84 h7-285 h7-303 h7-303 hc7-45 hc7-180 hc7-c6 hc7-c6 示功图测量日期 示功图法/m3 2011.5.26 2011.11.6 2011.8.18 2011.11.9 2011.8.10 2011.10.22 2011.11.11 2011.11.26 2011.11.28 39.24 36.98 45.15 33.83 55.45 34.8 27.16 19.52 14.76 38.5 30.4 18.7 14.5 液位计计量 流量计计量 相对误差 /% 结果/m3 结果/m3 41.07 36.8 45.4 34.4 52.5 5 0 1 2 -5 11 12 -4 -2

光电效应实验中的误差分析及消除方法_侯春

光电效应实验中的误差分析及消除方法_侯春

文章编号:1005-5630(2002)4/5-0014-04光电效应实验中的误差分析及消除方法侯 春,隋成华,徐来定,高建勋,陈 磊(浙江工业大学电子物理研究所,浙江杭州310014) 摘要:分析了光电效应实验中用反向遏止电压法测量普朗克常数所产生误差的原因,指出可从实验时最佳条件的选取和影响实验精度的几种电流的消除来使得实验结果的误差明显减小。

关键词:光电效应;普朗克常数;最佳条件;电流中图分类号:O 472 文献标识码:AAnalyses and elimination of the measuring errors in photoelectric effect experimentHOU Chun ,SUI Cheng -hua ,X U Lai -ding ,GAO J ian -xun(Resear ch Institute of electro nic Phy sics,Zhejia ng Univ ersity o f T ech no lo gy ,Hang zho u 310014,China ) Abstract :In this paper,the erro rs of m easuring Planck constant in pho to electric effect ex periment a re a naly zed.The errors can be obvio usly reduced by the choices of optimizatio n co ndition and elimina-tion of the sev eral currents influencing ex periment precisio n.Key words :pho to electric effect;Planck co nstant;optimizatio n condition;current1 引 言当光照射在物体上时,光的能量只有部分以热的形式被物体所吸收,而另一部分则转换为物体中某些电子的能量,使这些电子逸出物体表面,这种现象称为光电效应。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

降低功图法计产误差的方法
作者:胡创
来源:《商情》2013年第38期
【摘要】本文根据某油田用户要求对目前功图法计产方法及软件进行改进,以满足更多油井能通过CZY-2综合测试仪进行功图法计产,主要分析了影响功图法计产误差的主要因素,结合生产实际情况,根据功图载荷变化情况进行逐一修正,总结出四种不同油井的修正方法,降低了计产误差,提高了功图法计产的准确度,为进一步简化地面工艺流程、计量间简化为阀组间后,增强功图法计产适应性。

【关键词】功图法计产误差修正
一、问题的提出
功图法计产技术目前只应用于环状流程、井口挂接流程、平台井等简化流程不能单独计量的井计产。

功图法计产简化了流程、降低了投资、减少了用工总量、促使地面系统自动化水平进一步提高。

还可应用于减员增效、其他计量方式非正常情况下的单井计产等。

目前的功图法计量算法,算出的结果与容积法计产对比,误差最大的井达到800%。

严重影响用户泵况图指标的完成,给用户在编制油田开发方案带来难度。

因此,用户提出需要完善算法,旨在缩小功图法计产误差,增强功图法计产适应性,为普及应用提供借鉴。

二、功图法计产现状统计
用户提供了全矿124口功图法计产井与容积法(流量计量油计产)对比数据得出的结论是:计产误差在30%以内的52口井,占测产总井数的41.9%。

分析认为,功图反映正常、最大、最小载荷线与理论载荷线接近时,功图法计产产量,相对误差较小。

功图法计产26 t/d,容积法计产为29 t/d,计产误差仅为10%。

通过分析发现,功图法计产主要是对抽喷、油管上部漏失功图法计产不适应、含气大且液量小和结蜡的井误差较大。

因此,功图法计量系统仍需要补充完善,进一步提高系统的稳定性、可靠性。

三、修正方法研究
不同类型的功图,计产误差不同。

因此,将根据功图载荷变化情况进行研究,达到修正计产值,提高计产准确性的目的。

(1)蜡影响功图法计产。

误差大于100%的井共14口,主要原因是功图蜡影响。

最大载荷、最小载荷的差值增大,增加了功图面积,造成计产偏高。

X2-11-710井容积法计产量油2~3t/d,而功图法计产为10t/d,计量误差为233~400%。

计产偏高分析认为:功图蜡影响时,造成功图面积增加,计产产量偏高。

此类功图法计产修正:扣除蜡影响面积增加的产量。

公式为
A修正=■×100
其中:AL——理论功图面积
AS——实测功图面积
A修正——修正后功图法计产面积百分数
具体方法是:折算出相同位移时理论载荷面积占实测功图面积的比例,再与功图法计产液量相乘,即得出修正后的单井产液量。

如计算X2-11-710井修正产量:
Al=(29.65-18.72)×2.50=27.3
As=(37.02-3.54) ×2.41=80.69
A修正= 0.338
修正后的产量为10×0.338=3.4t/d,计产误差降到10~65%。

(2)低产低效井供液不足功图法计产。

受油层发育,连通状况的影响,低产低效井占有一定比例,这些井的特点是容积法用流量计量油时,计量很低甚至无液,而功图法计产时最低产量为7t,尤其是措施井对比效果时,出现了不增油的情况,给编制油田开发方案带来难度。

供液不足井,产液量偏低。

有的井用容积法计产为2~3t/d,功图法计产为7t/d,计产误差为250~133%。

分析供液不足功图法计产偏高的影响因素,供液不足井实测活塞的有效冲程低于实际冲程的30%时,定义为供液不足。

油井实际生产产量偏低,从附表1中可看出,产量低于10t的井占有一定比例,且油田开发呈递减趋势,低产井将呈现增加趋势。

按泵筒的充满程度“S法”进行修正,降低误差。

公式为:
A修正=■×100
其中:Sy——活塞有效冲程(m)
SS——活塞实测冲程(m)
S修正——修正后功图法计产面积百分数(%)
应用上述“S法”即为活塞的有效冲程法,修正X1-320-29井产量。

具体做法为:从功图上得到活塞有效冲程Sy为0.6m,光杆实际冲程Ss为2.88m,泵的充满程度为20.1%,得到修正后的产量1.5 t/d,计产误差降为17%。

(3)最大载荷低于理论上载荷的功图。

接近抽喷井。

油层发育好的油井,地层压力高,油井供液能力充足,沉没度高,产量较高。

由于地层具有一定的自喷能力,油井在抽吸过程中,悬点载荷始终不能到达理论最大载荷,所以功图法计产产量偏低。

原来测产量为P.。

修正后产量为:P=P*P修正
如X1-341-30井,功图法计产为71t/d,而容积法计产135t/d误差较大。

研究该井的开发简史,发现共进行了4次放大参数调整,沉没度变化明显,功图法计产值增幅小,而流量计计量产量增幅较大,功图法计产不能准确的反映调参效果,见对比表。

油管漏失井。

油管漏失后,功图面积没有发生太大的变化,只是最大载荷比正常时减少,功图法计产不明显,误差大。

修正方法与3.3.1正好相反,即功图法计产值减去修正载荷值的计产产量,得到修正后的单井产量。

修正后产量P为:P = P- P*P修正
以上两种情况,单纯的凭借功图无法准确判断,需要与其它数据同时应用,才能有结论。

因此,对于这两种功图法计产要求,修正软件功能,增加选项功能,给出两种计算结果,即接近抽喷时产量、接近断脱时产量。

然后通过技术员落实分析后进行选择和生产实际情况相同的产量值,降低计量误差。

(4)断脱井。

功图法计产,就目前软件的算法来讲未出现过产量是0的井,即使油井发生杆、管断脱,不能出油的井,功图法计产都不能为0。

修正方法:将此类井单井产量直接降为0。

(5)总体效果。

按上述方法对计产误差高的井进行修正。

共应用了72口井,计产误差降低了13.3个百分点,应用到不能计量油井、冷输计量间效果明显。

为准确编制开发方案提供保证。

由上可以得出各修正方案操作简单,取值方便,修正效果明显,目前在四厂一矿全矿推广使用,得到用户认可。

相关文档
最新文档