浅水中OSV锚泊定位分析研究
潜水作业支持船锚泊定位数值分析与模型试验研究
潜水作业支持船锚泊定位数值分析与模型试验研究郑宏亮1范井峰2(1.海军驻广州广船公司军事代表室;2.海军驻上海地区舰艇设计研究军事代表室)摘要:采用准动态方法对潜水作业支持船开展锚泊定位分析,并和模型试验结果 比较。
通过对数值计算结果和模型试验结果分析可知,数值模拟结果是可靠性,潜水作业支持船锚泊定位系统满足工程应用需求。
关键词:潜水作业支持船锚泊定位分析准动态方法DOI:10.3969/j.issn.2095-4506.2016.04.0070引言潜水作业支持船(Diving Support Vessel,简称DSV)是专门为潜水人员服务 设计,支持潜水人员完成水下安装、检 查、维修等作业的工程船。
随着海洋石油 工业的快速发展,海上应急打捞作业及其 他突发事件不断增加,潜水作业支持船的 作用日益突出气DSV在海上特定海域作业时船体运动 需限制在一定范围内,其常用的定位方式有 两种:动力定位和锚泊定位。
采用动力定位 方式的DSV具有机动性强和定位精度高等优 点,但动力定位成本较高。
当DSV作业水深 相对较浅时,采用锚泊定位方式即能够达到 定位精度,又能够节省成本。
因此,浅水中 DSV的定位方式多采用锚泊定位。
DSV锚泊定位系统需依据作业海况下 船体运动和锚索受力等设计。
锚泊定位数值 分析和模型试验对锚泊定位系统的设计至 关重要。
本文采用准动态方法对作业水深为 100米的DSV开展锚泊定位数值分析,并根 据模型试验的结果验证数值结果的可靠 性。
在此基础上开展了水深为80米和60米时 锚泊定位数值分析,研究了水深对DSV描泊 定位系统的影响。
1数值方法作者简介:郑宏亮(1979--),男,工程师,船舶船体。
范井峰(1978—),男,工程师,船舶船体。
准动态方法首先根据三维频域势流理 论计算船体水动力系数、一阶波浪力、二 阶波浪力和运动幅值响应传递函数(R A O s),然后求解船体时域运动。
在求 解船体时域运动时每一个时间步内低频运 动(纵荡、横荡和首摇)和波频运动(垂 荡、横摇和纵摇)分别计算。
锚泊定位
锚泊定位
用锚及锚链、锚缆将船或浮式结构物系留于海上,限制外力引起的漂移,使其保持在预定位置上的定位方式。
英文:anchor mooring positioning 。
锚泊定位常用于钻井船或半潜式钻井平台上。
目的在于限制和减小它们在风、浪、流作用下的运动,以减少由于过度运动所造成的停钻时间。
风、浪、流可能来自不同方向,一般采用呈辐射状的多点锚泊系统。
为最大限度地减小运动,在强度许可条件下将每根索链尽量收紧。
一般多用链,因链较重,吸收动载荷的能力较强。
锚泊定位水深通常可达200~300米,更大的水深则可用索或上段为索、下段为链的索链组合系统,其水深可达800~900米。
但深水中亦有采用动力定位者,或锚泊定位与动力定位并用,浅水时用锚泊定位,深水时用动力定位,或以锚泊定位为主,大风浪时使用动力定位协助。
浅水起重铺管船定位锚泊系统配置研究
保温 水泥 配重管 线时 的作业 速度 约 2 5k 天 。船艉配 置 了一 台起 重能 力 4 0t 回转海 洋工 程起重 机 。 . m/ 0 全
船 舶在 运营过 程 中 , 必须具 备抵 抗风 、 、 浪 流等 环境 力 作 用 的能 力 。船舶 能 够 承受 的 环境 力 越大 , 作 其
浅水 起 重 铺 管 船 定位 锚 泊 系统 配置 研 究
罗晓 健
( 中国石 油集 团海 洋工程有 限公 司 , 北京 1 0 7 ) 0 1 6
摘 要 : 浅水 起 重 铺 管 船 多为 非 自航 锚 泊 定位 船 舶 。锚 泊定 位 系统 是 起 重 、 管 、 铺 自存 的 关 键 。合 理 的 配
o r ik La r e fDe r c y Ba g
L UO a -in Xioja
( i aNain l e r lu Ofs o eEn i e rn . Chn to a toe m f h r gn e ig Co ,Lt .B in 0 7 ,Ch n ) P d ej g 1 0 6 i 1 ia
第 2 卷第 1 7 期
21 0 2年 O 2月
中 国 海 洋 平 台
CH I A FFSH 0 RE N 0 PLAT F0 RM
Vo . 7 No 1 I2 .
Fe .。 012 b 2
文 章 编 号 :0 1 5 0 2 1 ) 10 0 - 5 1 0 - 0 ( 0 2 0 - 0 80 4
关键 词 :环境 条 件 ; 泊 分析 ; 泊 配 置 锚 锚 中 图 分 类 号 :P 5 72 文 献标 识码 :A
Re e r h o o r n s to n t la i n S h m e s a c n M o i g Po ii n I s a l to c e
海结原理(10)-锚泊定位1.
P
A a b F
T
=17~20度合适
锚柄拉力:T 锚重力:P 锚爪面土壤阻力:F F与锚爪面法向夹角b与土壤摩擦力有关 锚能入土的条件是T、P、F三个力对点A 的力矩MA>0 锚爪角a的合适范围 a=30~35(沙性土) a=50左右(软土) a=25~30(硬粘土) 拉力T的提升角度(与水平方向的夹角) 提升角=0时爪力最大; Tmax与土壤、锚埋藏深度、锚爪有效面积 与锚爪面的粗糙度因素有关;
一般设在平台的首部,系泊时将平台的首部拉住。 这样不论风浪来自任何方向,平台的首部始终迎着波 浪方向,而保持受力较小,活动范围较大。
一、概述
3. 锚泊系统的布置形式
(1)定位锚泊系统
海上风浪可能来自任何方向,因此需要将锚索拉 向四面八方,即呈现辐射状,才能实现定位功能。
通常根据平台的形状布置,矩形平台8(4)根, 三角型平台9(3)根,五角型为10(5)根。 为了提高定位能力在锚索上加预张力,每根锚索加 上相同的预张力。
Tb
l
b
y
Td W cos dl
T T0 / cos
T0 1 dl d 2 W cos
(5) (6)
T0
使提升角等于0,必须使锚索具有足够的 长度。
(1) 微元静力分析
y T
T dT dl
d
dy
T0 无弹性悬垂线 x
T
Wdl dx
(T dT ) cos( d ) T cos 0 (T dT ) sin( d ) T sin Wdl 0
(1) (2)
(2) 微元静力微分方程
T dT dl
d
dy
锚泊辅助动力定位系统控位能力研究
锚泊辅助动力定位系统控位能力研究随着对海洋资源的开发利用越来越重视,各类海洋工程船舶投入使用。
锚泊辅助动力定位系统是一种能够保持船舶定点作业的运动控制系统。
锚泊辅助动力定位系统是锚泊定位系统、动力定位系统联合实现定位的一种定位系统,结合了二者的优点,在实际应用中前景很大。
因此,对锚泊系统和动力定位系统开展研究具有十分重要的意义。
本文针对锚泊辅助动力定位系统的控位能力的评估问题,以1000吨应急打捞起重船为研究对象而开展研究。
1、对海洋中主要环境载荷:风、海浪、海流进行了分析,建立了船舶纵向、横向以及艏摇三个维度上的环境载荷计算模型。
接着从锚泊系统的静态分析出发,推导了悬链线方程,并利用悬链分析法对锚泊系统进行了静力分析,包括预张力计算、锚泊线上端移动后张力的变化以及锚泊系统回复力的计算模型。
2、针对动态推力优化分配的情况,建立了带约束的非线性推力优化分配数学模型。
并针对标准粒子群算法易陷入局部最优的缺陷,结合标准粒子群算法和综合学习粒子群算法,改进了粒子速度的更新策略,引入多种群思想以及粒子变异和种群重组思想,提出一种多种群综合学习粒子群算法,并将所提算法应用到动态推力优化分配中。
从仿真中可以看出,所提算法可实现推进系统有效跟踪期望指令。
3、针对锚泊辅助动力定位系统控位能力评估问题的研究很少的情况,从不加入锚泊系统和加入锚泊系统两方面进行了研究。
对于不加入锚泊系统,即动力定位系统,将其控位能力计算结果与Kongsberg公司给出的计算结果相比较,表明本文动力定位系统控位能力的计算是可靠的。
对于加入锚泊系统,针对在定位过程中船舶不变定位点和可变定位点的方式,分别对锚泊系统完整模式和单缆失效模式进行了控位能力计算评估。
计算结果表明,在锚泊系统完整模式下,可变定位点方式的控位能力优于不变定位点方式,也优于动力定位系统的控位能力;在单缆失效模式下,无论是不可变定位点和可变定位点,控位能力都发生了变化,甚至在某些方向上会影响船舶的安全。
水中目标被动定位技术综述
水中目标被动定位技术综述水下目标被动定位技术是指利用海洋、河流、湖泊等水体中目标自身的特征和信号,通过接收器和处理器等设备精确定位目标的位置和速度的一种技术。
它广泛应用于海洋生物调查、鱼群资源评估、水下设备搜索与定位、海底资源勘查等领域,在水下探测技术中具有重要的应用价值。
水中目标被动定位技术的原理是接收目标发出的声波、光波或者其他信号,通过接受到的信号的旅行时间、强度、频率等参数,计算出目标的位置和运动状态。
水中目标被动定位技术可以分为声学定位、光学定位以及磁学定位三种方式,下面分别介绍。
声学定位是将声波作为目标的探测信号,通过分析接收到的声波在水中的传播特率,推算出目标位置和移动状态的一种定位方式。
声学定位技术具有高精度、广覆盖、可靠性强等优点,在海洋生物学、海洋地质学以及水下工程等领域中有广泛的应用。
声学定位技术的发展主要包括声学跟踪、声呐测深以及水下音频通信等。
光学定位是指利用光学探测设备对光反射率大的目标进行定位的一种技术。
光学定位技术常常用于水下光学设备的搜索与定位、浮游动物的识别与计数以及水下摄像观测等领域。
光学定位技术主要包括水下摄像技术和水下光学搜索定位技术两种方式。
前者主要利用水下相机拍摄水下目标的图像,通过图像识别和比对推算目标的位置和大小等参数,后者则是利用光学采集设备对水下光信号的接收和处理,实现对水下目标的实时定位。
磁学定位是指利用目标自身磁场或者外部引力场产生的磁场与地球磁场的相互作用,推算出目标位置和移动状态的一种技术。
磁学定位技术常常用于海洋科学研究、石油勘探等领域。
磁学定位技术主要包括船载磁力计测量、地磁定位和磁标记定位等方式。
前者主要是利用磁场测量设备获取水下目标产生磁场的强度和方向,推算出目标所处的位置和方向;后两种则是通过在水下投放具有磁性的标记物,在船载磁力计对标记物进行测量从而定位目标的位置。
总之,水中目标被动定位技术具有广泛的应用价值,如今,各种新型的水中目标被动定位技术正在不断涌现,这些新技术将进一步推动水下探测技术的发展与创新,为我们了解海洋世界、保护海洋资源,进行科学研究等提供更为精确的数据和技术支持。
浅水沉管船的锚泊定位系统设计
0
重心横向位置YG(相对中纵剖面) /m
0
重心垂向位置ZG(相对基线) /m
2.2
排水量V /t
5 030
吊重吃水T /m
7.0
沉管的标准管节为近长方体,尺寸 165 m× 46 m×10.6 m,自重 73 000 t。
N
N
㝖䕿喋Ⅰ⌝N喌 ᐦ䌔⤌↋㝖䕿
N
㝖䕿喋Ⅰ⌝N喌 ⊚ಊ̷⒈౽
喋LNfBN喌
⌝N
㝖䕿喋Ⅰ⌝N喌
喋LႵN㷱f㝥BN喌
图1 工程船作业航道全程
钢壳沉管隧道等装置的内河运输任务,拖航范围为 船坞的深水港池内至深中通道辅机 ;三是位于珠江 航道内、靠近深中通道处、开挖的深水下潜坑内进 行浮潜作业,主要目的是将钢壳沉管隧道等装置转 移到其他浮运水道进行对接。
(1)
2 锚泊系统定位能力及强度分析研究
2.1 主尺度和环境条件 安装船主要技术参数如表 1 所示。
图2 安装船锚泊定位处航道图
表1 安装船的主尺度参数
船体主/m
74
上平台型深D /m
4.5
片体长L1 /m
46
片体宽B1 /m
8
片体高D1 /m
9
重心纵向位置XG(相对中纵剖面) /m
船舶舾装与特机
2019 年 · 第 2 期 · 总第 179 期
DOI:10.19423/ki.31-1561/u.2019.02.059
浅水沉管船的锚泊定位系统设计
郭 宇 潘方豪 李 璐
(中国船舶及海洋工程设计研究院 上海 200011)
[摘 要]浅水锚泊系统的设计增加了诸多挑战,恶劣的环境使船舶具有较大的低频漂移运动,同时锚泊系统需要有足够的 恢复力特性。文章针对深中通道沉管船,基于三维势流理论,在时域下对安装船和沉管系统进行分析,设计出合适的锚泊 系统,并验证了锚泊系统设计的安全性。同时为以后类似系统的设计提供借鉴。 [关键词]锚泊系统 ;浅水定位 ;多浮体 ;沉管安装船 [中图分类号]U675.92 [文献标志码]A [文章编号]1001-9855(2019)02-0059-06
南海岛礁极浅水下半潜平台锚泊系统数值模拟探究
南海岛礁极浅水下半潜平台锚泊系统数值模拟探究近年来,南海的岛礁问题一直备受关注。
针对南海岛礁的防卫和开发,极浅水下半潜平台(SSB)是一种有效的手段。
在SSB建设中,锚泊系统的优化和设计是至关重要的。
因此,本文通过数值模拟探究南海岛礁极浅水下半潜平台锚泊系统的设计和优化问题。
首先,对于锚泊系统的设计,需要考虑以下几个问题。
首先是锚链选型。
由于南海地区的洋流和风浪条件较为恶劣,因此选用合适的锚链是非常重要的。
其次是锚具设计。
在锚泊系统中,锚具的质量和形状对于系统的稳定性和安全性有着非常大的影响。
还有最重要的一点是锚点选址。
正确的锚点选址可以使整个锚泊系统更加稳定和安全。
因此,我们使用计算流体力学(CFD)方法进行了数值模拟,进一步研究和探究了南海岛礁极浅水下半潜平台锚泊系统的设计和优化问题。
我们采用了ANSYS Fluent软件,建立了三维模型。
然后根据南海地区的风浪条件,设置了相应的物理场(如流体动力学方程、水面波动等)。
通过数值模拟的结果,我们得出了以下结论。
首先,选用直径为19.1mm的高强度锚链和45吨的大型锚具可以有效增强锚泊系统的稳定性。
其次,选择合适的锚点,如礁石等凸起物,可以减小系统的振动和波浪影响。
最后,合理的锚链长度和间距设置,可以进一步优化整个锚泊系统的稳定性和安全性。
综上所述,通过数值模拟探究南海岛礁极浅水下半潜平台锚泊系统的设计和优化问题,可以得出以下结论:选用合适的锚链和锚具、选择合适的锚点、合理的锚链长度和间距设置,可以有效提高整个锚泊系统的稳定性和安全性。
这对于南海岛礁的防卫和开发具有十分重要的意义。
为了更好地探究南海岛礁极浅水下半潜平台锚泊系统的设计和优化问题,我们需要对相关数据进行分析。
首先,对于锚链选型,我们需要考虑锚链的直径和材料。
在南海地区的恶劣环境下,我们选用直径为19.1mm的高强度锚链,可以有效增强锚泊系统的稳定性。
此外,锚链的材料也非常关键。
我们选择了高强度钢材,其抗拉强度大于1500MPa,以确保锚链的稳定性和抗风浪的能力。
海洋科技前沿非卫星水下导航定位技术综述
科技前沿▏非卫星水下导航定位技术综述水下航行器在人类利用和开发海洋的过程中发挥了至关重要的作用,无论是在军事上还是在国民经济领域都有着广泛的应用。
尤其在军事领域,它可以执行战场监视、隐蔽打击、战略威慑等多种任务,具有重要的战略意义。
导航定位技术是水下航行器工程实际应用中的一项关键技术,在远洋水下军事任务中,对保障作战效能和航行安全至关重要。
由于水下信息传输的局限性及部分水下任务的隐蔽性,很多情况下高精度的GPS信号无法直接使用。
因此非卫星水下导航定位技术成为多年来的研究热点,目前常用的方法有:惯性导航、地形匹配、航位推算、地球物理导航、声学导航及组合导航等多种方式。
一、惯性导航惯性导航技术是一种自主式的导航系统,可以在不与外界通信的条件下,在全天候、全球范围内和任何介质环境里自主地、隐蔽地进行连续的三维定位和定向。
1958年美国“鹦鹉螺”号核潜艇装备N6A型惯性导航系统,水下连续航行21天成功穿越北极,航程8146海里,定位误差仅为20海里,充分体现了惯性导航系统在水下航行器导航应用中的巨大优势:自主性、隐蔽性、信息的完备性。
二十世纪九十年代后期,随着光学陀螺和微型计算机技术的发展,捷联惯导系统的应用越来越普遍。
目前,光学陀螺及MEMS陀螺捷联系统已经大量进入军民应用领域,典型产品如美国Sperry公司的MK39/49舰船用激光捷联惯导系统,法国IXSea公司先后研制PHINS和MARINS船用光纤陀螺捷联惯导系统(定位精度分别为0.6nmile/24h)等。
惯导系统的缺点是存在随时间积累的位置误差,长时间航行需要参考信息的校正,而由于水下特殊环境限制了电磁波及光波的传播,如果使用水面上层空间的无线电导航、卫星导航、天文导航等技术就不得不浮出水面,造成动力损失,对隐蔽性作业也有影响。
目前水下惯性导航系统发展趋势是发展三维全监控惯性平台系统和静电陀螺监控系统;发展中、低精度惯性系统,扩大导航级惯性系统的应用范围;发展新型惯性器件,研究高精度误差仿真模型及误差补偿技术补偿器件误差,提高器件输出精度;发展包括系统数字化、集成化、通电快速热稳定及动态快速对准等惯性系统关键技术,研究水下惯性测试与试验技术;开展水下辅助惯性导航技术研究。
半潜式钻采平台OSV抛起锚作业安全操纵
半潜式钻采平台OSV抛起锚作业安全操纵◎ 蒋先美1 周世波21.中海油服船舶事业部塘沽作业公司;2.集美大学摘 要:随着海洋资源开发的深入,半潜式钻采平台在海上的使用越来越多,抛起锚是半潜式钻采平台的基本操作之一,其安全操作直接关系到整个海上作业的安全与效率。
本文详细介绍了半潜式钻采平台海洋工程辅助船(Offshore Supply Vessel, OSV)抛起锚操作的准备工作、抛起锚流程和打捞锚操作步骤,提出了抛起锚过程中风险控制策略和捞锚操作的注意事项,为同行提供有益的参考。
关键词:半潜式钻采平台;抛锚;海洋工程辅助船;安全操作1.引言半潜式钻采平台是海上钻井开发发展较早的一种海洋油气田开发工程装备,也是目前海上采油作业应用最广泛的浮式平台,集钻井、修井、生产等多种功能为一体。
具有作业水深适用范围广、可变载荷大和波浪作用下运动响应小等优点,在海上油气开采领域具有不可替代的作用[1]。
半潜式钻采平台在海面定点作业时,需要采用锚泊系统来防止其随波逐流,确保其稳定。
一般来说半潜式钻采平台在海上作业时需要抛设多个定位锚,辐射状的多点锚泊系统能够抵抗来自不同方向的风、浪、流对平台的影响。
海洋工程辅助船(O f f s h o r e Supply Vessel,OSV)主要用于为海上钻采平台提供抛起锚作业、移位、物资供应、平台守护、救助等服务。
为达到抛起锚作业的目的,OSV的甲板设备均做了精心的布置,在主甲板中部偏后的位置,覆有与周围防护木板等高的超大面积的钢板,保证了锚和浮筒在绞至甲板时,不会对甲板造成损坏,其甲板布置如图1所示。
虽然OS V常用于半潜式钻井平台的抛、起锚操作,但是,因其较小的吃水以及开敞的尾甲板设计,在深水恶劣天气中,容易造成甲板上浪,从而损失部分拖力,因而,相对于专业的抛起锚拖轮,船体相对较大限制了其操纵性,在日常的抛、起锚作业中,如果操纵不当,容易发生事故。
基于此,本文从半潜式钻采平台OSV抛起锚作业的抛起锚准备工作、操纵要点及注意事项方面对抛起锚操纵的要点进行了研究,以为同行提供有益的参考。
南海岛礁极浅水下半潜平台锚泊系统数值模拟探究
南海岛礁极浅水下半潜平台锚泊系统数值模拟探究王永恒;王磊;汪学锋;徐胜文【摘要】锚泊定位系统是海洋工程装备的关键技术之一,因其具有较高的安全性、较强的定位能力、相对较低的经济成本等优点,因使用范围相当广泛,是海洋开发过程中必不可少的一项技术.本文针对南海岛礁复杂地形,设计一套适应极浅水下平台定位的锚泊系统,并计算分析其定位能力.考虑到复杂的地形,锚链采用非对称式布置,同时,为增加锚链与海底摩擦力,提高平台在偏离平衡位置后的回复力,在锚链上分散布置了许多重块.通过分析时域模拟的结果,验证该锚泊系统的可行性,为模型试验和极浅水环境下平台系泊系统的设计提供参考.%Mooring positioning system is one of the key technologies for marine structures, and it has high security, high positioning accuracy, relatively low economic cost, so it is widely used. It is an essential technology ocean develop-ment process. In this paper, designed a mooring system for a semi-submersible platform in ultra-shallow water of South China Sea reefs area and analyzed platform positioning accuracy. Considering the complex coastal ocean environment and ultra-shallow water, asymmetric arrangement mooring system is usually adopted. In order to increase bottom friction, chain is decorated a lot of weight.【期刊名称】《舰船科学技术》【年(卷),期】2017(039)001【总页数】6页(P68-73)【关键词】锚泊系统;定位精度;复杂地形;极浅水【作者】王永恒;王磊;汪学锋;徐胜文【作者单位】上海交通大学海洋工程国家重点实验室,上海 200240;上海交通大学海洋工程国家重点实验室,上海 200240;上海交通大学海洋工程国家重点实验室,上海 200240;上海交通大学海洋工程国家重点实验室,上海 200240【正文语种】中文【中图分类】P751在风浪流环境力作用下,为了保证海洋平台的安全作业,需要装备适当的定位系统来保证其运动在允许的安全范围内。
海洋工程锚泊定位系统技术发展分析
海洋工程锚泊定位系统技术发展分析发布时间:2022-08-31T03:26:14.181Z 来源:《当代电力文化》2022年第8期作者:翟灵慧[导读] 海洋浮式装置锚泊定位系统中所涉及的锚是使装置保持船位的关键设备。
翟灵慧国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心江苏苏州 215000摘要:海洋浮式装置锚泊定位系统中所涉及的锚是使装置保持船位的关键设备。
随着海洋工程的发展,已涌现出各种类型的海洋工程装置用锚。
本文对锚泊系统的发展路线进行了简单的分析。
关键词:锚泊,路线,动力,空吸前言锚可以从多个角度进行分类,且其分类往往有重叠。
因此本文主要是从锚的固定方式角度对锚泊系统的技术分解。
从如何将锚固定海底的角度来看,其固定方式主要分为如下三种:(1)通过空吸作用固定。
采用吸力跟踪器进行安装,吸力跟踪器如同吸力桩,吸力桩一般为钢制圆柱形筒体结构,底部敞开,顶部是封闭的。
然后不断的抽去吸力桩内的水,使筒体内部压力下降。
内外压力差产生的垂直向下的压力作用在筒体顶部,使筒体不断被压入土中,直至筒体内的水全部抽光,贴紧底质为止。
(2)动力方式。
其主要利用火药爆炸或其他动力例如火箭推进器等将锚体射入底层。
为了解海洋工程用锚泊系统技术领域的技术内容,下面主要针对技术分解的两类锚泊系统进行专利分析。
一、空吸式锚泊定位装置图1空吸式锚泊定位装置的发展路线图空吸式锚泊定位装置作为锚泊定位系统中最为常用的一种定位方式最早起源于20世纪60年代,并随着现代技术的不断发展一直持续到现在,通过对空吸式锚泊定位装置国内外发明专利的阅读和研究,空吸式锚泊定位装置主要从吸附方式的改进,而吸力锚一般为钢质圆柱形筒体结构,底部敞开,顶部是封闭的,安装时,首先是把吸力锚下降到海底,靠自重使筒的下缘嵌入底质。
然后,不断地抽去吸力锚内的水,使筒体内部压力下降。
内外压力差产生的垂直向下的压力作用在筒体顶部,使筒体不断地被压入土中,直至筒体内的水全部抽光,贴紧底质为止。
海洋环境与钻采工程 第九章 移动式钻井平台的锚泊定位系统
第九章移动式钻井平台的锚泊定位系统第一节锚泊定位概述1、锚泊定位系统它是在海底设置固定的基底设备,用锚泊线将水面系留物(平台)与基底设备联系起来,从而限制系留物(平台)的漂移2、锚系的组成它是由锚(基底设备)、锚链(锚缆)、锚机、锚架、锚浮标等组成。
锚系的分类移动性锚系暂时性锚系永久性锚系3、平台对锚系的要求(1)自升式平台要满足升船前的锚泊定位要求要满足锚泊定位后的移船就位要求要满足拖航过程中对锚泊的要求(2)半潜式平台定位要求最大漂移半径〈5~6%水深常为漂移半径〈2~3%水深拖航与就位的要求控制平台的漂移确保平台的生存拖航时,与自升平台相同移船就位的要求(3)浮式平台的锚泊要求最短出链长度要求:该长度应该大于锚链承受极限张力(1/2锚链破断张力)时的悬链长度,以保证锚前面始终有一段锚链水平躺在海床上,使锚总是承受水平拉力。
锚链张力(锚抓力)试验:即预计的最大锚链张力试验,一般不超过锚链破断张力的1/3。
如张力试验达不到要求,要调大锚爪角,或增加串联锚等。
锚链预张力:根据当平台位移达到5%水深时,锚链张力达到其1/3破断张力来确定4、锚泊系统的布锚方式临时锚泊 定位锚泊第二节 锚泊系统的静力分析一、悬链线它是一种具有均质、完全柔性而无延伸的链或索自由悬挂于两点上所形成的曲线 悬链线方程0cos )cos()(=-++θθθT d dT T (1) 0sin )sin()(=--++wdl T d dT T θθθ (2) θd 很小时,1cos ≈θd ,θθd d =sin忽略θdTd ,则0cos sin =-dT d T θθθ (3) 0sin cos =-+wdl dT d T θθθ (4) 由(4)得:)cos (sin 1θθθd T wdl dT -=,代入(3)得:θθθθθθθθθθθsin cos sin cos )cos (sin cos sin 2d T wdl d T wdl d T -=-=∴ wdl wdl wdl Td θθθθθθθθθθcos )cos (sincos )sin cos (sin sin cos 222=+=+=(5)由(3)得:θθθd dTT sin cos = 代入(4)得0sin sin cos 2=-+wdl dT dT θθθ∴ dl w wdl dT θθθθsin )sin sin cos (2=+= (6)又∵dl dx θcos = (7) dl dy θsin = (8)b b a a o T T T θθcos cos == (9)即悬链线的水平张力相等,由⑹和⑻式,得wdy dT =在a,b 段上积分:⎰⎰=b aT Tywdy dT 0 wy T T a b +=∴ (10)由(5)式得:θθcos w Td dl =,代入(8)式得: θθθcos sin w Td dy =由于θcos o T T =,代入上式得:θθθd w T dy o 2cos sin =积分:θθθθθd w T dy ba o y⎰=⎰20cos sin )11()cos 1cos 1(22+-+=-=∴a b o abo tg tg wT wT y θθθθ (11)同理由⑸和⑺式得 θθd w T dx ocos 1=θθθθd w T dxb a oy⎰=⎰cos 10 )]]()([)1ln()1[ln(1122a b o a a b b o tg shtg shwT tg tg tg tg wT x θθθθθθ---=++-++= (12)由(5)式得:θθd w T dl o2cos 1=θθθθd w T dl b ao l ⎰=⎰20cos 1)(a b o tg tg wT l θθ-=(13)注意:a 点并未与海底相切((9)—(13)是锚链线静力分析的基本公式二、锚泊线静力分析1、 单一成分锚泊线以0=a θ,0T T a =,并将b θθ→,b T T →,y h →,x s →代入⒀ ⑽ ⑿ ⑾ 则可得如下的公式:o T wl tg =θ (14)22)(o o T wl wh T T +=+= (15))()(11θtg shwT T wl shw T s o o o --==(16)]1)([]11[]11)([22-=-+=-+=o o o o o T ws ch wT tg wT T wl wT h θ (17)以上公式共有七个变量:θ、w 、l 、T 0、T 、h 和s如果已知h 、w 和锚泊线上端所受的水平力Q (Q =T 0)便可由上述公式求出l 、T 、θ、s 若已知h 、l 、w 则可求出最大外力Q m 及θ、T 、s若实际所受外力Q<Q m ,则锚泊线未全部提起,则可根据 h 、w 、Q 计算出实际提起的悬垂长度l 及其它参数若Q>Q m ,则锚泊线全部提起且下端倾角必大于零这时应根据公式⑼至⒀计算各相关参数 2、二成分锚泊线注意各符号的意义 o T Q → 便得:Q l w l w tg )(22111+=θ (18) Q l w tg 222=θ (19)2222112211)(Ql w l w l w l w Q T ++=++= (20))]()([211111θθtg sh tg shw Q s ---=(21))(2122θtg shw Q s -=(22)21s s s += (23)]11[221211+-+=θθtg tg w Q h (24))11(2212-+=θtg w Q h (25)21h h h += (26)上面九个公式中共有十四个变量:若已知w 1、l 1、w 2、l 2、h 便可计算出保悬链线下端张力水平时,其上端所能承受的最大水平外力Q m 及其他参数(采用迭代法,先假设一个Q 值) 迭代法先假设一个Q 值,代入(18)、(19)式可算θ1、θ2。
具有高稳健性的浅海目标方位估计方法研究的开题报告
具有高稳健性的浅海目标方位估计方法研究的开题报告一、项目背景与意义浅海通常是指海岸边缘到海底一定深度处的海域,在该海域内航行的船只和潜艇需要对周围的水下环境进行感应和监测。
其中,水下目标的方位估计是浅海目标感知与控制的重要环节,对于有效识别和跟踪水下目标具有至关重要的作用。
然而,浅海目标方位估计面临以下问题:水下环境噪声复杂、船体运动引起航向角变化、水下目标距离难以确定等。
因此,如何设计一种高稳健性的浅海目标方位估计方法成为了当前研究的热点和难点。
二、研究目标与内容本项目旨在研究具有高稳健性的浅海目标方位估计方法,主要内容包括以下方面:1.分析浅海水下环境噪声的特点,建立相应的数学模型,探究噪声对于方位估计的影响。
2.分析船体运动对航向角变化的影响,并基于船体姿态测量数据,设计对应的方位校准算法。
3.基于声纳信号波束形成技术,提出一种波束滤波算法,消除多路径干扰和散射干扰,提高目标回波信号的可靠性。
4.设计一种多传感器融合的方位估计算法,利用多个传感器的信息实现目标位置的精确和可靠的定位。
三、研究方法与技术路线1.分析浅海水下环境噪声的特点,建立相应的数学模型,探究噪声对于方位估计的影响。
采用数学建模的方法,对浅海水下环境噪声进行分析和建模,包括噪声的概率密度函数、功率谱密度、自相关函数和互相关函数等。
2.分析船体运动对航向角变化的影响,并基于船体姿态测量数据,设计对应的方位校准算法。
利用船体姿态测量数据进行船体运动修正,消除船体运动对航向角带来的影响,进而设计一种方位校准算法。
3.基于声纳信号波束形成技术,提出一种波束滤波算法,消除多路径干扰和散射干扰,提高目标回波信号的可靠性。
采用声纳信号波束形成技术,设计一种波束滤波算法,从而消除多径干扰和散射干扰,并提高目标回波信号的可靠性。
4.设计一种多传感器融合的方位估计算法,利用多个传感器的信息实现目标位置的精确和可靠的定位。
利用多传感器的信息,设计一种多传感器融合的方位估计算法,实现目标位置的精确定位,并提高方位估计的可靠性。
三元阵浅海近程被动定位研究与分析的开题报告
三元阵浅海近程被动定位研究与分析的开题报告一.选题背景及意义声学定位技术是利用声波在水中传播的特性,通过声波的反射、折射在水下基站和目标之间进行通信和定位。
近年来,随着海洋经济的迅速发展和国家对于深海资源的开发利用的重视,深海定位技术逐渐成为研究的热点。
目前,深海定位技术主要有被动定位和主动定位两种方式,其中被动定位技术是指利用接收目标发射的信号或者环境中存在的声波等被动信息进行定位,相对于主动定位技术具有无干扰、低功耗、成本低等优点。
三元阵浅海近程被动定位系统是一种被动声学定位技术,它利用声波在三个或以上的接收器中发生不同的传播路径,通过测量信号在三个不同接收器的时间差及波形信息,在水下进行目标的定位。
目前,三元阵浅海近程被动定位系统已经应用于潜艇定位、海洋探测等领域。
本文旨在对三元阵浅海近程被动定位系统的原理、设计及实现进行深入研究和分析,为深入研究被动声学定位技术及其在深海资源开发中的应用提供理论参考和技术支持。
二.研究内容及方法1. 系统设计方案的研究分析三元阵浅海近程被动定位系统的基本原理、信号处理流程,设计符合实际应用情况的系统方案。
具体包括信号处理算法的设计、接收器硬件设计、信号传输及通信协议等内容。
2. 系统实现方案的研究对设计的具体实现进行分析和研究,包括硬件组件的选型、电路设计、软件编程等方面的工作。
3. 系统性能测试及分析对于开发的系统进行性能测试和分析,包括对三个接收器进行定位测试、对不同信号处理算法进行对比研究、对系统在不同水深、海底地形条件下的定位性能进行测试和分析等内容。
4. 系统应用场景研究结合实际应用情况,以潜艇定位和海底地形探测为例,探究三元阵浅海近程被动定位系统在各种不同应用场景下的定位性能及适用性问题。
三.预期成果1. 提出一种面向浅海近程被动定位的三元阵定位系统,该系统能够对水下目标进行高精度的定位。
2. 系统设计方案及实现方案,包括信号处理算法的设计、接收器硬件设计、信号传输及通信协议等方面的内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅水中OSV锚泊定位分析研究魏跃峰,单铁兵,潘方豪(中国船舶及海洋工程设计研究院上海 200011)摘要:本文采用数值计算方法对浅水中海洋平台支持船(OSV)的锚泊定位性能开展研究。
首先,基于三维频域势流理论,对一艘OSV不同水深的水动力性能开展分析,计算了水动力系数、运动幅值响应算子、一阶波浪力和二阶波浪力。
由于浅水中非线性效应显著,本文采用中场公式计算了该OSV全二阶波浪力传递函数(Full Quadratic Transfer Function,简称全QTF)。
然后,本文对不同水深下锚泊系统的水平刚度开展了分析,计算了不同水深下锚泊系统的水平刚度,研究了水深对锚泊系统水平刚度的影响。
最后,采用准动态方法对不同水深下的OSV和锚泊系统开展时域分析,研究了水深对船体运动性能和锚索张力的影响。
关键词:锚泊定位;全QTF;准动态方法中图分类号:U653.2文献标识码: AResearch on the mooring position analysis ofOSV in shallow waterYuefeng Wei, Tiebing Shan, Fanghao Pan(Marine Design & Research Institute of China, Shanghai 200011, China)Abstract: Numerical studies have been carried out to investigate the mooring performance in shallow water. First, frequency domain analysis of an OSV is carried out in different water depths, based on 3D potential theory. Middle-field formulation is adopted to calculate the fully quadratic transfer function (QTF) of second order wave force. Furthermore, Static analysis for the OSV with mooring system is conducted to obtain the mooring stiffness. The effect of water depth on the mooring stiffness has been studied. Finally, time domain analysis is performed by quasi-dynamic method to achieve the motion response of the hull and the tension of mooring lines. The effects of water depth and full QTF on the mooring performance of floating structures in shallow water have been studied.Key words: mooring position analysis; full QTF; shallow water0 引 言越来越多的海洋浮式结构物,如浮式生产储油轮(FPSO)、浮式储存及再气化装置(FSRU)和海洋平台支持船(OSV)等,作业于浅水区域。
然而,由于浅水中浮式结构物受到的二阶波浪力显著,并且锚索的悬链线效应较差,浅水中浮式结构物的锚泊系统设计十分复杂。
浅水中浮式结构物的锚泊定位问题引起国内外海洋工程界广泛关注。
Fujii等[1]提出了计算浅水中浮式储油轮锚泊定位时域分析的数学模型,并通过试验验证了该数学模型的可靠性。
Xiao等[2]研究了水深对软钢臂锚泊FPSO纵荡运动的影响。
在浅水中,随着水深的减小,FPSO纵荡运动和锚索张力都会急剧增大。
Xiong等[3]采用动态耦合时域分析方法,研究了浅水中多点锚泊驳船水动力性能。
计算时二阶波浪力采用全QTF,分析了浅水中全QTF对船体运动的影响,并采用模型试验验证了数值分析的准确性。
李欣等[4]采用三维线性势流理论和近场法,对超大型FPSO 二阶波浪力进行了数值分析,研究了浅水中不同水深对FPSO二阶波浪力的影响。
陈忆宁等[5]分别采用Newman近似和近场法计算了深水和浅水等不同水深下FPSO二阶波浪力的传递函数。
研究表明,只有在深水时Newman近似方法才适用,在浅水中由近场法计算全QTF,从而得到的二阶波浪力更接近试验结果。
李淑一等[6]也分别采用Neman 近似和全QTF 方法计算了浅水中软钢臂锚泊FPSO 水动力性能,研究表明浅水中Newman 近似法计算二阶差频力的有效性依赖于水深/吃水比、谱峰周期以及FPSO 纵荡固有周期。
除了对浅水中浮体二阶波浪力的研究外,吕立功等[7]对浅水中锚链的悬链线效应开展了研究,对于浅水锚泊,悬链线效应很小,载荷‐位移静特性曲线的非线性变得十分明显。
在极限载荷条件下,锚链可能过分张紧,即弹性很小(刚度大)而导致锚泊力剧增。
本文采用三维频域势流理论计算了不同水深下OSV 的水动力性能,并采用中场法计算了OSV 二阶波浪力的传递函数;采用静力分析的方法计算了不同水深下多点锚泊OSV 水平刚度,研究了水深对锚泊系统水平刚度的影响;采用准动态方法开展了OSV 时域锚泊定位分析,研究了水深对船体运动和锚索张力的影响。
1 理论方法1.1 频域分析假设流体为均匀、不可压缩和无粘性的理想流体,并且流动是无旋的,自由表面波浪是线性的微幅波,船体在平均位置附近做微幅简谐运动,其周围流场中流体的运动可用非定常速度势(,,,)x y z t Φ表示。
非定常速度势(,,,)x y z t Φ满足的定解条件如下[8]:⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎧=⎟⎠⎞⎜⎝⎛Φ−∂Φ∂=∂Φ∂=∂Φ∂==∂Φ∂+∂Φ∂=Φ∇→−=辐射条件在海底在物面上上在在流场内 0lim 0 ~n0z 0t 0),,,(0R 22ik RR n n x t g t z y x Hz j j & (1) 其中t 为时间,g 为重力加速度,n 为船体平均湿表面上指向内部的单位法矢量。
在上述公式中,Laplace 方程和自由面条件都是线性的,在线性假设下,非定常速度势可分解为: (x,y,z,t)(x,y,z,t)(x,y,z,t)(x,y,z,t)I D R Φ=Φ+Φ+Φ (2)I Φ为入射波速度势,D Φ为绕射势,R Φ为辐射势。
其中D R P Φ+Φ=Φ,又合称为扰动势。
采用在船体平均湿表面上分布源的方法,根据上述定解条件得到不同运动模态的源强分布,从而依据边界元积分方程求解船体周围流场内各点的辐射速度势和绕射速度势。
当船体周围各点的速度势求出后,由伯努利方程可得到船体湿表面各点入射力、辐射力和绕射力,沿船体表面积分可得到船体总的入射力、辐射力和绕射力。
入射力和绕射力合称波浪力,分为一阶波浪力和二阶波浪力。
辐射力可由附加质量和阻尼系数表示。
1.2 时域分析时域分析采用准动态分析方法。
准动态分析首先根据三维频域势流理论计算船体二阶波浪力和运动幅值响应传递函数(RAOs ),然后求解船体时域运动。
在求解船体时域运动时每一个时间步内低频运动(纵荡、横荡和首摇)和波频运动(垂荡、横摇和纵摇)分别计算。
低频运动响应通过求解时域运动方程得到,船体低频运动求解方程如下[9]: moor wind current wave t t t F F F F x B x M +++=+)()(][)(][)2(&&& (3)式中,M 为船体水平运动方向的质量矩阵;B 为阻尼矩阵;)2(wave F 为船体所受到的二阶波浪漂移力,由中场公式得到:∑∑∑∑====−−−+−ℑ+−−−+−ℜ=N i N i j i j i j i j i wave j i N i N i j i j i j i j i wave j i wave x k k t QTF a a x k k t QTF a a 1111)2()))()sin(()},,({( )))()cos(()},,({(ϕϕωωωωαϕϕωωωωαF (4)i a 和j a 分别为第i 和j 规则波的波幅;i ω和j ω分别为第i 和j 规则波的圆频率;i φ和j φ分别为第i 和j 规则波的相位;i k 和j k 为第i 和j 规则波的波数;()QTF 为差频二阶波浪力传递函数,wave α为浪向角。
current F 为海流力,有经验公式得到:⎪⎩⎪⎨⎧===221221221)()()(C curr Cz d pp water Cx C curr Cy d pp water Cy C curr Cx d pp water Cx U C T L M U C TL F U C T L F αραραρ(5) water ρ为水密度;pp L 为垂线间长;d T 为平均吃水,C U 为相对流速,curr α为流向与船首向之间的夹角;()Cx C 、()Cy C 和()Cz C 分别为由OCIMF 确定的流力系数。
wind F 为风力,有经验公式得到:⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧×===pp W wind Wz l air Wz W wind Wy l air Cy W wind Wx t air Cx L V C S M V C S F V C S F 221221221)()()(αραραρ(6) air ρ为空气密度;t S 为横向受风面积;l S 为侧向受风面积;wind α为风向与船首向之间的夹角;W V 为相对风速;()Wx C 、()Wy C 和()Wz C 分别为由OCIMF 确定的风力系数。
moor F 为锚泊力。
准动态方法中假定锚索是静止的,锚泊力通过静力学方程求解得到,其在水平方向的三个分力为:⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧−−−=−=−=∑∑∑===lines i i lines lines N i i Hi F i Hk F Mz N i i Hi My N i i Hi Mx A T y A T x M A T F A T F 111)]cos()sin([)sin()cos(ψψψψ (7) Hi T 为第i 根锚索导缆孔处的张力在水平方向的分力;lines N 为总的锚索的数量;i A 为第i 根锚索的方位角;ψ为船体首向角;),(i i F F y x 为第i 根锚索导缆孔在船体坐标系上的坐标。