汉族左利人群指纹和趾纹的研究

分 为尺 箕 （ ） 和桡 箕 （ ， （ 分 为 帐 弓 （ ｔ和 简 弓 （ ） 趾 纹 和 指 纹 不 同 的 是 将 箕 分 为 ｒ） 弓 Ａ） Ａ） Ａ’ 。
胫 箕 （ Ｌ和 腓 箕 （ ｒ。统 计 数 据 分 别 经 和 Ｕ检 验 。 Ｌ） Ｌ）
２ 结 果 和讨 论
２ １ 左 利 组 和 对 照 组 男 女 各 型 指 纹 频 率 对 比 分 析 ｆ １ ． 表 ）
１ 长治 医学 院 医学 生物学 教研 室 ， 治 长 ０６ ０ ￣２ 长 治 医 学 院 成 ＾ 教 育 处 ， 治 ４００ ． 长 Ｏ６ ０ ） ４ Ｏ Ｏ
摘 要 ：本 文 对 长 治 市 部 分 左 利 人 群 和 右 利 人 群 的 指 纹 和 趾 纹 进 行 了 对 比 分 析 。 结 果 表 明 ， 利 人 群 的 指 左
维普资讯
・
１８ ４
人
类
学
学
报
２ ｌ卷
左 利 组 的 Ａ 频 率 显 著 低 于 对 照 组 （ ＜０ ０ ， 中 Ａ 频 率 显 著 低 于 对 照 组 （ ＜ Ｐ ．５） 其 Ｉ Ｐ
０１ １ ， 频 率 与 对 照 组 比较无 显 著 差 异 （ ０ ） ９ Ｐ＞０ ０ ） Ｌ和 频 率 与 对 照 组 比 较 均 无 显 著 差 ．５ ；
人 群 的 指 纹 和趾 纹 进 行 了对 比分 析 。
１ 材 料 和方 法
研 究的对象 我 们 对 长 治 市 大 、 专 汉 族 学 生 进 行 了 随 机 抽 样 调 查 。 共 筛 选 出 左 利 手 中
２ ０人 （ １３人 、 １７人 ， 对 其 中男 ７ １ 男 ０ 女 ０ 并 ５人 、 ７ 女 １人 进 行 了趾 纹 观 察 ） 右 利 手 ５ ７人 （ ， ６ 男
纸 顺 势 由足 跟 至 趾端 ； 宽 约 ２ ５ ｍ 的 白纸 条 折 成 环 状 套 于 趾 上 ， 抚 印 取 趾 纹 。手 纹 和 足 把 ．ｃ 手 纹 用 放 大 镜 鉴定 计 数 。
分 析方 法
指 纹 按 常 规 的 ３型 ６类 统 计 ， 斗 （ 分 为 简 斗 （ ） 双 箕 斗 （ ）箕 （ ） 即 ｗ） ｗ 和 ｗ ， Ｌ
端 Ａ、 １ 频 率和 趾端 Ａ、 频 率均 显著 低 于 对 照 组 ， 指 端 和 趾 端 的 ｗ 及 Ａ、 而
结 论 ： 利 人 群 的 指 纹 和 趾 纹 可 能 有 其 自 身 的 遗 传 特 征 左 关 键 词 ： 左 利 手 ；指 纹 ；趾 纹 ； 汉 族 中 国 法 分 类 号 ：Ｑ ８ ９７ 文 献 标 识 码 ：Ａ
指 纹 和 趾纹 的 采 集 用 滚 筒 法 印 取 手 纹 ， 红 色 印 袖 均 匀 地 蘸 于 受 试 者 手 上 ， ６开 白 将 １
道 林 纸 一 张 缠于 裹 有 数层 细 布 的饮 料 筒 上 ， 受 试 者 叉 开 ５指 从 指 端 始 推 滚 筒 至 腕 部 。用 令 手 抚 法 和 纸 条 法 印 取 足纹 ， １ 将 ６开 白道 林 纸 附于 蘸 有 红 色 印 油 之 足 底 ， 手 掌 均 匀 轻 抚 白 用
频率均显著高于对照组。
文 章 编 号 ： １ ，— １３ （０ ２ ２０４ —８ ０ ０３ ９ ２０ ）０ －１７０ ３
一
般 认 为 ， 纹 为 多 基 因 遗 传 性 状 ， 有 特 异 性 和 稳 定 性 的 特 点 。 肤 纹 在 不 同 的 着 差 异 ， 变 异 与 某 些 遗 传 性 疾 病 密 切 相 关 。有 人 认 为 左 利 人 群 指 其 端 双箕 斗 频 率显 著 高 于 右 利 人 群 。 为 探 索 左 利 人 群 的 皮 纹 特 点 ， 们 对 左 利 人 群 和 右 利 我
维普资讯
第 ２ 卷 第 ２期 １ ２０ ０ ２年 ５月
人 类
ＡＣＴＡ
学
学 报
Ｓ Ｉ Ｉ ＣＡ
Ｖｏ ． １ ２１， Ｎｏ． ２ Ｍ ａ ２Ｏ ２ ｖ． ０
汉 族 左 利 人 群 指 纹 和 趾 纹 的 研 究
张联珠 ，刘彩仙 ，倪春娟 ，董旭亮
２ ６人 、 ３ １人 ， 对 其 中 男 １９人 、 ２ ９人 进 行 了趾 纹 观 察 ） 为 对 照 组 。 左 利 手 以成 ６ 女 ０ 并 ８ 女 ４ 作
年 或 幼 儿 时 至少 具 备 惯 用 左 手 拿 筷 、 笔 、 掷 、 物 、 划 、 牌 及 玩 球 （ 篮 球 、 毛 球 和 执 投 提 刻 玩 如 羽 乒 乓 球 等 ） 习惯 中 的 ３项 上 确 定 。 等
收 稿 日 期 ：２ ０ ．２２ ； 定 稿 日 期 ：２ Ｏ ．８２ ００ 】－５ Ｏ １０．７
作 者 简 介 ：张 联 珠 （９ ７一） 男 ， １５ ． 山西 省 闻 軎 县 人 ， 治 医 学 院 生 物 学 教 研 室 酎 教 授 ， 要 从 事 群 体 遗 传 学 研 究 。 长 主
异（ Ｐ＞０ ０ ） 频 率 显 著 低 于 对 照组 （ ＜０ ０ ） Ｗ 频 率 显 著 高 于 对 照 组 （ ．５ ， Ｐ ２ ； Ｐ＜０ ０ ） 其 中 ．５ ，
ｗ 频率 显 著 高 于 对 照组 （ ＜０１ １ ， 频 率 与 对 照 组 比较 无 显 著 差 异 （ ＞００ ） Ｐ ．０ ）ｗ ９ Ｐ ．５ 在 不 同 性 别 的 比较 中 ， 利 组 男 性 Ｉ 频 率 显 著 低 于 女 性 （ 左 Ｊ ｕ Ｐ＜０ ０５ ， ．０ ） Ｗ 频 率 显 著 高 于 女性 （ Ｐ＜０ 叭 ） ． 。对 照 组 男 性 Ｉ 频 率 显 著低 于 女 性 （ Ｊ ｕ Ｐ＜００ １ ， 频 率 则 显 著 高 于 女 性 （ ．０ ） Ｐ ＜ ．０ ） 男性 的 ００１ ； 频率显 著高于女性 （ Ｐ＜０ ０ １ ， ．０ ）ｗ 频 率 显 著 低 于 女 性 （ ＜００ ） 其 Ｐ ．５ 。