海外油气田并购经济评价研究

海外油气田并购经济评价研究摘要：项目的经济评价是指利用一些特定的经济参数和分析方法，从企业财务和国民经济两个方面考察投资项目在经济上是否可行，预计的经济收益如何，并进行多方案的比较和风险分析的一项工作。

本文从分析当前能源危机和可持续发展的形势出发，指出发展可再生能源，特别是发展生物质能的必要性。

根据《可再生能源中长期发展规划》中提出的发展重点，分别对生物质固体成型燃料的应用技术进行分析，比较国内外的发展现状，分析其产业在国内发展的瓶颈并对其市场化前景进行预测。

关键词：生物质能项目经济评价我国石油企业以市场化手段进行国际化经营，开拓海外石油资源，解决我国石油安全危机问题。

1993年，中国石油天然气总公司在泰国和秘鲁获得开采服务作业权，此后又在苏丹南部油田和中亚等地区进行开发项目投资。

进入21世纪，其他石油公司也开始海外油气开发。

石油企业海外油气开发项目逐步由小到大，显示出良好的发展前景。

但由于起步较晚，在发展中面临许多困难，如投资有保障的海外油气资源多数已落入西方跨国石油公司手中，我国石油企业能够中标的一些油田已进入开发中后期，且含水率高而产量低；新开发项目油气产量递减速度快；低渗透、稠油油田占一定比例，开采难度大。

因此，必须加强海外油气开发项目的经济评价，以减少投资的风险，实现投资效益最大化，获得良好的投资回报。

一、海外石油开发项目经济评价（一）海外石油开发项目经济评价的原则为保证投资决策的科学与正确，使建设施工和生产运营能达到预期的结果，应严格按照项目运行周期、根据油气田开发特点做好各阶段和环节的经济评价工作。

石油开发项目经济评价应坚持以下原则：1、保持经济评价内容体系完整和程序科学严谨与国外石油公司相比，我国在项目评价上存在着重技术评价轻经济评价、风险评价薄弱等问题。

为了充分利用储量资产，提高石油开发项目经济效益，应借鉴国外石油公司的做法，将经济评价与风险评估相结合，加强石油开发项目投资前期、投资时期及生产时期的经济评价和管理工作。

2、经济评价应贯穿石油开发项目生命周期，不能跳跃、颠倒程序和随意缺省在油气生产中，未经规范、科学的可行性研究便做出投资决策，或先做出投资决策后进行可行性论证，或经可行性研究，但未经可行性研究评估，其结果都可能造成项目达不到预期的目标，甚至项目失败。

3、实物量分析与价值量分析相结合石油开发项目的资产是储量，直接成果是产量，经济评价的最终目标是实现项目价值的最大化。

因此，石油开发项目经济评价应该建立起储量、产量与项目价值之间的合理联系。

4、经济评价与地质评价、工程论证相结合地质论证是降低油气勘探开发项目资源风险的基本手段，它是在已有的地质资料或勘探成果的基础上对勘探区块进行油气资源评价、主要目的层的评价、油气保存条件评价、构造状况评价、估算油气资源储量或评价油气远景。

在此基础上，提出勘探开发项目的任务目标和投资目的。

工程论证是降低勘探开发项目作业风险的基本手段，它是结合勘探区域的地区条件和自然条件，对地面配套工程、物探工程、钻井工程、测井工程、试油工程和录井工程等涉及的技术问题、设备问题、作业条件、保障条件进行综合分析、评价，据此确定项目的技术方案以及各环节的作业量和协调关系。

经济评价是降低油气勘探开发项目经济风险的基本手段，它主要以项目的预期储量为基础，以投资概算为依据，根据项目的实际进度、工程内容和经营目标，采用相应的经济评价方法。

同时，通过对投资效益进行分析对比，选出投资少、预期储量产量高、勘探周期短、有一定接替能力、经济效益和社会效益好、易于实施、便于调整的方案作为最佳勘探开发项目方案。

只有地质评价、工程论证和经济评价紧密结合，才能做出科学的决策。

（二）石油开发项目经济评价的内容1、石油开发方案设计阶段的经济评价石油开发设计方案经济评价的主要任务可归纳为2项：一是对技术方案进行投资估算、财务评价和多方案的优选，这属于一般性的经济评价；二是根据资金成本及合理的资金使用结构来指导开发部署，根据项目的具体情况提出指导技术方案设计的投资策略，这属于高层次的经济评价。

经济评价工作的层次不同，会表现出不同的工作程序，并得到不同的工作效果。

2.油气田生产时期的经济评价石油和天然气是石油勘探开发项目的现实资产，经济评价应始终围绕油气资产价值最大化这一核心目标，具体包括：(1)确定储量资产价值评估的方法储量资产价值评估方法主要有三类，即净现值法、勘查费用法和经验估算法。

其中净现值法使用最普遍，在国外被公认为最成熟、最科学、可靠的方法，它是建立在对储量资产未来开发生产过程中收益预测的基础之上，主要适用于已获得探明储量资产价值的评估。

勘查费用法在西方主要是在勘查初期尚未获得探明储量便要进行矿产资源转让，评估转让价格时使用。

经验估算法在美国和西方国家早己普遍使用，主要是根据石油资源资产评估、交易的大量实践经验，总结提出的简单、实用、便于操作的评估方法。

净现值法可以贯穿油田开发过程中储量计算、复核和调整的始终。

随着开发年限的增加，对各种地质情况研究认识的加深，开发层系的细分和井网加密，采油工艺技术水平的提高，使可动用从而转化为生产能力的地质储量增加。

因此，储量计算方法应有所改变，储量计算参数也需要进行调整，使之更加符合实际，在不同的开发阶段也就需要复算储量。

在开发过程中，随着科学技术的发展和开采条件的变化，可开发动用地质储量也不断增加，加上通过勘探每年还要新探明一些可供开发的探明储量，这就为油田分阶段分层次进行开发调整，编制好油田开发规划提供了可靠的地质资源依据，对保持油田长期稳定高产具有重要作用。

国外对储量的经济评价工作十分重视，一般大油田每年都要进行一次，小油田2-3年进行一次，遇到油价变动和油田实施较大规模的措施，都要及时进行储量的计算和经济评价[87l。

可以说，储量的经济评价是储量计算的目的和中心内容。

经济评价给公司带来的价值是巨大的。

国外储量经济评价的指标，主要是总储量、储量及其相应的货币价值。

储量资产价值评估最现实的意义是可以为储量资产化经营管理模式的选择如独立开发、合作开发、出租或出售提供决策依据。

我国把矿产资源作为资产来研究是近几年才开始的。

对矿产资源的评估至今尚未形成一套系统的理论和方法。

(2)进行油气田剩余储量资产价值评估石油开发项目因油气田所在地区、油藏类型和开采程度上的差异而有很大的不同，对于已开发油气田，现存剩余储量的资源察赋的差异造成级差收益，最终体现其储量资产价值的高低。

油气田所在地区距市场的远近不同也会造成其价值的高低不同。

在储量资产价值评估中应分析各种可能影响储量价值的因素和影响方式，以及对特定油气田影响的程度，并完成储量的标定、开采成本的估算、油气价格的预测等方面的基础工作。

由于影响和参与储量价值评估的技术经济参数随时间变动，因此，还应动态地评估储量的资产价值。

(3)依据油气资产价值制定开发和经营方针石油开发项目应针对不同资产价值的油气田从经济的角度研究相应的开发和生产经营方针以及相关措施，通过调整和改变开发或经营方式充分挖掘现存储量的价值潜力，并使其潜在价值转变为企业的现实效益。

①改变开发方式。

如，含水较高的注水开发油气田，按原方式开采将使现存储量价值很低或根本没有价值，在技术上可行的情况下，可考虑改变现有的注水开采方式，而改用其它生产方式(如三次采油、间歇注水等)。

改变开发方式所采取的技术措施应经过相应的经济评价。

②改变经营方式。

对油气资产的管理可根据油气储量资产价值采用控股、招租或出售等多种经营方式，以提高石油开发项目的价值贡献。

目前在国内，对已开发油气田的经济评价工作更多的是围绕不同开采方式下产出与投入的评价与分析，着眼点是在一定产出下如何降低成本。

而在油气资产经营管理模式下，储量资产价值评估是经济评价工作的重要内容之一，在储量资产价值评估的基础上确定不同的经营和开发方式，可以使企业效益达到最大化。

（三）石油开发项目经济评价模式将项目视为经济评价的对象，将风险评估和经济评价相结合，使企业降低风险、获得高报酬是我国油气资源经济评价的发展趋势。

本文关于石油开发项目的经济评价是以石油开发项目的全过程为基础，以项目总体经济效益分析为目标，认为对不同的石油开发项目根据其特点选择采用不同的经济评价方法，使用的技术经济和财务评价指标和参数也应有所差别。

本文借鉴国际石油公司勘探开发经济评价的先进经验和现代经济评价理论与方法，结合当前我国石油生产企业在石油开发项目中使用的经济评价方法特点，提出石油开发项目的经济评价模式，即以石油开发项目为经济评价对象，构建石油开发项目经济评价指标体系，建立经济评价、风险分析与方案优选相结合的一体化经济评价模式，以为如下决策目标提供支持：(1)国内外石油开发项目可行性论证的经济评价研究；(2)油气资产价值的确定与油气资产经营方式选择决策；(3)石油开发方案优选决策等。

二、海外石油项目后评价的基本方法和主要内容（一）项目后评价的基本方法项目后评价主要采用定性和定量相结合的方法。

最基本的常用方法是有无对比法，包括前后对比，预计和实际对比，有无项目的对比等。

通过对比找出变化和差距，度量项目的真实影响和作用。

项目后评价的有无对比是指将项目前期的可行性研究报告的技术经济指标、预测结论，与项目的实际运行结果相比较，发现变化和分析原因。

后评价的关键就是要分清楚“有项目”和“无项目”，做到投人与产出的效果口径一致，即要做到所度量的效果是真正由项目实施而产生的，剔除其他因素(项目外)的影响。

（二）项目后评价的主要内容海外石油项目的后评价主要包括技术、市场、投资、工程项目管理和经济效益5个方面的后评价，这5个方面自始至终贯穿在项目建设、运行的全过程中。

1、技术后评价技术后评价是对工艺技术流程和技术装备选择的可靠性、适用性、经济合理性等进行的再分析。

技术后评价重点包括检验工艺的可靠性、工艺流程的合理性、工艺对产品质量的保证程度、工序对原材料的适应性、工艺设备选择情况等。

在决策阶段认为可行的工艺技术和设备，在使用中可能与预想的结果有差别，因此需要对实践中存在的问题、产生的原因进行认真总结，以便在以后的设计、设备更新中选用更适用的设备和技术，或调整工艺技术流程，发挥设备的潜在优势。

2、市场后评价市场后评价就是对项目产品竞争能力的评价。

具体就是对项目的最终产品的销售情况和产品市场分布作出评价。

主要从产品的销售价格、市场占有率、销售方式等方面进行分析。

3、投资后评价投资后评价是对项目投融资方式的分析。

重点分析项目投资额度的变化、融资方式的不同组合对项目经济效益的影响。

主要分析项目各阶段的总投资变化情况，投资变化的主要因素，融资方式和结构对项目投资及生产运营的影响，与条件基本相似的投资项目相比较，分析工程投资水平高低等。