拱坝变形监测预报的随机森林模型及应用
统计分析在大坝变形监测资料分析中的应用
1 3
X 2 = I x 。 ,X , … ,x ] :%自变量 X 。 采集 的 n组样
本数据
o 0 o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
X k - I X - ,X 。 , 。 。 。 ,X ] ;% 自变量 X 采集 的 n组样 本数 据
A = [ X l ;X 2 ; 。 。 。 ;x d;
型水 电工程 ,和 当 时其 他 水 电工 程相 比 ,大坝 安 全 监 测 设 计 比较 齐 全 。运 行 过程 中经过 了 多次 更新 改
对 因变 量 y与 自变量 X ,X 。 ,・ . . ,X 同时做 n此 观察 得 n组 数据采 用 最d x -乘 估计 求 的回 归方 程 。 建 立 回归 模 型是 一 个 相 当复 杂 的 过程 ,概 括 起
a = o n e s( n ,1 ) :
收集数据 的一个经验准则是收集 的数据量 ( 样 本容量 )至少应为可能的 自 变量数 目的 6 到1 0 倍。
在 建 模过 程 中首 先要 根 据所 研 究 问题 的 目的 设置 因 变 量 ,然 后 再 选 取 与该 因 变量 由统 计 关系 的 一些 变
来主 要 由 以下几个 方 面 :
造 ,大坝 安全 监测 系统 已经 比较 完 善 。 2 0 0 1年又 对 大 部 分观 测 项 目进 行 了 自动化 改 造 , 除坝 项变 形 观
( 1 )根据 研 究 目的收集 数 据和 预 分析 ;
统计 分析 在大 坝 变形监 测 资料 分析 中的应用 ( 2 )基 本 回归模 型 的建立 ; ( 3 )模 型 的精细 分析 ; ( 4 )模 型 的确认 与应 用 。 2 . 2 影 响 因子 的选 择
大坝变形监测数据分析与模型建立
大坝变形监测数据分析与模型建立概述:本文旨在对大坝变形监测数据进行分析,并建立相应的模型以提供更加准确的预测和监测手段。
通过对大坝变形监测数据的分析,我们可以更好地评估大坝的安全性,及时发现潜在的问题,并采取相应的措施以确保大坝的可靠性和稳定性。
一、大坝变形监测数据分析1. 数据收集与整理首先,我们需要收集大坝变形监测的相关数据,包括测量点坐标、位移变化数据等。
这些数据可以通过传感器、测量设备等获取,并进行整理和存储以便后续分析使用。
2. 数据预处理在进行数据分析之前,我们需要对原始数据进行预处理。
这包括数据清洗、异常值处理、数据平滑等步骤,以确保数据的准确性和可靠性。
3. 数据分析通过对大坝变形监测数据的分析,我们可以从不同维度来评估大坝的变形情况。
常用的分析方法包括:- 坐标变形分析:通过对监测点的坐标数据进行处理和分析,可以得到大坝在空间上的变形情况,包括平移、旋转和变形形态等。
- 位移变化分析:通过对监测点的位移变化数据进行时间序列分析,可以得到大坝的动态变化情况,包括位移速率、加速度等信息。
- 形变分析:通过对监测点的位移变化数据进行差分运算、形变分析等,可以得到大坝的形变分布情况,包括横向位移、纵向位移等。
4. 变形异常识别与预警通过对大坝变形监测数据的分析,我们可以识别出异常变形情况,并进行预警。
这些异常可能包括大坝整体性的变化、局部部位的异常变形等。
及时识别和预警这些异常变形情况有助于采取相应的措施以确保大坝的安全性。
二、大坝变形模型建立1. 模型选择在建立大坝的变形模型之前,我们需要选择合适的模型。
模型的选择依赖于大坝的特性和监测数据的情况。
常用的模型包括物理模型、数学模型等。
2. 模型参数估计在模型建立过程中,我们需要对模型的参数进行估计。
这可以通过最小二乘法、最大似然估计等方法进行。
通过合理的参数估计,可以提高模型的准确性和可靠性。
3. 模型验证在建立模型之后,我们需要对模型进行验证。
土石坝渗流性态分析的IAO-XGBoost集成学习模型与预测结果解释
2023年10月水 利 学 报SHUILI XUEBAO第54卷 第10期文章编号:0559-9350(2023)10-1195-15收稿日期:2023-04-22;网络首发日期:2023-09-26网络首发地址:https:??kns.cnki.net?kcms?detail?11.1882.TV.20230925.1235.002.html基金项目:国家自然科学基金雅砻江联合基金项目(U1965207)作者简介:余红玲(1994-),博士生,主要从事大坝渗流性态分析研究。
E-mail:yuhongling@tju.edu.cn土石坝渗流性态分析的IAO-XGBoost集成学习模型与预测结果解释余红玲,王晓玲,任炳昱,郑鸣蔚,吴国华,朱开渲(天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津 300072)摘要:针对现有土石坝渗流数值模拟方法计算效率较低、难以实时分析大坝渗流性态,而现有基于机器学习算法建立的代理模型又存在模型可解释性较差的问题,提出土石坝渗流性态分析的IAO-XGBoost集成学习模型,并基于Shapley加性解释(SHapleyAdditiveexPlanation,SHAP)理论对预测结果进行解释。
在采用多地质体自动建模方法和CFD技术对大坝渗流场进行计算分析的基础上,基于改进的天鹰(ImprovedAquilaOptimization,IAO)算法优化极限梯度提升(eXtremeGradientBoosting,XGBoost)集成学习算法中的n_estimators、max_depth和learning_rate等超参数,进而建立基于IAO-XGBoost集成学习算法的大坝渗流性态指标预测模型,以揭示上下游水位和坝基地层渗透系数等输入特征变量与渗流性态指标模拟值间的复杂非线性映射关系。
进一步地,将IAO-XGBoost集成学习算法与可解释机器学习框架SHAP理论相结合,挖掘影响大坝渗流性态指标预测结果的关键特征,并解释特征变量对渗流性态指标预测的影响。
大坝变形监测数据分析与预警模型构建
大坝变形监测数据分析与预警模型构建1. 现状分析目前,大坝在水库建设中起到了重要的作用,但随着时间的推移,大坝的变形问题越来越受到关注。
因此,大坝变形监测数据的分析和预警模型的构建变得至关重要。
2. 大坝变形监测数据分析2.1 数据采集与预处理监测大坝变形的关键是收集准确、全面的数据。
这些数据可以通过各种传感器设备、无人机等工具进行获取。
同时,采集到的数据应进行预处理,包括数据清洗、异常值处理、数据对齐等步骤。
2.2 变形趋势分析通过对大坝变形监测数据的分析,可以得出变形趋势。
常用的方法包括时序分析、统计分析、回归分析等。
这些方法可以帮助我们了解大坝的变形情况,识别变形的主要因素,并为后续的预警模型构建提供依据。
3. 大坝预警模型构建3.1 特征选择和提取在构建预警模型之前,我们需要选择和提取大坝变形监测数据中的关键特征。
这些特征应该能够反映大坝变形的重要因素,包括水位、温度、土壤湿度等。
可以使用特征选择算法和相关性分析等方法来确定最具代表性的特征。
3.2 建立预测模型在选择和提取特征之后,需要选择适当的模型来建立预警模型。
常用的模型包括回归模型、神经网络模型、支持向量机模型等。
根据实际情况,选择最合适的模型来进行建模,并进行模型训练和验证。
3.3 预警模型评估建立预警模型后,需要对模型进行评估。
可以使用交叉验证、ROC曲线、准确率和召回率等指标来评估模型的性能。
通过评估,我们可以了解模型的准确性和稳定性,以及对大坝变形进行预测的能力。
4. 模型应用与优化4.1 模型应用建立的预警模型可以应用于大坝变形的实时监测与预警系统中,实现对大坝变形的及时监测和预警。
通过监测数据和模型预测结果的对比,可以帮助工程师和决策者采取相应的措施,确保大坝的安全运行。
4.2 模型优化在应用过程中,我们可以通过反馈机制对模型进行优化。
收集实际监测数据和预测结果的误差,对模型进行调整和改进,提高预测的准确性和稳定性。
同时,还可以考虑引入其他相关因素,如降雨量、地震等,来提升预测模型的效果。
OBGM(1,n)模型在大坝变形预测中的应用
95
詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨
文章编号:1006—2610(2019)04—0095—05
OBGM(1,n) 模型在大坝变形预测中的应用
孙向军,黄灵芝
( 西安理工大学,西安摇 710048)
摘摇 要:针对目前大坝变形常用灰色预测模型存在的不足,在含有修正项及灰色作用量的 OBGM(1,n) 模型基础 上,建立利用粒子群算法优化背景值系数的大坝变形 OBGM(1,n) 预测模型。 工程实例分析表明:OBGM(1,n) 模 型具有较高的预测精度,模型中运用的细节处理方法具有参考推广价值。 关键词:多变量灰色模型;大坝变形;粒子群算法;预测 中图分类号:TV698. 11摇 摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 摇 DOI:10. 3969 / j. issn. 1006-2610. 2019. 04. 023
96
孙向军,黄灵芝. OBGM(1,n) 模型在大坝变形预测中的应用
詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨詨
1摇 OBGM(1,n) 模型原理
针对目前各种多变量灰色预测模型的不足,曾
波[11] 等提出了 OBGM(1,n) 模型,关于其建模过程
n
移 x(0) 1
(
k)
+
az1(1)( k) =
bi
x
(1) i
(
k)
+
h1( k
-
1)
+
h2
i=2
为OBGM(1,n) 模型,其中 h1 ( k -1) 与 h2 为 OBGM
基于随机森林模型的雅鲁藏布江流域气温降尺度研究
基于随机森林模型的雅鲁藏布江流域气温降尺度研究任梅芳;庞博;徐宗学;赵彦军【期刊名称】《高原气象》【年(卷),期】2018(37)5【摘要】采用随机森林RF(Random Forest)模型对雅鲁藏布江流域22个站点的日平均气温进行降尺度研究,为了探求在雅鲁藏布江流域更适宜的气温降尺度方法,采用多元线性回归MLR、人工神经网络ANN和支持向量机SVM三种方法作为对比模型,并且采用主成分分析PCA和偏相关分析PAR两种分析方法,进行特征变量筛选。
采用纳西效率系数NASH、均方根误差RMSE系数、绝对误差MAE和相关系数r值四种标准来评价模型的模拟效果。
结果表明,RF模型的模拟效果要明显优于其他几种方法的模拟结果;采用PAR筛选特征变量的模型计算结果,不仅优于采用PCA筛选特征变量模型的模拟结果,且较稳定,另外,各种模型验证期的NASH效率系数都在0. 86以上,相关系数都在0. 93以上,所用几种模型都能较好地模拟雅江流域平均气温。
选取MPI-ESM-LR模式在未来(2016-2050年)两种极端典型浓度路径RCP(Representative Concentration Pathway)排放情景RCP2. 6和RCP8. 5下的试验数据,研究雅鲁藏布江流域未来气温变化趋势表明,雅鲁藏布江流域未来2016-2050年在RCP2. 6和RCP8. 5两种排放情景下,平均气温都呈现出持续上升的趋势,在RCP2. 6排放情景下日平均气温平均上升0. 14℃,在RCP8. 5排放情景下日平均气温平均上升0. 30℃。
【总页数】13页(P1241-1253)【作者】任梅芳;庞博;徐宗学;赵彦军【作者单位】北京师范大学水科学研究院水沙科学教育部重点实验室/城市水循环与海绵城市技术北京市重点实验室【正文语种】中文【中图分类】P467【相关文献】1.基于随机森林的海河流域地表温度降尺度2.基于统计降尺度的长江上游流域降水和气温的时空变化趋势研究3.雅鲁藏布江流域TRMM降水数据降尺度研究4.基于ASD统计降尺度的雅鲁藏布江流域未来气候变化情景因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于CS—SVM模型的大坝变形监测模型
【 摘
要】 为改善大坝安全检测 S V M模型参数寻优时间较长, 模型稳定性较差的问题 , 引入布谷鸟算法 , 用
以寻优 S V M模型参数 ( C , , ) , 将改进后的 C S —S V M模 型用于大坝变形预测 中, 优选 了模 型参数 , 实例验证 结果 表明 , 得到的训练 、 预测期模 拟值较实测值基本一致 , 预测效果 良好 , C S— S V M模型预测精度更高 , 稳定性 较 B P神
经 网络与 S V M更好 。该改进模 型具有 一定 的实用意义 。
【 关键词】 大坝变形 ; 布谷鸟算法 ; B P 神经网络
【 中图分类号 】 T U 4 1 3
0 引 言
【 文献标识码 】 B
【 文章编号 】 1 0 0 1 — 6 8 6 4 ( 2 0 1 6 ) 1 1 — 0 1 1 3 一 O 2
) , 2 ) , …, ( , Y i )
( R “ × R) , 采用非 线性 映射 , 将输
水库大坝 结构 复杂 , 运 行条 件 多 样 , 一 旦 失 事必
入 向量 映射 到高维 特征 空间 中进行 线性 回归分 析 , 将 求解 回归方 程转化 对风险函数 : ) =[ 9, O ( ) ]+ b 进行 寻优 , 采用风 险泛函的
全 监测 模 型主要 可 以分 为统 计模 型 、 准确性 模 型 、 混 合模 型这三大类模 型。传统 的统计 回归 法简单 易用 ,
但 描述 非 线性 问题 时存 在较 大误 差 , 预测 精度 不高 。
现代 数学理论 应用 于 大坝 安全 监 测 中 已经成 为 近年 来 的发展趋 势 。支持 向量机 ( S V M) 作 为 一种 机器 学 习技 术 , 因其 具有 良好 的泛化 能力 , 可 以解 决小 样本 、
随机森林算法在大坝安全监测中的应用
C o s
、 时效 一e o、 I n ( 一0 0 )。
( 2 ) 模型参 数选取 。本文 通过调 用 R软件 中 的 r a i l .
d o m F o r e s t 程序包构建基 于随机 森林 的大坝 的裂 缝开合度 预
的基于统计学原理 的决 策树 分类 器融合算 法 , 利用 b o o t s t r a p
建立合 理的大坝安全监控模 型可 实时监测 大坝 的安全
成 k个袋外数据 ; ⑤将 生成 的 k 棵 决策树 组成 随机 森林 , 对
新 的数据进行 回归分析或分类 预测 。
2 实 例 分 析
状态对 于水 利工程建设与维护 十分重要 … 。其 中大坝 裂缝
开合度 预测 的准 确性 对大坝 安全监控 十分 重要。在实 际工 程中, 大坝安全监 测分 析方 法 主要 有 自回归模 型 ( A R) 、 自 回归滑 动平均模 型 ( A R MA) 等传统 统计模 型和人 工神 经 网
开合度模型 , 主要 考 虑温 度 、 水位、 时 效 因子。开 始监 测 日期 、 过程监 测 日期 的上游 水头用 风 、 日来表 示 ; 最 初监 测
种组合式 的 自学 习技 术 , 已被 广泛 应用 于 医学 、 生物 、
经济等领域 。
近年来 随机 森 林算 法 也逐 渐被 用 在水 利工 程 上 J ,
和稳健性 不足 等 问题 , 影 响 了模 型 的实用 性与 准确 性 。随 机森林是有 L e o B r e i m a n和 C u t l e r A d e l e在 2 0 0 1 年 开发完成 的一种数据挖掘方法 , 它是现代 分类 与 回归技 术 , 同时也 是
基于现场监测数据的大坝变形预警模型构建
基于现场监测数据的大坝变形预警模型构建大坝是人类建设的一种重要水利工程,用于拦截、调节和储存水量,并利用水流产生电能。
然而,大坝的稳定性对于水利工程的安全至关重要。
因此,基于现场监测数据构建大坝变形预警模型是必不可少的。
大坝变形预警模型的构建是一个复杂的过程,需要综合考虑多种因素。
在构建预警模型之前,首先需要收集大坝的现场监测数据。
这些数据可以包括但不限于:振动传感器数据、应变传感器数据、位移传感器数据、温度传感器数据等。
通过这些数据的收集和分析,可以获得大坝在不同时间段的变形情况。
在收集到充分的现场监测数据后,接下来需要对数据进行预处理和分析。
首先,需要对数据进行清洗,去除异常值和噪声。
然后,利用统计分析和数据挖掘的方法,可以探索数据之间的关联性和规律性。
通过对数据的分析,可以提取出一些与大坝变形相关的特征。
基于现场监测数据构建大坝变形预警模型的关键在于选择合适的模型算法。
常用的模型算法包括回归分析、神经网络、支持向量机、决策树等。
根据数据的特点和预测的需求,可以选择合适的模型算法进行建模和训练。
在模型的训练过程中,可以采用交叉验证的方法评估模型的性能,并通过调整模型参数来优化模型的预测能力。
在完成模型的训练和优化后,需要对模型进行验证和评估。
可以利用历史数据进行模型的回测,评估模型在过去的预测准确性。
同时,还可以利用部分数据进行模型的验证,验证模型在未知数据上的预测能力。
通过验证和评估,可以判断模型的可靠性和适用性。
通过基于现场监测数据的大坝变形预警模型构建,可以实现对大坝变形的预测和预警。
当模型检测到大坝变形数据超过设定的阈值时,可以及时发出警报,采取相应的措施进行修复和维护。
这样可以避免大坝发生严重损坏和灾害,保障水利工程的安全运行。
然而,需要注意的是,大坝变形预警模型的构建仅仅是为了提供预警和辅助决策的工具,不能替代人工的判断和专业的监测。
因此,在使用预警模型时,还需要结合实际情况和专业知识,进行综合分析和判断。
大岗山拱坝初期蓄水变形监测成果分析
Ab s t r a c t :B a s e d o n t h e d e f o r ma t i o n o f b o d y a n d b a s e o f Da g a n g s h a n a r c h d a m. t h e d i s t ib r u t i o n c h a r a c . t e r i s t i c a s w e l l a s i t s d e v e l o p me n t a n d - c h a n g e r u l e d u r i n g i n i t i a l i mp o u n d me n t i s s t u d i e d . T h e n i t s wo r k — i n g b e h a v i o r i n s t o r a g e p e i r o d i s a n a l y z e d . Mo n i t o r i n g r e s u l t s i n d i c a t e s t h a t t h e d e f o r ma t i o n o f b o d y a n d b a s e c o n or f ms t o t h e g e n e r a l ul r e 。 a n d t h e n u me i r c v a l u e s t a y s i n t h e d e s i g n e d c o n t r o l s c o p e , wh i c h i s
达到 5 0 0 m级 ) 、 大 型地 下 洞 室 群 。工 程 于 2 0 0 5 年
wo  ̄h y r e f e r e n c e f o r o t h e r s u pe r —h i g h a r c h d a ms .
基于机器学习的重力坝变形监测统计模型及应用
数时效因子作为输入值ꎬ 构建基于稳健估计极值学
习机( M ̄ELM) 的变形监测模型ꎬ 具有较高的拟合
和预测精度ꎻ 戴波
[7]
本 文 拟 结 合 EMD 分 解ꎬ 采 用 极 限 学 习 机
( ELM) 、 基于网格搜索和 K ̄fold 交叉验证的支持向
(4) 计算隐藏层输出层连接权重 β∗ = H + T ꎮ
(5) 构建 ELM 网络ꎬ 得到训练集对应的 ELM
的输出值 f L ( x i ) ( i = 1ꎬ2ꎬ
ꎬN) ꎬ 并进行标记反归
一化ꎬ 即可得到训练集标记对应的预测值ꎮ
+ 2ꎬ
取出的测试集进行预测ꎬ 统计测试结果的均方误
差 MSE:
n
1
( Y^ i - Y i ) 2
(1)
∑
i =1
n
式中ꎬ Y i —测试集样本的实际值ꎬ Y^ i —测试集样本
δ MES =
的预测值ꎬ n —划分出的测试集样本数量ꎮ
2 1 极限学习机( ELM)
2ꎬ
科研与管理
水利规划与设计
(6) 输入预测集的数据实例 { X i x i ꎬi = N + 1ꎬN
差 RMSE 和平均绝对误差 MAE 对其训练集拟合和
预测集的预测效果进行对比分析ꎮ
2 机器学习算法
极限学习机( ELM) 是 Huang
[16]
等提出的一种
高性能单隐层前馈神经网络ꎬ 基本步骤如下:
(1) 输入训练集 { X i ꎬY i x i ∈ R ꎬy i ∈ R ꎬi = 1ꎬ
d
m
ꎬN} ꎬ 隐藏层激活函数 G() 形式和隐藏层神
考虑个体差异效应的高拱坝测点群变形监控
第 43 卷第 6 期2023 年 12 月振动、测试与诊断Vol. 43 No. 6Dec.2023 Journal of Vibration,Measurement & Diagnosis考虑个体差异效应的高拱坝测点群变形监控∗杨光1,2,孙锦3,赵阿辉1,林海波1,王琳1(1.华北水利水电大学水利学院郑州,450046)(2.河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室南京,210098)(3.华北水利水电大学测绘与地理信息学院郑州,450046)摘要针对水压⁃温变⁃时效(hydraulic⁃seasonal⁃time,简称HST)模型监控高拱坝变形的不足,以变形规律相似的测点群为对象,搭建一种新的监控模式。
首先,依据面板数据格式,建立水压、温变和时效面板模型;其次,引入固定效应(fixed effect,简称FE)和随机效应(random effect,简称RE)表征个体差异效应,据此构建HST⁃FE/RE面板模型;然后,通过建立置信椭球,借助典型小概率原理,提出测点群变形监控准则;最后,结合某实际工程,检验方法的可行性和有效性。
结果显示:HST⁃FE/RE复相关系数及剩余标准差分别为99.875%和0.016 34,拟合性能比HST更优;HST⁃FE/RE变形预测相对误差波动平稳,最大值为3.28%,精度高于HST;置信椭球准则对典型小概率变形的辨识比置信区间准则严格。
相较于常规方法,本方法性能提升较大,更适用于高拱坝变形监控。
关键词变形监控;测点群;个体差异效应;固定效应;随机效应;置信椭球中图分类号TV698.1引言我国西部地区已建或在建一批高拱坝,这些巨型工程既带来了巨大的效益,也引起了严峻的安全问题。
由于失事后果的灾难性,高拱坝安全受到广泛和密切的关注[1⁃2]。
变形是高拱坝结构性态动态变化的直观反映,亦是衡量安全状况的一项重要指标。
采取有效的变形监控措施,有助于技术人员及时捕捉到异常现象,确保工程安全运行[3⁃5]。
大坝变形特征提取与分析方法研究
大坝变形特征提取与分析方法研究大坝是水利工程的重要组成部分,负责调节水流和防止洪水灾害。
随着大坝使用年限的增加,其结构的变形问题成为了一个值得关注的研究领域。
本文将介绍大坝变形特征提取与分析的方法研究,以帮助工程师和研究人员更好地理解和解决大坝的变形问题。
1. 引言大坝的变形问题对其结构的稳定性和安全性具有重要影响。
因此,研究大坝的变形特征是非常必要的。
本节将介绍大坝变形研究的背景和意义,以及本文的研究目标和内容。
2. 大坝变形特征提取方法研究2.1 传统测量方法传统测量方法包括全站仪测量、水准测量和雷达测量等。
这些方法可以提供大坝的变形数据,但其操作复杂、测量精度有限、周期较长。
本节将介绍传统测量方法的原理、优缺点和适用范围。
2.2 遥感技术遥感技术具有快速、高效的特点,可以从卫星、航空器和无人机等不同平台获取大范围的遥感影像。
本节将介绍遥感技术在大坝变形特征提取中的应用,并介绍不同类型的遥感数据的特点和处理方法。
2.3 监测仪器与传感器监测仪器与传感器的发展使得大坝变形特征的提取更加精确和方便。
本节将介绍常用的监测仪器和传感器,如GPS、应变计和光纤传感器等,以及它们在大坝变形研究中的应用。
3. 大坝变形特征分析方法研究3.1 统计分析方法统计分析方法是大坝变形特征分析的基本方法之一。
通过对变形数据进行统计学分析,可以得到大坝变形的趋势和规律。
本节将介绍常用的统计分析方法,如平均值、标准差和相关性分析等。
3.2 时频分析方法时频分析方法可以将变形数据在时域和频域上进行分析,利用时频特性提取大坝的变形特征。
本节将介绍时频分析方法的原理和常用方法,如小波变换和时频分析等。
3.3 机器学习方法机器学习方法可以自动学习和提取大坝变形的特征。
通过建立合适的模型,机器学习方法可以较好地识别和预测大坝的变形情况。
本节将介绍机器学习方法在大坝变形特征分析中的应用,如支持向量机、神经网络和随机森林等。
4. 案例分析与实验验证本文将以一个真实的大坝工程为例,对提出的变形特征提取与分析方法进行实验验证。
基于动态聚类法的拱坝变形监控模型研究
δH1 ;在地基面上产生的内力导致地基变形引起的大坝 位移 δH2 ;库水重力作用导致库盘变形引起的大坝位 移 δH3 。 1.2.2 温度分量
温度荷载是拱坝重要的荷载之一,与水荷载不同, 它是温度变化使坝体变形后受到超静定结构约束而产 生的荷载。 封拱温度、坝体及基础弹性模量、坝体温胀 系数、坝体表面温差等都会影响温度应力的大小。 1.2.3 时效分量
(2)荷载。 拱坝变形受到的荷载包括水压力、自 重、温度荷截、扬压力、泥沙压力、冰压力、地震荷载等。 其中,水压力、自重及温度荷载是影响拱坝变形的最主 要荷载。
(3)材料属性。 筑坝的材料属性从根本上影响拱 坝的变形,包括混凝土弹性模量 Ec、 混凝土泊松比 μ、 混凝土比热 Cc、 混凝土导热系数 λc、 混凝土表面放热 系数 βc、 混凝土密度 ρc、 混凝土线膨胀系数 a、 混凝土 极限拉伸值 εp 及混凝土的抗拉和抗压强度,还包括混 凝土的抗渗性、抗冻性、抗侵蚀性、抗冲刷性等。
拱坝变形的影响因素复杂多变且呈时空变化,各 影响因素间相互作用,其中一些因素难以确定或较难 分离[1-3] 。 因此,各影响因素的确定及影响程度的描 述存在模糊性,需要从拱坝变形的物理、力学原理出 发,基于现行数学理论及坝工知识,分析拱坝变形与影 响因 素 间 的 相 互 关 系[4-5] 。 笔 者 应 用 模 糊 数 学 理 论[6-8] ,研究并分析拱坝变形及影响因素间的模糊关 系,在此基础上,建立基于动态聚类法的拱坝变形监控 模型。
拱坝时效变形受到多种因素的共同影响,如混凝 土自身变形、干湿变形、徐变[12] 和坝基岩体蠕变[13] , 以及大坝的结构形状、坝体结构中存在的缺陷等。 此 外,还有一些特定因素,如施工等,这些因素会因拱坝 所处的地理位置和工作环境的不同而有所差异。
水工结构变形预测模型构建与解释
水工结构变形预测模型构建与解释
胡江;苏荟
【期刊名称】《水利水运工程学报》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】现有基于机器学习算法的水工结构安全监控模型结果的可解释性较差。
为提高安全监控模型的可解释性,发展一种基于集成学习算法的水工结构变形预测模型构建与解释方法。
简述改进统计模型及随机森林(RF)、极端梯度提升树(XGBoost)两种常用的集成学习算法,引入沙普利值可加性解释(SHAP)方法实现集成学习算法模型结果的可解释性,阐述SHAP方法的原理和推导过程。
以某运行初期特高拱坝变形数据为例验证方法的有效性和实用性。
结果表明,XGBoost模型具有较高的预测精度,预测集决定系数大于0.982,改进统计模型精度次之,RF模型精度相对较低;SHAP方法可以分离不同自变量对效应量的影响大小,并能给出全局和局部的影响机制,实现模型拟合和预测结果的可解释性。
提出的方法综合了“机理驱动”和“数据驱动”模型的优势,可为水工结构运行管理提供决策参考。
【总页数】10页(P125-134)
【作者】胡江;苏荟
【作者单位】南京水利科学研究院水灾害防御全国重点实验室;水利部大坝安全管理中心;河海大学水利水电学院
【正文语种】中文
【中图分类】TV642
【相关文献】
1.桥梁变形预测模型的构建及应用
2.基于可解释机器学习构建老年患者术后急性肾损伤风险预测模型
3.基于机器学习与SHAP的全髋关节置换术患者下肢深静脉血栓可解释性预测模型构建研究
4.隧洞变形处置措施及变形预测模型构建研究
5.基于可解释机器学习构建脑卒中患者日常生活自理能力风险预测模型
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
随机森林模型在悖牛川洪水预报中应用研究
随机森林模型在悖牛川洪水预报中应用研究孙苗苗;李彬权;王颖;肖章玲;樊静;全雨菲【摘要】黄土丘陵区干旱半干旱流域的产汇流机理十分复杂,再加之人类活动对下垫面的强烈干扰,导致现有的水文模型预报精度总体不高,其洪水预报问题一直是水文研究中的难点.随着水文气象资料的累积,数据挖掘技术可为该地区洪水预报研究提供新思路.以黄河中游悖牛川为研究流域,建立随机森林模型开展1981—2007年间48场暴雨洪水过程的模拟研究;结果表明,该模型在场次洪水模拟中的平均确定性系数为0.81,平均洪峰误差为-2%,模拟预报合格率为75%.研究可为黄河干旱半干旱地区洪水预报研究提供有益的借鉴与参考.【期刊名称】《人民珠江》【年(卷),期】2019(040)001【总页数】4页(P43-46)【关键词】数据挖掘;随机森林模型;洪水预报;悖牛川流域【作者】孙苗苗;李彬权;王颖;肖章玲;樊静;全雨菲【作者单位】河海大学水文水资源学院,江苏南京 210098;河海大学水文水资源学院,江苏南京 210098;河海大学水文水资源学院,江苏南京 210098;河海大学水文水资源学院,江苏南京 210098;江苏省水文水资源勘测局泰州分局,江苏泰州225300;河海大学水文水资源学院,江苏南京 210098【正文语种】中文【中图分类】TV11常用的水文预报模型方法可概括为基于物理过程驱动的水文模型以及基于数据驱动的水文模型两大类。
前者是将复杂的水文现象加以概化,建立具有一定物理意义的数学物理模型来预报水情[1],后者则利用数据挖掘技术,从历史水文气象入手,利用智能算法对水文现象成因进行模拟,实现水文预报[2-3]。
长期以来,黄土丘陵区干旱半干旱流域的洪水预报精度水平普遍不高,其主要原因是其自身产汇流机理的复杂性及下垫面人类活动的强烈扰动作用[4]。
由于影响降雨径流关系的因素多而复杂,采用第一类基于物理过程驱动的水文模型进行洪水预报,往往难以取得理想的效果。
二滩高拱坝径向变形监控模型与监控指标研究的开题报告
二滩高拱坝径向变形监控模型与监控指标研究的开题报告一、选题背景随着我国水电工程的发展,高拱坝日益成为一种常用的大型水利工程。
高拱坝的形状复杂,结构特殊,容易受到地震、水荷载等多种因素的影响,从而引起变形。
因此,对高拱坝的变形进行监测和控制显得尤为重要。
二滩水电站是我国的一项重大水利工程,二滩高拱坝是其中最重要的建筑物之一。
为了确保二滩高拱坝的安全运行,需要进行变形监测及其指标分析。
因此,研究二滩高拱坝径向变形监控模型及其监控指标,对保障二滩水电站的安全运行具有十分重要的现实意义。
二、研究内容及目的本研究旨在建立二滩高拱坝径向变形监控模型,通过对坝体径向变形进行监测和分析,从而实现对二滩高拱坝运行安全的监控。
具体来讲,本研究将重点研究以下内容:1. 对二滩高拱坝的结构特点进行分析,以及高拱坝可能面临的变形及其原因进行调查和研究。
2. 基于高拱坝的几何结构和构造特点,建立二滩高拱坝径向变形监控模型,并开展变形监测工作。
3. 利用监测数据,利用协方差分析等方法对监测数据进行处理和分析,建立二滩高拱坝径向变形监控模型,形成统一的监测指标。
通过研究建立二滩高拱坝径向变形监控模型及其监控指标,可以有效地实现对此水电站高拱坝的安全监测,提升水电站的安全性,减少意外风险。
三、研究方法本研究主要采用以下方法:1. 理论分析法:针对二滩高拱坝的结构特点,结合上述水利工程中相应的理论和标准,对高拱坝的变形进行理论分析。
2. 监测实验法:本研究将采用多种先进技术,如高精度测量技术、多参数监测系统等,对二滩高拱坝进行现场监测,获得准确可靠的监测数据,进行监测分析。
3. 统计分析法:本研究将利用协方差分析法等方法对监测数据进行处理和分析,建立二滩高拱坝径向变形的监控指标体系。
四、研究意义本研究意义主要体现在以下几个方面:1. 提升高拱坝变形监测技术的水平:本研究将基于多种先进技术,建立高拱坝径向变形监控模型,提升高拱坝变形监测的准确性和可靠性。
基于STL-Holt-WOA-RF的拱坝位移预测模型
基于STL-Holt-WOA-RF的拱坝位移预测模型
朱震昊;徐波;陈泽元;张祜;陆隽谊
【期刊名称】《水电能源科学》
【年(卷),期】2024(42)2
【摘要】传统的混凝土拱坝位移预测模型主要关注水压、温度、时效等因素与拱坝位移之间的关系,未对拱坝位移数据中所包含的信息进行充分挖掘。
为此,采用Seasonal and Trend decomposition using Loess算法(STL)将拱坝位移原始数据分解为趋势序列、周期序列及残差分量。
在此基础上,采用鲸鱼优化算法(WOA)结合随机森林算法(RF)对三个分量进行预测,并使用Holt-Winters算法充分考虑趋势序列中的趋势信息对趋势序列的预测结果进行修正。
最后将修正后的趋势序列预测结果和周期序列、残差分量预测结果相加,得出拱坝位移最终预测结果。
工程实例表明,基于STL-Holt-WOA-RF的拱坝位移预测模型能够显著提高预测的准确性和稳定性,为拱坝位移预测提供了新的思路和方法。
【总页数】5页(P138-141)
【作者】朱震昊;徐波;陈泽元;张祜;陆隽谊
【作者单位】扬州大学水利科学与工程学院;哈尔滨工程大学烟台研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TV698.11
【相关文献】
1.基于独立分量分析的拱坝位移预测模型
2.基于数理统计多元回归模型的拱坝水平位移影响因素分析
3.基于监测时序分解再重构的混凝土拱坝位移预测组合模型
4.基于信号残差修正与PSO-RVM的混凝土拱坝位移组合预测模型
5.基于参数随机反演的拱坝位移监控指标拟定方法
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
拱坝变形监测预报的随机森林模型及应用罗浩;郭盛勇;包为民【摘要】大坝变形预报对大坝运行安全评估起着至关重要的作用。
传统模型预报精度不够、模拟效果不稳定;若大坝变形数据有异常值时,传统机器算法模型识别和处理异常值的灵活性很小,导致预报结果有偏差。
为了解决这些问题,首次将随机森林算法运用到大坝变形监测领域,将大坝测点根据随机森林相似性矩阵分成若干个子集,针对每一个子集建立随机森林预测模型,分区建立预测模型更符合工程实际情况。
选取拱坝变形作为研究对象,验证所建模型的适用性。
结果表明,根据随机森林的相似性矩阵对大坝各测点的分区情况符合物理和工程实际意义,对各分区子集测点利用随机森林模型建立的预测模型,与支持向量机、BP神经网络模型相比,预测结果精度较高、模型稳定性好,为大坝变形监测提供了新思路。
%Dam deformation prediction plays an important role in the safety assessment of dam operation .Traditional models lack forecasting precision and the simulation effect is not stable enough .Besides ,if abnormal values of dam deformation exist ,tradi‐tional machine algorithm model lacks the flexibility of dealing with these abnormal data ,which will lead to the deviation of the forecasting results .In order to solve these problems ,random forest algorithm was introduced to the field of dam deformation monitoring for the first time .Similarity matrix of random forest was applied to divide dam deformation monitoring points into several parts .Random forests prediction model was established for each part ,which will avoid the defects of traditional models such as modeling of single point or using the same model for all deformation monitoringpoints .Establishing forecasting model for different parts of dam was more in line with engineering practice .Deformation data of one arch dam was analyzed and the feasibility of random forest model was verified .The results showed that partition of dam deformation points based on similarity matrix of random forest conformed to the physical and engineering practical significance .Compared with support vector machine and BP neural network model ,the prediction model of random forests for each part had the higher prediction precision and sta‐bility ,which provided a new approach in the area of dam safety monitoring .【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2016(014)006【总页数】7页(P116-121,158)【关键词】拱坝变形;监控模型;监测点分区;随机森林;变形预测【作者】罗浩;郭盛勇;包为民【作者单位】河海大学水文水资源学院,南京210098; 雅砻江流域水电开发有限公司,成都610051;雅砻江流域水电开发有限公司,成都610051;河海大学水文水资源学院,南京210098【正文语种】中文【中图分类】TU196.1国内外普遍将大坝变形监测[1-2]作为主要的监测项目,大坝受各种复杂因素的影响,变形值是反映其运行状态的最直观的表征。
根据大坝变形的原型观测资料建立准确的预测模型,对大坝位移进行预测,能及时发现大坝的异常变化,采取措施防止事故发生。
因此,大坝变形预报对大坝运行的安全评估起着至关重要的作用。
目前应用较多数学模型主要包括统计模型[2-3]、确定性模型[4-5]和混合型模型[5-6],这些模型在一定程度上可以揭示监测值和影响量之间定性和定量关系,但由于影响大坝位移的因素复杂,传统的方法受变量多重共线性的影响或模型参数的选取不恰当,使得模型精度下降。
近年来,一些学者将新兴的机器算法如人工神经网络[7-8]、遗传算法[9]、蚁群算法[10-11]、支持向量机[12-13]等算法建立大坝监控模型,但这些监控模型的研究和应用尚未达到完善的程度,每种方法都存在一定程度上的优缺点。
另外,由于大坝具有整体性,布置在坝体和坝基的各测点之间存在差异性和关联性,目前位移监控模型还是以单测点为主,单测点位移监控模型存在很大的局限性,不能反映大坝整体位移变化情况;多维多测点模型较单测点位移模型更符合工程实际情况,但由于多测点位移监控模型[14]中待定参数较多,要达到一定的变形分析和预报精度,对原型观测数据要求较高,给建模造成很大难度,在实际工程中的应用并不广泛。
随机森林(Random Forest,RF)[15]算法是由Breiman在2001年提出的一种新的机器学习技术,随机森林模型能有效地分析非线性、具有高度共线性和相互影响的数据,不需要提前假定模型的数学形式,该算法在在生物学[16-17]、土壤学[18-19]、医学[20]等领域已经得到了一定的应用,但在大坝安全监测领域应用几乎没有。
此外,相似性矩阵是随机森林算法的重要的分析工具之一,尝试利用随机森林算法的相似性矩阵来表征大坝各位移监测点之间的相似性关系,基于这种相似关系,将大坝测点分区,分别对各区建立随机森林回归预测模型。
随机森林算法预测精度高、对于异常值的处理和噪声方面具有很大的优势,不易出现过度拟合的线性,能有效处理复杂变量间的共线性问题,该算法为大坝安全监控提供了一种新思路。
随机森林的基本组成单元是分类回归树(CART,classification and regressiontree)。
分类回归树也称为决策树,是一种二分递归分割方法,根据一定的规则,将样本集分割成两个子样本集,决策树除了叶节点,树的每个节点只有两个分支,重复上述过程,将每个分割成的子集以递归方式重复分割,直到不可再分成叶节点为止。
随机森林采用Bagging[15]方法组合决策树,是由一系列树状分类器h(x,θk),k=1,…,组成的一个分类器,k为树状分类器的个数,x为输入样本向量,θk为独立同分布的随机向量,即为第k棵数的参数向量,一个输入向量x的预测值y由所有树h(x,θk),k=1,…的输出结构投票决定。
基本算法过程见图1。
随机森林作为一种机器自动学习的非参数方法,可以解决众多自变量和应变量间复杂的交互作用或非线性关系。
用于回归分析的随机森林[21]可通过训练以随机向量为参数的数得到,树预测器h(x,θk)以数值为目标值,森林的输出也是数值。
如同所有智能预测算法一样,从随机变量Y和X抽取样本训练集,随机森林的均方随机误差如下:EX,Y(Y-h(X))2随机森林预测器是由这些树h(x,θk)关于k取均值得到。
有如下定理:定理1 当森林中树的个数无限增大时,下式成立:EXY(Y-aνkh(x,θk))2→EXY(Y-Eθh(x,θ))2由此可得随机森林回归函数为Y=Eθh(x,θ)用PE(·)表示随机森林的泛化误差,则每棵树的平均泛化误差为PE(tree)=EθEX,Y(Y-h(X,θ))2随机森林模型的泛化能力是指经过训练后的模型对未在训练集中出现的样本做出的正确反映的能力,即对新鲜样本的适应能力。
定理2 假定对于所有的θ,都有EY=Exh(X,θ),则该定理说明随机森林泛化误差比成员数的泛化误差降低了倍。
随机森林回归算法的实现过程如下:(1)原始数据含有N个样本,用bootstrap有放回地随机抽取a个自助样本集,构建a棵回归树,每次未被抽到的样本组成了a个袋外数据(out-of-bag,OOB)。
(2)设原始数据的变量个数为p,则在每棵数的叶节点出抽取mtry个变量作为备选分枝变量,根据分枝优度准则选取最优分枝,通常情况下,mtry=p/3。
(3)设定叶节点的最小尺寸nodesize作为回归树停止生产的条件,每棵树进行自顶向下递归分枝。
(4)将生成的a棵回归树组成随机森林回归模型,模型的效果采用袋外数据根据下列公式来评价。
OBB数据可以用来估计回归树的泛化误差,Breiman(2001)[13]已证明OBB误差是无偏估计,而不需要使用交叉检验来估计。
一般回归分析将面临严重的多重共线性问题,多重共线性是指回归分析中的部分或全部解释变量之间存在完全或高度近似的线性相关。
在解释变量之间完全线性相关的情况下,无法得到唯一的估计量;在解释变量之间高度近似线性相关的情况下,虽然原则上可以得到无偏有效估计量,但是估计量的准确性会严重下降。
随机森林回归模型不用做变量选择,因此不需要考虑多重共线性问题。
随机森林模型在处理变量的非线性作用较为灵活,还可以体现变量间的交互作用。
由于大坝具有整体性,各部位相互关联,相互作用,测点之间必然存在着复杂的非线性关系。
随机森林模型可以体现变量间交互作用的特性对于处理大坝原型观测数据方面,有很大的优势。
如何来评价随机森林算法的回归效果,考虑如下两个指标。
a.泛化能力。
按照公式(4),泛化误差在理论上可以计算出来。