凯恩斯和新古典主义经济学的菲利普斯曲线
新凯恩斯菲利浦斯曲线研究述评
金融评论2010年第5期新凯恩斯菲利浦斯曲线研究述评*张成思〔摘要〕本文对基于微观公司定价机制而发展起来的新凯恩斯菲利浦斯曲线理论的最新研究动态做了系统性的归纳与综述，总结了该理论模型在现代货币政策传导机制中的重要理论价值。
同时，文章分析了西方主要国家以及中国近年来通货膨胀率的最新动态走势特征，指出现有理论在解释现实通胀率走势过程中存在的缺憾，提出了完善现有理论模型的建议，期望使基于微观基础的宏观通胀率动态理论机制更好地解释实际中的经济运行规律。
关键词：菲利浦斯曲线通货膨胀货币政策宏观经济JEL分类号：E31E58一、引言菲利普斯曲线是研究通货膨胀动态机制的重要理论框架。
传统的菲利普斯曲线理论经历了由静态向动态、由宏观到微观的发展历程。
近年来，以Taylor（1980）和Calvo（1983）的交错契约模型为基础发展而来的新凯恩斯菲利普斯曲线，成为现代通胀动态机制研究领域具有里程碑意义的理论突破。
新凯恩斯菲利普斯曲线刻画的是短期内当期通胀率与预期通胀率、历史通胀率以及当期产出缺口之间的动态互动机制。
从历史发展沿革来看，新凯恩斯菲利普斯曲线模型是在Roberts（1995）、Fuhrer and Moore （1995）以及Gali and Gertler（1999）等具有深远影响的文章发表之后，逐渐确立了其在现代货币政策传导机制中的核心地位。
而最新的现代宏观、货币经济学教材，如Walsh（2003）、Romer（2006）以及Mishkin（2009）等都对新凯恩斯菲利普斯曲线在宏观经济和货币政策分析中的角色给予了广泛的关注，更凸显了其在现代宏观理论和货币政策分析中的重要地位。
但是，国内针对这一新的基于微观基础的通胀动态机制研究尚鲜有综合评述，而在货币政策分析机制中一般简单地引用传统的菲利普斯曲线（如高铁梅等人，2003），与该领域的前沿研究存在明显的时滞。
值得注意的是，近年来中国通胀率的动态走势的表现呈现出与西方主要国家（如美国和英国等国家）通胀率类似的轨迹：即虽然近年来通胀率呈现走低的态势，但相当程度的通胀持久性依然存在，潜在的通货膨胀上行风险依然存在。
菲利普斯曲线课件
向右移动。
财政政策与菲利普斯曲线
财政政策对菲利普斯曲线的影响
通过政府支出和税收等财政政策工具，影响经济增长和就业，从而影响菲利普斯曲线。
政府支出对菲利普斯曲线的影响
增加政府支出可以刺激经济增长和增加就业，使菲利普斯曲线向右移动；减少政府支出则 相反。
税收政策对菲利普斯曲线的影响
减税可以刺激经济增长和增加就业，使菲利普斯曲线向右移动；增税则相反。
此外，菲利普斯曲线还为经济学家提供了研究经济问题的 工具和方法，促进了经济学的发展。
02
菲利普斯曲线的理论
菲利普斯曲线的经济理论
菲利普斯曲线是一种表示失业率与通货膨胀率之间关 系的曲线，由英国经济学家威廉·菲利普斯于1958年
提出。
输标02入题
该曲线表明，在短期内，失业率与通货膨胀率之间存 在交替关系，即当失业率较低时，通货膨胀率较高； 反之，当失业率较高时，通货膨胀率较低。
菲利普斯曲线课件
• 菲利普斯曲线简介 • 菲利普斯曲线的理论 • 菲利普斯曲线的发展与变化 • 菲利普斯曲线与经济政策 • 菲利普斯曲线的挑战与争议 • 结论：菲利普斯曲线的影响与意义
01
菲利普斯曲线简介
菲利普斯曲线的定义
菲利普斯曲线是一种表示失业率与通货膨胀率之间关系的曲线。它指出，在短期 内，失业率与通货膨胀率之间存在一种替代关系，即当失业率较低时，通货膨胀 率较高，反之亦然。
学术研究影响
菲利普斯曲线激发了大量的学术研究，探讨通货膨胀、失业和宏观 经济政策之间的复杂关系。
公众理解
菲利普斯曲线帮助公众理解经济现象，使得普通人也能够理解通货膨 胀和失业的经济学原理。
菲利普斯曲线的意义
提供政策权衡观点
菲利普斯曲线表明，政策制定者 面临着权衡取舍，即在保持低通
三个学派对菲利普斯曲线的解释
三个学派对菲利普斯曲线的解释如下：
1. 凯恩斯主义学派：凯恩斯主义学派认为菲利普斯曲线描述的是短期经济政策效果的权衡关系。
在短期内，政府可以通过财政或货币政策来降低失业率和物价上涨率，但必须在这两者之间做出权衡。
根据凯恩斯主义的理论，在短期内，较高的通货膨胀率是可以接受的，因为它可以带来就业的增加。
因此，凯恩斯主义学派的解释是，菲利普斯曲线代表了短期内失业率和通货膨胀率之间的负相关关系。
2. 新古典综合派：新古典综合派将菲利普斯曲线视为一种长期均衡关系。
他们认为，在长期内，市场机制可以自动调节失业率和通货膨胀率，使得两者达到均衡状态。
因此，新古典综合派的解释是，菲利普斯曲线代表了长期内失业率和通货膨胀率之间的无关关系。
3. 货币主义学派：货币主义学派认为菲利普斯曲线描述的是货币供应量增加对失业率和物价上涨率的影响。
他们认为，货币供应量增加会导致通货膨胀率上升，但同时也会刺激投资和消费，从而降低失业率。
因此，货币主义学派的解释是，菲利普斯曲线代表了货币供应量增加对失业率和通货膨胀率的短期负相关关系。
这三个学派对菲利普斯曲线的解释有所不同，但都强调了菲利普斯曲线所描述的失业率和通货膨胀率之间的关系。
《菲利普斯曲线》课件
菲利普斯曲线：描述通货膨胀与失 业率之间的关系
财政政策对菲利普斯曲线的影响： 通过调整税收和支出来影响通货膨 胀和失业率
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
财政政策：政府通过税收、支出和 债务管理等手段来影响经济
财政政策与菲利普斯曲线的关系：财 政政策可以影响菲利普斯曲线的形状 和位置，从而影响经济的稳定和发展。
提出背景：20世纪50年代，英国经济学家菲利 普斯提出
理论基础：基于凯恩斯主义经济学
主要内容：描述通货膨胀与失业率之间的关系
发展历程：从最初的简单模型，到加入预期因 素，再到引入其他经济变量，不断完善和发展
应用领域：广泛应用于宏观经济政策制定和研 究
影响：对宏观经济学和政策制定产生了深远影 响
提供了政策制定者制定宏观 经济政策的依据
添加标题
中国：中国学者对菲利普斯曲线在中国的实证研究进行了深入探讨，认为中国的经济结构与 西方国家存在较大差异，需要采用不同的经济模型来解释通货膨胀和失业关系。
菲利普斯曲线与通货膨胀的关系：菲利普斯曲线描述了通货膨胀与失业率之间的关系， 即通货膨胀率越高，失业率越低。
菲利普斯曲线与经济增长的关系：菲利普斯曲线也反映了经济增长与通货膨胀之间的 关系，即经济增长越快，通货膨胀率越高。
菲利普斯曲线的经济含义对于政策 制定者制定宏观经济政策具有重要 意义
菲利普斯曲线： 描述通货膨胀与 失业率之间的关 系
货币政策：政府 通过调整货币供 应量来影响经济
菲利普斯曲线与 货币政策的关系： 货币政策可以通 过影响通货膨胀 来影响失业率
货币政策的实施： 通过调整利率、 公开市场操作等 手段来影响货币 供应量
研究菲利普斯曲线与宏观经济政策的关系，探讨如何通过调整政策来影响菲利普斯曲线的走 势。
新古典宏观经济学、新凯恩斯主义、原凯恩斯主义
1、比较新凯恩斯主义与原凯恩斯主义经济学，并着重分析他们对经济波动的看法?新凯恩斯主义经济学继承了凯恩斯主义经济学“失业、市场不出清是经济的常态”的说法，认为货币是非中性的，货币在经济体系中是重要的，认为古典二分法（注）失效，重视短期分析；强调市场的不完全性（不完全竞争）；赞成政府干预经济活动。
新凯恩斯坚持了凯恩斯主义的工资、价格黏性（刚性），市场不出清、斟酌使用经济政策的观点。
但同时也吸收了新古典宏观经济学的理性预期和微观基础，例如个人利益最大化等。
关于经济波动整个宏观经济问题被归结为两个问题：总需求是否等于总供给，如果不相等会引起经济波动；用什么经济政策对付经济波动。
不同的经济学派给出了不同的答案。
传统的西方经济学，根据萨伊定律，图中的投资口和储蓄口总是连在一起的，投资恒等与储蓄，总供给总是等于总需求，不需要国家对宏观经济进行干预。
凯恩斯主义认为，由于工资和价格刚性或其他原因，投资口和储蓄口之间没有管道相连，投资未必等于充分就业状态的储蓄，总供给未必等于总需求，所以管道中流动的国民收入会因此而上下波动。
为稳定宏观经济，国家必须干预。
新古典综合的观点也是如此。
随着新古典综合的衰落，以货币主义为先驱的新古典宏观经济学派出现。
货币主义认为，凯恩斯主义的错误在于忽视了货币发行过多的消极作用，凯恩斯主义认为增发货币可以解决就业问题，没有顾及通货膨胀的后果。
在凯恩斯主义影响下，西方国家通过财政政策增加政府投资。
货币主义认为，这不过是用政府投资替代了私人投资。
政府投资往往用于非生产投资，而私人投资的用途总是生产性。
生产性投资减少，企业雇工人数减少，部分地造成失业；生产性投资减少，社会生产量减少，部分地导致通胀。
可以说，凯恩斯主义、货币主义都认为经济运行的问题出现在需求方面。
凯恩斯主义强调财政政策，而货币主义则反对财政政策，主张着重货币政策。
新古典宏观经济学，否定了凯恩斯主义的宏观理论，用企业的不完全信息来解释宏观经济学中波动问题。
人民大学802经济学历年简答,论述分析
简答(10分)14年1、怎样理解社会必要劳动时间的两种含义及其相互关系?2、论按劳分配与按生产要素分配相结合的收入分配制度。
13年1、社会总资本简单再生产实现的条件是什么？并说明其含义（社会总产品，三个部分，两大部类）2、资本总公式的矛盾是什么？马克思主义政治经济学是如何解决资本总公式的矛盾的？12年1、剩余价值率与利润率有什么区别？资本有机构成提高对一般利润率有什么影响？2、马克思主义再生产理论的两个基本原理是什么？（社会总产品，三个部分，两大部类，再生产理论意义）11年1、为什么说产业资本的三种循环形式都具有一定的片面性。
10年1、试述资本主义经济危机的实质与根源。
2、简要说明“劳动的二重性是理解马克思政治经济学的枢纽”。
09年1、简述影响利润率和平均率润率的因素。
2、简述社会主义市场经济条件下坚持公有制经济为主体和发展非公有制经济的关系。
08年1、简述虚拟资本积累的特点和经济影响。
2、简述影响资本周转的因素。
07年1、试论述马克思政治经济学的研究对象。
2、简述资本主义部门之间的竞争及其影响。
06年1、什么是资本的有机构成？资本有机构成变动对资本主义经济有何影响？2、什么是社会主义初级阶段的经济制度？它的主要内容是什么?02年1、复杂劳动为什么是简单劳动的倍加？2、马克思研究社会资本再生产的两个理论前提是什么？3、什么是虚拟资本？它的价格如何决定？1、简述资本周转对剩余价值生产的影响。
2、在收入分配中为什么要坚持“效率优先，兼顾公平”的原则？01年1、简述劳动生产率和商品价值量的关系。
2、简述马克思的竞争理论。
3、简述经济全球化及其影响。
4、简述社会主义市场经济的实质与特点。
论述（15分）1、社会生产过程的四个环节指什么?它们之间的关系是什么?2、中共十八届三中全会《决定》指出：“公有制为主题，多种所有制经济共同发展的基本经济制度的根基。
”请对三中全会的上述观点进行具体阐述。
我国基本经济制度13年1、资本总公式的矛盾是什么？马克思主义政治经济学是如何解决资本总公式的矛盾的？2、中共十八大报告指出，共同富裕是中国特色社会主义的根本原则。
菲利普斯曲线是什么？[整理版]
![菲利普斯曲线是什么？[整理版]](https://img.taocdn.com/s3/m/72f8d29282d049649b6648d7c1c708a1294a0a51.png)
菲利普斯曲线是什么？表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由英国经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。
1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。
图中，横轴U代表失业率，纵轴G代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。
这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。
最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。
菲利普斯曲线三种表达方式表明三对经济变量的关系。
菲尔普斯曲线
第三节通货膨胀与失业之间的关系：菲利普斯曲线一、原来的菲利普斯曲线1、初始的菲利普斯曲线1958年，伦敦经济学院教授菲利普斯根据英国1861——1957年的统计资料，推导出了一条反映货币工资变动率与失业率非线性反方向变动关系的曲线：在大约5.5%的失业率上，货币工资的变化率为零；在大约2.3%的失业率上，货币工资的变化率为2.0%。
这就是初始的菲利普斯曲线。
2、货币工资变动率与失业率非线性反方向变动的原因由于在劳动市场出清时，也存在一定的摩擦性与结构性失业，所以，随着超额劳动需求的增加和货币工资的上升，失业率虽然会下降，但失业率的下降是渐进的，即失业率的下降幅度会越来越小。
二、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线1、正统凯恩斯主义者接受菲利普斯曲线的原因当时流行的宏观经济模型没有解释价格决定与通货膨胀。
在IS—LM模型中，价格水平被假设为固定在充分就业水平上，结果是，在充分就业之前，总需求的变化仅仅影响就业水平与真实收入。
货币工资与价格被假定是固定不变的。
只有达到充分就业时，总需求的变化才会影响价格水平。
2、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线的含义萨缪尔森与索洛认为（1960），通货膨胀率等于货币工资变动率减去劳动生产率的增长率。
因此，货币工资增长率与失业率之间的关系也可以表述为通货膨胀率与失业率之间的关系。
只要将初始的菲利普斯曲线垂直向下移动劳动生产率增长的距离，就可以得到正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线。
如下图：初始的菲利普斯曲线 正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线3、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线的政策含义政府可以采取相机抉择的政策来干预经济（或者采取紧缩性政策以高失业率换取较低的通胀率，或者相反，采取扩张性政策，以高通货膨胀率来换取较低的失业率），以选择社会所能忍受的最优的通货膨胀与失业的组合。
正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线为政策目标与政策的选择提供了一份菜单。
三、附加适应性预期的菲利普斯曲线或货币主义的菲利普斯曲线1、传统的菲利普斯曲线的缺陷20世纪60年代末和70年代初出现滞胀现象，通货膨胀率与失业率都开始上升，菲利普斯曲线开始右移。
新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论
新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论《新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论述评》（王军，商业时代，2010年第33期）菲利普斯曲线描述的是通货膨胀与实际经济活动如失业率或其他衡量总量经济的变量之间的关系，早期的菲利普斯曲线为政府列出了简单直观的政策菜单，是政策制定者的重要参照系。
最早的菲利普斯曲线是由经济学家菲利普斯于1958年提出的，他在题为《1861-1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》的文章中研究了英国的失业与名义工资，提出了通货膨胀率与失业率之间的负相关关系。
随后萨缪尔森和索洛用美国的数据表明了通货膨胀和失业之间类似的负相关关系。
他们的推理是，这种关系的产生是因为低失业与高需求相关。
这些经验研究引发了一场关于菲利普斯曲线的长期讨论，弗里德曼、菲尔普斯、卢卡斯、费希尔等经济学家都质疑了由经验数据导出的菲利普斯曲线的稳定性。
由于理论的发展和经验统计的困难，使得菲利普斯曲线理论有所调整和修改，把预期包含进工资和价格的反应函数中。
Romer（2002）对这种概念发展进行了回顾和总结。
从20世纪90年代至今，随着新凯恩斯主义的兴起，对于菲利普斯曲线的研究又焕发了新的生机。
目前的研究普遍以厂商和家庭等经济主体的行为为微观基础，以此来获得价格变动与总量变动之间的关系。
这种分析通常假设市场环境为垄断竞争，厂商变动价格的能力受到限制，因而价格就不具有完全灵活性。
这种方法被称为新凯恩斯主义菲利普斯曲线（New Keynsian Phillips Curve，简称NKPC），这种理论的产生，应当归结于凯恩斯主义理论与真实经济周期理论的新综合。
凯恩斯主义强调工资和价格的粘性，侧重总需求对经济的影响；而真实经济周期强调价格具有完全的灵活性，侧重分析供给，认为供给是改变实际经济活动的核心因素。
Goodfriend和King（1997）将这种理论倾向称为新新古典综合。
基本的新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型的主要特征在于其微观分析框架。
西方经济学流派
D 甲状旁腺素分泌太多 为尽快明确霍乱诊断，首 2020 年《乡村医生》备考试题含答案 (3)本资料含单选题 80 题，每小题有五个选项，只有一个选项是正确 1．甲状腺机能低下是由于 ( )A 甲状腺素分泌太少B 甲状腺素分泌太多C 甲状旁腺素分泌太少 E 肾上腺素分泌太多【答案】 A 2．下列关于卵巢的叙述，错误的是A 、 有生殖和内分泌功能B 、 成人妇女的卵巢约 4cm x 3cm x 1cm 大小C 、 外侧是骨盆漏斗韧带D 、 内侧是卵巢固有韧带E 、 卵巢表面有腹膜【答案】 E3．女性， 42岁，因无痛性腹泻 8 次伴呕吐胃内容物，于 8 月 25日急诊入院，先应做的检查是A 、血常规加大便常规B 、呕吐物培养C 、 血培养D 、 粪便直接悬滴镜检和制动试验E 、血清学检查【答案】 D4．以下不属于签约服务重点内容的是 :( )A. 预约大医院专家会诊B. 全家人健康管理C. 家庭成员急救训练D. 家庭养生保健E. 旅游咨询【答案】 A 5．补充体液累积损失量时，下列错误的是A 、 等渗性脱水用1/2张含钠液B 、 高渗性脱水用1/2张含钠液C 、 低渗性脱水用 2/3张含钠液D 、 高渗性脱水用1/3张含钠液E 、 首先补含钠液【答案】 B 6．老年人消化系统的变化表现为 ( )A 胃酸分泌增多B 胃蛋白酶原增多C 钙的吸收增多D 木糖的吸收增多E 血液检测球 /白比值增高【答案】 E7．对于子痫的描述恰当的是A 、 是妊娠期高血压疾病最严重阶段B 、 与是否定期做产前检查关系不大C 、 于分娩期发生者占绝大多数D 、 先为全身肌强烈抽动，随后全身肌强直E 、 每次抽搐约持续 5分钟【答案】 A 8．以下疾病可引起关节痛的是A 、 风湿病B 、 感染性疾病如化脓性关节炎D 血液中双糖的含量3 天内抽搐4 次，醒 C 、 代谢性疾病如痛风D 、 系统性红斑狼疮E 、 以上都是【答案】 E9．血糖是指（ ） A 血液中糖类的含量B 血液中果糖的含量C 血液中多糖的含量 E 血液中葡萄糖的含量【答案】 R10．小儿 8个月，突然抽搐，持续 2 分钟，发作时意识不清，自行缓解，不伴发热， 后活泼如常，血钙为 1.73mmol/L ，血糖 4.0mmol/L ，考虑诊断为A 、低血糖B 、 化脑C 、 婴儿痉挛症D 、 维生素D 缺乏性手足搐搦症E 、 低镁血症【答案】 D11．下列检查对慢性萎缩性胃炎有较肯定诊断意义的是A 、胃酸检测B 、 钡餐造影C 、 腹部CTD 、腹部 B 超检查E 、胃镜活检【答案】 E12．诊断浅昏迷最有价值的体征是A 、巴宾斯基征阳性B 、腱反应消失C 、对痛觉刺激尚有反应D 、 瞳孔对光反应消失E 、 克氏征阳性【答案】 C13．关于电接触烧伤的临床表现以下哪项不正确 : （） A. 轻者有恶心、心悸、头晕或短暂的意识障碍B. 电流通过人体有“入口”和“出口” ，形成裂口或洞穴C. 损伤常深达肌肉、肌腱、骨周，损伤范围常外大内小D. 深部组织可夹心坏死，没有明显的坏死层面【答案】 C14．医学需要转型，其方向不包括： （ ）A. 多学科合作B. 关注病人心理•社会方面的问题C. 医学应该从强调治愈转向强调照顾 .强调预防D. 不重视健康教育•健康促进E. 卫科学技术的发展必需纳入人文精神的轨道【答案】 D15．破伤风杆菌产生的毒素入血，引起痉挛的症状称为（） A 菌血症 B 败血症 C 脓毒血症 D 毒血症 E 病毒血症【答案】 D16．麻疹前驱期最具诊断价值的表现是A 、皮肤红色斑丘疹B 、上呼吸道卡他症状C、麻疹黏膜斑17．少尿是指： ( A.24 小时内尿量小于 B.24 小时内尿量少于 C.24 小时平均尿量为 【答案】 A)400ml ，或每小时尿量少于 17ml100ml ，或12小时内完全无尿者1500ml 18． 肝硬化失代偿期诊断主要依据是A 、乏力，食欲不振B 、 消瘦C 、 腹胀、腹泻D 、少量腹水E 、肝掌【答案】 D 19 ．后头痛的推拿治疗应选用以下哪组穴A. 印堂、太阳、风池、肩井B. 印堂、鱼腰、百会、通天、合谷、涌泉C. 风府、大椎、天柱D. 太阳、头维、下关、角孙、翳风、阳陵泉E. 风池、太阳、头维【答案】 C20．癔症治疗最有效的方法是A 、行为治疗B 、 镇静药物C 、 抗精神病药物D 、 暗示治疗E 、 抗抑郁药物治疗【答案】 D 21 ． 新生儿生后 24 小时出现黄疸，应首先考虑的诊断是 A 、生理性黄疸B 、 新生儿溶血病及宫内感染C 、 新生儿败血症D 、球形红细胞增多症E 、新生儿肝炎【答案】 B22．食管疾病引起呕血，最常见的是 ()A. 食管癌B. 食管炎C. 门静脉高压导致食管静脉曲张破裂D. 食管贲门损伤E. 食管憩室炎【答案】 C 23． 关于革兰染色阳性细菌脓毒症的临床特点，不包括A 、可有或无寒战，发热呈稽留热或驰张热B 、 常有皮疹、腹泻、呕吐C 、 易并发心肌炎D 、 感染性休克发生早，血压下降快E 、 可发现转移性脓肿【答案】 D24．70 岁女性无诱因出现无痛肉眼血尿，下列疾病可能性最大的是A 、 急性肾小球肾炎B 、 急性肾盂肾炎E 、 鼻炎【答案】 CD 、泌尿系结石E、IgA 肾病【答案】C25．高渗性脱水的原因,应排除下列哪一类（）A. 断绝水源B•严重腹泻C.高热患者D.尿崩症患者E.高温作业，出汗过多【答案】D26．强直性脊柱炎的临床特点不包括A、青年男性多发B 、关节囊、肌腱或韧带附着点炎症C、腰骶部隐痛，休息不缓解，活动后症状改善D、可有主动脉炎、虹膜炎等表现E、以突发第一跖趾关节剧痛为主要特征【答案】E27．经络系统中，具有维持人体正常运动功能的是：（）A.十二经脉B.十五络脉C.十二经别D.十二经筋E.十二皮部【答案】D28．温阳化湿是治疗哪一证型黄疸的主要治法（）A.阳黄B .阳黄湿盛于热C.阳黄热盛于湿D.阴黄E.急黄【答案】D29．下列关于狂犬病的描述不正确的是A、由狂犬病毒所致B、以侵犯中枢神经系统为主C、急性人畜共患传染病D 、一定有恐水症状E 、病死率几乎100%【答案】D30．肝硬化失代偿期突出的临床表现是A、食管、胃底静脉曲张B 、全血细胞减少C、腹腔内出现漏出液D、皮肤色泽变黑E、消瘦、贫血、营养不良【答案】C31．下列关于运动系统组成的说法哪项正确?（）A 由骨组成B 骨骼肌组成C 由骨连结组成D 由骨、骨连结、骨骼肌组成E 由骨、骨连结、平滑肌组成【答案】D 32．下列不属于动脉粥样硬化防治的生活干预内容的是A、合理膳食B、不需控制肥胖C、戒烟限酒D、心理平衡E、规律起居【答案】B33．血管紧张素转换酶抑制剂的不良反应主要是A、头晕B 、咳嗽C 、恶心呕吐D、心悸E、下肢水肿【答案】B34．为防止害虫对杀虫剂产生抗药性，需采用的方法是A、采用毒力强的药物B 、复配和交互轮换使用药剂的方法C、采用肠毒型的药物D、采用接触型的药物E、采用阻断蟑害通路的方法【答案】B35．药物与胎儿血浆蛋白的结合率（）A.大于母体B.等于母体C.低于母体D.无法确定E .以上全都不是【答案】C36．脑血管病后肢体瘫痪的性质属于A、周围性瘫B、下运动神经元性瘫C、上运动神经元性瘫D、完全性瘫E、不完全性瘫【答案】C37．下列关于慢性肾小球肾炎的描述正确的是A、多数患者无急性肾炎病史B、多数由急性肾炎发展而来C、多数是致病菌侵犯肾小球所致D、多数因治疗不当或贻误治疗引起E、多数由链球菌感染而发病【答案】A38．糖皮质激素治疗肾病综合征的疗效主要表现为A、水肿消退B、蛋白尿消失C、血粘度恢复D、血尿消失E、血浆白蛋白恢复正常【答案】B39．经产妇，5年前剖宫产1 次。
新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型以及演变
新凯恩斯主义菲 利 普斯曲线模型以及演变
贺乐乐 四川大学经济学院
【摘 要】 在国际国内经济环境日益复杂的市场经济中， 通货膨胀和失业已成为 宏观 经济的 热 点 话 题。 菲 利 普 斯 曲线 自 从 被 Phillips ( 1958 ) 提 出以来就是宏观经济学理论的基础而且在通货膨胀预测领域扮演着重要角色。文章首先在菲利普斯曲线提出的基础上， 分别综述 了 早 期 菲 利 普 斯 曲线模型和货币主义以及综述了新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型以及演变。 【关键词】 菲利普斯曲线 新凯恩斯主义
系提出质疑， 认为原始的菲利普斯曲线忽视了通货膨胀预期的作用。 考虑到预期的通货膨胀菲利晋斯曲线: gp t = g t － 1 p t － b ( u t － u0 ) ; u t － u0 表示劳动力市场 的 过 度 需 求; gp t 表 示 实际 通 货 膨胀 率; g t － 1 p t 表 示预期通货膨胀率; 如果 u t － u0 ＜ 0 ， 那么 gp t ＞ g t － 1 p t ; 如 果 u t － u0 ＞ 0 ， 那么 gp t ＜ g t － 1 p t ; 如果 u t － u0 = 0 ， 那么 gp t = g t － 1 p t ．
Λ Λ Λ Λ Λ
二、 新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型以及演变
1． 萨金特和华莱士早期研究。萨金 特 和 华 莱 士 得 出 的 菲 利 普斯曲 线: y t = y * + φ( p t － E t － 1 p t ) 模型 假 设人 们 完 全 不 能 够 从 现期 的 当 地 价 格获得关于一般价格水 平 的 有 用 信息; 在 这种 情况 下 没 有 任 何信 号 筛 选， 因此把预期表示为 t—1 期的预期。 2． 新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型 － 向前模型。Calvo( 1983 ) 研究 垄断竞争市场中生产商以调整价 格 频 率 约束 条件 确 定价 格， 把市场中 所有单个生产商确定的 价 格 加 总， 把 通 货 膨胀 与 预期 通 货 膨胀 结 合 起 来。该模型类似于 Taylor( 1980 ) 的 粘 性工 资 模型。 每 个 时 期 都 有 一 部 。“模型 基于 三 点 思 想: 第 一， 分厂商按照时间依存 法 则 随 机 调整价 格 厂 商 利 润 最 大化 的 期 望 价 格 依赖 于 整 体 价 格 水 平 和 失 业 率 相 对于 自 然 失业率的偏差， 期望相对 价 格 在 经济 繁 荣 时 上 升， 在 经济 衰 退 时 下 降; 第二， 厂商的调整价格等于现在和将 来 所 有期 望 价 格 的 加 权 平 均， 期望 价格的时期越远， 其权数 越 小; 第 三， 总 体 价 格 是 经济中 过 去 设 定 的 所 有价格的加权平均， 价格调整越快， 过 去 的 价 格 决 策对 当 前价 格 水 平 的 。 影响就越小” Calvo 的 模型 得 出 的 菲 利 普斯曲线: π t = E t π t － 1 － ［αχ2 / ( 1 － λ) ］ ( ut － u* ) u 为失业率， u * 为自然失业率， π 表示通货膨胀率， α 一个大于零 的 参数。刘凤良、 张海阳( 2004 ) 认为 Calvo( 1983 ) 的模型考 虑 了 当 期 的 失 业率和自然失 业 率 之 间的 偏 差 而且仅 用 预期 通 货 膨胀 解 释 期 通 货 膨 胀。 3． 新凯恩斯主义混合菲利普斯曲线。在 20 世纪 70 年代以前， 传统 菲利普斯曲线模型中通 货 膨胀 预期 是 后 向 预期， 即 预期 通 货 膨胀 等 于 前一期通货膨胀或前几期通货膨胀 的 平 均。 而 在 使 用 理性 预期 的 模型 等兴起后， 后向模型逐渐被忽视。在 对 前 向 模型 进 行 改进 的 过程 中， 后 向模型的回归也成为必 然， 将 后 向 模型 与理性 预期 前 向 模型 结 合 起 来 便形成了混合的菲利普斯曲线。 引用富赫尔和穆尔( 1995 ) 研究成 果: 模型 假 设 合 同 工 资 持 续 两 个 时期， 合同交错调整， 每个时期有一 半 合 同 工 资 被 调整。 工 人 关心 相 对 其值等于前一期实际工资 和后 一 期预期 实际工 资 的 平 均， 并 实际工资， 依据超额需求进行调整。在该模型中， 混合菲利普斯曲线方程为: π t = 0 ． 5 ( π t － 1 + E t π t + 1 ) + 0 ． 5 k( y t + y t － 1) ‘与前向模型相 比， 这种 ’ 曲线对经济现实的拟合 效 果 较好。 该 模型 认 为 影响 膨胀 的 因素 有: 超 额总需求、 通胀预期和工人对工资的预期。
不同流派的菲利普斯曲线
不同流派的菲利普斯曲线菲利普斯曲线是一种经济学模型，用于描述通胀率与失业率之间的关系。
该曲线揭示了在短期内经济中存在的通胀与失业之间的权衡关系。
在不同的经济流派中，对菲利普斯曲线的理解和解释略有差异。
下面分别介绍几个流派的菲利普斯曲线。
1.新凯恩斯主义流派：新凯恩斯主义经济学家认为，菲利普斯曲线可以通过政府的宏观经济调控来影响。
他们认为，在短期内，通胀与失业之间存在负相关关系，政府可以通过适当的货币政策和财政政策来调控经济，使失业率降低，但这可能会导致通胀的上升。
他们主张通过扩张性政策来推动经济增长和就业，但也承认在长期内，菲利普斯曲线可能会变得平坦或消失。
2.新古典主义流派：新古典主义经济学家认为，菲利普斯曲线既存在短期关系，也存在长期关系。
他们认为，菲利普斯曲线是由于通过货币政策和供给冲击等因素引起的短期经济波动所导致的。
在长期，失业率与通胀之间没有明显的负相关关系，这被称为自然失业率。
他们主张通过稳健的货币政策来控制通胀，而不会采取主动干预就业和失业率。
3.新古典合成流派：新古典合成经济学家试图综合新凯恩斯主义和新古典主义的观点。
他们认为，在短期，通胀与失业之间存在负相关关系，但也承认该关系在长期可能会发生变化。
他们还认为，经济政策的效果取决于经济体的结构和制度环境。
他们主张通过灵活的货币政策和财政政策来达到稳定的经济增长和低通胀率。
4.新古典现代货币理论流派：新古典现代货币理论（MMT）经济学家认为，菲利普斯曲线与货币政策的实施无关。
他们认为，货币的发行和分配可以通过政府的财政政策来实现，政府可以通过增加公共支出和减税来刺激经济增长和就业。
从他们的角度来看，通胀与失业之间的关系更多地取决于供给和需求的关系，而不是货币政策。
综上所述，不同流派对菲利普斯曲线的解释和理解存在一定的差异。
然而，这些观点都试图解释通胀率与失业率之间的关系，并提出各自的经济政策建议来应对宏观经济波动和促进经济增长。
中国的菲利普斯曲线
中国的菲利普斯曲线摘要：菲利普斯曲线是分析通货膨胀等问题的一个强有力工具，也是宏观经济理论的一个重要决策分析工具。
我们希望通过对中国的菲利普斯曲线的研究，为实施政府干预，进行总需求管理提供政策建议。
在对中国1979—2002年的数据研究中发现，尽管通货膨胀率和失业率在个别年份出现了正相关关系，但绝大多数年份都呈负相关变动关系，符合基本的菲利普斯曲线。
我们主要研究的是“产出—物价”菲利普斯曲线，也同样基本符合基本菲利普斯的关系。
关键词：初始的菲利普斯曲线通货膨胀率失业率GDP增长率奥肯定律“产出—物价”菲利普斯曲线自适应预期模型滞后值研究背景：中国作为一个发展中国家，增长和发展是我们的主要任务。
在我们制定货币政策、财政政策时，通货膨胀、通货紧缩与经济增长之间，以及与失业率之间是我们考虑的首要问题。
菲利普斯曲线所揭示的是通货膨胀率与失业率之间的非线性负相关关系，这种关系能为实施政府干预，进行总需求管理提供一份可供选择的菜单。
意味着可以用较高的通货膨胀率为代价，来降低失业率或实现充分就业。
而要降低通货膨胀率和稳定物价就要以较高的失业率为代价。
由此看出，菲利普斯曲线是分析通货膨胀等问题的一个强有力工具，也是宏观经济理论的一个重要决策分析工具。
中国作为人口大国，面临着严峻的就业形势：每年新增劳动年龄人口过多，产业结构调整以及经济结构转型使农村和城市的劳动力需求同时下降，为了解决这一问题，我们可以把菲利普斯曲线作为指导。
但是70-80年代两次石油危机时期，美国出现了高失业率与高通胀率相并存的“滞胀”，推翻了失业率与通胀率反方向变动和可相互替换的理论。
到了90年代，信息产业和经济全球化的发展，使美国出现了在经济高增长中低失业率与低通胀率并存的新经济现象，又一次从另一个方面证明了不存在什么菲利普斯曲线。
现有的研究：菲利普斯曲线的演变形态：菲利普斯曲线经历了四个发展阶段、三种基本表达方式。
第一阶段的菲利普斯曲线属于传统的凯恩斯主义，有两种表达方式。
凯恩斯与弗里德曼货币需求理论的异同
凯恩斯主义、货币主义和理性预期学派对菲利普斯曲线的不同理解一、凯恩斯的观点：失业与通货膨胀不会并存凯恩斯认为，在未就业实现充分就业，即资源闲置的情况下，总需求的增加只会使国民收入增加，而不会引起价格水平上升。
这也就是说，在未实现充分就业的情况下，不会发生通货膨胀。
在充分就业实现，即资源得到充分利用之后，总需求的增加无法使国民收入增加，而只会引起价格上升。
这也就为是说，在发生了通货膨胀时，一定已经实现了充分就业。
二、菲利浦斯曲线：失业与通货膨胀之间的交替关系菲利浦斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线。
1958年，菲利浦斯［新西兰］根据英国1861－1957年间失业率与货币工资变动率的经验统计资料，提出了这条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资增长率可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系，即失业率高，则通货膨胀低；失业率低，则通货膨胀率高。
这就是说，失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之，失业率低表明经济处于繁荣阶段，这时，工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率与通货膨胀率之间存在反方向变动关系，是因为通货膨胀使实际工资下降，从而能刺激生产，增加劳动的需求，减少失业。
菲利浦斯曲线提出了这样几个重要的观点：第一，通货膨胀是由于工资成本推动所引起的，这就是成本推动通货膨胀理论。
正是根据这一理论把货币工资增长率与通货膨胀率联系起来；第二，承认了通货膨胀与失业的交替关系。
这就否认了凯恩斯关于失业与通货膨胀不会并存的观点；第三，当失业率为自然率ū时，通货膨胀率为零。
因此，也可以把自然失业率定义为通货膨胀率为零时的失业率；第四，为政策选择提供了理论依据。
这就是可以运用扩张性宏观经济政策，以较高的通货膨胀率来换取较低的失业率；也可以运用紧缩性宏观经济政策，以较高的失业率来换取较低的通货膨胀率。
新凯恩斯IS与菲利普斯曲线指导
一、新凯恩斯的IS 曲线推导：考虑三个市场，即信贷市场、货币市场和实物市场。
1、信贷市场：三种资产——货币、债券和银行贷款。
假设借款者与贷款者依据利率水平要债券与贷款之间进行选择。
设l r 是贷款的利率水平，b r 为债券的收益率。
贷款需求是贷款贷款利率和产出的函数：(,)d dl L l r Y = 贷款供给是各资产的回报率的函数：(,)(1)s sb l L l r r D r =-其中，(,)sb l l r r 表示贷款供给占银行资产比例的函数。
这是由于银行资产负债表中资产有储备R 、债券b B 、贷款s L ，负债有存款D 。
不考虑现金。
由于储备包括法定存款准备金rD（r 为法定存款准备金率）和超额准备金E ，所以银行的总限制是(1)b sB L E D r ++=-，为简单起见，假设超额准备金E 为0。
假设资产组合的比例分配取决于各资产的回报率得到上面的贷款供给函数。
市场出清：(1)(,)(,)(,)ddssssl b l b l r L l r Y L l r r D l r r R r-==== 其中，s R 储备的供给，即实际存在的储备量。
上式对数线性化为：'d d s s s l l y b b l l l r l y l rl r r ω+=+++ 或123sl b rh r h y h r ω=+-+ （1） 其中，带下标的d l 和s l 表示其偏导，而l r、y 、b r 、sr 分别表示贷款利率、产出、债券利率和存款储备对其稳态值的偏离的百分比，ω为冲击的随机误差项，且'/()dsl l l l ωω=-代表包含了信贷供给和需求量方面冲击的随机误差项。
在既定的产出和债券利率水平下，一次信贷供给反向的冲击将导致ω的正向变化，提高贷款利率水平。
反过来，一次正向的信贷需求冲击也将使ω变大。
另1/()s d s b l l h l l l =-、2/()ddsy l l h l l l =--、31/()d sl l h l l =--，三者为正。
中国新凯恩斯菲利普斯曲线研究
结论与展望
本次演示通过对中国国债收益率曲线的深入研究，揭示了其特征、影响因素 及其与经济的关系。然而，由于研究时间和数据可得性的限制，本次演示仍存在 以下不足之处：
首先，对于收益率曲线动态变化的研究仍需进一步深入，以便及时捕捉市场 变动并作出相应分析。
其次，未来研究可拓展到不同类型国债（如地方政府债券、企业债券等）的 收益率曲线比较分析，以更全面地了解中国债券市场的整体状况。
新凯恩斯菲利普斯曲线是由斯堪的纳维亚经济学派提出的一种理论，它拓展 了传统菲利普斯曲线的概念。传统菲利普斯曲线反映的是通胀率与失业率之间的 负相关关系，而新凯恩斯菲利普斯曲线则引入了更多因素，如预期、不对称信息 等，使得曲线关系变得更为复杂。
新凯恩斯菲利普斯曲线与经济政策机制的关系尤为密切。首先，经济政策机 制的调整会影响新凯恩斯菲利普斯曲线的位置和形状。例如，扩张性货币政策会 导致曲线向左移动，紧缩性货币政策则会使曲线向右移动。其次，新凯恩斯菲利 普斯曲线对经济政策机制的制定和实施具有指导作用。依据曲线理论，政策制定 者可以通过预期管理和政策调整来影响通胀率和失业率之间的关系，以达到优化 经济的结果。
在数学上，Logistic曲线由以下方程描述： 其中，P代表生物数量，r代表增长率，K代表环境容量。
二、Gompertz曲线
Gompertz曲线是另一个描述生长过程的模型，尤其适用于描述生物在成熟前 的生长过程。这个曲线在早期阶段呈现出较慢的增长，但随着时间的推移，增长 速度逐渐加快，并在成熟前达到最大值。
2、曲线因素复杂性。新凯恩斯菲利普斯曲线受国内外多种因素影响，如总 供给与总需求的平衡、劳动力市场结构、货币政策的松紧等。
3、曲线动态变化。由于中国正处于经济转型期，新凯恩斯菲利普斯曲线的 形态和位置会随时间推移而动态变化。
【word】综述新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型基本假设
综述新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型基本假设综述新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型基本假设贺乐乐(四川大学经济学院610065)【摘要】菲利普斯曲线表明在通货膨胀率和失业率之间存在取舍关系,这种取舍关系一方面被用于构建宏观经济学”总需求总供给”模型中的总供给曲线,另外一方面被用于刻画通胀的产生机制,预测通货膨胀水平.文章对新凯恩斯主义菲利普斯曲线模型的假设条件进行了综述.【关键词】菲利普斯曲线;新凯恩斯主义早期的菲利普斯曲线在应用中不断遇到新的挑战,新凯恩斯菲利普斯曲线出现了,认为在短期中,由于价格的粘性与市场的不完全竞争,通货膨胀与失业率之间存在稳定的替代关系,但在长期中不存在.新凯恩斯主义学派以非市场出清为假设前提,承认非自愿失业.它强调宏观经济学的微观基础,把瓦尔拉的一般均衡理论与市场的不完全性结合起来,以工资,价格刚性和非市场出清假设来分析宏观经济行为.认为短期中,经济中存在着菲利普斯曲线所表示的通货膨胀和失业率之间的交替关系,而长期上这种交替关系是不存在的.在新凯恩斯主义理论中,名义价格黏性论较早地被用于解释非自愿失业,因而也成为菲利普斯曲线的重要理论基础.一,市场出清新凯恩斯主义者认为市场不是完全竞争的而是垄断竞争.在垄断竞争市场中价格不具备充分的灵活性,具有粘性.价格粘性指价格不能随着总需求的变动而迅速变化.名义价格粘性指名义价格不能按照名义需求的变动而相应地变化.实际价格粘性是指各类产品之间的相对价格比有粘性.原因在于存在菜单成本,调整价格有风险.菜单成本指厂商每次调整价格要花费的包括研究和确定新价格,重新编印价目表和通知销售点更换价格标签等所费成本,同时带来巨大的社会成本造成经济周期和价格粘性.当需求下降时,厂商必须降低边际成本,降低价格,生产同以前相等的产量,以避免衰退.而厂商是否降低价格,取决于菜单成本和利润的关系.如果厂商获得的利润大于菜单成本,厂商就会降低价格,否则就不会调整价格.这样就阻碍价格的下降,价格出现粘性.在厂商不降低价格的情况下,产量就会下降,所有厂商减少产量的结果导致总产出下降.菜单成本的存在使厂商只是周期性地调整价格,总产出变化呈现周期性.从厂商之间的投入产出关系来看,随着经济中专业化程度越来越高,厂商之间的投入产出关系也变的错综复杂,直接或间接影响单个厂商生产的厂商很多,成百上千的厂商直接或间接地为某个厂商提供生产要素.单个厂商往往仅知道直接提供生产要素的厂商的价格决策,难以获悉那些间接提供生产要素的厂商的价格决策. 在这种情况下,单个厂商要想预测需求变化对各类直接或间接成本的影响时,就要计算数以千计的需求价格弹性,在目前的技术条件下几乎是不可能的因此厂商最佳的行事方式是依据直接供给要素厂商所提供的信息调整价格.由于需求变化对单个产品价格的影响在错综复杂的投入产出链之间的传递十分缓漫,所以需求变动对要素价格的变动的影响也十分的缓漫,这样投入产出链上众多的要素供给厂商并不随需求的变化迅速地调整价格,从而生产厂商的成本变动也很慢,依照成本加成原则定价的厂商也不愿意经常地变动价格,所以各厂商之间的相对价格比较稳定,价格有实际粘性.劳务及购销合同使厂商不能迅速调整价格.同时每一个市场都不会长期处于或趋向于供求相等的一般均衡状态或出清状态, 而是处于一种不均衡的状态.或者说市场出清是偶然的.这种价格粘性将导致产品市场上出现供过于求.二,自然失业率米尔顿?弗里德曼作为货币主义的代表人物之一认为在充分就业状态下在现有的工资水平下,任然有人嫌工资太低而不愿意工作,他把此时的失业定义为自然失业.自然失业率就是指在没有货币因素影响下,劳动力市场和商品市场自发供求力量发挥作用时应有的处于均衡状态的失业率,也就是充分就业情况下的失业率.包括摩擦性失业和结构性失业.摩擦性失业是在生产过程中,由于暂时的不可避免的摩擦而导致的失业.结构性失业是劳动力供给结构与劳动力需求结构不一致造成的失业.费尔普斯, 费里德曼提出提出自然失业率假说后,罗杰森(Rogerson)1997年认为,自然失业率等于”长期的,摩擦的,平均的,均匀的,正常的,充分就业的,稳定状态的,最低可维持的,有效的,具有霍德里克一普雷斯科特趋势的,自然的”失业率.索罗将自然失业率描述为”如同葡萄一样不堪一击”弗里德曼认为:只要是自由竞争的市场,工资就是有伸缩性的,劳动力的活动性也比较大,而且关于劳动市场的供求状况的信息能较普遍,较容易地被获得.这样,一切有就业技能而愿意工作的人迟早都会有就业机会,而一切缺乏就业技能又不被雇主需要的人不管产量如何变动,他们也不会得到就业机会的.因此不存在非自愿失业,失业都是摩擦性的.新凯恩斯主义者认为无论经济如何变动就业会趋于自然率水平. 从2O世纪60年代中后期开始,以赞尔普斯,弗里德曼为代表的货币主义率先对菲利普斯曲线表示的稳定关系提出非难,认为原始的菲利普斯曲线忽视了通货膨胀预期的作用.在考虑到预期的情况下,菲利晋斯曲线表达的函数关系应为:印一,(u)+等式中为通货膨胀预期.可以得出两点结论:第一,不同的预期通货膨胀串有若不同的菲利普斯曲线:第二,预期通货膨胀串的变化将引起菲利普斯曲线的移动:预期通贷膨胀率的上升特使菲利普斯曲线向上移动,预期通货膨胀率的下降特使菲利普斯曲线向下移动.弗里德曼解释因为政府的稳定政策导致通货膨胀率上升,为了稳定物价政府又采取反通货膨胀政策,这种停停走走的政策必将使通货膨胀串与预期通货膨胀宰之间的差异加大.而实际通货膨胀或预期通货膨胀可变性的增加,可能会通过两种完全不同的途径来提高自然失业宰:第一,通货膨胀可变性的增加,缩短了非指数化契约的员优期限,并使得指数化变得更加有利;第二,通货膨胀可变性的增加,降低了市场价格作为协调经济活动机制的效率.因而在向垂直的长期非利普斯曲线的转变过程中,存在看企斜率的菲利苦斯曲线的过狡期,.这一过渡时期也许合持续几十年”.三,预期预期思想起源于l9世纪.1887年,英国剑桥大学的马歇尔在向英国皇家委员会作证时就使用过预期的提法.2O世纪3O年代, 凯恩斯在其《货币论》和《就业利息及货币通论》中,曾经反复强调不确定性和预期对经济决策的重要性.但是,他并没有明确回答预期如何形成以及如何影响国民经济运行等问题.但是凯恩斯学派关于预期的论述是零散的,没有形成系统的理论.从根本上讲,凯恩斯的预期观是”非理性”的预期观.此后经济学家约翰.穆斯(Jhon.MMth),罗伯特.卢卡斯(Robert.Lucas)等分别对预期进行了开创性研究,最终形成了以卢卡斯为首的理性预期学派.【参考文献】[1]《菲利普斯曲线:理论,运行与政策》.[2]徐秋慧,李秀玉:菲利普斯曲线研究的最新进展,中央财经大学学报,2008年第4期.一一。
菲尔普斯曲线
第三节通货膨胀与失业之间的关系：菲利普斯曲线一、原来的菲利普斯曲线1、初始的菲利普斯曲线1958年，伦敦经济学院教授菲利普斯根据英国1861——1957年的统计资料，推导出了一条反映货币工资变动率与失业率非线性反方向变动关系的曲线：在大约5.5%的失业率上，货币工资的变化率为零；在大约2.3%的失业率上，货币工资的变化率为2.0%。
这就是初始的菲利普斯曲线。
2、货币工资变动率与失业率非线性反方向变动的原因由于在劳动市场出清时，也存在一定的摩擦性与结构性失业，所以，随着超额劳动需求的增加和货币工资的上升，失业率虽然会下降，但失业率的下降是渐进的，即失业率的下降幅度会越来越小。
二、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线1、正统凯恩斯主义者接受菲利普斯曲线的原因当时流行的宏观经济模型没有解释价格决定与通货膨胀。
在IS—LM模型中，价格水平被假设为固定在充分就业水平上，结果是，在充分就业之前，总需求的变化仅仅影响就业水平与真实收入。
货币工资与价格被假定是固定不变的。
只有达到充分就业时，总需求的变化才会影响价格水平。
2、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线的含义萨缪尔森与索洛认为（1960），通货膨胀率等于货币工资变动率减去劳动生产率的增长率。
因此，货币工资增长率与失业率之间的关系也可以表述为通货膨胀率与失业率之间的关系。
只要将初始的菲利普斯曲线垂直向下移动劳动生产率增长的距离，就可以得到正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线。
如下图：初始的菲利普斯曲线 正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线3、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线的政策含义政府可以采取相机抉择的政策来干预经济（或者采取紧缩性政策以高失业率换取较低的通胀率，或者相反，采取扩张性政策，以高通货膨胀率来换取较低的失业率），以选择社会所能忍受的最优的通货膨胀与失业的组合。
正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线为政策目标与政策的选择提供了一份菜单。
三、附加适应性预期的菲利普斯曲线或货币主义的菲利普斯曲线1、传统的菲利普斯曲线的缺陷20世纪60年代末和70年代初出现滞胀现象，通货膨胀率与失业率都开始上升，菲利普斯曲线开始右移。
宏观经济学——第八章 新古典主义的AS曲线
理性预期蛛网模型（1 理性预期蛛网模型（1）
模型变为
Q = a bPt s e Qt = c + dPt + U t d s Qt = Qt
d t
U t为经济中的随机扰动因素。
15
∵ a bPt = c + dPt e + U t a+c d e 1 ∴ Pt = + ( ) Pt U t b b b a+c d e 1 e Pt U t ] 有Pt = E ( Pt ) = E[ b b b a+c d 1 e = E ( Pt ) E (U t ) b b b a+c d e 1 = Pt E (U t ) b b b a+c 1 e Pt = E (U t ) b+d b+d
P=Pe +λ’P-1（Y-Y*） Y*）
Y*
Y
1、若预期正确，则P=Pe ，有Y=Y*均衡由A直接移动到C。 、若预期正确，则P=P ，有Y=Y*均衡由A直接移动到C 2、若预期错误，设P<Pe ，有Y>Y*均衡由A沿AS移动到B。 、若预期错误，设P<P ，有Y>Y*均衡由A AS移动到B 但最终会移动到C.弗里德曼认为A 但最终会移动到C.弗里德曼认为A-B-C非常缓慢，卢卡斯则 认为非常迅速，如果没有预期到，才能“愚弄”成功。
17
“愚弄”模型
---新古典主义的AD-AS分析 ---新古典主义的AD-AS分析
强调市场万能，政府无效。
若政策使AD 移动到AD 若政策使AD0移动到AD1 因为P调整要快于Q 因为P调整要快于Q的调整， 所以P 变动到P 所以P0变动到P1
P
C B A
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯恩斯和新古典主义经济学的菲利普斯曲线
凯恩斯和新古典主义经济学的菲利普斯曲线
1. 引言
在经济学领域，凯恩斯和新古典主义经济学是两个具有重要影响力
的理论体系。
他们的研究成果和观点在经济政策制定和理论研究中都
具有重要意义。
其中，菲利普斯曲线是一个联系两种理论的重要概念。
本文将深入探讨凯恩斯和新古典主义经济学在菲利普斯曲线理论上的
不同观点，并结合自己的理解，对这一概念进行分析和评估。
2. 凯恩斯主义经济学与菲利普斯曲线
凯恩斯主义经济学是以英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯为代表的一
派经济学理论。
凯恩斯主义经济学强调总需求对经济增长和就业的影响，并主张通过财政和货币政策来调节总需求的水平，以实现经济稳
定和增长。
菲利普斯曲线是凯恩斯主义经济学的一个重要概念，该曲线展示了
通货膨胀和失业之间的关系。
根据菲利普斯曲线理论，当失业率低时，通常会伴随着通货膨胀的上升；反之，当失业率高时，通货膨胀率则
相对较低。
这意味着，经济政策制定者可以通过调节失业率来影响通
货膨胀水平，从而实现经济稳定。
3. 新古典主义经济学与菲利普斯曲线
新古典主义经济学是以美国经济学家罗伯特·卢卡斯等为代表的经济学理论体系。
与凯恩斯主义经济学不同，新古典主义经济学强调市场机制的有效性和个体理性行为，并认为经济的长期增长和稳定取决于供给侧的因素。
在新古典主义经济学中，菲利普斯曲线的观点则有所不同。
新古典主义经济学认为个体和企业的行为受到经济激励机制的影响，通货膨胀和失业之间并不存在长期的稳定关系。
根据他们的观点，经济政策制定者无法通过主动调控失业率来影响通货膨胀，而应该关注供给侧结构性改革和市场竞争力的提升。
4. 菲利普斯曲线的评估与个人观点
从我个人的观点来看，凯恩斯主义经济学和新古典主义经济学在菲利普斯曲线理论上的分歧确实存在。
凯恩斯主义经济学通过调节总需求来影响通货膨胀率，强调了政府在经济中的积极作用。
但是，凯恩斯主义经济学在实践中也面临着通货膨胀与失业之间存在短期权衡的问题。
新古典主义经济学则更加注重市场的自由和供给侧的因素，认为个体和企业的行为受到利益激励的影响，从而影响经济的长期增长和稳定。
鉴于菲利普斯曲线理论在不同经济理论中的争议，我认为在实践中，政策制定者应该结合具体的经济形势和目标，综合运用凯恩斯主义和
新古典主义的思想，通过适当的调节总需求和供给侧结构性改革，来
实现经济的稳定和增长。
5. 总结与回顾
本文通过对凯恩斯和新古典主义经济学中菲利普斯曲线理论的探讨，分析了他们的不同观点和评估。
凯恩斯主义经济学强调了总需求对经
济增长和就业的影响，并通过菲利普斯曲线理论提出了调节失业率以
影响通货膨胀的政策思路。
而新古典主义经济学更强调市场机制的有
效性和个体行为的影响，并认为通货膨胀与失业之间不存在长期的稳
定关系。
尽管存在不同观点和争议，但我认为在实践中，政策制定者可以结
合两个理论体系，综合运用总需求和供给侧改革来推动经济的稳定和
增长。
这需要政策制定者具备对经济形势的准确判断和灵活的运用，
才能更好地实现经济的可持续发展。
在经济发展的过程中，稳定和增
长是两个重要的目标。
从凯恩斯主义和新古典主义经济学的角度出发，可以通过综合运用总需求和供给侧改革来实现这两个目标。
凯恩斯主义经济学强调总需求对经济增长和就业的影响。
根据菲利普
斯曲线理论，失业率与通货膨胀之间存在一个负相关关系。
根据这一
理论，政策制定者可以通过调节失业率来影响通货膨胀水平。
当失业率较高时，政府可以通过增加政府支出或减税等措施来刺激总需求，从而促进经济增长和就业。
相反，当通货膨胀压力较大时，政府可以采取紧缩货币政策或调整税收等措施来降低总需求，从而控制通货膨胀。
另新古典主义经济学更加注重市场机制的有效性和个体行为的影响。
根据新古典主义经济学的观点，长期来看，通货膨胀与失业之间不存在稳定的关系，市场会自动调整并恢复到自然失业率的水平。
政策制定者应该更加关注供给侧结构性改革，以提高经济的潜在增长率和效率。
通过减少政府干预的程度，鼓励创新和竞争，以及提供合适的教育和培训，可以促进经济的长期增长和稳定。
在实践中，政策制定者应该根据具体的经济形势和目标综合运用凯恩斯主义和新古典主义的思想。
具体而言，政策制定者在面临经济增长不足和高失业率的情况下，可以采取凯恩斯主义的总需求管理措施。
这可以包括增加政府支出、降低税收或采取货币宽松政策等措施，以刺激经济活动和提高就业水平。
在经济增长和就业水平较高，通货膨胀压力较大时，政策制定者应注重供给侧结构性改革。
这意味着政府应该推动市场竞争，提供良好的营商环境，加强技术创新和人力资源的培训，以提高经济的产出率和效率。
然而，要实现经济的稳定和增长，并不仅仅依靠政策制定者的决策，
还需要广大市场参与者的共同努力。
企业应该积极投资和创新，提高
生产效率；个人应该增强自身的技能和素质，提升劳动力市场竞争力。
综合运用凯恩斯主义和新古典主义的思想，通过调节总需求和进行供
给侧结构性改革，可以实现经济的稳定和增长。
政策制定者需要准确
判断经济形势和目标，采取适当的政策措施，并与市场参与者共同努力，才能推动经济的可持续发展。