言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用含糊策略的顺应性解读
言语交际中语用含糊策略的顺应性解读语用含糊策略是指在言语交际过程中使用一些模糊的词语或语言表达来达到某种目的，比如使得对方不至于过于尴尬或者是推卸责任。
在现实生活中，我们经常会碰到这样的情况，比如面对不善言辞的人，我们可能会选择用一些含糊的措辞来回应，以避免冲突或者尴尬。
言语交际中的语用含糊策略是一种特殊的交际策略，它的使用对于交际者之间的关系维护以及情境的协调起到了一定的作用。
本文将从顺应性的角度出发，对言语交际中语用含糊策略进行解读。
一、语用含糊策略的表现形式语用含糊策略在言语交际中表现出的形式有很多种，比如使用模棱两可的词语、模糊的语气、说话含糊、模棱两可的表述等。
在交际中，当我们面对一些棘手的问题或者是不愿明确表态的情况下，就会选择使用这些含糊的语言策略来应对。
举个例子，当我们拒绝别人的请求时，我们可能会说：“看情况吧”，“我尽量”，“不一定”，“看看有没有时间”等。
这些词语或语气都是模棱两可的，没有明确的表态，从而为我们保留了一定的回旋余地，避免了直接的拒绝，也可以避免引起对方的不快。
另外一个例子，当我们在询问别人某件事情的时候，如果对方不愿意回答或者是拒绝了，我们可能会得到一些含糊的回答，“看情况吧”，“我不确定”，“可能吧”，“等会再说”等等。
这些语言策略的使用可以使得我们在交际中更加圆滑，不至于尴尬或者破坏与对方的关系。
二、含糊策略的交际功能语用含糊策略在交际过程中发挥了重要的作用，它主要包括了几个方面的功能。
1. 缓和对立关系语用含糊策略可以在一定程度上缓和对立关系，使得交际双方在表达立场的时候更加圆滑。
在言语交际中，有时候我们会碰到一些对立的情况，为了避免冲突，我们可能会使用一些含糊的措辞来缓和对立的关系，比如“可能吧”、“不一定”等词语，这样可以使得双方的关系不会因为观点的不一致而产生矛盾。
2. 保持交际融洽语用含糊策略还可以保持交际双方的融洽，不因为言语中的不确定性而产生隔阂。
言语交际中的模糊语言及其语用分析
利用 模糊语 言 达到 了惩罚 阿 訇的 目的＿ ｏ 三 、使 言语 表达 更委婉 交 际实践 中该模 糊 的地 方 ， 确 不 得 。适 时适 精
同样 ， 简报 用 语 而 言 ， 就 该模 糊 的地 方 ， 确 不 精 得 。比如在 上 报 战况 时 ， 其 报 道 “ 获 敌 人 一 三 与 俘
米、 耳长 ７厘米 、 ５０度 的近视 眼镜 ”， 种精 确 的 带 ０ 这 描述似 乎反 而更 难 找 到 此 人 了 。从 这个 例 子 中 ， 我
们可以看出： 交际者提供的信息并不是越精确越好 ，
也不 是越 具体越 好 。 这在 概数 的使 用方 面体 现得尤 为充 分 。概数 是
周 林
（ 苏省镇 江 第一 中学 ， 江 江苏 镇江 摘 ２ ２０ ） １０３
要 ： 助题 旨情境 ， 糊语 言在 言语 交 际 中十分 活跃 ， 用灵 活 ， 借 模 语 可使 言语表 达 更加 有 效 、 更加 睿智、 更加委婉、 更加灵活。应结合语境并随语随文来剖析其表 象， 阐释其语义， 体会其言外之意和
一
公布 人 口统计 结果 。 可见 ，语言描述的模糊性或不确定性有时并不是 “
坏事 ， 因为它能用较少的代价传递足够接受者理解的 信息， 提高语言表达的效率。类似的例子在一些大纲、 简报 、 摘要 、 、 文件 的语 体 中也屡见不鲜 ， 广告 法律 它们 记叙都很简略， 具有模糊性， 但却能传递丰富的信息， 给人 以纲举 目张 ， 目了然 的感觉。 ＬＪ 一 ”ｌ 法律文件的表述尤其如此 ， 该模糊 的地方精确 不得。比如 ， 我国刑法对什么是犯罪行为作了高度
语言交际中的语用模糊现象
语言交际中的语用模糊现象On pragmatic vagueness in language communication语用模糊 (pragmatic ambivalence) 现象是指说话人在特定的语境中使用不确定的或模糊的话语向听话人表达数种言外之力 (ill ocutionary forces) 的现象，以达到让听话人来推测、决定、解释其话语之力的意图。
一、语用模糊策略的产生和运用美国哲学家格莱斯认为，在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标，说话人和听话人之间存在着一种双方都应该遵守的原则,他称这种原则为会话的合作原则(corporate Principle)。
它具体体现为四条准则：数量准则、质量准则、关联准则和方式准则。
在日常会话中，有意违反此四条原则中的一条或几条便有可能产生模糊含义。
下面是违反质量原则产生模糊含义的一例：在一次语言学会议上，一位语言学家在谈及资料提供者时说：“我们已经收到了他们当中的五六份，但今天我想仅对其中的三份进行讨论。
”显然，这位语言学家一定知道有几个人给他提供了资料，所以听话者明白这位语言学家能够遵守质量原则以给出一个确切的数字。
但是他没有这么做，而是采取这种模糊的表达方式向听话者传达了他的意图。
其次，在我们的日常交际中对同一律的违反也会产生语用模糊，而且人们在特定的语境中为了达到特定的交际目的往往会刻意违反同一律。
一个词语往往有不同的意思,说话者或听话者为了某一交际目的，往往利用语言的这一特征在特定的语境中混淆事物之间的界限，违反同一律以达成特定的交际目的。
例如：妻子：我一见你就来气。
丈夫：我练了一年的气功还没有气感，原来是你把我身上的气都吸到你身上去了啊。
在上面的对话中，丈夫巧妙的混淆了妻子所说的“生气”的“气”和气功中“运气”的“气”，成功的运用语用模糊消了妻子的“气”。
二、语用模糊的积极作用〈一〉制造幽默效果在日常交际中,模糊语言的运用往往会帮助我们制造一种幽默的效果，以使得我们的交谈更加轻松愉快。
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析模糊通常被认为是言语交际过程中的一种信息传输策略，它允许建立者在表达信息时谨慎行事，以免引起不必要的纠纷或冲突。
研究发现，语言使用者在交际中使用模糊策略，以优先达到更高的灵活性，保留关系，实现社会凝聚力，以及社会群体之间的稳定性。
本文分析了语用模糊策略的作用，以及它对今日言语交际的重要性。
一，模糊策略、功能及影响模糊策略是一种会话中话语方式，是指使用者在交流过程中采用不太明确的表达方式，以保留一定的自由度，允许有效的二次交流，保持交流的流畅及双方之间的社会纽带。
在这种情况下，使用者会谨慎表达他们的观点，并采用模糊语言来表达自己的意见，只要他们的观点不与另一方的观点相冲突，就能保留两者之间的关系。
除此之外，此项策略还可以缓解双方之间的紧张关系，可以保持客观公正的态度，也有助于促进彼此之间的周旋。
模糊策略在言语交际中还有其他作用。
首先，它可以让使用者对对方持开放态度。
通过模糊语言，使用者可以比较安全地隐瞒自己的真实想法，而不必立刻受到攻击。
此外，它还有助于区分形式与实质之间的界限，可以避免双方间产生不必要的冲突，并且可以帮助双方解决问题。
二，模糊策略对言语交际的重要性模糊策略对于言语交际来说至关重要，因为它可以提高使用者之间的共识性，使接受者比较容易理解发送者的意图，从而更容易建立更加有效的沟通和交际。
同时，模糊策略还有助于发送者轻松地表达自己的观点，避免与他人发生纠纷，从而保持现有的友谊和关系。
此外，它还可以让参与者有机会讨论和说服人们，直到他们达成一致，从而达到社会友好和凝聚力的意图。
三，结论综上所述，模糊策略在言语交际中有着重要的作用。
它不仅可以让使用者有更自由的空间表达自己的想法，也可以让双方间的交流更顺利，有效地缓解紧张，提高社会凝聚力，使他们能够在更长的时间里维持良好的关系。
因此，模糊策略的作用不容小觑，应该得到充分的重视和肯定。
语用学：语用模糊浅析
语⽤学：语⽤模糊浅析 引⾔ ⾃从美国控制论专家扎德（L.A.Zadeh）1965年在《信息与控制》杂志上提出了著名的模糊理论，使“模糊集”成为⼀个科学术语以来，就诞⽣了⼀系列模糊学的边缘学科。
语⾔的模糊性研究以及模糊语⾔学的研究也就应运⽽⽣了。
国内从伍铁平先⽣的论著和论⽂开始，就兴起了对模糊语⾔研究的热潮，随着研究的深⼊，⼈们普遍认为这种局限于语义模糊的研究已经不能解决复杂的语⾔世界和⾔语交际中的实际问题。
因此，⼈们认为⾮常有必要把语境考虑到模糊语⾔的研究范围之内，由此，对语⽤模糊的研究势在必⾏。
本⽂试图从宏观的⾓度对语⽤模糊的术语界定，产⽣原因以及功能问题进⾏分析和探讨，以期推动对语⽤模糊现象的进⼀步深⼊研究。
1.语⽤模糊的术语界定 “语⽤模糊”这个术语最早是七⼋⼗年代由利奇（cf.Leech1977）;布朗和列⽂森（Brown&Levinson1978[1987]）提出来的。
90年代，国内外的学者们对语⽤模糊的界定，以及与语法歧义的对⽐进⾏了较系统的研究。
⽽学术界对语⽤模糊的术语和概念⼀直存在争议（俞东明1997；张乔1998）。
如俞东明（1997）沿袭了托马斯(J.Thomas1995)的定义：语⽤模糊(Vagueness)是指说话⼈在特定的语境或上下⽂中使⽤不确定的，模糊的或间接的话语向听话⼈同时表达数种⾔外⾏为或⾔外之⼒这类现象。
⽽从Kempson(1977)的Vagueness发展⽽来的何⾃然则⽤语⽤含糊统指约略,模糊,笼统,两可,含混,暗喻,弱陈,反讽,夸张等。
他认为语⽤含糊是指“从语⾔的使⽤和理解的⾓度谈语⾔的不确定性”。
他不但要研究看似是词汇，实际上是话语中的“模糊限制语”（hedge）,还包括那些被不少⼈认为是“语义模糊”，⽽实际上是语⽤模糊的现象。
综观以上两派对于“语⽤模糊”的界定。
俞认为何⾃然⽤pragmaticvagueness,实际上是指语义模糊（vagueness）和模糊限制语（hedges）,前者属于语义学的研究范畴，⽽后者主要是模糊语⾔学的研究对象。
探析言语交际中的语用模糊
同。“ 在一个语言社会里头， 没有两个人讲的话是完全一样的。
因为发音器官的物质结构有所不同， 每个人有不同的嗓子， 有他 自己独特的发音。除此之外， 人与人之间还有别的差别， 这些差
以下要素的共同参与才能完成 ： 说话人与听话人对意义的商榷
讨论、 话语发生的语境（ 包括物质、 社会和语言等诸方面）话语可 、
作 者 简介 ： 闽汕 （９７一） 女 ， 建 莆 田人 ， 师 ， 要 从 事 应 用语 言 学 和 英 语 教 育 研 究。 王 １６ ， 福 讲 主
维普资讯
２０ ０６年 ｌ Ｏ期
王 闽汕 ： 析 言 语 交 际 中的 语 用 模 糊 探
８ ９
摘要： 语用模糊是 交际的一种常见现象， 也是 交际者的一种语言策略。文章从语用学的角度对言语 交际中的语用模糊现象进 行认知 分析， 并就如何
运 用语 用 模 糊 达到 特 定 的 交 际效 果 提 出一 些 看 法 。
关 键 词 ： 用模 糊 ；言 语 交 际 ； 知 ；策略 ； 际效 果 语 认 交
中 图 分 类 号 ： ３９ ９ Ｈ １ ． 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ １ ３５ ２０ ）０—０８ —０ １７ —５６ （０６ １ ０８ ４
传统修辞理论往往过分强调语言的清晰和准确的重要性， 要求使用语言时， 必须“ 准确、 鲜明、 没有丝毫的模糊， 也没有丝毫 的歧义， 使人家清楚、 明白”杨鸿儒， ９ ： ）Ｃ 事实上， （ １ ７ １ ￣ ９ ２ ｌ ３ 语言中
别与其说是体质的， 不如说是心理的 ” 帕默尔，９３４ ）［ 这 （ １ ： ０｝ ８ Байду номын сангаас － ５
些差异无疑会增加交际的理解难度， 从而引起语用模糊。有则笑
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析语言是人类之间进行交流的重要工具，它能极大地拓展人们的想象力，激发更多的思考。
然而，由于语言的本质决定，在日常言语交流中，人们往往会避免使用清晰的表达形式，而是采用模糊的表述形式来表达自己的意思，这种言语表达形式称为“语用模糊策略”。
语用模糊策略是一种通过模糊表达来达到“隐含表达者的某种意图”的语言行为。
它能够有效地避免交流中的语言障碍，使双方的交流变得更加流畅和有效。
与模糊表达法相反，语用模糊策略通常不清晰地表达它的意图，而是以含糊的方式来表达它的意图，有时以古怪的方式来进行表达。
在实践中，语用模糊策略通常被用于在日常言语交流中营造出友好的氛围，让谈话显得更加自然。
例如，一个人要对另一个人表示拒绝，但又不想冒犯对方，可以用“如果有可能，我会考虑的”的句式来表达，这种句式可以让谈话变得更加自然，也可以有效地避免紧张的气氛。
在言语交际中，语用模糊策略也被广泛用于限定表达者的态度，降低表达者的责任，减轻言语互动中的紧张感。
例如，一个人面对一个困难的问题，可以采用“等我想一想”的句式来回答，这种句式可以让表达者有更多的时间去思考，也可以表达出表达者不太确定的态度，从而更自然地进行谈话。
此外，语用模糊策略也常被用于更加巧妙地控制谈话的方向，让谈话变得更加顺畅。
例如，如果你想转移话题，你可以用“说别的，……”这样的句式来表达自己的意思，而不是直接把话题转移到一个新的话题上，这样可以让谈话更加流畅。
虽然语用模糊策略可以极大地帮助言语交际，但是如果使用不当也会适得其反。
例如，如果一个人用语用模糊策略来混淆话语，使人难以明确其意图，这就有可能导致言语交际的失败。
因此，使用语用模糊策略时，应该针对不同的谈话对象做出适当的调整，以保证双方的交流顺利进行。
综上所述，语用模糊策略是一种有效的语言表达方式，它可以有效地帮助表达者表达更加自然的态度，并被广泛地用于日常言语交流中。
因此，表达者应当掌握和熟练运用语用模糊策略，以最大程度地提高言语交际的成功率。
浅析日常言语交际中的含糊性语言及其功能
19海外文摘1 引言言语交际是实现人与人之间有效沟通的必要行为，同时人们也热情关注着言语交际中信息传递的效率、精神文明的言语表露、高尚情操的言语体现等等。
语用含糊一直是言语交际研究的重要方面，它是从语言的使用和理解的角度谈语言的不确定性，从而才能更好地去意会这种语言的潜在的寓意。
具体来说，这种现象的出现是由于在日常言语交际中，交际双方为了达到其元语用意识下的特殊交际目的，把本来可以用语言清楚表达的意思，有意地利用不明确的语言进行表达。
具体而言，语用含糊就是由于信息不确定性现象的出现。
因此“言语交际中语用含糊的研究当然包括那些看似是词汇，实际上是话语的“模糊限制语”，以及其他以为只是“语义模糊”而实际上是语用含糊的对象”（何自然&冉永平,2006:97)。
当交际双方在尽其努力达到其内心的特殊交际目的时，会不自觉地采用约略含糊的语言表达形式，而这种语言形式在日常语言交际中也有着不容忽视的作用。
2 语用含糊的释义“语言的模糊性是语言的一种客观存在，它是自然语言的本质属性”（吴亚欣，2002(01)），其在日常言语交际中普遍存在。
对于语用含糊，学术界的语言学者们对如何定义语用含糊没有统一的标准，但定义都基本涉及说话人的特殊交际意图以及语言使用者对语言进行巧妙运用的能力。
交际者会根据特定的语境因素，选择适当的语言形式以表达其隐藏的交际目的，这同时也是一种交际策略。
而语用含糊就是指在言语交际中，说话人在其不同意识的驱动下把原本可以清楚表达的意思故意使用含糊性语言表达出来的一种特殊的语言使用现象和交际策略。
在一定的语境下或上下文中，说话人往往为了达到自己某种特殊的交际目的，转而使用含蓄的语言以表达出某种言外之意。
说话人跟受话人之间因此会产生交际差异，这种现象的出现的就是语用含糊。
根据会话分析的分类，交际主要分为原意或刻意言谈，随意言谈和寓意言谈。
人们在言语交际中，除了很少的一部分言谈是刻意要求去按原意要求去理解，日常的对话都是比较随意的。
言语交际中语用含糊策略的顺应性解读
言语交际中语用含糊策略的顺应性解读含糊策略是指在有意避免直接陈述或明确表达的情况下，采用模棱两可、暖昧的表达方式。
这种策略在日常生活中非常常见，包括但不限于使用模糊的词语、语气弱化、借口推脱等等。
常见的含糊策略包括“可能是”、“我不确定”、“也许会”、“看起来像”等等。
在言语交际中，采用含糊策略的人往往是出于种种原因不想表达明确的态度、看法或意见。
这些原因可能包括避免冲突、避免得罪对方、掩盖不确定性、迎合他人期望等等。
因此，面对含糊表达的话语，我们往往需要进行一定的顺应性解读，以便更好地理解说话人的意图。
首先，我们需要通过对语境的分析来确定含糊策略的使用意图。
包括分析说话者的身份、目的、情境等等因素。
比如说，在商业谈判中，一方可能会采用含糊策略来模糊自己的底线，以便更好地谈判；而在一般的社交场合中，人们可能会采用含糊策略来避免冲突或者掩盖自己的不确定性。
其次，我们需要对含糊的措辞和语气进行分析。
含糊的措辞往往是含糊的核心，可以从中更好地理解到说话人想要表达的意图。
比如说，“也许会”暗示着说话人对某个事情的可能性并不确定，并存在一定的猜测；而“我不是很确定”则表示说话人对某个问题有一定的怀疑。
最后，我们也需要结合上下文及非语言元素进行综合分析。
说话人的身体语言、面部表情、语音语调等等因素都可以给我们带来更多的信息。
比如说，如果说话人在说“这个问题我不太清楚”，但是眉头却微微皱起来，那么很可能此人对这个问题还是有一定的了解，但不愿透露。
此时，我们需要注意非语言元素的信息，以便更好地确定说话人的意图。
总之，含糊策略在言语交际中的使用十分普遍，我们需要通过对语境、措辞、非语言元素的分析，以便更好地进行顺应性解读。
对于含糊语言表达，既要警惕其中可能存在的隐含意图，同时也需要注重礼貌、尊重，避免冲突并维护交际关系的和谐。
模糊限制语
模糊限制语的语用研究1. 引言：语言的模糊性是人们的主观世界对客观事物认识的结果,它在言语交际过程中具有非常重要的意义。
人们在日常生活和劳动生产时常常会自觉或不自觉地使用一些不严谨的、不确定的、或不明晰的词语来进行交流。
而语言又是无边无际,变化无常,它可以视不同的语境运用不同的词汇或结构表现出说话者各自的意图和丰富的内涵。
如果没有模糊性,交际就会受到一定的制约,从而达不到交流的目的。
语言具有精确性和模糊性的双重特性。
而精确性和模糊性这对对立的概念又是相互依存和相互联系的。
只用精确的词语来描述一件事或一个客体,语言就会显得过分公式化,从而失去语言应有的生动性、丰富多样性。
2. 模糊限制语的概念：模糊限制语(hedges)这个术语最早出现在拉可夫(G. Lakoff) (1972)的开创性专题论文“模糊限制语:语义标准和模糊概念逻辑的研究”(Hedges: a study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts)一文中。
模糊限制语用来指一些“有意把事情弄得更加模糊或更不模糊的词语”。
拉可夫(G. Lakoff) (1972)将其下的定义是:模糊限制语(hedges)是一些有意把事物弄得更加模糊或更不模糊的词语(words whose job it is to make things fuzzier or less fuzzier)。
20世纪80年代中期,我国英语界对模糊限制语的某些功能进行了初步探讨。
模糊限制语有其独特的语义特征和丰富的语用功能,这都是其它词语无法替代的。
对模糊限制语进行全面深入的研究,不但对促进语义学和语用学的进一步研究有一定的理论意义,而且对恰当地使用模糊限制语进行有效的交际颇有实用价值。
3. 模糊限制语的分类：英语中构成模糊限制语的方式是多种多样的。
例如，某些形容词、副词、非人称短语，情态动词，感觉动词等等，都可以充当模糊限制语或起到模糊限制语的作用。
从语用学的语境理论角度分析语用模糊
毛 慧 君
（ 京 财 经 大 学 外 国语 学 院 ， 南 江苏 南 京
摘 要 ：语 用 学 和 模 糊 语 言 学都 是 语 言 学 中最 近 几 十 年
地 分析 模 糊 语 言 的 文献 还 几 乎 没 有 。因此 ， 文试 图从 语 用 学 本 中 的语 境 理 论 分析 语 用 中 的模 糊 语 言 ，说 明模 糊 语 言 需要 人 们 从 认 知 心 理 等 各 方 面理 解其 在 不 同 交 际 场合 的作 用 ，从 而 有助 于人 们 在 言语 交 际 中正 确 理 解 和使 用模 糊 语 言。 关 键 词 ： 用 学 模 糊 语 言 语 境 理论 语
２０４ ） １０６
才发 展 起 来 的 年 轻有 活 力 的 学科 。很 多 学 者 不仅 多 角 度地 研 究过 模 糊 语 言 学 ． 且 研 究 了模 糊 语 言 学 在 很 多领 域 ， 别 是 而 特 英语 教 学 中的 实 践 意 义 。 然 而从 语 用 学 中的语 境 理 论 来 系统
就 是 交 际 双 方 对 对 方 的 了解 ， 但 是 双 方 要 共 有 这 种 知 识 ， 不 而 且 任 何 一 方 都 要 知 道 对 方 是 具 备 了这 样 的知 识 的 ，并 且 对 方 也 知 道 自己是 具 备 这 种 知识 的 。 （ 兆 熊 ，０ ８ ２ ） 何 ２ ０ ： １ 三 、 于模 糊 语 言 学 关 （ ） 糊 语 言 学的 发展 和 成 因 一 模 模 糊 语 言 学 是 近 二 十 年 来 新 兴 的 一 门 边 缘 学 科 或 交 叉
一
学 科 ． 是 语 言 学 与 模 糊 学 相 结 合 的 产 物 ， 研 究 对 象 为 模 它 其 糊 语 言或 模 糊 言语 。其 实 很 早 的时 候 人 们 就 已经 发 现 并 谈 及
言语交际中语用模糊策略的分析
言语交际中语用模糊策略的分析模糊策略是在语言交际中常用的一种手段，它指的是交流双方在交流过程中使用的一种非绝对的表达方式，通过不精确的表达来避免发生麻烦或屈辱的情况。
下面介绍常见的模糊策略：一、黑化(Blackout)黑化是指在对话中，当言语交际的一方遇到不可回答的问题，或者无法想到回答的方法时，就略过该部分内容，并且不去接着说，而是转移话题，从而避免了在一个费力不讨好的状况中进行回答。
二、重复（Repetition）重复是指在言语交际过程中，对话双方会重复自己所发出的一些信息，以便让对方清楚了解自己的意思，或者减轻自己的不自在状态，而不会提出明确的反应。
三、缩略（Ellipsis）缩略是指在言语交际过程中，为了避免更多的浪费时间和情感紧张，双方通过删减不必要的话题，边提示一下对方，边暗示，以防止时间和精力过度浪费，从而促进对话的推进。
四、调整（Adjustment）调整是指在言语交流过程中，一方对另一方的言论会进行变异、曲解，以达到合理的标准，避免可能引发冲突的状况下，把谈判氛围搞好，并使谈判顺利进行。
五、引申（Metaphor）引申是指在交流过程中，当该句主体内容过于深奥或是涉及到某个议题涉及到双方协商，双方会采取这样的一种手段，通过借助某个共通的比喻，以及使用动词、形容词等引申表达方式，避免局面激化，促进互动的进行。
六、改变话题（Topic Shifting）改变话题是指在交流过程中，当双方对某个议题存在某种分歧时，就会转而改变话题，以至于避免陷入僵局，激发再次的活力，进而能够继续谈论。
以上就是关于语用模糊策略的分析。
模糊策略不仅消除了交流异议，也为双方在交流中创造了更多可能性，使交流更加顺利，增强对话者之间的信任和了解。
语言交际中的语用含糊策略及其运作手段
中图分 类号 ：Ｈ０ ０ ３
文献标志码 ：Ａ
文章编 号 ：１７ －４９ ２０ ）７０ ７ ．２ ６ ２５０ （０ ９ ０ － ４０ ０ ．
一
、
语 用含糊
语 用含 糊是 在 言语交 际 当中为 了达到 某种 特殊 的交 际 目的 ，说话 人 把原本 可 以清楚 表达 的意 思故
不得 不有所 交代 ，于 是 只有含糊 其辞 了 。 有时候 ，因受文 化 因素 的影 响 ，有 些话题 不 便 直 说 ，在 这种 情况下 把语 用含 糊作 为交 际策 略 ，往 往可使话语更容易接受 ，使交际顺利进行。
指示语 ，因为指示语的最大特点就是意义依附于语 境 ，随语 境 的变化 而变化 。例 如 ： 甲 ：那个 事你那 个 了没有 ？ 乙 ：那个 事不 容易那 个 。 甲 ：不 管 好 那 个 不 好 那 个 ，你 无 论 如 何 要
（ 菏泽学 院 外国语系 ，山东 菏泽 ２ ４０ ） ７０ ０
摘
要 ：语 用含糊是人们在语 言交际中的一种语 言策略 ，日常语 言交际 ｑ￣ ｍ含 糊 的运作手段 包括 ：增 ＇－
强话语理解 的语 境依 赖性 ；扩大话语 的解释 范围 ；扩大表达方式与概念之间的距 离。
关 键 词 ：语 用 ；语 用含 糊 ；运 作 手 段
州 Ｇ…
ｗ…
Ｕ
马炜娜 ：语言交际 中的语用含糊策略及其运作 手段
的特殊语用效果 。我们先看第一种情况。 在 日常 言 语 交 际 中 ，难 免 会遇 到 一 些令 人 不 能确定说话人真实意图的情况下 ，难以把握该话语 悦 、不礼貌、让人感到尴尬或难为情的话题，在这 的真实意 义 ，所 以这种话 语往往 可 以产生 含糊 的效 种 情况 下为 了使交 际顺 利进行 ，说话人 可 以选 择语 果 。交际 中人们选 择具有 多解或 两解 的话 语 的原 因 用 含糊作 为交 际策略 。 由于这些话题都会 在交 际主 就在 于此 。例如 ： 体 的心理 上产生 一定 的负面反 应 ，因此一 般来 说说 话 人不愿 意直接 提及 ，而是有 意拉开表达 方式 与其 Ａ是相面人 ，Ｂ是算卦先生。 Ａ：你 能不能说 一下 我父 母 的情 况 ，我先 看 看 所 表达 的概 念 之间 的距 离 ，来 减缓该概念对 交 际主 你算 的准不 准 。 体产 生 的负 面影 响 ，从 而使交 际顺利进行并 达 到交 Ｂ：父 在母先 亡 ！ 际成功 的 目的。 比如 可 用 “ 个 ” “ 种关 系” 那 、 那 、 这里 Ｂ就 是 通 过 使用 一 个 具 有 多 种 解 释 的 话 “ 件东 西” 等 相似 的词语 来代 替忌 讳 的或 令人 感 那 语来 实施语 用含糊 ，该话语 至少 可作 ６种 解释 ： 到 尴尬 的词 语 。例如 ： 甲 父 （ 仍 ）在 ，母 （ ）亡 。 现 先 凤姐低 了半 日头 ，说 道 ： “ 这个 就没 法 了 。你 乙 （ 母现 仍 在 ，但 ） 父 （ 已 ）在 母 （ 前 也该 一应 的后事 给料 理料 理 …… 冲一 冲也好 。 尤 现 之 ” 而 ）亡 。 氏道 ：“ 我也暗暗的叫人预备了，就是那件东西不 丙 （ 母 已 亡 ，当 时 是 ） 父 在 母 （ 前 而 ） 父 之 得好 木头 ，且得慢 慢 的办着 呢。 ” 先亡 。 在我 国的 文 化传 统 中 ，与 “ 亡 ” 有 关 的话 死 丁 （ 父母 已亡 ，当 时是 ）父 （ ）在 ，母 已 题都 是避讳 的。如果在交 际 中毫不 遮掩地 直接 提及 仍 先亡 。 类 似话题 ，往往 会使 听话人 感 到心里 不快 或 尴 尬 。 戊 父 母 都 健 在 ，将 来 ） 父 在 母 （ 前 而 ） （ 之 用 其 他 的表 达方式 来代替他 们 ，就可 以减 轻这些话 先亡 。 题产生的负面影响或心理刺激 ， 提高话语的可接受 己 （ 父母 都 健 在 ，将 来 ）父 （ ） 在 ，母 会 性 。在上例 中，尤氏用 “ 仍 那件东西 ”来代 替 “ 棺 先亡 。 材” ，运 用 了语 用模 糊 的交 际策 略 ，避 开 了人们 忌 由此可见 ，无论相 面人 的父母现状 如何 ，算 卦 讳 的字眼 ，从 而使话 语更 容易被 听话人 接受 。 先生这 一 句 话 都 可 以 给 他 一 个 心 服 口服 的 解 释 。 另外 ，通过语 码转换也 可 以加 大表达方 式 与所 （ 转引 自徐盛桓 ，１９ ：１４ ｌ５ ９６ ０一 ０ ） 表 达 的概念 之间 的距 离 。例 如 ： 除此 之外 ，我 们 还 可 以通 过使 用 模 糊 限 制 语 “ 们 的第 一次 ｋｓ，是怎样 成功 的？ 他还 是 我 ｉ ｓ ” （ ｅｇ ｇ 如 ，“ ｈｄｉ ） ｎ 我认 为 ” “ 猜 ” “ 像 ” “ 许 ” 我 好 也 脸正 经地象 在研究 一个 问题 。 “ 有点儿” “ 几乎 ” “ 基本上”和降低信息精确度 在我国的传统文化中，接吻往往是人们羞于启 （ｎｅ ｔ ｇ 的 方 式 来 扩 大 话 语 的 解 释 范 围 。 ｕｄ￣ ｉ ） ｎ 齿 的话 题 ，所 以此例 中说话 人 故 意 使 用 了 “ ｉ ” ｋｓ ｓ 例如 ： （ 接吻 ） 这个英 语单词 来 代替 它 。这 样 给 人 的感觉 Ａ：你 怎么不带 你儿子 来参加 舞会 ？ 就 会含糊 一些 ，更容 易被接受 。 Ｂ：他 不大方 便 。 三 、结语 在此例 中 ，Ｂ的儿 子 腿 不方 便 ，是 一个 瘸 子 ， 但 听话 人并不 知道 ，说话人 也没有 说 明 ，故意省 去 总 的来说 ，语 用含糊 是 日常言语 交际 中常用 的 了具体信息。通过提高信息的不完全性 ，达到不让 种 交际 策略 ，我 们有必 要对其运 作时 的语用 手段 外人 知道 的特定 目的 。 进行 探讨 ，发掘 出隐藏 的语用 因素 和动 机 。这 有利 ３ ．扩大表 达方式 与概念 之 间的距 离 于 我们充 分��
言语交际中语用含糊策略的顺应性解读
言语交际中语用含糊策略的顺应性解读【摘要】含糊策略在言语交际中起着重要的作用，通过模糊和含糊的表达方式，可以减少交际中的紧张和冲突，促进沟通的顺利进行。
本文从含糊策略的定义与分类入手，探讨了言语交际中常见的含糊策略，并对其顺应性进行了解读。
通过实例分析和探讨影响因素，揭示了语用含糊策略在交际中的灵活运用和实际影响。
结论部分总结了含糊策略在言语交际中的重要作用，同时展望了未来研究的方向和可能的发展。
这些研究成果对于提高人们的交际能力和改善人际关系具有一定的参考意义。
【关键词】言语交际、语用含糊策略、顺应性解读、实例分析、影响因素、作用、研究展望、含糊策略、含糊性、语用学、交际策略1. 引言1.1 研究背景言语交际中语用含糊策略的顺应性解读是一个具有现实意义和时代需求的研究课题。
在日常生活和工作中，人们经常会遇到使用含糊语言来进行交流的情况，比如遇到难以表达的问题、或者是为了避免冲突或引起尴尬而选择使用模糊的措辞。
而对于这种含糊策略的运用，传统意义上常常被视为一种语言不准确或不负责任的表现。
随着社会的不断发展和多元化，含糊策略在言语交际中的应用也逐渐受到了重视。
过去的研究多集中在对含糊策略的定义和分类上，但往往忽略了其在实际交际中的运用和作用。
有必要对含糊策略在言语交际中的具体运用进行深入探讨，以更好地理解其背后的心理和社会机制。
现代社会的快节奏和信息爆炸使得人们更需要通过含糊策略来降低交流的风险和成本，因此研究言语交际中的含糊策略具有重要的现实意义。
在这样的背景下，对语用含糊策略的顺应性解读成为当前研究的一个重要方向。
1.2 研究意义含糊策略在言语交际中扮演着重要的角色，它是人们在日常交流中常用的一种语言策略。
对含糊策略进行研究，不仅有助于我们更好地理解人们之间的交际行为，还可以帮助我们提高交际能力。
研究含糊策略的顺应性解读具有重要的意义。
通过分析言语交际中含糊策略的运用，可以揭示人们在交际过程中的意图和目的。
语言交际中的语用含糊策略及其运作手段
关键 词 ： 用 ；引言
按照 Ｇ ｃ 的合作原则， ｉ ｆｅ 在言语交际 中 人们要尽可能说真话 ， 传达适量 的信息， 使话语有关联 ， 不说晦涩难 匿、 有歧义 的话语（ ｅｉ ｏ ， ８ ： １ Ｌ ｖ ｓ １ ３ｌ — ｎｎ ９ Ｏ １２。 ０） 但在现实交际中， 情况并非如此。 在很多情况下 ， 人们故意使用不清楚、 甚至于有悖于逻辑的话语， 而结果不但不会影响交际的Ｊ 利进行 ， 哽 Ｉ 相反还可 促使交 的成功。将探讨交际中的语用含糊及实现语用含糊的手段。 ｌ 语用含糊 语用含糊只在言语交际当中为了 达到某种特殊的交际 目 的，说话 人 把 原本可以清楚表达的意思故意使用不明确语言表达出来的一种语言使用现 象。 简言之， 就是指 说话 人 对含糊语言的刻意使用。 语用含糊是一种常见的 语 言现象 ， 在语言交际中人们往往把它当做一种交际策略来应用。 比如， 说话 当 人有所保留， 不想让对方弄明白自己的准确意思 的时候， 往往会选择语用含糊作为交际策略。 有时候 ， 因受文化因素的影响， 有些话题不便直说， 在这种情况下把语用 含糊作为交际策略， 往往可使话语更容易接受， 是交际Ｊ利进行。 ｌ 呗 交际中于是并不仅仅是为了传递字面意义或含意，说话人还会通过选 择不同的语言形式 ， 易产生特殊的交际效果。 语用含糊也是常用的手段之一 ， 它往往可以 产生或增强话语的讽 、 刺 幽默等效果。 可见， 语用含糊是一种交际策略 ， 可服务于不同的交际需要。然而 ， 作为 语言交际中的一种语用策略， 语用含糊主要是通过哪些手段来运作的呢？ ２ 语用含糊的运作手段 在语言交际中，为了达到某种交际目的而选择的交际策略都有运作的 语甩手段， 麒 成为 也日 交际策略的御用因素。 为满足不同的交际需要 ， 语用 含糊作为交际策略， 也需要选择相应的手段。 ２ 增强话语 ． １ 理解的语境依赖性。 准确地理解话语， 需要足 够的语境知识。 如 果听话 ＾ 、 不具有与说话 ＾ 、 相应的语境知识， 那么他就会感觉到说话 人 话语的 含含糊糊， 不知所云。 比如， 人们在使用语用含糊这种交际策略时常常使用指 示语， 因为指示语的最大特点就是意义依附于语境 ， 随语境的变化而变化。 例
模糊语言的语用功能探析
现 在 它 有 一 个 有 限 的 、 限 不 明确 的 应 用 区 域 。 元 任 先 生 界 赵
也 曾 给 “ ａ ｕ ｎ ｓ ” 定 义 ： Ａ ｓ ｍｂ ｌｉ ｖ ｇ ｅ ｉ ｉ ｏｄ ｒ ｖ ｇ ｅ ｅｓ 下 “ ｙ ｏ ｓ ａ ｕ ｆ ｔ ｂ ｒｅ． ｓ
１ ｎ ａ ｅ ｆ ａ ｐ ｉ ａ ｉ ｔ ｏ ｍ ａ ｇ ｔ ｅ ａ ｄ ｔ ｉ ｃｅ ｒ ａ ｄ ｃ ｓ ｓ ｏ ｐ ｌ ｂｌ ｙ ｌ ｏ ｌ ｒｅ ｗｉ ｒ ｇ ｒ ｏ ｔ ｌａ ｃ ｉ ｈ ｓ
２ １ 义 层 面 ．语
４ 模 糊 语 言 的语 用功 能 ．
语 言 的模 糊 性 和精 确性 是互 相依 存 的 ．在 一 定 条 件 下 可 以互 相转 化 。 糊 性 和精 确性 可 以互 为表 现 对 方 内容 的 手 段 。 模 了解 了语 言 的这 一 特 点 有 助 于增 强交 际效 果 。 ４ １ 高 表 达 的 准确 性 ． 提 精 确性和模糊 性在语言学 中的是对立 统一 的一对矛盾 ． 在 特 定 的条 件 下 相 互 转 化 。 确 的 语 词 可 以 传 达模 糊 的效 果 。 精 比 如 白居 易 《 琶 行 》 琵 中的 诗 句 ：千 呼 万 唤 始 出来 ， 抱 琵 琶 “ 犹 半 遮 面 。 ”千 ” “ ” 是 精 确 的 数 字 ， 诗里 表 达 的 却 是 模 “ 和 万 本 在 糊 的含 义 。英 语谚 语 “ ｎａ ｐｅ ａ ｅ ｐ ｅ ｏｔｒ ｗ ｙ” Ａ ｐ ｌ ａｄ ｙ ｅ ｓ ｈ ｃ ａ ．说 ｋ ｔ ｄ ｏａ 明 的 是 营 养 丰 富 的苹 果 对 于 人 体 健 康 的 益 处 ， 中 的 “ｌ 和 其 ａ” ｌ ａ 也 并 不 指 精 确 的 “ ” 概念 。 ” 一 的
试析言语交际中语用模糊的运用
Ｂ：Ｏｋ ｙ。ｂ ｔＩｖ ｔ ａ ｕ ｅ ｏ Ｉ— Ｃ —Ｅ —Ｃ —Ｒ —Ｅ —Ａ
—
列相关的言外意图加 以明确 ， 而是说话人在特定 语境或上下文中使用不确定 的， 模糊 的或 间接 的 话语 向听话人 同时表达数种言外行 为或言外之力 （ ｏｕｏａ ｃ ｒｏ ｅ） 从而使得说话人的意 ｉ ｃｔｎｒ ａｔ ｏ ｆ ｃｓ ， Ｈ ｉ ｙ ｓ ｒ 图具有模糊性 和不确 定性特征 ， 生了语用模糊 产 现象。（ ｈｍ ｓ ２０ ） Ｔ ｏ ａ， ０ １ 。但是说话人使用语用模 糊 策 略 的交 际 意 图 （ ｏ ｕ ｉ ｔｅｉｔｎｏ ） 言 ｃｍｍ ｎｃ ｉ ｎｅｔｎ 即 ａｖ ｉ
甘 肃 广播 电视 大学学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｎ ｕ Ｒａ ｉ ｏ ｒ ａ ｆＧａ ｓ ｄ ｏ＆ Ｔ Ｕｎ ｖ ｒｉ Ｖ ｉｅｓｔ ｙ
Ｖｏ ． １ Ｎｏ ２ １２ ．
Ｊ ｎ ２ １ ｕ ．０ １
试 析 言 语 交 际 中语 用模 糊 的运 用
李 静
（ 湖南农业大学 外国语学院， 湖南 长沙 ４ ０２ ） １１８
说到模糊 ， 是相对 于精确而言的， 模糊运用在
语 言使 用 中就 产生 了模 糊语 言 。模 糊语 言 作 为 自 然 语言 本身 最 重 要 的特 征 之 一 ， 言 语 交 际 中无 在 论 是从 言语 技 巧上 ， 是从 言语 效 果 上 ， 存 在着 还 都 不 同程 度 的模糊 性 。模糊 语 言 已受 到越 来 越 多 的 专 家和 学者 的关 注 ， 表 了 很 多 学术 论 文 。模 糊 发 语 言 由于 其 特 殊 功 能在 言 语 交 际 中 起 着 重 要 作
言语交际中语用含糊的顺应性分析
言语交际中语用含糊的顺应性分析作者：陈晓东来源：《现代语文(语言研究)》2011年第06期摘要：含糊是一种特殊的语言现象，一定程度上表现了说话人在言语交际中选择语言、作出顺应的元语用意识。
这种现象产生于具体的交际活动之中，又顺应语境和语言结构的发展而继续进行，影响着交际的效果。
顺应论认为人们使用语言的过程就是基于语言内部和外部的原因，在不同的意识程度下不断作出语言选择的过程。
本文拟以该理论为视角，通过研究语用含糊的成因、机制、具体表现形式及其功能，探讨其对于人们日常会话和语用学研究的意义。
关键词：语用含糊言语交际顺应论一、引言在言语交际活动中，无论说话者是否有意为之，语用含糊（pragmatic vagueness）现象都是十分普遍的。
何自然认为，“语用含糊”应当从语言的使用和理解角度去分析才有意义，主要是指语言的不确定性；俞东明将这一概念定义为说话人在特定语境中使用不确定、模糊的或间接的话语向听话人同时表达数种言外之力的这类现象。
Verschueren认为人们使用语言的过程就是基于语言内部和外部的原因，在不同的意识程度下不断作出语言选择的过程。
这种顺应主要体现在说话人受自身元语用意识的支配，根据语境对语言结构作出选择的动态交际过程。
语言的选择可以发生在语言结构的任何层面，包括语言形式和语用功效的选择，二者相互作用。
“语用含糊”可以理解为说话者顺应会话环境所作出的一种策略选择，但也不排除由于说话人自身生理及认知上的原因违反关联准则而造成的“语用失误”；因为刻意和随意只是交际中元语用意识作用程度的区别，而不是明显的类别。
本文即以顺应论的基本观点为视角，对不同意识程度的“语用含糊”现象进行分析，探究动态言语交际活动中“语用含糊”的成因、机制、具体的表现层面及其功能作用。
二、顺应理论顺应论的基本观点即使用语言的过程就是选择语言的过程。
语言的使用者之所以能够在使用语言的过程中作出恰当的选择，是因为语言具有变异性（variability）、商讨性（negotiability）和顺应性（adaptability）。
言语交际中语用含糊的顺应性分析
间接 的话 语 向听话 人同时表 达数种言外 之力 的这 类现象 。
Ｖ ｒ ｃ ｕ ｒ ｎ 为人们 使用语 言的过 程就是 基于语 言 内部 ｅ ｓ ｈ ｅ ｅ认 和 外部 的原因 ，在 不同的意识 程度下不 断作 出语 言选择 的 过 程 。这种 顺应主 要体现在说 话人受 自身元语用 意识 的支
在 言 语交 际 活动 中 ，无 论 说 话者 是 否有 意 为之 ，语 异性和 商讨性之 中，语言 的变 异性和 商讨性 为语 言顺应提
用含糊 （ ｒ ｇ ａ ｉ ｖ ｇ ｅ ｅ ｓ ｐ ａ ｍ ｔ Ｃ ａ ｕ ｎ ｓ ）现象都 是十分普遍 的 。
何 自然认为 ， “ 语用含 糊 ”应 当从语言 的使 用和理解 角度 应 、语 言结构顺应 、动态顺 应和顺应 过程 中的意识程度 。
所有 的选择都 不是机械 地或严格 按照形 式— —功能 关系作 语言选择之前 ，亦存在于语言使用这一层面 ，Ｖ ｒ ｃｕ ｒ ｎ ｅ ｓ ｈ ｅ ｅ
ｍ ｔｐ ａｍ ｔ ｃ ｗ ｒ ｎ ｓ ）。 语 用 含 出的 ，而 是在高度 灵活的原则 和策略 的基础上完 成的 ；顺 称 之 为 元 语 用 意 识 （ ｅ ａ ｒ ｇ ａ ｉ ａ ａ ｅ ｅ ｓ
言语交际中语用含糊的顺应性分析
口陈晓 东
摘 要 ：含糊是一种 特殊的语 言现 象，一定程度 上表现 了说话人在 言语 交际中选择语 言、作 出顺应的元语用 意识。这种 现象产生于具体 的交际活动之 中，又顺应语境和语 言结构的发展 而继 续进行 ，影响着 交际的效果。顺 应论认为人们使用语 言的过程 就是基 于语 言内部和外部 的原 因，在不 同的意识程度 下不断作 出语 言选择 的过程。
二 、 顺应 理 论
现实世 界中所遇 到的大部 分事物是 模糊 的—— 有些只 际 中，除 了很 少～部分 言谈 可 以要 求按原意 理解之外 ， 日 常会话里大 部分 的言谈 是 比较 随意 的。造 成语用含 糊 的原
作为会话策略的语用模糊浅析
不 清 晰 和 性 态 不确 定 的特 性 。言 语 交 际 中 ， 糊性 语 言 的使 用 模 非 常 普 遍 。对 这 一 语 言 现 象 给 予 足 够 的关 注及 进 行 研 究 是 必
要 的。
二、 会话交际中的模糊策略
语 用 模 糊 有 积 极 语 用 模 糊 和 消 极 语 用 模 糊 。我 们 将 那 些
有 些 场 合 下 故 意 违 背 对 方 身份 的 称 呼 。亦 可模 糊 传 达 某 ｆ１真是 个 尽 责 的 警 察 ！” ６“
中 ， 不便 或不 宜 直 说 等 情 况 下 ， 话 人 为 达 到 预期 的 交 际 效 模 糊 策 略 作 了 形式 上 的分 类 。 在 说
果 充 分 利 用 各 种 语 境 因素 来 使 用 模 糊 语 言 。 同样 。 话 中 ， 会 听
（ ） 助 语 音 。发音 器 官 的物 质结 构 不 同 ， 个 人 有不 同 一 借 每
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
言语交际中语用模糊策略的分析
伴随着生活的丰富多彩，言语交际也成为日常生活中不可或缺的一部分，在言语交流中，人们想要将自己的观点和态度尽可能地表达出来。
但是有时候，像“模糊语”这样的言语交际策略也会被人们所采用，这也成为言语交际中受人关注的一个重要研究问题。
根据言语交际理论，模糊语是指用于表达某个句子有一定程度的不确定性，而这种不确定性不是来自于说话者的语用错误，而是一种有意的技术手段，并且它并不一定表示歧义或含糊，而是一种上下文的运用。
在言语交际中，模糊是指双方交流的过程中，说话者在表达自己的观点、情感和态度时，采用模糊的策略，以便让听话者拥有一定的自主性，因此使得信息的传递变得更加流畅。
英国语言学家K. Austin一九五六年提出了将模糊语称为“减少意向”策略，指的是说话者通过减少句子的范围来表达自己的意向。
在这种情况下，说话者的意图更加抽象，而听话者可以根据当时的环境来接受信息，这有助于说话者达到一些目的。
此外，许多语料学研究也发现，模糊语是一种语用策略，它不但可以表达说话者在某些特定情况下的客观观察，也可以表达其对事物的主观看法。
而尤其是在社会性的对话中，模糊语可以使听话者更好地理解说话者的主观意见，也使得双方交流变得更加和谐。
根据许多研究表明，当说话者使用模糊策略时，他的观点更容易被听话者接受，从而增强了交流的有效性，可以降低沟通过程中发生的误解。
在实际的言语交际中，说话者通过避免明确的表达，而使用
模糊的策略，从而能够缩小双方交流的差异，进而实现双方的沟通和理解。
尽管模糊策略在言语交际中发挥着重要的作用，但是它也有一些弊端。
比如，由于模糊策略不能准确反映说话者的真实想法，因此会导致双方在交流过程中出现理解误差，也会使得双方之间存在一定程度上的语用混乱，这也是言语交际中需要避免的一个重要问题。
总之，模糊语在言语交际中是一种常用的策略，它有助于达到一定的交流目的，如此就可以提高沟通的有效性。
但是，说话者仍然需要根据特定的情况来慎重考虑，以免将模糊策略使用得过分或不当，也要注意避免双方在交流中出现误解和混乱。
只有这样，模糊语才能在言语交际中发挥良好的效果。