简述朱熹的小人之学
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴朱熹是中国宋代的一位重要思想家、文学家、教育家，他被誉为宋代理学的集大成者。
在他的著作《阳明学》中，他对“唯女子与小人为难养也”这句话进行了诠释和解读，并阐述了其中的意蕴。
朱熹认为，“唯女子与小人为难养也”是孟子在《离娄上》中提出的一种价值观念。
他解释说，女子和小人一样，都是指感情薄弱、容易受外界影响的人群。
他认为，女子和小人都是容易受到诱惑和误导的，他们的意志力和个性特点相对较弱，因此很难被他人所扶持和培养。
在朱熹看来，女子和小人的个性特点是一致的，都需要通过教育和引导来加以改造和培养。
朱熹进一步解释说，女子和小人的难养，不仅仅是指物质上的抚养与照顾，更重要的是思想上的教育与塑造。
他指出，女子和小人往往容易受到外界环境和他人的影响，容易迷失自我，因此需要更加谨慎地引导和培养。
他认为，对于女子和小人，应该加强道德教育，培养他们正确的价值观念和行为准则。
他强调，要教育他们学会独立思考和做出理性决策，提高他们的社会适应能力，使他们成为有用之人。
朱熹认为，“唯女子与小人为难养也”这句话所蕴含的意义是，女子和小人虽然相对难养，但这并不意味着他们没有价值和可培养的潜力。
他指出，女子和小人只是在扶养教育上需要更多的关注和投入，但只要给予他们正确的指导和引导，他们同样可以成为德才兼备的人才，为社会作出贡献。
从这个意义上讲，“唯女子与小人为难养也”是对女子和小人的关注和期望，是对他们发展潜力的一种肯定和鼓励。
朱熹的诠释和意蕴突出了他对教育的重视和对人性的研究。
他通过详细解读孟子的观点，对“唯女子与小人为难养也”这一论断进行了深入的思考和阐释。
他认为，女子和小人的培养需要更加细致入微的教育方式和方法，需要注重他们的思想品质和道德修养的培养。
他的观点提醒了人们，应该正确认识和对待女子和小人，充分发掘他们的潜力和才能，使他们成为对社会有益的人才。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释和意蕴，强调了对女性和小人的培养与发展的重要性。
朱熹的小故事
朱熹的小故事朱熹的小故事导语：朱熹创办了白鹿洞书院、岳麓书院，培养学生，普及儒学。
他的道德学问受到人们敬仰，流传、渗透于社会每一个角落。
下面本店铺为大家整理了朱熹的小故事，希望大家喜欢。
1、孩提问天朱熹出身于儒学世家，他的父亲朱松对朱熹的教育十分认真。
《宋史》本传说：“熹幼颖悟，甫能言，父指天示之曰：‘天也’，熹问曰：‘天上何物’？”这个传说，说明朱熹自幼就是一个具有强烈求知欲望的人。
由于朱松是在二程理学思想教育下成长起来的儒生，他对儿子的要求自然是按照儒家学做圣贤的目标去实行。
据《朱子年谱》中记载，朱熹在10岁时就“厉志圣贤之学”，每天如痴如迷地攻读《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》。
他自己回忆说：“某十岁时，读《孟子》，至圣人与我同类者，喜不可言”。
从此，便立志要做圣人。
以后他又教育学生说：“凡人须以圣人为己任”。
2、连环巧问朱熹自幼受教于父，聪明过人，想象力强。
四岁时，其父朱松指日示曰：“此日也。
”朱熹问：“日何所附？”朱松回答说：“附于天?”朱熹又追问道：“天何所附？”一席话问的朱松惊讶不已。
3、鹅湖论学在南宋的理学家之中，陆九渊也是名气很大的人物。
陆九渊与朱熹同时，小于朱熹9岁。
二人在治学目标上基本一致，而其思想方法和认识途径却大不相同。
从哲学观点上讲，朱、陆两家是南宋时期唯心主义理学内部的两个不同学派，由于观点不同，两家在学术问题上进行了长期的争辩。
朱陆二人的辩论方式，主要是通过书信的往来进行交锋，然而鹅湖之会却是一次例外。
宋孝宗淳熙二年（1175年），为了调和朱陆之分歧，由另一位著名学者吕祖谦发起，邀请了朱熹和陆九渊、陆九龄兄弟共四五人在信州鹅湖寺（今江西铅山县境内）集会，讨论的主要问题是“为学之方”。
这便是中国学术史上有名的“鹅湖之会”。
鹅湖之会5年过后（1180年），陆九渊来到白鹿洞书院拜访朱熹，请为其兄陆九龄撰写墓志铭，二人一见如故，十分友善，并且表现了互相仰慕之情。
朱熹不仅接受了陆的请求，同时还邀请陆九渊为书院师生讲学，陆也欣然同意，他的题目是讲解《论语》“君子喻于义，小人喻于利”章，听者深受感动，给师生们留下了良好印象。
道学鼻祖朱熹伪善的一面
道学鼻祖朱熹伪善的一面道学鼻祖朱熹伪善的一面——整妓女扒灰儿媳纳妾尼姑2014-08-23 古砚井观对朱熹这个人，我内心里充满了很复杂的情感，不知该怎么评价他才好。
首先他确实是位伟大的思想家、哲学家、教育家、学者、诗人，是孔子、孟子以后最杰出的儒学大师、中国历史上第一大理学泰斗、程朱学派集大成者、闽学派代表人物，令人不得不佩服；我给儿子取的名字里就有个“熹”字，正是为了纪念他老人家。
但同时，我对他的“存天理，灭人欲”的观点非常反感，因为这太压抑、禁锢人性了，清教徒式的无趣人生；而且此观点对其后世七八百年的中国影响深远、祸害巨大。
此外，他还曾侮辱、谩骂、惩治过一代名妓严蕊。
那么，他高尚就高尚呗，他道学就道学呗，又谁知竟然是假的、装出来的，因为他自己还扒儿媳妇的灰，还纳尼姑为小妾，对人是马克思主义、对己是资本主义，严以律人、宽以待己，那显然就是假道学、伪君子了，是道貌岸然、表里不一的那种人。
我们今天把道学家们称为“满嘴仁义道德、成天男盗女娼”，大概正是从他们的老祖宗朱熹就开始了。
朱熹（1130年9月15日～1200年4月23日），汉族；祖籍南宋江南东路徽州府婺源县（今江西婺源），生于高宗建炎年间南剑州尤溪（今福建尤溪），后随母迁居建阳崇安县(今武夷山市），晚年定居建阳考亭；字元晦、仲晦，号晦庵、晦翁、考亭先生、云谷老人、沧洲病叟、逆翁，世称朱子、紫阳先生。
19岁进士及第，曾任同安主簿、南康知军、浙东常平提举、荆湖南路安抚使等多职，仕至秘阁修撰、焕章阁待制兼侍讲、宝文阁待制。
为政期间，申敕令、惩奸吏，治绩显赫。
卒后谥曰文，又赠太师，追封信国公，改徽国公。
代表作品有《四书章句集注》、《周易本义》、《楚辞集注》、《朱子语类》、《晦庵词》等。
?朱熹的学术思想，在元明清三代一直是封建统治阶级的官方哲学，科举考试均从其注疏过的“四书”“五经”中出题，标志着封建社会意识形态的更趋完备。
朱学遂成为巩固封建社会统治秩序的强有力精神支柱，它强化了“三纲五常”、“三从四德”，对后期封建社会的变革起了一定的阻碍作用。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
本刊网址·在线杂志：www．jhlt．net．cn*基金项目：国家社科基金重大项目（13＆ZD062）作者简介：乐爱国（1955—），浙江宁波人，上饶师范学院朱子学研究所特聘教授，厦门大学哲学系教授、博士生导师，主要研究方向：宋明理学、朱子学。
《论语·阳货》载：“子曰：‘唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。
’”对此，历来有不同诠释，既有将“女子”解为全称者，也有解为特称者。
［1］56－61现代有不少学者则将孔子所言视为对女性的歧视。
近年来，朱熹《论语集注》将“女子与小人”解为“臣妾”的诠释受到关注。
钱穆《论语新解》说“此章女子小人指家中仆妾言。
……因其指仆妾，故称养”［2］464，把“女子与小人”解为妾侍和仆人。
2015年出版的李泽厚《论语今读》也采纳朱熹注，并将孔子所言解读为：“只有妻妾和仆从难以对付：亲近了，不谦逊；疏远了，又埋怨。
”［3］339但是，这些解读并未对朱熹的诠释所具有的深刻内涵作深入的分析和发掘。
事实上，朱熹《论语集注》的诠释，不仅将“女子与小人”解为“臣妾”，而且由此进一步阐述与臣妾的相处之道，要求对待臣妾“庄以莅之，慈以畜之”，这既与歧视女性无关，又对今人探讨男女、上下如何相处，具有参考价值。
一、汉唐诸儒的解读《后汉书·杨震传》载，东汉杨震通过讲“昔郑严公从母氏之欲，恣骄弟之情，几至危国，然后加讨，《春秋》贬之，以为失教。
夫女子小人，近之喜，远之怨，实为难养”，以言明“妇人不得与于政事”［4］1761。
《后汉书·爰延传》载，东汉爰延讲“昔宋闵公与强臣共博，列妇人于侧，积此无礼，以致大灾。
武帝与幸臣李延年、韩嫣同卧起，尊爵重赐，情欲无厌，遂生骄淫之心，行不义之事，卒延年被戮，嫣伏其辜”，并且引孔子“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨”，说：“盖圣人之明戒也！”［4］1619显然，杨震、爰延是以个别女性的行为导致灾祸，而嫁祸全称女性，而且还通过引述孔子所言表达对全称女性的歧视。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴【摘要】朱熹在《四书集注》中对“唯女子与小人为难养也”的诠释深入探讨，认为女子和小人的养育都存在困难性。
他将小人定义为行为邪恶、无善心的人，女子则是辅助男性的存在。
朱熹强调养育女子与小人的责任与义务，指出这是父母的职责，应当善尽。
他也提出了教育的重要性，通过教育可以改变女子和小人的命运，使其成为有益于社会的人。
朱熹认为养育女子与小人困难重重，但也是一种使命和责任。
在现实生活中，我们应该认真对待这一问题，尽力去教育和引导女子和小人，使他们成为对社会有益的人。
【关键词】朱熹，唯女子与小人为难养，诠释，意蕴，定义，养育，困难性，责任，义务。
1. 引言1.1 引言朱熹在他的著作中曾经提到过：“唯女子与小人为难养也”。
这句话表达了他对于养育女子和小人的困难性的看法。
在古代社会，女子与小人都被认为是需要特别呵护和教导的群体，而朱熹则在这句话中强调了养育他们的不易之处。
本文将就朱熹对这句话的诠释以及其中蕴含的深意进行探讨，以帮助读者更深入地理解朱熹的哲学思想和人生观。
通过分析朱熹对小人和女子的定义，探讨他对养育他们的责任与义务，我们可以更加清晰地认识到朱熹对于教育和家庭伦理的重视。
朱熹所表达的“唯女子与小人为难养也”的观点，不仅反映了当时社会对于教育的重要性的认识，也体现了他对于人类本性和人生价值的深刻思考。
在后续的论述中，我们将更加详细地阐述朱熹的观点，并探讨其对当代教育和家庭伦理的启示意义。
2. 正文2.1 朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释朱熹在《四书集注》中对“唯女子与小人为难养也”这句话作了较为深入的解释。
他认为，这句话所指的“难养”，并非描述女子与小人的品性坏恶或乖僻，而是指养育女子与小人的责任与义务较为繁重。
朱熹认为，女子与小人是家庭中最需要呵护和教育的成员，因此养育他们需要更多的关爱和耐心。
女子与小人的性格多变复杂，更需要父母或长者的引导和教诲。
养育女子与小人需要付出更多的心血和时间。
朱熹《朱子读书法》
朱熹《朱子读书法》人之为学固是欲得之于心，体之于身。
但不读书，则不知心之所得者何事。
道夫。
读书穷理，当体之于身。
凡平日所讲贯穷究者，不知逐日常见得在心目间否。
不然，则随文逐义，赶趁期限，不见悦处，恐终无益。
人常读书，庶几可以管摄此心，使之常存。
横渠有言：「书所以维持此心。
一时放下，则一时德性有懈。
其何可废！」盖卿。
初学于敬不能无间断，只是才觉间断，便提起此心。
只是觉处，便是接续。
某要得人只就读书上体认义理。
日间常读书，则此心不走作；或只去事物中羇，则此心易得汨没。
知得如此，便就读书上体认义理，便可唤转来。
贺孙。
本心陷溺之久，义理浸灌未透，且宜读书穷理。
常不间断，则物欲之心自不能胜，而本心之义理自安且固矣。
须是存心与读书为一事，方得。
方子。
人心不在躯壳里，如何读得圣人之书。
只是杜撰凿空说，元与他不相似。
僩。
读书须将心贴在书册上，逐句逐字，各有着落，方始好商量。
大凡学者须是收拾此心，令专静纯一，日用动静间都无驰走散乱，方始看得文字精审。
如此，方是有本领。
今人看文字，多是以昏怠去看，所以不子细。
故学者且于静处收拾教意思在里，然后虚心去看，则其义理未有不明者也。
祖道。
昔陈烈先生苦无记性。
一日，读孟子「学问之道无他，求其放心而已矣」，忽悟曰：「我心不曾收得，如何记得书！」遂闭门静坐，不读书百余日，以收放心；却去读书，遂一览无遗。
僩。
学者读书，多缘心不在，故不见道理。
圣贤言语本自分晓，只略略加意，自见得。
若是专心，岂有不见！文蔚。
心不定，故见理不得。
今且要读书，须先定其心，使之如止水，如明镜。
暗镜如何照物！伯羽。
立志不定，如何读书？芝。
读书有个法，只是刷刮净了那心后去看。
若不晓得，又且放下；待他意思好时，又将来看。
而今却说要虚心，心如何解虚得。
而今正要将心在那上面。
义刚。
读书，须是要身心都入在这一段里面，更不问外面有何事，方见得一段道理出。
如「博学而笃志，切问而近思」，如何却说个「仁在其中」？盖自家能常常存得此心，莫教走作，则理自然在其中。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴“唯女子与小人为难养也”是朱熹在其著作《四书集注》中对孟子所言的一句话进行了澄清和解释。
他在书中提到：“孟子云，‘唯女子与小人为难养也’”。
从朱熹的解释中，我们可以看到他对这句话背后的深刻思考和哲学意蕴。
朱熹指出“女子与小人”这个概念并不是字面上的意思，而是指那些“无法教化”的人。
在朱熹看来，女子和小人都属于“支离品”，即无法达到立身安身之道的人。
而“难养”的意思并不是说这些人难以照顾，而是说这些人难以得到正确的教育和修养。
朱熹认为孟子的本意是指出了人们需要努力修养和教化“支离品”，并非是对女子和小人本身的批评。
朱熹认为“唯女子与小人为难养也”中蕴含了孟子的仁政思想。
他指出孟子所言的“女子与小人为难养”是出于对人性的深刻洞察，而他的修身做事更多是出于对人的关爱和教化。
朱熹认为，孟子的言论中透露出了一种对于人性的理解，他认为每个人都有自己的潜力和可能，只要给予正确的教化和关怀，那么就有可能让这些“支离品”也成为有用之才。
朱熹还强调了孟子对于仁政的倡导。
他指出，“唯女子与小人为难养也”中蕴含了孟子对于治理国家的思考。
在朱熹看来，孟子所言的“女子与小人”不仅仅是指人性中的问题，更是指治理国家中存在的问题。
孟子是一个关注社会发展的思想家，他提出了许多关于人民教育和社会治理的理念，而“唯女子与小人为难养也”正是他对于社会现状的深切感慨和对于未来的殷切期望。
朱熹的解释使我们对“唯女子与小人为难养也”有了更深入的理解，他让我们认识到这句话背后所蕴含的深刻的思想和仁政之道。
朱熹通过对孟子言论的解释，向我们展示了一个思想家对待社会现实和未来的关怀与期望。
我们应当认真对待朱熹的解释，去认识其深刻的意蕴，尤其要明白孟子所言的“唯女子与小人为难养也”是对于人性、社会治理以及对于未来的寄予期望的反映。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴《朱子语录》中有一句著名的话：“唯女子与小人为难养也。
”这句话是朱熹对于女子和小人性情的诠释和对于养育之道的思考。
在这句话背后，朱熹寄托着对人性的观察与理解，并折射出他对社会伦理和人际关系的思考。
朱熹对女子和小人的评价是负面的。
他认为女子和小人的性情善变、难以捉摸，难以教育和养育。
在朱熹看来，女子和小人都有自私自利、贪婪懒惰等不良的品质，容易受到欲望的驱使，缺乏自我约束和道德操守。
朱熹将女子和小人归为一类，是因为他们的共同点在于都容易受到外界诱惑的引导，以及为了自身利益而损害他人利益的倾向。
朱熹之所以说女子和小人“为难养”，是因为他们的操守与道德常常不稳定，需要更加严格的教育和独特的培养方式。
女子和小人与传统社会的价值观和规范也存在一定的冲突，因此养育过程中需要更加细腻和周到的关怀与引导。
朱熹提出这一观点，既是对女子和小人的慨叹，同时也是对于养育之难的深思熟虑。
朱熹并非完全否定女子和小人的价值。
他在《朱子语录》中提到，“立身以立德，立家以养亲。
”这句话传达了朱熹对于个体成长和家庭伦理的重视。
他认为通过正确的教育和引导，女子和小人也有可能发展出优秀的德行和品德。
朱熹关注的是如何为女子和小人提供适合他们成长的环境和良好的教育，以引导他们摆脱人性的弱点，培养他们的品德和智慧。
朱熹提出的“唯女子与小人为难养也”也体现了他对社会伦理和人际关系的思考。
在朱熹看来，女子和小人的难养不仅仅是个体教育的问题，更是社会环境和价值观的问题。
他认为，社会应当以合理的规范和价值观引领女子和小人的成长，提供他们适宜的机会和条件，让他们在合理的范围内发挥自己的才能和作用，促进社会的稳定和发展。
朱熹的“唯女子与小人为难养也”是对女子和小人性格的评价，同时也是对养育之难的认识与思考。
他并非完全否定女子和小人的价值，而是强调女子和小人的培养需要更加慎重和细致的关怀与引导。
他也关注女子和小人的成长环境与社会价值观的影响，并提出了社会应对他们需求的关注和回应。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴朱熹是宋代著名的儒学大师，他在《论语集注》中对孔子的“唯女子与小人为难养也”的话进行了深入的诠释。
他认为，女子和小人都是怀有私欲之心的，如果不加以教育和约束，就会产生不良的行为和心态，从而对社会和个人造成困扰和危害。
朱熹解释了“女子”一词。
他认为，女子的特点在于柔弱、娇媚，容易受到外界的引诱和诱惑。
女子一旦丧失了纯洁的品德和高尚的思想，就会追求个人私欲，忽视道德规范和社会公德。
由此可见，朱熹并不是认为所有的女子都是“难养”的，而是指那些没有经过良好教育和自律的女子。
朱熹深入探讨了“小人”一词。
他将小人定义为人性中最卑劣的一面，即怀有邪恶和狡诈之心，缺乏高尚的道德和真挚的情感。
小人通常心胸狭窄，以私利和权谋为中心，不顾及他人的利益和感受。
他们常常采取诡计和欺骗手段，以达到自己的目的。
朱熹认为小人是非常难以相处和培养的人。
朱熹强调了“难养”这一表述的重要性。
他说，“难”并不是绝对的，而是相对的，取决于教育和治理的效果。
在朱熹看来，只要女子和小人能够得到正确的教育和引导，就有可能转变他们的思想和行为，使其成为对社会有益的人。
朱熹并不是对女子和小人绝望，而是要求对他们进行有效的教育和管理。
从朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释中，我们可以看到他对人性的深刻洞察和教育的高度重视。
他认为，人性有善恶之分，但并非一成不变。
只要通过正确的教育和引导，人们的思想和行为就可以得到改善和提升。
朱熹主张注重教育和治理的重要性，强调培养人们良好的道德品质和积极的行为习惯。
朱熹的诠释还包含着对族群和社会的治理之道的思考。
他通过对“女子”和“小人”两类人的描述，揭示了人性中的弱点和缺陷，并从中发现了对于个人和社会的威胁。
朱熹提出，要想治理好一个家庭或一个社会，就要注重人们的教育和引导，使其产生正确的价值观和行为准则。
只有这样，才能有效地防止社会混乱和人与人之间的矛盾冲突。
朱熹《论语集注》中君子坦荡荡小人长戚戚的句子
朱熹《论语集注》中君子坦荡荡小人长戚戚
的句子
哎呀呀，朱熹里说的“君子坦荡荡，小人长戚戚”，这可真是太经典啦！你看哈，君子呢，就像是那广阔无垠的蓝天，心胸开阔得很，没
啥事儿能让他们纠结烦恼，成天过得坦坦荡荡的。
比如说咱身边那些
大气豪爽的朋友，他们从不为了一点小利小惠就计较半天，遇到啥困
难也不抱怨，这就是君子呀！
再看看那小人，哎呀，就跟那阴雨天似的，成天愁眉苦脸，心里老
是戚戚然。
就好比有些人，为了一点点小事就耿耿于怀，算计来算计去，自己把自己搞得神经兮兮的。
咱可不能学那小人啊！为啥呢？你想想，成天忧心忡忡的，多累呀！那生活还有啥乐趣可言？我们得像君子一样，胸怀宽广，乐观豁达呀！
我记得有一次，我和朋友去爬山，那山可高啦！我爬着爬着就累得
不行，心里开始犯嘀咕，觉得自己肯定爬不上去了。
这时候我朋友就
鼓励我，说：“怕啥呀，咱一步一步来，肯定能爬到顶！”他就像个君
子一样，坦荡荡的，一点也不畏惧困难。
最后，在他的鼓励下，我还
真就爬到山顶啦！
所以说呀，我们都要努力做君子，不要做那长戚戚的小人。
要让自
己的内心充满阳光，不管遇到啥事儿都能坦然面对。
这样的人生，才
过得精彩，过得有意思呢！你说是不是？别犹豫啦，从现在开始，让我们都朝着君子的方向前进吧！。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴【摘要】朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴摘要：在朱熹的观点中，他认为女子与小人都是难以养育的对象，因为他们需要更多的教育和引导来修养自己的道德修养。
教育的重要性被强调，只有通过正确的教育和培养，女子和小人才能成为有仁爱之心的人。
朱熹认为，不管是女子还是小人，都需要通过道德修养来克服自己的缺点和不足，从而成为更好的人。
朱熹的观点在强调教育的重要性的也提醒人们要重视道德修养，培养自己的仁爱之心。
【关键词】朱熹, 唯女子与小人为难养, 诠释, 意蕴, 引言, 观点, 难养, 教育, 重要性, 仁爱之心, 道德修养, 结论1. 引言1.1 引言朱熹是中国历史上备受尊重的思想家和教育家之一，他在《论语集注》中提到了“唯女子与小人为难养也”的观点，引发了人们对教育和道德修养的深入思考。
对于这一说法，朱熹给予了怎样的诠释？他认为女子与小人为何难养？在他看来，教育的重要性又体现在哪些方面？仁爱之心和道德修养在朱熹的思想中扮演着怎样的角色？在追溯朱熹的思想过程中，我们能从中学到什么？通过对这些问题的深入探讨，我们或许能更好地理解朱熹的思想，以及对当代社会的启示。
在这篇文章中，我们将从引言开始，逐步展开对朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴的讨论。
2. 正文2.1 朱熹的观点朱熹认为，女子与小人之所以难以养育，是因为他们在性情上存在着缺陷。
女子多情善感，容易受到外界诱惑，而小人则品行不端，心性难以端正。
在朱熹看来，要想教育女子与小人，首先要注重培养他们的品德修养，引导他们修身齐家治国平天下的道路。
朱熹还强调了教育的重要性，认为教育是塑造人性的关键环节，只有通过严格的教育，才能培养出德才兼备的人才。
在朱熹的理念中，仁爱之心是最重要的价值观，只有具备仁爱之心的人才能真正做到心存仁义，行以仁爱。
最终，朱熹强调了道德修养的重要性，认为只有通过不断修炼自己的道德修养，才能真正实现自我升华，成为一个完美的人。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴朱熹是中国宋代著名的思想家、哲学家和学者，他对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴体现了他的价值观和对社会伦理的思考。
“唯女子与小人为难养也”是出自《论语·学而篇》中的一句话。
朱熹在他的《论语集注》中对这句话进行了精辟的诠释。
他认为，女子与小人是难养的，是因为它们都具有弱势身份和不良品质。
女子因为性别上的弱势，容易受到社会压迫和限制；而小人常常具有短视、私欲和道德沦丧的品质，难以承担起家庭和社会的责任。
朱熹进一步解释道，女子的弱势不仅体现在身体上，更体现在社会地位、权力和资源的分配上。
过去的封建社会，女子几乎没有受教育的机会，缺乏知识和能力，是社会进步的制约因素。
而小人则是指那些怀有私欲、懒惰、贪婪、奸诈和不道德的人。
他们往往只顾图谋一己私利，缺乏责任感和集体观念，容易对家庭和社会造成负面影响。
朱熹的诠释具有深刻的意蕴。
他对女性的评价存在一定的偏见，把女子归为难养的范畴，暗示了女性的弱势地位和社会对女性的压制。
朱熹立足于封建社会的价值观，认为男女有别，丈夫应当对妻子进行管理和教导，而忽视了女性拥有独立人格和发展潜能的可能性。
朱熹将小人与女子并列，也暗示了小人与女性存在某种相似之处。
这一观点在一定程度上忽视了小人的出身和家庭教育等方面的影响，较为片面地把小人的品质过于简单地归结为个体的本性。
朱熹的观点体现了儒家的价值观和社会伦理。
儒家思想强调“君子”、“君子之道”和“修养”。
朱熹将女子和小人归为难养的范畴，实际是在强调了儒家思想中的“君子之道”以及“修身齐家治国平天下”的理念。
他认为，只有具备“君子”品质，才能承担起家庭和社会的责任，为社会的和谐稳定贡献力量。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴，既反映了封建社会对女性的偏见和压制，又体现了他对社会伦理和价值观的思考。
这种观点在现代社会已经不再适用，我们应当更加尊重女性权益和平等，并认识到个体的品质和社会环境的重要性。
简述朱熹的小人之学
朱熹的小人之学1. 引言朱熹（1130年-1200年）是中国宋代著名的哲学家、文化名人。
他对中国哲学的发展产生了深远的影响，特别是在儒家学派方面。
朱熹是儒家学派中理学的代表人物，他的理学思想对后来的儒家思想产生了巨大的影响。
朱熹的理学体系包括“心学”和“性理学”，其中以“心学”最为著名。
朱熹的小人之学在他的心学体系中占据了重要的地位。
2. 小人之学的概念朱熹对小人这一概念进行了独特的解释和理解。
在朱熹看来，小人并不是指身材矮小或者品德卑劣的人，而是指没有道德修养和教养的人。
朱熹认为，小人的特征是自私、贪婪、无知和狭隘。
小人只关心自己的利益，不关心他人和社会的福祉。
他们追求短期的个人利益，不顾及长远的社会利益。
3. 小人之学的内容朱熹的小人之学主要涉及三个方面的内容：道德修养、教育和社会责任。
3.1 道德修养朱熹认为，小人的根源是心性不正。
人的心性本质上是善良的，但由于外界的影响和诱惑，人们容易迷失自己的本心，变得自私和贪婪。
朱熹提倡通过修养心性来摆脱小人的负面特征，实现自我完善。
他强调通过学习和实践儒家的道德教义，如仁、义、礼、智、信等，培养自己的品德和修养。
3.2 教育朱熹非常重视教育的作用。
他认为，教育是培养优秀人才和传承优秀文化的重要途径。
朱熹主张通过良好的教育系统，培养出有道德修养和广博知识的人才，推动社会进步。
他提倡教育的普及和改革，注重培养学生的道德品质和综合能力，而不只是单纯的知识传授。
3.3 社会责任朱熹强调每个人都有责任为社会作出贡献。
他认为，小人只关心自己的利益，而大人则关心社会的福祉。
朱熹倡导每个人都要承担起社会责任，尽力改善社会、造福他人。
他认为，只有通过个人的努力和行动，才能实现社会的和谐与繁荣。
4. 小人之学的影响朱熹的小人之学对后来的儒家思想产生了深远的影响。
首先，他的小人之学在一定程度上扩展了儒家的教育观念，提出了培养有道德修养和社会责任感的人才的理念。
这为后来的教育改革提供了重要的理论依据。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴朱熹是宋代著名的思想家、文学家和哲学家，他在《论语集注》中对于“唯女子与小人为难养也”这句话进行了深入的诠释，表达了他对于人性的艰难和尊重的观点。
“唯女子与小人为难养也”一句话出自《论语·子罕第七》。
这句话的背后包含了朱熹对人性的一种看法，他认为女性与小人是难以教育和培养的，需要额外的努力和耐心。
朱熹将女性放在了“与小人”一起分析，说明了他对女性的态度。
他认为女性容易受到情感的左右，易于陷入情感的纷争和挣扎之中，从而影响到她们的行为和决策。
所以，朱熹认为女性比男性更难养成一种坚定的性格和人品。
朱熹将“小人”与女性放在一起，说明他对小人的看法。
小人一般指的是品德堕落，道德败坏的人。
朱熹认为小人与女性一样，都有易受低级欲望和情感驱使的特点，常常以自己的私利为重，不顾及他人的感受和利益。
小人和女性一样，都需要以更高的标准要求，更多的关怀和教育。
朱熹这一观点的意蕴在于，他对于人性的理解和尊重。
他并没有对女性和小人进行完全否定，而是指出了他们的局限和困难之处。
朱熹提出这句话，是为了引起人们对于女性和小人的关注，让人们在对待他们时要有更多的耐心和理解。
朱熹的这一观点也可以从教育的角度来理解。
他认为教育并非简单地传授知识和技能，而是培养人的性格和品德。
女性和小人的困难养育，更在于培养他们的品德和修养。
所以，朱熹强调要关注这些特殊群体，给予他们更多的关怀和引导。
朱熹这句话也可以看作是对于社会和人际关系的一种思考。
他认为人与人之间的关系是复杂而艰难的，特别是对于女性和小人这类容易受到情感和低级欲望影响的群体来说。
他表达了对于人性的尊重和关怀，在社会中应该以更高的标准要求自己，给予他人更多的理解和支持。
朱熹对于“唯女子与小人为难养也”这句话的诠释及其意蕴表达了他对于人性的理解和尊重。
对于女性和小人这些容易受到情感和低级欲望影响的群体，朱熹强调了给予他们更多的关怀和教育的重要性。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴“唯女子与小人为难养也”是朱熹《论语注》中的一句话，指出女子和小人的品行不好，难以教育和经营。
朱熹对此的诠释反映了他的儒家思想和对传统道德观的坚持，也表达了他对人类本性的理解。
首先，朱熹强调女子和小人的共同点是品行不好。
对于女子，朱熹认为她们“体性轻薄”，“时习娇柔”，“易犯私情”，“不容易正本维良”，这些都是品行上的不良因素。
而对于小人，朱熹则认为他们“好利而妄诞”，“亲以私谋”，“凡事随例而动”，也是品行上的不良因素。
朱熹将这两种人放在一起来论述，是因为他们的品行不好都与其性别或出身有关。
这种看法虽然带有一定的偏见，但表达了当时封建社会中对女性和平民阶层的歧视态度。
其次，朱熹认为女子和小人很难以教育和经营。
对于女子，朱熹认为“讲道德，她们好不作声”，“天性懒，爱好虚荣”，所以难以教育。
对于小人，朱熹认为“缺乏信义”，“偏私论情”，所以难以经营。
朱熹之所以提到这一点，是因为他强调了教育的重要性，认为良好的品行是基于良好的教育。
但他也认识到，有些人出身已经不好、性格易变，教育也许无法改变他们的本性。
这种思想表达了他对人性的看法，认为有些人的本性难以改变，必须加以规避或避免。
最后，朱熹这句话所包含的更深的意蕴是对人性的理解。
朱熹博学多才，思维开阔，对人性有独到的看法。
在这句话中，他洞悉了人心的本质，认为人性中好恶难分，绝大部分人都有两面，即所谓“善恶混杂”的本性。
他从人性本源的角度看待世人的德行，认为这种“性”本质决定了个体的“品行”，教育只能起到消极的作用，难以改变自身的多重的善恶。
这种人性的观察被后人称为“朱子的性善论”。
总的来说，“唯女子与小人为难养也”是朱熹对当时社会问题的见解。
其诠释揭示了封建社会对女性和平民阶层的歧视，也表现了朱熹的教育观和人性观。
这句话震惊了当时的社会，对后世有着深远的影响。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴“唯女子与小人为难养也”是朱熹在《论语集注》中的一句名言。
朱熹认为，女子和小人都是难养的，对于女子，是因为她们嫁出去后就成了别家的人，而小人则是因为他们心术不正，不懂得感恩和回报。
这一论述虽然被称为名言，但其中却流露着深刻的哲理和思考。
朱熹对于女子难养的诠释，其实是从社会地位和价值观出发的。
在传统的中国社会里，女子被认为是家中的衣食父母，需要依靠男子的养育和保护。
但婚后女子就需要依附于婆家，成了婆家的人，这一点让朱熹感到不满。
他认为女子应该获得更多的自由和尊重，不应该被困在家中。
因此，他才会说女子难养。
可能这句话对于当时的社会而言是有些颠覆的，但其中所隐含的思想却是值得我们深思的。
对于小人难养的诠释，首先要了解什么是小人。
小人一般是指没有高尚的人格和思想，行为卑劣，做事不择手段，缺乏诚信和道德的人。
朱熹认为，小人是难养的，是因为小人不懂得感恩和回报。
前人曾有过这样的评价：“小人见利则欢，不思其后。
”小人只顾眼前的利益，缺乏前瞻性和道德操守。
朱熹在这里的“难养”，其实是指小人教育和管理难度大，如果管理得当，也可以让小人成才。
但是这并不等于宽容小人的不良习惯和不良行为，只有严格教育和管理，才能将小人矫正过来，带来更多的价值。
总体而言，“唯女子与小人为难养也”这句名言，主要反映了朱熹对人类价值观的思考和对传统社会的不满。
他认为女子和小人都是被限制和矫正的人类，需要更好的教育和管理方式来提高他们的社会地位和价值。
这种自由思想和进取精神，也正是中国儒家思想中所提倡的，其思想影响到今天仍然深远。
通过这句名言的口号式表述，我们也应该思考，怎样才能在今天的社会中，更好地教育和管理女子和小人，让他们成为更有价值的人类。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
“唯女子与小人为难养也”是《论语》中的一句名言，被广为流传和引用。
在朱熹的《论语集注》中，他对这句话有着深刻的诠释，并且阐释了其中的深意。
首先，朱熹认为，“女子”和“小人”在这里并不只是指性别和社会地位，而是一种
人的品质和性格特点的集合。
女子通常被认为是柔弱、依赖性强、娇柔等特点，而小人则
通常被认为是不正直、卑鄙、无耻等特点。
因此，这句话的含义是说，只有那些柔弱、不
正直的人才难以养成正义的品质，是难以被教育和改变的。
其次，朱熹认为，这句话的真正意义并不是排斥女性和社会下层人士，而是指出了正
义教育的困难性和必要性。
“女子”和“小人”通常都是受社会环境和文化熏陶影响比较
大的人群，他们的性格和品质往往更加复杂和难以改变。
因此，如果要使这些人具备正义
的品质，需要更加努力和耐心地教导和引导他们。
最后，朱熹还提出了正义教育的三个条件：有仁心的师长、恰当的教材和正确的方法。
只有有仁心的师长才能够用真诚和温暖的话语感染学生，用真诚的态度引导他们；恰当的
教材则能够让学生认识到正义的重要性和具体实践方法；正确的方法则能够让学生始终保
持正义的意识和行动。
通过朱熹对“唯女子与小人为难养也”的深入探讨，我们可以理解到这句话并不是纯
粹的性别或社会阶层歧视，而是在强调正义教育的难点和必要性。
只有通过正确的教育方
法和恰当的教育环境，才能将所有人都带入正义的道路中。
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
朱熹对“唯女子与小人为难养也”的诠释及其意蕴
“唯女子与小人为难养也”这句话出自《论语》中的一段，原文为：“孔子曰：‘唯
女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。
’”这句话在古代中国社会的家庭观念中
占据着重要的地位，也引发了历代文人的讨论与解读。
朱熹是宋代著名的儒家思想家和学者，他对于“唯女子与小人为难养也”的诠释体现
了对于儒家思想的深刻理解和透彻阐发。
首先，朱熹认为“女子”一词并非指代女性，而是指代“妾室”，即婚姻外的情妇。
他认为，这种违背婚姻伦理的行为导致了社会非议和家庭矛盾，使得妾室在家庭生活中难
以得到尊重和照顾。
其次，朱熹指出，“小人”不是指个子矮小的人，而是指人品卑劣、吝啬自私、不肯
助人的小气之徒。
这种人在家庭中所带来的负面影响同样不容忽视，他们不仅难以获得家
人的支持和信任，而且容易引发家庭内部的争吵和冲突。
最后，朱熹指出，“近之则不孙，远之则怨”这句话所体现的是一种家庭关系的失衡。
如果太过溺爱或者过度压制妾室或小人，容易造成家庭内部关系的破裂和紧张，而这种矛
盾也会在家庭成员之间产生怨恨和不和谐的情绪。
总之，朱熹对于“唯女子与小人为难养也”的诠释，既体现了对于传统儒家思想的继
承与发扬，也突出了对家庭伦理、社会伦理的关注与思考。
其意蕴深刻，值得我们在当今
社会中认真思考和借鉴。
朱熹伪君子说法源自何处
朱熹伪君子说法源自何处朱熹五岁的时候就开始读《易经》，六岁时与孩童一起玩耍之时就可以画八卦图与沙洲之上，还亲自编著了《周易本义》，可想而知他对“易学”的通晓和研究。
朱熹相信风水的“山环水抱，藏气聚风”之说，只是他迷信于风水之说，他相信只有祖宗穴位的风水好了，才能福绵子孙，因此朱熹的父亲曾经三次迁坟，他的母亲、妻子、长子，包括自己的坟地都是他自己所选，从中可以看出朱熹自己的私心，他想通过墓地风水，保证他的子孙后代都有福气。
《夷坚志》中描述，朱熹在任提举浙东刑欲的时候，与当时的额台州知州唐仲友起了纠纷，双方都上奏朝廷互相控告，一时之间僵持不下。
朱熹得知唐仲友很倾慕当时江南一代的名妓严蕊，于是就把严蕊抓起来，对其用刑，想在严蕊的口中知道对唐仲友不利的事情，好以此要挟。
但是严蕊宁死不屈，朱熹也没有办法。
且不论唐仲友德行品格如何，但是朱熹如此行径的确不是君子所为。
这件事当时被很多人知道，闹得沸沸扬扬，朱熹、唐仲友二人也因此都被免职。
《夷坚志》虽然很多情节都是虚构的，但是仍然没有证据可以证明严蕊事件完全就是虚构的。
实际上，朱熹对诉讼有很大的偏见，他认为，凡是有诉讼，都是先论起尊卑、长幼、上下、亲疏之分后，才听凡人是非曲直的言辞，这是朱熹本人不能理解的，他的理念是要“以理杀人”。
程朱理学，是中国宋朝时期程颢、程颐、朱熹等人发展的儒学流派。
“理学”在中国古代又称为义理学，起源于北宋，盛传于南宋、元朝和明朝，清朝中叶以后渐渐地没落，在原有的儒学思想上，大量融入了佛教和道教的思想，是一种新的儒学，也是古代早期的哲学思想。
朱熹的“理气论”的核心范畴是“理”，或者称为“道”或“太极”，从中可以看出他充分利用了道家的思想。
理是万物之先，是事物发展的规律，是伦理道德的基本准则。
“太极”包括了万事万物之理，万物就可以分别体现整个太极。
也就是说人人有理、事事有理，每一个人都以抽象的理作为存在的根据。
气是仅次于理的又一哲学范畴，气相对应理来讲，理是抽象的，而气是有固定形态的，有情、有形、有状，有迹可循，从而铸成万物，它具有凝聚和可改造、创作的特性，天下万物都是理和气相统一的产物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朱熹的小人之学
简介
朱熹（1130年-1200年）是宋代著名的儒学家、哲学家和文化名人，他的学说对中国传统文化产生了深远影响。
朱熹提出了“小人之学”，这是他对儒家经典的一种解读和理解，也是他对个体修养和道德行为的看法。
小人之学的背景
在中国古代社会中，士人一直被视为社会的精英阶层。
然而，在朱熹所处的宋代，社会风气逐渐变得浮躁和功利，士人们开始注重个体的私利而忽略公共利益。
朱熹认为这种现象违背了儒家思想中关于“仁”的核心价值观，因此他提出了小人之学来重新弘扬儒家思想。
小人之学的内涵
倡导修身养性
朱熹认为，一个人首先应该修身养性，以达到道德完善和精神升华。
他主张通过研读经典、反省自己的行为和思考等方式来培养自己的道德品质。
只有通过修身养性，一个人才能达到内心的和谐和道德的高尚。
强调道德行为
朱熹认为，一个人应该以仁义为核心来行事。
他强调人与人之间的关系，主张以仁爱之心对待他人，并积极参与社会公益事业。
他认为个体的修养不仅仅是个人自身的追求，更是对整个社会的贡献。
追求天理
朱熹将儒家思想与天理相结合，认为个体应该追求符合天理的行为和生活方式。
他主张通过反思自己的行为和思想，不断纠正错误，并以此来达到道德境界的提升。
小人之学的意义
朱熹提出小人之学，旨在引导士人重新关注儒家经典中所强调的道德原则，并将其运用于日常生活中。
这一学说具有以下几点重要意义：
弘扬儒家传统
小人之学是对儒家传统思想的再解读和再发展。
它强调了修身养性、尊重他人、追求道德境界等核心价值观，使儒家思想焕发出新的活力。
培养优秀人才
小人之学将个体的修养与社会责任相结合，培养了一批具备高尚品德和道德觉悟的人才。
这些人才不仅在个人层面上有所成就，也为社会的和谐发展做出了贡献。
促进社会进步
小人之学强调了个体与社会的关系，倡导以仁爱之心对待他人，并积极参与公共事务。
这种理念有助于促进社会公平、正义和和谐，推动社会进步。
总结
朱熹的小人之学是他对儒家经典的一种解读和理解，也是对个体修养和道德行为的看法。
它强调了修身养性、尊重他人、追求道德境界等核心价值观，并通过培养优秀人才和促进社会进步来弘扬儒家传统。
小人之学具有重要意义，对中国传统文化产生了深远影响。