建筑工程招标人投标文件评审记录表

建筑工程招标人投标文件评审记录表
1. 项目概述
本文档是针对建筑工程项目的投标文件评审记录表，用于记录评审过程中的评审意见、评分和结果。

本评审记录表的目的是确保评审过程的规范性、公平性和透明度，为招标人选择合适的投标人提供参考。

2. 评审人员
本次评审委员会包括成员：
•主席：（建筑工程师）
•委员：（造价工程师）、（合同经理）、赵六（设计师）
3. 评审标准
评审标准是根据招标文件确定的，包括但不限于几个方面：
•投标人的资质和信誉
•建筑方案的可行性和技术可行性
•施工组织和管理能力
•投标报价的合理性
4. 评审过程
4.1. 文件递交和准备
投标人在招标截止日期前递交投标文件，委员会成员在评审前准备评审表格、评分表格和评审笔记。

4.2. 文件初步评审
通过对投标文件的初步筛选，评审委员会按照评审标准对投标人进行初步评
分和初步排名。

初步评审时，评审委员会主要关注几个方面：
•工程师对投标人资质和信誉的评估
•合同经理对建筑方案的可行性和技术可行性的评估
•设计师对施工组织和管理能力的评估
•评审委员会共同对投标报价的合理性进行评估
4.3. 文件细致评审
根据初步评审的结果，评审委员会选取排名靠前的投标人，对其投标文件进
行细致评审。

细致评审时，评审委员会将更加关注几个方面：
•对资质和信誉的进一步核实
•对建筑方案的详细评估，包括设计的创新性、施工的可行性和技术要求的合理性
•对施工组织和管理能力的详细评估，包括施工进度计划、质量控制计划和安全管理计划等
•对投标报价的详细评估，包括对各项费用的合理性和与预算的符合程度
4.4. 评审结果汇总和排名
根据细致评审的结果，评审委员会对每个投标人给出最终评分，并根据评分进行排名。

排名靠前的投标人将进入下一轮谈判或中标候选人资格。

5. 评审记录表格
是本次评审使用的评审记录表格，用于记录评审过程中的评审意见、评分和结果。

投标人名称资质和信誉评
分
方案可行性评
分
施工组织能力评
分
投标报价评
分
总
分
甲公司90 85 88 92 355 乙公司85 80 90 85 340 丙公司80 90 85 88 343
6. 评审结果
经过评审委员会的细致评审和评分，最终评审结果如下：
1.甲公司：总分355分，排名第一，进入下一轮谈判。

2.乙公司：总分340分，排名第二。

3.丙公司：总分343分，排名第三。

7. 结论
本次建筑工程招标人的投标文件评审过程经过评审委员会的公正、公平、透
明的评审，确保了评审过程的规范性和合理性。

通过评审委员会的细致评审和排名，招标人可以根据评审结果选择最合适的投标人进入下一轮谈判或成为中标候选人。