新疆乡村旅游收入与农村经济发展关系研究

新疆乡村旅游收入与农村经济发展关系研究
贾江龙，苗松昊，夏凯俭
（石河子大学经济与管理学院，新疆石河子832003）
摘要：基于新疆1990-2017年的时间序列数据，采用ADF 检验、协整检验、误差修正模型对乡村旅游收入与农村经济发展关系进行实证研究。

结果表明：新疆乡村旅游收入与农村经济发展之间存在长期协整关系，当新疆乡村旅游收入增加1%时，新疆农村居民可支配收入平均增加0.375%，但是在短期内，新疆乡村旅游对农村经济发展的促进作用效果并不太明显，说明新疆乡村旅游发展还存在部分欠缺。

对于如何促进新疆乡村旅游的发展，提出加大新疆乡村旅游产业结构的优化升级；加大政府政策支持力度；发展新疆乡村旅游特色等建议。

关键词：新疆乡村旅游；农村经济发展；协整性检验中图分类号：F592.7
文献标识码：Ａ
文章编号：1005-913X （2020）07-0158-03
收稿日期：2020-05-19
作者简介：贾江龙(1999-)，男，河南信阳人，本科学生，研究方向：经济管理；苗松昊(2000－)，男，河南驻马店人，本科学生，研
究方向：经济管理；夏凯俭(1998-)，男，河南驻马店人，本科学生，研究方向：
经济管理。

一、引言新疆地处于祖国的西北边陲，
是贯穿中西方文化交流的重要之地，也是丝绸之路的核心区，在漫长的历史中形成了独具特色的自然风光与民族风俗文化，其独特的地位位置与资源受到世界各地游客的追捧。

近年来，随着人们生活水平的提高，人们对物质精神需求中的旅游需求不断扩大，新疆也迎来了旅游发展的高峰期，新疆旅游收入增速在全国名列前茅，旅游收入对经济的贡献程度也不断提高。

而在新疆的旅游景点中，
绝大部分属于乡村地区的自然与人文风景，在一定程度上给予新疆乡村经济新的发展机遇，给予新疆农村居民脱贫致富，为提高生活水平提供了新的途径。

同时在党的十九大报告中指出，要实施乡村振兴战略，缩小贫富差距的伟大目标，乡村振兴战略的实施除需要外部条件与政策的支持外，还需要从自身出发，依靠自身现有资源实现经济可持续的发展。

因此，探索农村旅游收入与农村经济发展的关系，对实现乡村振兴
战略、完善旅游资源配置、促进农村经济增长具有重要意义。

二、文献综述
随着人们生活收入水平的提高，
人们的消费结构也不断变化。

其中，对于旅游消费的支出比重在不断提高，同时人们也开始注重具有自然与人文特色的乡村旅游，旅游对促进经济增长的作用在不断提高。

自乡村旅游的概念从2003年提出至今，已有不少学者从不同角度对其研究，
其中以乡村旅游与农村经济发展之间的关系进行的研究较多。

其一，乡村旅游对推动农村经济发展具有重要的意义。

张春香（2010）认为乡村旅游的发展可以促进农村经济的发展，增加农村收入，是促进社会主义新农村建设的有效途径。

桂拉旦等（2019）认为乡村旅游是脱贫攻坚的重要方式，是乡村振兴战略的重要举措。

其二，乡村旅游与农村经济发展之间存在长期均衡关系。

吴笛等（2014）采用灰色预测模型分析国内旅游业收入的长期增长趋势，
采用格兰杰因果检验得出GDP 增长单向促进国内旅游业收入增长的结论。

黄凤琦等（2016）在湖北省旅游发展与经济增长的关系研究中指出，旅游收入与经济增长之间存在长期均衡关系。

周亚琴（2019）从全国的角度运用门槛VAR 模型得出，乡村旅游与农村经济之间存在显著的非线性关系。

游超等（2018）认为北京农业旅游总收入与农村经济总收入之间存在协整关系。

通过对文献的整理发现，
一部分学者对其研究主要是通过理论分析乡村旅游对农村经济的重要程度，探究乡村旅游对农村经济的重要程度。

在实证分析方面，大部分学者以全国或一二线城市为研究对象，研究乡村旅游与经济增长的关系，
少有学. All Rights Reserved.
者以新疆作为研究对象。

因此，现以新疆乡村旅游与乡村经济发展为研究对象，采取实证分析的方法探索两者之间的关系。

三、指标选取与数据来源
现从新疆乡村旅游与农村经济发展的视角出发，定量地分析两者的关联性，为提高新疆乡村旅游与农村经济发展提供参考依据。

在农村经济发展水平指标的选取上，有些学者采取农村经济总收入或人均收入为衡量指标，此类指标不能很好地反映农村居民的实际经济状况，因此现选取农村居民可支配收入（Y)作为农村经济发展的指标。

对于乡村旅游指标的选取，通过借鉴周亚琴（2019）在对全国乡村旅游的研究中，选取旅游景点的营业收入（X）作为乡村旅游发展水平的衡量指标，由于新疆的旅游绝大部分来自于乡村自然与人文景区，因此现选取新疆旅游景点的营业收入作为衡量乡村旅游发展水平的指标。

计量分析中所涉及的数据来源于《新疆统计年鉴》（1990-2017）及新疆官方统计信息相关网站。

为了使模型更好地反映线性趋势与消除时间序列异方差的影响，对原始数据均采用自然对数处理，分别用LnY与LnX表示，转换为对数后，可以对变量之间相互影响的弹性变化分析。

最后，采用Eviews9.0对数据进行相关实证分析，得出分析结果。

四、实证分析
（一）变量平稳性检验
由于时间序列往往可能存在趋势性，因此为了防止伪回归结果的出现，在对时间序列数据的相关分析前，需要对变量序列进行平稳性检验。

平稳性检验的方法有传统的自相关函数检验与单位里跟检验（ADF）。

在时间序列检验中，大多数学者较为认可的为单位里跟检验，因此现采用ADF检验对变量数列进行平稳性检验，如下表所示。

表1变量的ADF检验结果
由表1可知，在5%的显著性水平下，通过ADF 检验的方法，LnY与LnX均是不平稳
的，当选择具有截距项的一阶差分时，LnY(-1)与LnX(-1)均是平稳的。

（二）协整性检验
表2模型滞后阶数确定
注：“*”代表在性水平为5%下统计检验
根据AIC、SC与HQ指标最小的原则进行滞后阶数的确定，通过观察表2发现，滞后1阶的三项指标最小，因此得出LnY与LnX都是一阶单整的，均有一个单位根，即LnY-I（1），LnX-I（1）。

协整性检验是用来判断非平稳经济变量之间是否有长期均衡趋势，协整性检验的假设前提为变量序列具有相同的滞后阶数。

由上述平稳性检验可以发现LnY与LnX均为一阶平稳的，满足协整性检验的假设前提，通过采用特征根迹检验进行协整性检验，如下表所示。

表3协整性检验
通过观察协整检验的结果可以发现，在5%的显著性水平下，LnY与LnX之间仅存在一个协整方程，说明两者之间存在长期均衡关系。

该结果表明，新疆乡村旅游与农村经济发展之间在短期内相互促进的作用可能不明显，但是从长期效果来看，二者之间属于相互促进的作用。

根据协整性检验的结果建立模型如下。

LnY=α+βLnX+ε
模型估计结果如下所示。

LnY=2.817713+0.375080LnX
t=(8.596324)(15.47864)
R2=(0.902104)F-stst=(239.5883)
. All Rights Reserved.
根据该模型的估计结果可以看出，当新疆乡村旅游收入每增加1个百分点时，新疆农村居民可支配收入将增加0.375个百分点。

（三）短期误差修正模型
△LnY=α+β1△LnX+β2ε
由表2AIC、SC、HQ信息准则判断的结果可知，LnY与LnX分别为滞后一期，因此采取滞后一期的误差修正模型，△LnY分别表示对LnY、LnX进行一阶差分后的序列。

误差修正模型结果如下。

△LnY=0.130514-0.091196△LnX+0.776225ε
t=(14.45179)(-4.712254)(4.405321) P值=(0.0000)(0.0001)(0.0002)
根据该误差修正模型的结果可以看出，在短期内滞后一期的新疆乡村旅游收入对推动农村经济发展的促进效果并不太明显。

而从长期来看，如果新疆农村经济发展长期偏离长期不均衡，那么将会有0.776%得到修正。

五、结论与建议
（一）结论
一是新疆乡村旅游收入与农村居民可支配收入之间在短期内两者均是不平稳的序列，但是两者之间存在长期协整关系。

二是从长期来看，新疆乡村旅游收入的增加有助于农村居民可支配收入的增加，当新疆乡村旅游收入增加1%时，当前人均可支配收入增加0.375%。

三是从误差修正模型来看，短期内新疆乡村旅游收入对农村居民可支配收入的促进效果不太明显，说明当前新疆乡村旅游发展水平较低，若农村居民可支配收入长期偏离，则会有0.776%对偏离进行修正。

（二）建议
1.加大新疆乡村旅游产业结构的优化升级
通过对新疆乡村旅游产业的优化升级，提高乡村旅游的经济效益，才能保证乡村旅游产业的可持续发展，才能为新疆农村居民在经济收入方面提供一定的持续稳定来源，有助于增加新疆农村居民收入，缩小城乡之间贫富差距。

2.加大政府政策支持力度
从当前全国旅游发展的情况来看，全国各地城市都在大力发展乡村旅游，乡村旅游市场竞争较为激烈，而新疆相比其他地区来说，拥有其独特的资源优势，如果仅仅依靠乡村自身力量发展可能存在发展不完善、发展欠缺、竞争力不足等问题，所以政府应该对其乡村旅游产业给予经济、政策与技术的支持，在当地政府的领导与支持下，实现联合经营、创立品牌、增强市场竞争力，从而实现乡村旅游的可持续发展。

3.发展新疆乡村旅游特色
在乡村旅游项目建设时，要紧密结合当地的自然优势、风俗文化、民族特色等乡村资源，避免盲目建设，开展高质量并具有新疆特色的乡村旅游景点，才能赢得更多游客的青睐，让乡村旅游成为拉动新疆农村经济增长的动力，来帮助新疆农村居民脱贫致富。

参考文献：
[1]张春香.乡村旅游与社会主义新农村建设互动发展研
究[J].焦作大学报，2010(2):68-70.
[2]桂拉旦，周小芳，孙润艳.脱贫攻坚政策与实践的互动
经验和行动逻辑——
—基于广东省乡村旅游扶贫视角的思考[J].南方农村，2019(5):45-50.
[3]吴笛，袁帆，张红.我国国内旅游收入与经济增
长关系研究——
—基于格兰杰因果检验[J].当代经济，2014(10):24-25.
[4]周亚琴，孙国荣.乡村旅游、金融支持与农村经济协同
发展的内在机制研究[J].金陵科技学院学报：社会科学
版，2019(1):27-31.
[5]何景明，李立华.关于“乡村旅游”概念的探讨[J].西南师
范大学学报：人文社会科学版，2002(5)：125-128.
[6]黄凤琦，程道品，段文军.湖北省旅游发展与经济增长
的关系研究——
—基于2000-2015年数据的协整性检验和格兰杰因果检验[J].武汉工程职业技术学院学报，
2016(2):31-33.
[7]游超，徐华君，吐尔逊·哈斯木.北京市观光农业旅游
对农村经济的影响[J].北方园艺，2018(18):180-185.
［责任编辑：王功巧］
. All Rights Reserved.。