苍耳杀线虫活性的初步研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｗｉ ｈ ｏ ｔｏ ａ ｅ ｆ ７ ．３ ａ ｄ ５ ５ ％ ｒ ｓ ｅ ｔ ｅｙ ｈ ｘ ｒ ｃ ａ ｅ ｆ ｄ ｆ ｒ ｎ ｏ ｖ ｎ ｓ ｔ ｔ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌ ｒ ｔｓ ｏ ３ ８ ％ ｎ ７ ．４ ｈ ｅ ｐ ｃ ｉ ｌ ．Ｔ ｅ ｅ ｔａ ｔ ｒ ｔｓ ｏ ｉ ｅ ｅ ｔ ｓ ｌ ｅ ｔ ｖ ｆ ｗｅ ｅ ｏ ｖ ｏ ｓｙ ｄ ｆ ｒ ｎ ． ａ ｄ ｉ ｈ ｄ ａ ｃ ｒａｎ ｃ ｒ ｌ ｔ ｎ ｔ ｈ ｔｏ ｅ ｔ ｉ ａ ｃｉ ｉ ｆ ｘ ｒ ｃ ｓ ｒ ｂ ｉ ｕ ｌ ｉ ｅ ｅ ｔ ｎ ｔ ａ ｅｔ ｉ ｏ ｒ ａ ｉ ｏ ｔ ａ ｆｎ ｍａ ｉ ｄ ｌａ ｔ ｔ ｏ ｔ ｔ ｆ ｅ ｏ ｃ ｖｙ ｅ ａ
维普资讯
绚■
僵
ｌｅｓ ｌ ｆｅ ￣ｃｌ ｎｃ ａ Ａｏｍ ｌ ｓ ｒ － ｔＣｌｌ ＇ ｅ ｅ ｎａ ｎｌｔ ａｕｏ ｎ
ｚＪ ￣， ｉｉ ｚ／Ｌ Ｊ ｌＪ苍 耳 来自 线 虫 活性 的初 步研 究
丁 琦 ，闫 磊 ，吴 海 燕 ，于 天 丛 ， 罗万春
抗 炎 、抗 过 敏 、抗 组 胺 、抗 乙 酰 胆 碱 及 抗 血
害 发生 后 ，一 般 减 产 ｌ％左 右 ．严 重 的高达 Ｏ ７ ％以上 ．甚至绝 产 同时它能使 真菌和细菌 ５ 易 于侵染 植物 ．是诱 发 植物 病 害 的重 要 原 因 之 一… 目前对 植物病原线 虫 的防治仍 以化学 药 剂 防 治为 主 ．但 所 用 的人 Ｔ 合 成 杀线 虫 剂 ，对 植 物病 原 线虫 的毒杀 作 用是 非 特异 性 的 ．且 毒性 较 高 ．极 易 造成 对 人及 其 他 非靶 标 生 物 的危 害 ．并 严 重 污 染 人 类 生存 环 境 。 白２ ０世 纪 ６ Ｏ年代 开 始 ．从 植物 中提 取 天 然 杀线 虫活性 物 质 ．开 发植 物 源 杀线 虫 剂 的研 究 工作 引起人们极 大 的兴趣 ．目前 已有 ４ Ｏ多
定 相 关性 同时苍耳 叶提 取 物对 番茄 生 长具 有一 定 的抑 制作 用 。
关 键词 ：苍 耳 ：杀 线 虫活性 ：番 茄根 结 线 虫 中图分 类号 ：￥ ８ ＋ ４ １． ９ 文 献标 识码 ：Ａ 文章 编 号 ：１０ — ４ ０ ２ ０ ） １ ２ — ４ ０ ２ ５ ８ （０ ６ ０ — ８ ０
摘 要 ：通 过 温 室 盆 栽 试 验 研 究 了苍 耳 叶 ５种 溶 剂提 取 物 对 番 茄根 结 线 虫 （ ｌｉｏｙ ｅ Ｍｅ ｄｇ ｎ ｏ
ｎｏｎｔ）的 活性 结果 表 明 ，苍 耳 叶 ５种 溶 剂提 取 物 均有 一 定 的 杀线 虫活 性 ，其 中丙酮与 ｃｇｉ ０
甲醇提 取 物 １ ０ ２ ｍｇ干粉／ Ｌ 防治效 果 最佳 ，分 别 为 ７ ． ％和 ７ ．３ ｍ 的 ５５ ４ ３８ ％。不 同溶 剂对苍 耳 叶 的提 取 率 间存在 明显 差 异 ．且 这种 差 异 与 不 同溶 剂提 取 物 杀 线 虫活性 问的 差异 之 间存在 一
根结线 虫 （ ｌｄｇ ｎ ｐ）在全世界广 Ｍｅ ｉ ｙ ｅ ｐ ． ｏｏ ｓ
泛 分 布 。寄 主 范 围 广 泛 。植 物 受 害 严 重 ，病
科 ｌｏ余种植物被报道具有 杀线虫活性 Ｌ ］ ｏ ２ － ￣ 苍 耳 （ ａ ｔ ｕ ｉｉｃ ｍ Ｐ ｔｎ Ｘ ｎｈ ｍ ｓ ｒ ｕ ａ ｉ）为 菊科 ｉ ｂｉ ｒ 苍 耳属植 物 ．在 全 国广 泛 分 布 ．是 常 见 的 田 间 杂草 。其果 实 苍： 是 常用 中草药 ，具有 耳子
（ 山东 农业 大学 ，山东 泰安 ２１１） ７ ０ ８
Ｓ ｕ ｙ Ｏｌ ｍ ａｉｉａ ｔｖｔ ｆＸａ ｔｉ ｍ ｉｉｉｕ ｔ ｄ ｉ Ｎｅ ｔ ｄ ｌ ｃ Ａｃｉｉ ｏ ｎｈ ｕ ｓｂｒｃ ｍ ｙ
Ｄｎ ｉ ｌ Ｌｉ ｉｇ Ｑ ， ， 帆 ｅ，
“ Ｈ ｉａ ， ｌ Ｔａｃ ｎ ， Ｌ ｏ ａ ｎ ， ｉ ｏ ｇ ｙ “ ｎ ｕ Ｗａ ｃ ｕ ． （ ｈ ｎ ｏ ｇ ｇｉ ｌ ｒｌ ｎ ｈ ｎ ： ａ ｄ ｎ Ａ ｒ ｕｔ ａ Ｓ ｃ ｕ
ｅ ｔ ｃｓｏ ｔａ ｏ ｎ ｃ ｔｎ ｔ ｏ ｃ ｎｒｔ ｎ ｏ ０ ｒ ｄ ｐ ｗ ｅ ｍＬ ｈ ｄｔ ｅｂ ｓ ｆ ｃ ｘｒ ｔ ｆｍｅｈ ｎ ｌａ ｄ ａ ｃｏ ｅｗｉ ｃ ｎ ｅ ｔａｉ ｆ１ ｍｇｄ ｉ ｏ ｄ ｄ ａ ｈ ｏ ２ ｅ ａ ｈ ｅ ｔｅｆ ｔ ｅ
ｒ ｓ ｌ ｎ ｉａ ｅ ｈ ｔａ ｌｔ ｅ ５ ｅ ｔａ ｔ ａ ｅ ｔ ｉ ａ ｃ ｉ ｉ ｏ Ｍｅ ｏ ｄ ｇ ｎ ｎ ｏ ｎ ｔ．Ｔ ｅ ｅ ｕ ｔ ｉ ｄ ｃ ｔ ｄ ｔ ａ ｌ ｈ ｘ ｒ ｃ ｓ ｈ ｄ ａ ｎ ｍａ ｉ ｄ ｌ ａ ｔ ｔ ｔ ｌ ｉ ｏ ｙ ｅ ｉ ｃ ｇ ｉ ｓ ｃ ｖｙ ａ ｈ
ｏ ｎｈ ｕ ｓｂｒｃ ｍ． ｔ ｅｅ ｔａ ｔ ｏ ｎ ｈｕ ｓｂｒｃ ｍ ｇ ｔｉｈｂｔｄ ｔｅｇｏ ｈｏ ｍａｏ ｆ Ｘａ ｔ ｉｍ ｉｉｉｕ ， ｈ ｘｒｃｓ ｆ Ｘａ ｔｉｍ ｉ ｉ ｕ ｍｉｈ ｎ ｉｉ ｈ ｒｗｔ ｆ ｏ ｔ． ｉ ｅ ｔ Ｋｅ ｒ ｓ Ｘａ ｔｉｍ ｉ ｉ ｃ ｍ ； ｎ ｍａｉｉａ ｃｉｉ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎｈｕ ｓｂ ｒ ｕ ｉ ｅ ｔ ｄｌ ｔ ｔ ｃ ａ ｖ ｙ；Ｍ ｅｏｄ ｇ ｎ ｎ ｏ ｎｔ ｌｉｏ ｙ ｅ ｉｃ ｇ ｉ ａ
Ｕｎｖ ｒｉ ｉｅｓｔ ｙ，Ｔ ｉｎＳ ａ ｄ ｎ ７ ０ ） ａａ ｈ ｎ ｏ ｇ２ １１ ８
Ａｂ ｔａ ｔ Ｎｅ ｔ ｉ ａ ｃｉｉ ｆ ｘｒｃｓｏ ｎｈ ｕ ｓｂｒ ｕ ｗ ｓｓ ｄｅ ｎ ｔｅ ｐ ｔ ｒ １ Ｔ ｅ ｓｒ ｃ ： ｍａｉ ｄ ｌａ ｔ ｔ ｏ ｔ ｔ ｆ ｃ ｖｙ ｅ ａ Ｘａ ｔ ｉｍ ｉｉｉ ｍ ａ ｔ ｉｄ ｉ ｈ ｏ ｉ ． ｈ ｃ ｕ ｔａ
维普资讯
绚■
僵
ｌｅｓ ｌ ｆｅ ￣ｃｌ ｎｃ ａ Ａｏｍ ｌ ｓ ｒ － ｔＣｌｌ ＇ ｅ ｅ ｎａ ｎｌｔ ａｕｏ ｎ
ｚＪ ￣， ｉｉ ｚ／Ｌ Ｊ ｌＪ苍 耳 来自 线 虫 活性 的初 步研 究
丁 琦 ，闫 磊 ，吴 海 燕 ，于 天 丛 ， 罗万春
抗 炎 、抗 过 敏 、抗 组 胺 、抗 乙 酰 胆 碱 及 抗 血
害 发生 后 ，一 般 减 产 ｌ％左 右 ．严 重 的高达 Ｏ ７ ％以上 ．甚至绝 产 同时它能使 真菌和细菌 ５ 易 于侵染 植物 ．是诱 发 植物 病 害 的重 要 原 因 之 一… 目前对 植物病原线 虫 的防治仍 以化学 药 剂 防 治为 主 ．但 所 用 的人 Ｔ 合 成 杀线 虫 剂 ，对 植 物病 原 线虫 的毒杀 作 用是 非 特异 性 的 ．且 毒性 较 高 ．极 易 造成 对 人及 其 他 非靶 标 生 物 的危 害 ．并 严 重 污 染 人 类 生存 环 境 。 白２ ０世 纪 ６ Ｏ年代 开 始 ．从 植物 中提 取 天 然 杀线 虫活性 物 质 ．开 发植 物 源 杀线 虫 剂 的研 究 工作 引起人们极 大 的兴趣 ．目前 已有 ４ Ｏ多
定 相 关性 同时苍耳 叶提 取 物对 番茄 生 长具 有一 定 的抑 制作 用 。
关 键词 ：苍 耳 ：杀 线 虫活性 ：番 茄根 结 线 虫 中图分 类号 ：￥ ８ ＋ ４ １． ９ 文 献标 识码 ：Ａ 文章 编 号 ：１０ — ４ ０ ２ ０ ） １ ２ — ４ ０ ２ ５ ８ （０ ６ ０ — ８ ０
摘 要 ：通 过 温 室 盆 栽 试 验 研 究 了苍 耳 叶 ５种 溶 剂提 取 物 对 番 茄根 结 线 虫 （ ｌｉｏｙ ｅ Ｍｅ ｄｇ ｎ ｏ
ｎｏｎｔ）的 活性 结果 表 明 ，苍 耳 叶 ５种 溶 剂提 取 物 均有 一 定 的 杀线 虫活 性 ，其 中丙酮与 ｃｇｉ ０
甲醇提 取 物 １ ０ ２ ｍｇ干粉／ Ｌ 防治效 果 最佳 ，分 别 为 ７ ． ％和 ７ ．３ ｍ 的 ５５ ４ ３８ ％。不 同溶 剂对苍 耳 叶 的提 取 率 间存在 明显 差 异 ．且 这种 差 异 与 不 同溶 剂提 取 物 杀 线 虫活性 问的 差异 之 间存在 一
根结线 虫 （ ｌｄｇ ｎ ｐ）在全世界广 Ｍｅ ｉ ｙ ｅ ｐ ． ｏｏ ｓ
泛 分 布 。寄 主 范 围 广 泛 。植 物 受 害 严 重 ，病
科 ｌｏ余种植物被报道具有 杀线虫活性 Ｌ ］ ｏ ２ － ￣ 苍 耳 （ ａ ｔ ｕ ｉｉｃ ｍ Ｐ ｔｎ Ｘ ｎｈ ｍ ｓ ｒ ｕ ａ ｉ）为 菊科 ｉ ｂｉ ｒ 苍 耳属植 物 ．在 全 国广 泛 分 布 ．是 常 见 的 田 间 杂草 。其果 实 苍： 是 常用 中草药 ，具有 耳子
（ 山东 农业 大学 ，山东 泰安 ２１１） ７ ０ ８
Ｓ ｕ ｙ Ｏｌ ｍ ａｉｉａ ｔｖｔ ｆＸａ ｔｉ ｍ ｉｉｉｕ ｔ ｄ ｉ Ｎｅ ｔ ｄ ｌ ｃ Ａｃｉｉ ｏ ｎｈ ｕ ｓｂｒｃ ｍ ｙ
Ｄｎ ｉ ｌ Ｌｉ ｉｇ Ｑ ， ， 帆 ｅ，
“ Ｈ ｉａ ， ｌ Ｔａｃ ｎ ， Ｌ ｏ ａ ｎ ， ｉ ｏ ｇ ｙ “ ｎ ｕ Ｗａ ｃ ｕ ． （ ｈ ｎ ｏ ｇ ｇｉ ｌ ｒｌ ｎ ｈ ｎ ： ａ ｄ ｎ Ａ ｒ ｕｔ ａ Ｓ ｃ ｕ
ｅ ｔ ｃｓｏ ｔａ ｏ ｎ ｃ ｔｎ ｔ ｏ ｃ ｎｒｔ ｎ ｏ ０ ｒ ｄ ｐ ｗ ｅ ｍＬ ｈ ｄｔ ｅｂ ｓ ｆ ｃ ｘｒ ｔ ｆｍｅｈ ｎ ｌａ ｄ ａ ｃｏ ｅｗｉ ｃ ｎ ｅ ｔａｉ ｆ１ ｍｇｄ ｉ ｏ ｄ ｄ ａ ｈ ｏ ２ ｅ ａ ｈ ｅ ｔｅｆ ｔ ｅ
ｒ ｓ ｌ ｎ ｉａ ｅ ｈ ｔａ ｌｔ ｅ ５ ｅ ｔａ ｔ ａ ｅ ｔ ｉ ａ ｃ ｉ ｉ ｏ Ｍｅ ｏ ｄ ｇ ｎ ｎ ｏ ｎ ｔ．Ｔ ｅ ｅ ｕ ｔ ｉ ｄ ｃ ｔ ｄ ｔ ａ ｌ ｈ ｘ ｒ ｃ ｓ ｈ ｄ ａ ｎ ｍａ ｉ ｄ ｌ ａ ｔ ｔ ｔ ｌ ｉ ｏ ｙ ｅ ｉ ｃ ｇ ｉ ｓ ｃ ｖｙ ａ ｈ
ｏ ｎｈ ｕ ｓｂｒｃ ｍ． ｔ ｅｅ ｔａ ｔ ｏ ｎ ｈｕ ｓｂｒｃ ｍ ｇ ｔｉｈｂｔｄ ｔｅｇｏ ｈｏ ｍａｏ ｆ Ｘａ ｔ ｉｍ ｉｉｉｕ ， ｈ ｘｒｃｓ ｆ Ｘａ ｔｉｍ ｉ ｉ ｕ ｍｉｈ ｎ ｉｉ ｈ ｒｗｔ ｆ ｏ ｔ． ｉ ｅ ｔ Ｋｅ ｒ ｓ Ｘａ ｔｉｍ ｉ ｉ ｃ ｍ ； ｎ ｍａｉｉａ ｃｉｉ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎｈｕ ｓｂ ｒ ｕ ｉ ｅ ｔ ｄｌ ｔ ｔ ｃ ａ ｖ ｙ；Ｍ ｅｏｄ ｇ ｎ ｎ ｏ ｎｔ ｌｉｏ ｙ ｅ ｉｃ ｇ ｉ ａ
Ｕｎｖ ｒｉ ｉｅｓｔ ｙ，Ｔ ｉｎＳ ａ ｄ ｎ ７ ０ ） ａａ ｈ ｎ ｏ ｇ２ １１ ８
Ａｂ ｔａ ｔ Ｎｅ ｔ ｉ ａ ｃｉｉ ｆ ｘｒｃｓｏ ｎｈ ｕ ｓｂｒ ｕ ｗ ｓｓ ｄｅ ｎ ｔｅ ｐ ｔ ｒ １ Ｔ ｅ ｓｒ ｃ ： ｍａｉ ｄ ｌａ ｔ ｔ ｏ ｔ ｔ ｆ ｃ ｖｙ ｅ ａ Ｘａ ｔ ｉｍ ｉｉｉ ｍ ａ ｔ ｉｄ ｉ ｈ ｏ ｉ ． ｈ ｃ ｕ ｔａ