分析冠心病临床诊断中血脂检验的应用效果
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分析冠心病临床诊断中血脂检验的应用效果
(吉林省松原市中心医院检验科吉林松原138000)【摘要】目的:探讨血脂检验在冠心病临床诊断中的应用效果。方法:2018年5月—2019年6月,选取我院收治的冠心病患者35例作为观察组,同期将35例体检健康者作为对照组。对比两组受试者血脂指标以及血液流变学指标。结果:对照组受试者总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血清三酰甘油明显低于观察组,且高密度脂蛋白胆固醇明显高于观察组(P<0.05)。对照组受试者纤维蛋白原、全血高切黏度以及血浆黏度,明显低于观察组(P<0.05)。结论:通过在冠心病临床诊断中应用血脂检验,能够为患者疾病的确诊提供可靠依据,有利于后续疾病的治疗,临床应用价值及临床推广极高。【关键词】冠心病;临床诊断;血脂检验【中图分类号】R392【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)04-0125-02冠心病在临床上属于一种较为常见的一种心血管疾病,该病通常是由于冠状动脉血管硬化以至于导致血管腔狭窄或者堵塞,从而引发了心肌缺血、缺氧现象。该病多表现为心绞痛、心力衰竭等症状,倘若得不到科学的治疗,会给患者的生命安全构成严重威胁。据张贞等[1]学者研究发现,冠心病的发生与血脂参数存在着很大的联系,所以应及时进行临床诊断,才能为后期的治疗提高依据,从而早日促进患者疾病的康复。为了本文以近年来收治的冠心病患者35例研究对象,分析患者血脂检验结果,现说明如下。1资料与方法1.1一般资料2018年5月—2019年6月,选取我院收治的冠心病患者35例作为观察组,同期将35例体检健康者作为对照组。观察组男性18例,女性17例,年龄43—72岁,平均(57.5±5.2)岁;对照组男性21例,女性14例,年龄45—72岁,平均(59.5±5.8)岁。统计学处理结果显示两组一般资料基本均衡(P>0.05)。纳入标准:(1)参与此次研究活动的人员均自愿参与,并签署知情同意书;(2)患者在近三个月内,未接受过相关疾病的治疗;(3)患者未患炎症感染性疾病、肿瘤疾病以及全身系统性疾病;(4)患者各项资料齐全。1.2方法在对所有受试着进行血脂检验前,医护人员应告知受试着应提前一天禁食,并在早晨空腹状态下采集受试着静脉血5毫升,随后将静脉血分离后对血脂水平进行检验,在检验时应选取全自动生化分析仪(山东博科生物产业有限公司;型号:H794-SUNMATIK-6008)。另外,还应采集受试着3毫升静脉血,采用全自动血液流变分析仪(重庆天海医疗设备有限公司;型号:FASCO--3010D)。1.3观察指标记录受试者血脂指标,如总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血清三酰甘油以及高密度脂蛋白胆固醇指标。观察受试者血液流变学指标,如纤维蛋白原、全血高切黏度以及血浆黏度。1.4统计学方法SPSS 21.0软件处理文中数据,无序分类资料经百分比率(%)表示,行x2检验;数值变量资料经(X-±s)表示,采取t检验;(P<0.05)为显著差异。2结果2.1对比两组受试者血脂指标结果显示,对照组受试者总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血清三酰甘油明显低于观察组,且高密度脂蛋白胆固醇明显高于观察组(P<0.05),见表1。表1:对比两组受试者血脂指标(X±s,mmol/L)
1.78±0.24
观察组
35
6.84±1.16
7.95±1.52
4.62±1.31
t
18.998
14.556
12.616
P
0.000
0.000
0.000
3讨论近些年,伴随着我国老龄化趋势的加剧,导致人们患有心血管疾病的几率也上升趋势,加之冠心病具有较高的发病率、死亡率,给患者的生命安全的构成了严重的威胁[2]。截止到2018年,我国相关部分统计发现,2018年我国因冠心病心绞痛疾病死亡的人数高达两百多万人,目前依然呈现上升趋势。据王鹏飞等[3]学者研究表明,冠心病的发生通常与总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇存在着较大的关系。当总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇水平升高时,冠心病的发生呈现上升趋势,同时高密度脂蛋白胆固醇水平下降时,该病的发生率也随之增加;倘若只表现为血清三酰甘油升高,则不会引发冠心病的发生。如果显示为低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇水平升高与高密度脂蛋白胆固醇水平降低会引起冠心病,且总胆固醇水平与冠心病的发生情况则无明显相关,其影响也相对较弱。因此通过对冠心病患者进行血脂检验,能够及时确诊病情,从而为疾病后续的治疗提供了可靠依据[4]。此外,冠心病患者多数存在着红细胞压积升高等血流动力学异常情况,不但对微血管血流灌注造成了影响,同时还加剧了心肌损伤。此次研究结果显示,对照组受试者总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血清三酰甘油明显低于观察组,且高密度脂蛋白胆固醇明显高于观察组(P<0.05)。对照组受试者纤维蛋白原、全血高切黏度以及血浆黏度,明显低于观察组(P<0.05)。说明将血脂检验应用于冠心病临床诊断中有价值,深受患者认同。综上所述,通过在冠心病临床诊断中应用血脂检验,能够为患者疾病的确诊提供可靠依据,有利于后续疾病的治疗,临床应用价值及临床推广极高。参考文献[1]张贞,宁兴旺,匡敏,等.湖南地区中老年冠心病患者中医证型与血浆同型半胱氨酸及血脂水平关系的研究[J].湖南中医药大学学报, 2017, 37(3):309-312.[2]鹿亚平,徐勇,李芳,等.不同剂量瑞舒伐他汀钙对老年冠心病合并高脂血症患者血脂水平的影响分析[J].现代生物医学进展, 2017, 17(26):110-129.[3]王鹏飞,乔海霞,王瑞鹃等.冠心病患者血脂、血流变及血清超敏C反应蛋白表达水平的监测价值分析[J].标记免疫分析与临床,2018, 25(12):1835-1838.[4]许剑婕,仇军,张广宏,等.瓜蒌薤白半夏汤结合血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛的临床分析[J].中西医结合心脑血管病杂志, 2017, 15(18):2277-2280.
0.000
2.2对比两组受试者血液流变学指标对照组受试者纤维蛋白原、全血高切黏度以及血浆黏度,明显低于观察组(P<0.05),见表2。表2:对比两组受试者血液流变学指标(X±s)
组别
例数
纤维蛋白原(g/L)
全血高切黏度(mpa.s)
血浆黏度(mpa.s)
对照组
35
2.93±0.37
3.29±1.13
组别
例数
总胆固醇
低密度脂蛋白胆固醇
血清三酰甘油
高密度脂蛋白胆固醇
对照组
35
2.94±0.43
2.62±0.95
1.06±0.13
1.95±0.37
观察组
35
6.27±0.51
4.25±1.16
3.18±0.82
0.61±0.12
t
29.532
6.432
15.107
20.381
P
0.000
0.000
0.000
(吉林省松原市中心医院检验科吉林松原138000)【摘要】目的:探讨血脂检验在冠心病临床诊断中的应用效果。方法:2018年5月—2019年6月,选取我院收治的冠心病患者35例作为观察组,同期将35例体检健康者作为对照组。对比两组受试者血脂指标以及血液流变学指标。结果:对照组受试者总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血清三酰甘油明显低于观察组,且高密度脂蛋白胆固醇明显高于观察组(P<0.05)。对照组受试者纤维蛋白原、全血高切黏度以及血浆黏度,明显低于观察组(P<0.05)。结论:通过在冠心病临床诊断中应用血脂检验,能够为患者疾病的确诊提供可靠依据,有利于后续疾病的治疗,临床应用价值及临床推广极高。【关键词】冠心病;临床诊断;血脂检验【中图分类号】R392【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)04-0125-02冠心病在临床上属于一种较为常见的一种心血管疾病,该病通常是由于冠状动脉血管硬化以至于导致血管腔狭窄或者堵塞,从而引发了心肌缺血、缺氧现象。该病多表现为心绞痛、心力衰竭等症状,倘若得不到科学的治疗,会给患者的生命安全构成严重威胁。据张贞等[1]学者研究发现,冠心病的发生与血脂参数存在着很大的联系,所以应及时进行临床诊断,才能为后期的治疗提高依据,从而早日促进患者疾病的康复。为了本文以近年来收治的冠心病患者35例研究对象,分析患者血脂检验结果,现说明如下。1资料与方法1.1一般资料2018年5月—2019年6月,选取我院收治的冠心病患者35例作为观察组,同期将35例体检健康者作为对照组。观察组男性18例,女性17例,年龄43—72岁,平均(57.5±5.2)岁;对照组男性21例,女性14例,年龄45—72岁,平均(59.5±5.8)岁。统计学处理结果显示两组一般资料基本均衡(P>0.05)。纳入标准:(1)参与此次研究活动的人员均自愿参与,并签署知情同意书;(2)患者在近三个月内,未接受过相关疾病的治疗;(3)患者未患炎症感染性疾病、肿瘤疾病以及全身系统性疾病;(4)患者各项资料齐全。1.2方法在对所有受试着进行血脂检验前,医护人员应告知受试着应提前一天禁食,并在早晨空腹状态下采集受试着静脉血5毫升,随后将静脉血分离后对血脂水平进行检验,在检验时应选取全自动生化分析仪(山东博科生物产业有限公司;型号:H794-SUNMATIK-6008)。另外,还应采集受试着3毫升静脉血,采用全自动血液流变分析仪(重庆天海医疗设备有限公司;型号:FASCO--3010D)。1.3观察指标记录受试者血脂指标,如总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血清三酰甘油以及高密度脂蛋白胆固醇指标。观察受试者血液流变学指标,如纤维蛋白原、全血高切黏度以及血浆黏度。1.4统计学方法SPSS 21.0软件处理文中数据,无序分类资料经百分比率(%)表示,行x2检验;数值变量资料经(X-±s)表示,采取t检验;(P<0.05)为显著差异。2结果2.1对比两组受试者血脂指标结果显示,对照组受试者总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血清三酰甘油明显低于观察组,且高密度脂蛋白胆固醇明显高于观察组(P<0.05),见表1。表1:对比两组受试者血脂指标(X±s,mmol/L)
1.78±0.24
观察组
35
6.84±1.16
7.95±1.52
4.62±1.31
t
18.998
14.556
12.616
P
0.000
0.000
0.000
3讨论近些年,伴随着我国老龄化趋势的加剧,导致人们患有心血管疾病的几率也上升趋势,加之冠心病具有较高的发病率、死亡率,给患者的生命安全的构成了严重的威胁[2]。截止到2018年,我国相关部分统计发现,2018年我国因冠心病心绞痛疾病死亡的人数高达两百多万人,目前依然呈现上升趋势。据王鹏飞等[3]学者研究表明,冠心病的发生通常与总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇存在着较大的关系。当总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇水平升高时,冠心病的发生呈现上升趋势,同时高密度脂蛋白胆固醇水平下降时,该病的发生率也随之增加;倘若只表现为血清三酰甘油升高,则不会引发冠心病的发生。如果显示为低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇水平升高与高密度脂蛋白胆固醇水平降低会引起冠心病,且总胆固醇水平与冠心病的发生情况则无明显相关,其影响也相对较弱。因此通过对冠心病患者进行血脂检验,能够及时确诊病情,从而为疾病后续的治疗提供了可靠依据[4]。此外,冠心病患者多数存在着红细胞压积升高等血流动力学异常情况,不但对微血管血流灌注造成了影响,同时还加剧了心肌损伤。此次研究结果显示,对照组受试者总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、血清三酰甘油明显低于观察组,且高密度脂蛋白胆固醇明显高于观察组(P<0.05)。对照组受试者纤维蛋白原、全血高切黏度以及血浆黏度,明显低于观察组(P<0.05)。说明将血脂检验应用于冠心病临床诊断中有价值,深受患者认同。综上所述,通过在冠心病临床诊断中应用血脂检验,能够为患者疾病的确诊提供可靠依据,有利于后续疾病的治疗,临床应用价值及临床推广极高。参考文献[1]张贞,宁兴旺,匡敏,等.湖南地区中老年冠心病患者中医证型与血浆同型半胱氨酸及血脂水平关系的研究[J].湖南中医药大学学报, 2017, 37(3):309-312.[2]鹿亚平,徐勇,李芳,等.不同剂量瑞舒伐他汀钙对老年冠心病合并高脂血症患者血脂水平的影响分析[J].现代生物医学进展, 2017, 17(26):110-129.[3]王鹏飞,乔海霞,王瑞鹃等.冠心病患者血脂、血流变及血清超敏C反应蛋白表达水平的监测价值分析[J].标记免疫分析与临床,2018, 25(12):1835-1838.[4]许剑婕,仇军,张广宏,等.瓜蒌薤白半夏汤结合血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛的临床分析[J].中西医结合心脑血管病杂志, 2017, 15(18):2277-2280.
0.000
2.2对比两组受试者血液流变学指标对照组受试者纤维蛋白原、全血高切黏度以及血浆黏度,明显低于观察组(P<0.05),见表2。表2:对比两组受试者血液流变学指标(X±s)
组别
例数
纤维蛋白原(g/L)
全血高切黏度(mpa.s)
血浆黏度(mpa.s)
对照组
35
2.93±0.37
3.29±1.13
组别
例数
总胆固醇
低密度脂蛋白胆固醇
血清三酰甘油
高密度脂蛋白胆固醇
对照组
35
2.94±0.43
2.62±0.95
1.06±0.13
1.95±0.37
观察组
35
6.27±0.51
4.25±1.16
3.18±0.82
0.61±0.12
t
29.532
6.432
15.107
20.381
P
0.000
0.000
0.000