旅游风景区旅游开发工程环评报告书

1 总则
1.1 任务由来
酒埠江风景区（含酒仙湖、白龙洞、太阳山、天蓬岩、孟子山五个景区）位于湖南省株洲市攸县东部、处于湘赣交界地带，景区面积150.76km2，紧邻湘中经济带，是通往名胜区炎帝陵(120 km)、井岗山(180 km)的中转通道，西距南岳衡山仅120 km，距长沙、株洲、湘潭、衡阳等城市不到200 km(其地理位置见附图1)，具有得天独厚的区位优势。

酒埠江风景区景观丰富、类型齐全，不仅有旖旎的水库、神奇的山石、幽深的峡谷，迷人的田园、神秘的溶洞、奇异的动植物等自然风光，而且有悠久的寺庙和光辉的革命历史等人文景观。

早在宋代，攸县籍太学博士彭士益向宋徽宗(1102~1110)介绍攸县风土时，就曾用“鸾山配凤岭，金水绕银坑”的佳句对该地的自然美景进行了生动形象的描绘。

受社会经济条件的制约，该风景区一直“养在深闺人未识”。

近年来，随着我国改革开放的深入和社会经济飞速发展，旅游业已发展成为充满活力和朝气的支柱产业。

攸县人民政府为了满足人们日益增长的旅游需要，更进一步提高人民的生活水平，合理开发和科学利用当地的旅游资源，调整产业结构，促进县域经济发展，特委托中南林学院进行了该风景区的总体规划，并于2001年12月成立了县旅游局。

为了贯彻“保护第一、科学开发”的指导思想，保护大自然的完整性和多样性，确保自然资源的合理利用，使特殊的自然地质地貌、景观生态得到有效保护，使其实现可持续发展，因此必须对开发工程可能产生的环境影响作出科学判断，并制定出相应的防护对策和措施。

根据国家有关法律、法规的要求，攸县旅游局于2002年1月委托株洲市环境保护研究院承担酒埠江风景区旅游开发工程环境影响报告书的编制工作。

1.2 编制依据
1.2.1 环境保护法律、法规与条例
(1)《中华人民共和国环境保护法》；
(2)《中华人民共和国水污染防治法》；
(3)《中华人民共和国大气防治法》；
(4)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》；
(5)《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》；
(6)《中华人民共和国野生动物保护法》；
(7)《中华人民共和国野生濒危动植物管理办法》；
(8)《中华人民共和国水土保持法》；
(9)《建设项目环境保护管理条例》(国务院令(1998)第253号)；
(10)《风景名胜区管理暂行条例》；
(11)《风景名胜区管理暂行条例实施办法》(建设部[1987]第281号)；
(12)《湖南省风景名胜区管理条例》。

1.2.2 技术导则
(1)《环境影响评价技术导则——非污染生态影响》(HJ/T19－97)；
(2)《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1-2.3—93，2.4—95)；
(3)《山岳型风景资源开发环境影响评价指标体系》(HJ/T6－94)；
(4)《公路建设项目环境影响评价规范(试行)》(JTJ005－96)；
(5)《开发建设项目水土保持方案技术规范》(SL204－98)。

1.2.3 有关文件
(1) 建设部、国家技术监督局发布的《风景名胜区规划规范》(CB50298－99)；
(2) 关于公布《建设项目环境保护分类管理名录》(第一批)的通知(国家环保总局环发[2001]17号)；
(3)《湖南省“十五”旅游规划》(湖南省旅游局)；
(4)《酒埠江风景区总体规划》(中南林学院，2001年2月)；
(5)《酒埠江风景区旅游开发工程项目建议书》(攸县旅游局，2001年12月)；
(6) 攸县年鉴(攸县地方志编纂委员会，2001年)；
(7) 攸县旅游局委托株洲市环境保护研究院承担酒埠江风景区开发工程环境影响报告书的编制工作委托书，2002年1月；
(8) 株洲市环保局关于执行标准的函；
(9)《关于湖南攸县酒埠江风景区旅游开发工程环境影响评价大纲的评估意见》(湘环评估字[2002]08号)；
(10)《湖南省攸县酒埠江风景区旅游开发工程环境影响报告书评审意见》。

1.3 评价等级和范围
1.3.1 评价等级
生态环境：根据《导则》中评价工作的分级原则，本开发工程景区面积达151km2，远大于50km2，但区域不属敏感区域，工程对生物量和物种的多样性及绿地的减少均小于50%，而且基本上不会导致水和土地理化性质的恶化和荒漠化，故本评价中生态环境影响评价工作等级定为2级。

地表水环境：根据该景区总体规划分析，到2015年，本工程最高日排生活污水总量为1063t，其中排入兰村江中游水体(漕泊乡自来水厂取水口下游)233t/d，排入酒仙湖主坝下游攸水水体722t/d，排入攸水上游水体108t/d，由于排入前两种水体的污水量均大于200t/d，小于1000t/d，根据《导则》中地表水环境影响评价工作分级原则，两水体的评价工作等级均定为三级，排入攸水上游水体的污水量小于200t/d，对该水体的影响只作简要分析、说明。

声环境：考虑到本工程公路建设绝大部分是对原有公路的改造，新建公路很少，游道建设施工量不太大，其它基础设施的建设基本集中在酒埠江镇和漕泊乡目前的政府所在地，其新增的噪声对0类区的影响很小，类比国内其它名胜区开发建设对声环境的影响，本评价将声环境影响评价工作等级定为三级。

环境空气：本工程的气污染源主要是由于交通运输量的增加而增加的汽车尾气、由于交通运输而产生的道路扬尘，产生量较小，故本评价对环境空气影响只作简要分析、说明。

1.3.2 评价范围
由于本开发工程范围涉及酒埠江、兰村、鸾山、黄丰桥、柏市、漕泊、银坑等七个乡镇和国有黄丰桥林场，因此，本项目环境影响涉及上述全部区域，具体评价范围如下：
社会环境：主要为酒埠江等七乡镇，重点为酒埠江镇和漕泊乡。

生态环境：
现状评价范围：开发区域涉及的七乡镇及黄丰桥林场，总面积约855km2；
影响评价范围：酒仙湖、白龙洞、太阳山、天蓬岩、孟子山等五个景区，面积约151km2，重点为旅游线路中心距两侧约300m范围内，及基础设施建设区域。

地表水环境：酒仙湖，面积约11.2km2；入酒仙湖的三大水系攸水、兰村江、鸾山江，其干流景区内的长度分别约为38.5km、25.6km、18.3km。

地下水环境：由于本开发项目涉及地下水开发利用的项目只有位于柏市镇孟子山景区的温泉，故本评价地下水评价范围也仅为温泉附近区域，考虑到交通，基础设施建设等，面积约0.1 km2。

环境空气：酒仙湖、白龙洞、太阳山、天蓬岩、孟子山等五个景区，现状评价范围约151km2，影响评价范围为旅游线路中心线两侧200m范围内。

声环境：由于评价工作等级为三级，且旅游线路一般是绕山修建，空旷地带较少，故评价范围拟定为旅游线路中心线两侧各150m范围内。

1.4 评价标准
1.4.1 环境质量标准
a 景区环境空气质量执行GB3095－96《环境空气质量标准》一级标准；
b 温泉水质质量执行GB/T14848－93《地下水质量标准》III类标准；
c 地表水：
对酒仙湖及其以上各水系水质执行GHZB1－1999 II 类标准，酒仙湖以下攸水水质执行III类标准；
d 声环境
d1公路两侧评价范围内的居民集中建筑群中，临路第一排居民建筑物前执行GB3096－93中4类标准，特殊敏感建筑如学校的教室室外昼间≤60dB(A)，医院病房室外昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)；
d2太阳山景区桃源谷景点(长约7km，宽约100-200m)执行0类标准；
d3风景区内其它范围执行1类标准。

1.4.2污染物排放标准
a GB8978－96《污水综合排放标准》一级标准；
b GB12523－90《建筑施工场界噪声限值》。

1.5 主要保护目标
1.5.1 总体保护目标
(1) 工程的建设和营运期应维持和保护原有生态体系的功能处于良性平衡状态，尤其是天然次生林不受到干扰破坏；
(2) 不影响当地珍稀濒危动植物物种的保护和不降低生物多样性；
(3) 不降低现有水环境、环境空气质量等级；
(4) 部分地区的生态环境和环境质量得到恢复和改善。

1.5.2 主要保护景点：
经考察论证，风景区内主要景点41个，其中I级3个、II级16个、III 级22个，本评价主要保护景点为其中I、II级景点，它们分别为I级景点酒仙湖、白龙洞、桃源谷；II级景点宝宁寺、滴玉石瀑布、皮佳洞、仙人桥、百丈瀑、七里峡、石涛寺、天龙洞、献花岩、三洞峡、天景洞、东冲兵工厂、温泉、青蛇洞、九叠泉瀑布、梯田风光。

风景区内主要环境保护目标见表1-1。

表1-1 主要环境保护目标一览表
1.6 评价重点
根据《环境影响评价技术导则》的要求和建设内容，本次评价的重点是生态环境现状调查和旅游开发对生态环境影响评价及其生态保护，具体包括：
(1) 生态环境现状调查，特别是对某些脆弱生态体系（矿产集中开采区、攸水柏市至宝宁寺段）要作详细调查；
(2) 基础设施的建设在施工期和营运期使区域土地利用格局、地表土壤使用现状以及森林数量的改变、水土流失情况及因此而引发的生态环境问题；线路上交通量的明显增加对动、植物物种迁移的阻断影响及由此而引发的生物多样性保护问题；
(3) 旅游业的发展对环境带来的负面影响如旅游垃圾、餐余垃圾、病菌等；
(4) 对规划中提出的基础设施建设的必要性及其布局的合理性进行分析与评价；
(5) 提出保护生态环境与改善生态环境的对策与措施；
(6) 矿产资源开发与旅游资源开发的协调发展。

1.7 评价因子
1.7.1 生态环境
现状评价因子：动植物(特别是珍稀濒危动植物)种类、分布状况，植被覆盖率现状，水土流失状况、土地利用格局。

预测评价因子：动植物(特别是珍稀濒危动植物)种类、分布状况的改变，水土流失。

1.7.2 水环境
现状评价因子：pH、SS、BOD5、COD Mn、COD cr、NH3-N、NO3-N、NO2-N、挥发酚、总P、总氰化物、石油类、S2-、总Mn、溶解性铁、总Cu、总Pb、总Zn、总Cd、总As、总Hg、Cr6+、阴离子表面活性剂
对酒仙湖增加：总氮、透明度、水温、溶解氧
预测评价因子：COD cr
1.7.3 环境空气
现状评价因子：TSP、SO2、NO2、CO
预测评价因子：TSP、NO2、CO
1.7.4 声环境
以等效连续A声级(Leq、dB(A))为评价量。

2 现有旅游基础条件
2.1 交通条件
2.1.1 外部交通条件
攸县至周边城市和地区的公路交通非常方便，至株洲120km，距长沙170km，至黄花机场约190km，距张家界约550 km。

南下至茶陵35 km、炎陵108 km、井岗山180 km；西行至衡东56 km、南岳90 km，经1820线从衡东分水坳接京珠高速公路后，可达湘潭、衡阳、郴州等城市，距离分别为192 km、87 km、195 km。

东面与江西萍乡市交界，距离为130 km，距江西省城南昌市430 km。

另外，长沙-茶陵铁路从县境通过，县内铁路线长56 km，停靠的火车站有皇图岭、网岭、攸县。

2.1.2 内部交通
1、网岭的洞井铺－酒埠江，全长13 km，柏油路面，路宽6m。

2、酒埠江镇－鸾山镇，全长26 km，水泥路面，路宽6m。

3、鸾山镇－漕泊乡，全长18km，沙石路面，路宽6m。

4、漕泊乡－柏市镇，全长17 km，沙石路面，路宽6m。

5、山门洪－兰村乡，全长18 km，沙石路面，路宽6m。

6、柏市镇－黄丰桥镇，全长14 km，柏油路面，路宽6m。

7、兰村乡－黄丰桥镇，全长12 km，水泥路面，路宽6m。

8、酒埠江镇－湖南坳－黄丰桥镇，全长21 km，柏油路面，县二级，路宽9m。

9、酒埠江镇－寒坡坳－官田，全长6 km，沙石路面，路宽4m。

10、黄丰桥镇－宝宁寺，全长4 km，水泥路面，路宽6m。

2.2 电力
2000年，攸县拥有1座220千伏，2座110千伏，6座35千伏变电站；农田网系统已覆盖了风景区内各个乡镇。

2.3 邮政通信
攸县市话交换机总容量2.66万门，实装1.98万门，农话交换机总容量8.76万门，实装5.27万门，全县实现各乡镇通程控电话，至2000年底全县502个村中已通电话的达492个村。

按照县“198工程”规划，至2003年全县80%的农户将开通电话。

区内7乡镇均有邮电所。

通讯以酒埠江镇为枢纽与其它6个乡镇相连，酒埠江镇现有8000门容量的程控电话交换机，“十五”期间将扩至20000门以上，完全可以满足旅游开发的需要，中国移动和联通公司分别在酒埠江镇建立了移动通信塔，黄丰桥镇和漕泊乡也分别建立了移动通信基站，基本上可覆盖风景区内各乡镇。

2.4 旅游接待与服务
由于酒埠江风景区内各景区多数尚处于未开发状态，所以目前境内没有上档次的旅游宾馆。

目前，酒埠江镇有一般性的宾馆四座，床位370个。

3 建设项目概况
3.1 项目名称
酒埠江风景区旅游开发工程
3.2 建设地点
建设项目位于攸县东部，具体位置见附图1。

3.3 建设性质
改扩建
3.4 建设单位
攸县旅游局
3.5 项目总体规划
根据《酒埠江风景区总体规划》，酒埠江风景区(风景区)共分为5个景区(酒仙湖、太阳山、白龙洞、天蓬岩、孟子山)，2个旅游镇(酒埠江、漕泊)和1个外围保护区。

其布局见附图2，整个风景区内的景区面积为150.75km2，各景区的具体面积和功能定位见表3-1
表3-1 功能区划一览表
经考察论证，各景区及外围保护区内景点共57个，其中I级3个，II 级16个，III级22个，等外级16个，具体见表3-2。

表3-2 攸县酒埠江风景区景点等级划分表
3.6 项目规模
3.6.1 建设期限
酒埠江风景区本着“总体规划、边建设边经营，先基础后景点、先近后远、滚动发展”的原则分三期开发建设。

(1) 一期工程建设：时间为2001-2005年，为开发建设的重要时期。

主要完成工程基础建设，创造良好的旅游环境，并对黄金景点进行开发建设，做到尽早对游客开放。

(2) 二期工程建设：时间为2006-2010年，主要景点的开发各景区游道的建设，初步完善旅游设施。

(3) 三期工程建设：时间为2011-2015年，全部完成旅游区设施建设，各景点对游客开放。

3.6.2 投资估算
酒埠江风景区建设项目总投资为51514万元，其中环保投资2000万元。

具体见表3-3。

表3-3 酒埠江风景区建设投资估算一览
3.6.3主要工程内容
其中基础设施建设项目共投资19311万元，具体见表3-4至3-6，其它设施建设项目见表3-7至表3-8
表3-4 游道(宽1.5m~2m)建设及投资表
表3-5 公路建设及投资表
表3-6 其它基础设施建设及投资表
3-7 景点建设工程表
表3-8 接待设施工程表
3.6.4 给水
供水系统：酒埠江镇现有1个日供水能力为3000t的自来水厂，取水位于酒仙湖主坝上游约100m，本工程将其能力扩大至2000t/d，取水口位置不变，以供应整个旅游镇的生活、生产的全部用水，将旅游宾馆用水纳入该供水系统。

漕泊乡目前无自来水厂，本工程拟在新漕村(见附图2)新建1自来水厂，供水量为10000t/d，取地下河水，供应全镇用水。

其他用水则取山泉水，建立简易供水系统，供应景点、宾馆、厕所用水。

3.6.5 精品旅游线路
⑴一日游
a 酒埠江旅游镇－望江亭－漕泊－白龙洞
b 酒埠江旅游镇－望江亭－桃源谷－太阳山－滴玉石－酒埠江旅游镇
⑵二日游
a 酒埠江旅游镇－酒仙湖－宝宁寺－酒埠江旅游镇（停宿）
酒埠江旅游镇－漕泊旅游镇－白龙洞
b 酒埠江旅游镇－酒仙湖－宝宁寺－酒埠江旅游镇（停宿）
漕泊旅游镇－桃源谷－太阳山－滴玉石－酒埠江旅游镇
c 酒埠江旅游镇－白龙洞－漕泊旅游镇（停宿）
漕泊旅游镇－桃源谷－太阳山－滴玉石－酒埠江旅游镇
d 酒埠江旅游镇－酒仙湖－宝宁寺－广寒农庄（停宿）
广寒门－龙王泉－婆婆岩
e 酒埠江旅游镇－宝宁寺－温泉（停宿）
温泉－白蛇洞－青蛇洞。

4 工程分析
4.1 项目建设的必要性和重要性
4.1.1 发挥生态旅游资源与区域优势，促进湘东南旅游业的快速发展。

从湖南省目前的情况看，湘东南旅游产业明显弱于中部和西部、北部、以炎帝陵为龙头的旅游线路缺乏亮点映射，因此，开发酒埠江风景区不仅能满足日益增长的旅游需要，作为湘中与湘东南地区的联系纽带也必将推动和促进株洲市乃至湘东南地区旅游业的蓬勃发展，新辟的南岳－酒埠江－炎帝陵－井岗山和长株潭－酒埠江－炎帝陵旅游线路必将成为湖南省旅游黄金线路之一。

4.1.2 调整产业结构、促进县域经济发展
目前，攸县以粮猪产业为代表的农业经济和以“五小”工业为代表的工业经济遇到了空前的挑战和困难，开发酒埠江风景区已成为调整县域经济结构、培育新的经济增长点的突破口和战略选择，到2015年，酒埠江风景区预计可增加就业机会10000人，能有效缓解农村劳动力过剩和下岗工人再就业问题：年收入可达3.6亿元，纯收入可达7900万元，投资回收期为5-6年，具有可观社会、经济效益。

仅2001年“五·一”、“十·一”期间，酒仙湖景区总收入达200万元，刚对外开放的白龙洞仅“十·一”期间门票收入就达10多万元，可见该风景区的开发具有巨大的潜力和经济效益。

4.1.3 保护区域生态环境，实现社会经济持续发展。

酒埠江风景区既是观光旅游的好场所，同时也是珍稀濒危物种较为理想的生长、栖息繁衍地，生态旅游应在保护中合理开发，避免盲目和随意开发对生态环境造成的破坏。

生态旅游开发的最大特点就是其保护性，对其进行合理规划和开发，加快区内基础设施建设，不仅可以促进生态旅游，而且有利于森林防火、保护野生动植物资源，控制矿山资源的无组织开采，减少水土流失、减小工业污染、保护生物多样性及开展科学研究，改善生态环境，在开发中保护，在保护中发展，最终实现社会经济可持续发展。

4.2 污染源分析
4.2.1 施工期污染源分析
工程施工期对环境的影响主要表现为施工作业、运输车辆扬尘，施工机械噪声，施工垃圾，施工人员生活污水，生活垃圾(含粪便等)，施工作业对建设地点的生态破坏等，其中影响较大的建设项目主要是公路建设和管线的辅设。

(1) 工程对生态的影响因素
(1.1) 由于基础设施建设项目较多，施工期建筑物的挖方、低洼处的埴方，停车场的修建以及道路的改造，有可能增加水土流失；
(1.2) 施工过程对区域生态完整性和稳定状况产生的影响；
(1.3) 施工对生物多样性的影响，如对生物群落、活动场所的隔阻，对珍稀动植物栖息地的破坏等。

(2) 废气
施工期的空气污染主要有：平整土地、开挖、打桩、道路铺浇、材料和取、弃土运输、装卸和搅拌等过程产生的扬尘，尤其是在风速较大的情况下，扬尘污染更为严重。

(3) 废水
施工期对地表水的污染主要来自：施工机械跑、冒、滴、漏的污油及露天机械被雨水冲刷后产生的油污染，施工土方等随雨水流失进入水体，施工期施工人员产生的生活污水，如直接排放将造成局部污染。

(4) 噪声
施工期的噪声主要来源于施工机械，如推土机、压路机、打桩机、挖掘机、搅拌机等。

这些机械运行时在距离声源5m处的噪声值高达80－110dB(A)；这些突发性非稳态噪声源对施工人员、周围居民、生活在施工区附近的动植物产生较大的影响。

(5) 固体废弃物
施工过程中产生的建筑垃圾主要包括一些包装袋、包装箱、碎木块、
废水泥，另外，施工人员的生活垃圾，如废饭盒、剩饭菜、粪便等。

这些固体废弃物如果处理或处置不当将对环境造成污染影响。

4.2.2 营运期污染源分析
(1) 工程对生态的影响
基础设施的建设在施工期和营运期使区域土地利用格局，地表土壤使用现状以及森林数量的改变，水土流失情况及因此而引发的生态环境问题；线路上交通量的明显增加对动、植物物种迁移的阻断影响及由此而引发的生物多样性保护问题。

(2) 交通噪声
随着旅游人数的增加，车流量相应增加，交通噪声也随之加大，根据类比调查，到2015年风景区各主要旅游线路两侧5m处的噪声等效声级一般为昼间65~69dB(A)。

(3) 环境空气污染源
工程后增加的主要空气污染源为汽车尾气，（注：由于服务接待设施用能源主要采用电和液化石油气，故不考虑燃煤废气污染）主要污染物为碳氢化合物、氮氧化物及一氧化碳，本评价中只对氮氧化物和一氧化碳进行分析。

根据《公路建设项目环境影响规范》中平均车速≤50km/h时，车辆单车排放因子推荐值见表4-1。

表4-1 本工程车辆单车排放的源强表单位：g/km.辆
表4-2 日最大车流量预测单位：辆
每辆车在景区内按日行驶100km计，则日最大排污量为：
表4-3 车辆日最大排污量表单位：kg
年排污量按260天，每天按日最大排污量的60%计，则：
表4-4 年排污染量表单位：t
(4) 水污染源
(4.1) 生活污水水质
营运期的水污染源主要是生活污水，根据株洲市环境监测中心站对株洲市生活污水水质的监测统计，其中主要污染物浓度如表4-5所列。

表4-5 未经处理的生活污染物浓度表
本评价只分析COD cr的产生、排放量。

(4.2) 游客数量
根据《总体规划》预测，酒埠江风景区内游客数见表4-6。

表4-6 游客数量表
(4.3) 服务区游客住宿人数
旅游旺季，各宾馆床位的利用率按90%计，则各景区旅客的最大住宿人数见表4-7。

表4-7 服务区日最大住宿人数表
(4.4) 生活污水及污染物量
生活污水量按下式计算：
Q s=qn/1000
式中：Q s——生活污水排放量，t/d；
q——每人每天生活污水产生量，L/d，此处服务区按350L/d人，
旅游流动人员按30L/d人计；
n——游客人数。

排入酒仙湖主坝下游攸水水体的酒仙湖景区、酒埠江旅游镇和排入兰村江中游水体的太阳山、白龙洞景区、漕泊旅游镇，排入攸水上游的天蓬岩、孟子山景区的生活污水最大排放量及COD cr的最大产生量、排放量见表4-8。

表4-8 排入不同水域的日最大排污量单位：t
年生活污水排放量按260天，每天按日最大排污量的60%计，则2005年、2010年、2015年生活污水排放量分别为6.9万t、13.2万t、16.6万t，其中COD cr 的产生量分别为13.8 t、26.4 t、33.2 t，排放量分别为6.9 t、13.2 t、16.6 t。

4.2.3 固体废弃物
营运期的固体废弃物主要是来源于游客和宾馆、酒店等产生的食物垃圾(水果核、水果壳皮、餐余品)、烂菜、食品袋、纸屑等，如果不能得到及时收集清理、清运、处理或处置，将对生态、景观、环境质量产生大面积的污染或破坏影响，按游客每人每天产生0.15 kg计，住宿人员按每人每天产生1 kg计，则2005年、2010年、2015年固体废弃物的日最大产生量分别为：1.45 t、2.67 t、3.34 t，年产生量(按260天，每天按日最大产生量的60%计)分别为226 t、417 t、521 t。

4.2.4 粪便、尿液
风景区内设置适量厕所收集游人粪便和尿水，按每个游客每天产生
0.2kg计，则2005年、2010年、2015年日最大粪、尿产生量分别为：1 t、
1.6 t、2 t，年产生量分别为：156 t、250 t、312 t，这些粪、尿将得到及时收集、清运，并送至农田、果园、蔬菜基地作有机肥。

5 建设区域环境概况
5.1 自然环境
5.1.1 地理位置
酒埠江风景区地处湖南省攸县东部，地理坐标为东经113°28′4″~113°51′51″，北纬27°3′25″~27°22′25″之间，范围涉及酒埠江、兰村、鸾山、黄丰桥、柏市、漕泊、银坑等七个乡镇和国有黄丰桥林场，景区面积为150.76km2。

风景区的东、北面与江西省莲花县、萍乡市接壤，南与茶陵县交界，西与本县的皇图岭、湖南坳、网岭、新市、钟佳桥、沙陵陂、莲塘坳、凉江等乡镇相连。

距攸县县城约45km。

县境外的周边还有醴陵、株洲、衡东、安仁等县市，见附图1。

5.1.2 地质、地貌和土壤
攸县东部位于南岭准地槽北部边缘的湘赣褶带与衡阳盆地东北分支的攸醴盆地相接触的边缘地带，隶属于“湘东新华夏体系”，为强烈褶皱断裂的隆起区。

东起耙齿岭－太阳山－长岭坳一带，西至酒埠江大断层，面积约900km2。

主要有婆婆岩至太和仙隆起带，黄丰桥帚状构造，北北东向构造形迹十分明显，褶皱紧闭，特别是北东部柏市到大陂头一带，断层更为发育。

本区成土母岩以页岩、砂岩为主，分布面积达70%以上，遍及所辖各乡镇的中、低山和丘陵地区，土壤类型分别为山地黄棕壤、山地黄壤和红壤，中、厚层土壤占70%左右，土壤质地多为砂壤和轻壤，土壤腐殖质厚度一般在10cm以上，植被良好；在银坑、鸾山、漕泊和柏市等乡镇有部分碳酸盐岩分布，其岩性组合为灰岩、白云岩、泥质灰岩和泥质白云岩，分布面积约15%，构成岩溶地貌，以石灰土和铝质土为主；在黄丰桥、银坑和柏市等乡镇有部分浅变质板岩、硅质页岩、凝灰岩分布于中、低山区；在攸茶边界的鸾山、漕泊交界处的太阳山一带有少量的花岗岩分布。

本区地处武功山西南端，东南面为罗霄山脉。

地貌以山地为主，由太和仙、婆婆岩、广寒寨等中山构成丛迭山群，海拔1000m以上的山峰有20。