医院用氧可行性报告新建 (4)

鼎岳医用中心制氧系统核心优势

床层稳定性方面进行的卓有成效的改善使得其制造的氧气系统更稳定、也更有效率。其核心优势有：独特进气专利流程、自力式旋风布气技术、MTZ 专用远程监控系统、废气浓度嫁接技术、专用分子筛装填专有技术、能量回收储能器。

（一）技术领先

☆独特进气流程，自力式旋风布气技术，从根本上解决了分子筛喷出或窜动引起的粉化问题,且永不喷筛,确保分子筛10年以上的使用寿命。

☆专用分子筛装填技术，使之装填密度达到堆积密度的1.08倍，有效提高吸附效率10%；

☆独有的废气浓度嫁接技术，能量回收储能器提高制氧系统产氧率15%，并节能15%以上；

☆特有的非对称变压吸附循环技术，超越传统的对称循环运行步骤，给设计与运行带来了极大的便捷、安全。

（二）性能稳定

鼎岳制造的医用中心制氧系统设计、生产工艺、管理及主要核心部件专利均来自总部鼎岳研发中心，其他部件均由世界著名公司（阿特拉斯、UOP、柳富达、SMC、英格索兰）全球工厂统一生产配送，以此保证最优的整机性能

阿特拉斯美国UOP分子筛

医院用氧经济效益分析

医院用氧情况为瓶装氧，大概用氧量为600瓶/月，瓶装氧价格40元/瓶为依据，对医用分子筛中心制氧系统、钢瓶氧等的供氧方式进行供氧成本的比较分析:

1）每瓶钢瓶氧为5.2m³，在扣除损耗后含气体氧约4m³

2）医院每年使用气态氧立方数：600瓶/月×12月×4m³ =28800m³/年

一、医用分子筛中心制氧系统每年制氧成本

使用医用中心制氧系统制氧的原料为无成本的空气，费用仅为电费和耗材费。

1）每m³氧气电费成本（设备总功率：15KW，产氧量10m³/H，当地电费：1元/kwh）：15kw×1元/kwh÷10m³/H = 1.5元/m³

2）每年制氧气成本：28800m³/年×1元/m³=28800元/年，即 2.88万

二、钢瓶氧每年氧气成本

贵院钢瓶氧价格现约为40元/瓶（不考虑到未来瓶氧价格的上涨，仅静态分析），每瓶氧气扣除损耗后含气体氧4m³，则瓶装氧每年供氧成本为：

1）每m³氧气成本：40元/瓶÷4m³/瓶=10元/m³

2) 每年供氧成本：28800m³/年×10元/m³=288000元/年，即28.8万

三、两种供氧方式的供氧成本比较：

医用中心制氧系统与传统供氧方式的比较

随着我国医疗水平的不断提高和广大人民的需求，特别是经过2003年非典和2008年冰灾以后，医用氧气在医疗保健中的应用越来越广泛，各医院的用氧量迅速增加。目前，我国各医院使用的氧气有三种形式：高压氧、液态氧、制氧设备制氧。有50%的三甲医院已使用中心制氧系统制氧，有15%的三甲医院使用液态氧，有35%的三甲医院使用高压瓶装氧。液态氧在本世纪80年代以被国外医院淘汰使用，现国内二甲医院和三乙医院大部分使用高压瓶装氧，新建和扩建的二甲以上医院有85%以上的单位首选制氧设备，10%的使用钢瓶氧，5%的使用液态氧。现将三种用氧形式比较如下，供医院选择用氧形式时参考。

（一）传统供氧方式

高压瓶装氧：

优点：无中心供氧管道时也可使用。

不足：

1. 根据医院用氧量需不断的购买，搬运繁重。

2．购买成本高，因不同地区的购买价格不同，其价格为40~80元/瓶，每1m³氧气的成本价格为8~16元。

3．钢瓶氧需定期检测与更换零件，以防钢瓶和配件出现问题而造成爆炸事故发生。

4．在供氧过程中需不断进行换瓶工作，换瓶时出现间断供氧，瓶装氧在使用过程中，随着氧气量的减少，供氧压力会发生变化，所以此类的氧气压力不稳定，影响治疗效果。

5．瓶装氧的冲装压力在13-15Mpa之间，遇强烈震动与碰撞就有爆炸的危险，很不安全。

6．用户对瓶装氧的质量、数量和纯度处于非控制状态，无法保持氧气质量是否达标。

液态氧：

优点：购氧成本比高压瓶装氧稍低。

不足：

1. 购买液态氧贮存罐和气化器的投资大；1000张床位的医院需投资80万元左右，1500张

床位的医院需投资120万元。建好液态氧供应站以后，需不断定期购买液态氧，购买成本较高，因不同地区的购买价格不同，其价格为1800-3500元/吨，液态氧气化为气态氧以后，每1m³氧气的成本价格为：3.2-7.0元。

2．在灌装时操作要求非常严格，需对操作人员严格培训，持证上岗，一旦出现事故，轻者伤人(液态氧的温度为-183℃，沾上皮肤即会冻伤)，重者引起火灾，甚至爆炸。

3．运输和储存液态氧不安全：建筑和人员密集的医院贮存液态氧非常危险，国务院2002年第344号令：《危险化学品安全管理条例》规定：瓶装氧(压缩氧气)和液态氧属于危险化学品，应按照《常用危险化学品贮存通则》贮存管理。液态氧与乙炔、甲烷等易燃气体能形成有爆炸性的混合物，遇明火极易燃烧爆炸，遇油脂能使油脂剧烈氧化引起燃烧爆炸。2008年在我国北京举办奥运会，国家奥组委在清理不安全隐患时，医院使用液态氧

列为不安全隐患，现已整改拆除。如：北京同仁医院、北京儿童医院、中日友好医院、陆军总医院、空军总医院、武警总医院、306医院、安贞医院、北大人民医院、顺义区医院等等。

4．需每天检测输出压力，并定期对设备进行检修，并且消防规定要求非常严格，用氧程序烦琐。每两年需对液态氧罐检测一次，检测费为2万元/次，且液态氧罐的使用寿命仅为5年，更换再购买新液态罐烦琐。

5．液态氧灌装时液面计量误差大，蒸发较为严重，易造成经济损失。同时液态氧贮存供气设备占地面积大。

6．因液态氧的投资成本和购氧成本大，加之液态氧贮存极不安全，国外医院于二十世纪八十年代已淘汰了液态氧，近几年来，国内各大医院在逐渐淘汰液态氧，特别是新建和扩建的医院不再考虑上液态氧。

（二）鼎岳医用中心制氧系统

优点：

1．采用国际先进PSA技术，选用进口设备，高性能配置，整个系统实现自动智能化运行，操作安全、简单、方便、节省大量人力物力。

2．安全：该系统在低压密闭的容器和管道中运行，压力不超过0.7mpa,无氧化泄漏、爆炸、助燃的危险，氧气贮存量小，出现故障自动保护，无安全隐患。

3．质量可靠：该系统制取的氧气具有天然、无水、无油、无微粒、无细菌、无异味等特点，氧气和用氧压力在线监测。氧气输出压力可调，能保证医院各种用氧设备的需要。

4．保障氧气供应：根据医院用氧量该系统配置一用一备，另备用汇流排做备用系统，以防因停电和设备故障出现断氧。

5．便于管理：安装该系统后，实现了医院制氧、供氧一体化，使医院用氧管理科学化、现代化、安全化。

6．制氧成本低：该系统以空气为原料，制取氧气时仅耗少量电能，制取1 m³的氧气大约耗电0.8~1.3度，生产成本低。该系统日常维护极少，人力成本较低。

7．低噪音：独特的静音式设计，使周围环境噪声低于45dB(A)。

（三）医用中心制氧系统与传统供氧方式比较一览表