论Wald、LR和LM检验不一致时的选择依据
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Selection of Wald, LR and LM When Tests Are
Inconsistent
作者: 胡新明
作者机构: 广东商学院
出版物刊名: 数量经济技术经济研究
页码: 153-160页
年卷期: 2010年 第5期
主题词: Wald检验;LR检验;LM检验;线性模型;线性约束
摘要:Wald、LR和LM检验的结果往往会出现不一致,对此很多学者采用Wald≥LR≥LM 的结论,取较小统计量作为显著性检验判断的依据。
但事实上,上述不等式的成立是有前提条件的,漠视前提条件而盲目采取这种作法可能导致检验结果错误。
本文的研究结果表明:(1)只有在假定干扰项服从多元正态分布、估计模型为线性模型、待检验问题为线性约束形式和大样本的前提条件下,才能采用这样的选择依据;(2)对于一般性的检验模型,当Wald、LR和LM检验结果出现不一致时,基于现有这三个统计量的构造思想和原理,我们在理论上无法对这三个统计量进行选取。