PDCA循环管理在预防手术室医院感染质量控制中的效果

PDCA循环管理在预防手术室医院感染质
量控制中的效果
摘要：目的：观察手术室择期手术患者治疗利用PDCA循环管理的临床效果。

方法：2019年4月－2020年7月接诊手术择期限期手术80例，按照数字法随机
分为观察组和对照组，分别进行普通护理管理和PDCA循环管理，研究中主要就
患者治疗之后的疗效和临床指标情况进行对比。

结果：观察组患者治疗有效率明
显比对照组高，而且患者临床各指标评分明显优于对照组，差异显著具有统计学
意义（p<0.05）。

结论：PDCA循环管理应用手术室择期手术患者治疗中优势明显，缓解患者症状有效提升治疗疗效，值得推广。

关键词：PDCA循环管理；手术室择期手术；疗效观察
基于当前临床治疗问题，需要在患者手术中利用有效措施预防风险。

本次基于实际问题进行研究，在分析过程中选择合适的患者，两组患者利用不同的治疗方法，希望通过实践了解手术室择期手术患者治疗过程中PDCA循环管理的价值。

1一般资料与方法
1.1一般资料
2019年4月－2020年7月接诊手术择期限期手术80例，本次所选患者中患者的平均年龄为（48.46±3.25）岁。

本次研究中把患者平分，作为对照组的40例患者中有男、女性分别为21例和19例，利用常规流程进行管理，作为观察组的40例患者中男、性分别有23例和17例，利用PDCA循环管理。

本次研究完全符合国家关于医学实验的相关准则，并且此次研究已经由我院的相关伦理组织签批。

研究过程中所有的研究患者都按照标准纳入，所有参与本次研究的患者全部知情并且同意参与其中。

在排除过程中，首先需要了解到患者是否能够积极配合研究，其次了解患者在临床治疗中的资料是否完善，如果患者存在急性病症也需要排除。

1.2方法
对照组的患者在手术治疗中按照医院常规管理模式，由专业人员对手术所需物品进行消毒。

观察组患者在手术室治疗中，基本常规管理后，需要落实PDCA 循环管理，下面就具体实施策略进行分析：第一，计划，医院组织建立全面的感染监控小组，由医院科室主任牵头，内部包含医院的护理人员和维修人员等，结合现有的问题制定完善的制度，保证各项操作按照标准进行，所有工作人员必须学习相应制度规范，设定专门人员对手术室消毒情况进行检查，保证手术人员具有全新观念，制定明确的感染预防策略。

第二，实施，所有进入手术室的人员，都必须按照医院规定进行消毒，保证手术室操作是在无菌环境下，严格把控手术室内人流物流情况，加强各医疗器械通道管理，把工作人员和患者通道进行分设，无菌物品需要单独存放并且有专门通道，手术室内各类人员必须严格保护，保证手术时日程软件运营状态，特殊类型手术拒绝参观。

第三，检查，需要对手术室工作人员定期进行微生物检测，了解工作人员手部安全状态，此项检查结果作为综合考核指标，明确具体的检查任务，设定专门人员，把责任落实到个人。

第四，处理，主要是对整体结构进行分析评价和总结，了解患者引发感染的原因，从上面多个环节进行深入检查，基于实际问题提出有效策略进行整改，如果在具体实施中通过PDCA循环管理模式不能有效解决，需要及时与医院上层人员联系帮助快速解决。

在PDCA循环管理过程中如果引发问题，需要把实际问题列出清单，为后期发展应用提供整改依据。

1.3观察指标及评价标准
结合具体实践研究数据，研究中主要就病原微生物检出、感染和消毒合格情况进行详细记录，并且两组进行对比，具体情况以数据统计展示。

1.4统计学方法
此次研究通过医学统计学软件SPSS18.0进行计数分析，数据检测经统计学的知识进行分析，最终结果每小组之间进行检验验证。

2结果
2.1患者病原微生物检出、感染和消毒合格情况比较
观察组患者病原微生物检出、感染和消毒合格的分别为1例、2例和39例，分别占本组人数的2.50%、5.00%、97.50%；对照组患者病原微生物检出、感染和消毒合格的分别为4例、5例和31例，分别占本组人数的10.00%、12.50%、77.50%，两组对比差异显著具有统计学意义。

表1患者病原微生物检出、感染和消毒合格情况比较表
组别
病原微生
物检出情况
感染情况
消毒合格
情况
对照组（40例）
4
（10.00%）
5
（12.50%）
31
（77.50%）
观察组（40例）
1
（2.50%）
2
（5.00%）
39
（97.50%）
X2 4.8899.178 5.156
P0.0020.00010.002
3.讨论
临床医学在实践中实现创新，当前很多患者引发病症需要通过手术治疗，手
术过程中给患者身体带来一定的创伤，患者会有感染风险，加强对医院感染控制，在手术室治疗中利用PDCA循环管理模式，加强对相应知识的普及，根据当前的
发展要求需要定期组织培训，医院要从根本上提升管理意识，落实各项措施，尽
最大可能降低院内感染引发概率。

本次实践研究结果表明：观察组患者病原微生物检出、感染和消毒合格的分别占本组人数的2.50%、5.00%、97.50%，与对照组的10.00%、12.50%、77.50%存在明显差异，具有统计学意义。

综上所述，手术室择期手术患者治疗中利用PDCA循环管理，引发院内感染明显减少，值得推广。

参考文献：
[1]张婷, 郝晶, 王敏蓉,等. PDCA循环联合细节护理在手术室医院感染控制中的应用效果[J]. 检验医学与临床, 2018, 15(010):1502-1505.
[2]梁改红. PDCA循环管理在手术室医院感染预防控制中的应用效果[J]. 河南医学研究, 2017, 19(No.344):168-169.
[3]张丹, 王芳. PDCA循环在手术室医院感染质量管理中的应用研究[J]. 中国消毒学杂志, 2019, v.36;No.220(12):65-67.。