电缆进出口分析

1 绪论
1.1 研究背景及意义
近年来我国电线电缆进出口保持高速、持续增长，贸易顺差还在继续扩大。

据统计，2010年电线电缆行业实现出口交货值543亿元，同比增长29.9%，2011年电线线缆行业实现出口交货值624亿元，同比上年增长13%；占行业工业销售产值的9%；同比前几年增长趋缓。

我国电线电缆产品主要输往东南亚、非洲、北美以及西欧。

其中输往亚洲的电线电缆贸易额约占58%、北美洲约占19%、欧洲约占16%。

产品主要以低附加值的产品为主，因此与欧美国家同类产品相比，我国线缆产品更具有价格优势。

然而，随着贸易自由化进程的加速和全球环保意识的增强，传统贸易壁垒的限制作用正在逐步弱化，而以技术法规、技术标准、合格评定程序为主要表现形式的绿色壁垒的使用频率不断提高，这些绿色壁垒已经成为了当前各国保护国内产业和促进对外贸易的重要手段。

由于我国电线电缆产品普遍存在着附加值低、技术含量低、环保性能差等问题，使得电线电缆产品成为我国出口遭遇绿色壁垒的重灾区。

在这方面，欧盟的表现尤为突出。

目前，这些绿色壁垒对我国的电线电缆行业的影响正在逐步加深，我国电线电缆出口乃至整个机电行业出口贸易都受到了极大的影响。

在这种情况下，探讨分析欧盟绿色壁垒对电线电缆行业的影响并提出对策建议，不仅在丰富环境规制对贸易影响的理论和实证研究发面具有理论意义，而且对于电线电缆行业跨越欧盟绿色壁垒，扩大电线电缆产品对欧盟出口方面也具有重要的现实意义。

基于此，本文从绿色壁垒的一般概念和理论入手，多角度分析绿色壁垒的国际贸易效应，并从欧盟WEEE、RoHS、EUP三大指令进行研究，探究欧盟三大绿色壁垒指令对宜兴电线电缆出口基地的影响，最后提出相应的对策，以为我国各界跨越国外绿色壁垒提出建议参考，从而使我国的产品更好的走向国际市场。

1.2 文献综述
由于我国电线电缆行业存在准入门槛低、产品同质化、低水平重复建设等原因，许多企业往往陷入了粗制滥造-销售不良-资金受限-假冒伪劣的怪圈，前段时间屡屡曝光的假冒伪劣产品也无疑让民众对“中国制造”电线电缆打上了一
个大大的问号，但是仍有少数能够与外资企业争锋的品牌中企提供的高品质、高附加值电缆产品能够在高端市场稳稳占据一席之地。

另外，随着欧盟WEEE指令、RoHS指令、EUP指令等的陆续颁布，在全球掀起一股绿色浪潮的同时又使众多国内电线电缆生产企业在出口过程中遭遇贸易壁垒，在国际市场上的竞争力遭到削弱。

1.欧洲指令对中国各产业影响的研究
很多学者对欧洲指令对中国各产业影响进行了研究。

邓海滨，廖进中，廖娟（2010）就欧盟实施环境规制对我国家电出口带来的影响进行了实证分析。

检验结果表明，欧盟环境规制对我国家电出口存在较强的阻碍效应[1]。

李昭华（2010）研究显示：欧盟 EMC指令、RoHS指令、WEEE指令及生态标签对我国家电产品出口产生了壁垒效应[2]。

陈晓丽，洪亮（2010）认为欧盟的ErP指令将对我国能耗产品的出口产生重大的冲击。

ErP指令不仅大大提高了企业的生产成本，还会使企业进行一次大规模的绿色革命[3]。

王春婕（2011）通过对欧盟WEEE指令、RoHS指令、EUP指令等指令的研究认为欧盟的环境指令对我国贸易的冲击是巨大的[4]。

陈庆今(2009)提出我国企业应该尽量满足RoHS指令对制造商的要求，满足欧盟进口商可能提出的要求，满足欧盟成员国监管部门可能提出的要求[5]。

彭宇，李青松（2007）发现EUP指令将会引起我国电子产品出口危机。

并且这个指令将会显著削弱我国“低成本”优势的国际竞争力，而它引起的连锁效应将会加剧我国的出口危机[6]。

刘毅（2011）通过对欧盟新机械指令的研究提出了欧盟新机械指令给我国机械产品出口及安全标准化工作带来了影响和冲击，但同时也在提高机械产品安全水平、推动机械安全标准化事业快速发展方面带来了契机[7]。

朱苏君，陶忠元（2010）认为RoHS 指令已对我国家电出口业造成了严重的技术壁垒。

特别是对那些出口依存度高且对外贸易地理方向单一，生产单一及技术创新能力差的企业的影响更为严重[8]。

李帅奇(2008)认为，任何国家都有权采取必要的措施保护本国的环境和国民
健康不受国际贸易的损害[9]。

韩蜻（2009）认为恰到好处地使用绿色壁垒可以促使我国企业提高科技水平和环境认证标准，提高出口产品的国际竞争力，开拓崭新的国际市场[10]。

顿红(2007)认为绿色壁垒无形中增加了我国出口产品的成本，进而降低了我国出口产品的国际市场竞争力，由此可能会失去更多的国际市场份额[11]。

屈大磊（2009）认为，面对不合理的绿色壁垒，我国政府要加强与贸易国的交流和沟通，借助于WTO等国际组织和双边及多边谈判、磋商、纠纷解决机制加以解决，同时加强与其他发展中国家的团结与合作，以约束发达国家滥用绿色壁垒[12]。

厉英珍（2010）认为欧盟“双绿”环保指令从短期来看将增加我国小家电生产企业的生产成本，降低出口价格优势，但从长期来看，则能促进小家电生产企业进行技术变革，生产出绿色环保的小家电产品[13]。

2.对我国电线电缆出口的研究
李莉（2007）分析了中国电线电缆的发展现状与发展特点，认为我国电线电缆产业的主要问题是总量过剩、产品质量差、赢利能力低[14]。

宗纲、王琨（2008）分析了中国电线电缆产业的现状，认为我国电线电缆产业的主要问题是产业规模过大、产业发展混乱，要全面提升产品质量水平、规范产业结构[15]。

蒋佩南（2008）认为，我国电线电缆产业数量多、但是上规模的企业较少，加上各个企业对技术成熟度与基本材料成熟度的不同掌握程度，企业处于同一技术水平的竞争所导致的价格战中，是整个市场出去混乱和无序状态[16]。

吕冰（2008）介绍世界级我国电线电缆的生产、消费、市场及贸易现状。

认为我国电线电缆具有广阔的发展前景，但需要规范发展、提升质量[17]。

白杉（2003）认为随着国内经济的发展电线电缆的市场需求量不断增加，电线电缆产业得到大力发展，国外市场虽然电线电缆出口量增长较快，但是在世界贸易中的额度仍然很小。

需要大力发展[18]。

1.3 研究思路
本文通过广泛阅读国内外关于欧盟绿色壁垒指令影响的相关理论文献，理论
联系实际对于欧盟绿色壁垒指令对宜兴电线电缆企业的影响进行研究。

首先，通过对欧盟绿色壁垒指令的研究，对欧盟三大绿色壁垒指令的具体内容进行了解。

然后，通过表格数据和文字叙述呈现近年来宜兴电线电缆行业的发展现状，并研究欧盟绿色绿色壁垒指令对宜兴电线电缆出口基地的有利和不利的影响。

最后，文章就宜兴电线电缆出口基地如何应对欧盟绿色壁垒退出了相应的建议。

1.4 本文创新电与不足之处
本文是在结合已经存在的研究的成果后，结合当前经济新形势，从新的观点和方法出发所做的研究，可能会存在以下的创新点：
（1）研究对象新颖。

在已有的研究中都是通过研究欧盟绿色壁垒指令对我国机电行业的影响，很少涉及对电线电缆行业的研究。

本文可能是首次研究宜兴电线电缆出口基地受欧盟绿色壁垒指令的影响的文章。

（2）研究思路科学。

国内外学者在欧盟绿色壁垒的研究上，思路过于单一，本文通过对理论和实证对欧盟绿色壁垒进行研究，研究思路科学严谨。

本文的不足之处：
（1）由于国外较少的文献涉及欧盟绿色壁垒指令对发展中国家的影响因此，论文的理论深度不足。

（2）由于宜兴电线电缆行业的进出口统计数据较少，因此，论文的数据欠缺完备性。

2 欧盟绿色壁垒指令概述
近些年来，西方一些国家由于受到经济增长缓慢、失业压力增加、优势产业空心化等因素的影响，不少发达国家的贸易保护主义重新抬头。

一些发达国家打着保护环境的旗帜，绿色壁垒这种新的贸易保护主义在国际贸易上被大肆推行。

在这方面，欧盟的表现独树一帜，其先后推出了种种“绿色指令”。

这些绿色壁垒的诞生，是新贸易保护主义和环保运动结合的产物，是在绿色壁垒问题日益突出的国际大环境中酝酿而生。

2.1 欧盟三大绿色壁垒的主要内容
欧盟是世界上最早采用绿色壁垒的地区，其中对具有环保性质的“绿色指令”的使用尤为突出。

本文将以欧盟在机电行业颁布的“绿色指令”为例进行重点说明。

2003年2月，欧盟在其官方公报中公布了《废气电子电气设备指令》(简称WEEE指令)和《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》(简称RoHS 指令);2005年7月22日，欧洲委员会正式发布了《建立耗能产品生态设计框架》指令(简称EUP指令)。

从表面上看，欧盟实施的这些指令是为了保护生态环境和人类健康，但不能否认的是，其实际上是一种新的贸易保护手段，目的是为了抬高“绿色门槛”，从而起到限制或禁止外国商品进口的作用。

2.1.1 WEEE指令
2003年2月13日，欧盟在其官方公报中发布了《废弃电子电气设备指令》，即2002/96/EC号指令(以下简称“WEEE指令”)，指令于2004年8月13日转换为正式法律，2005年8月13日正式实施。

其主要目的在于防治电子电气废弃物，实现这些废弃物的再利用、再循环使用和其它形式的回收，以减少废弃物对环境的污染。

2.1.2 RoSH指令
RoHS是由欧盟立法制定的一项强制性标准，它的全称是《关于限制在电子电器设备中使用某些有害成分的指令》(Restriction of Hazardous Substances)。

该标准已于2006年7月1日开始正式实施，主要用于规范电子电气产品的材料及工艺标准，使之更加有利于人体健康及环境保护。

该标准的目的在于消除电机电子产品中的铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴联苯醚共6项物质，并重点规定了铅的含量不能超过0.1%。

在电线电缆行业中，受到影响的主要是铅、镉及聚溴二苯醚这三种有害物质，而这三种有害物质同电线电缆行业密切相关。

其中，RoSH对PVC电缆料和阻燃电缆料中的有害物质的要求比较严格，并且对电线电缆用颜料也有很严格的要求。

2.1.3 EUP指令
欧盟作为能源与环保领域立法的急先锋，在WEEE指令以及RoHS指令后，于2005年7月6日正式通过了《关于制定耗能产品环保设计要求框架的指令》，即2005/32/EC指令(以下简称“EUP指令”)。

该指令于2005年7月22日在欧盟官方公报上发布，并于发布之日起20天后正式生效。

要求各成员国最迟于2007年8月11日前将该指令转化为本国法规而正式生效。

该指令影响的广度与深度甚至超越了WEEE和RoHS指令，因此一经颁布，便引起了与欧盟有贸易往来国家的极大关注。

其主要宗旨是通过制定一个连贯性的法律框架来统一规定耗能产品的环保设计要求，并将其贯穿到产品的整个生命周期，促进产品生产商采用先进的环境化设计技术来生产能耗产品并将某些有害物的使用量最小化，以减少对环境的破换及保护资源。

EUP指令共有27个条文，8个附件，规定了指令的主体与范围、指令的相关概念、实施措施、生态设计的要求、产品评定的依据和标准、保障条款、市场监督体系等内容。

其核心要求是设计人员在设计新产品时，必须将产品生命周期生态设计理念贯穿始终，不仅要考虑功能、性能、材料、结构、外观、通用性、安全性、包装、成本、标准、认证等常规因素，同时还要考虑产品在整个生命周期内对能源、环境、自然资源的影响，并且产品要通过符合性规定，取得CE标志，才能生产并投放到欧洲市场。

2.2 欧盟三大绿色壁垒指令的特征
从形式上看，这些绿色壁垒指令是合法的，但对发展中国家来说，却是一种“变相的贸易壁垒”，是以保护世界资源、环境和人类健康为名，行贸易限制和制裁措施之实。

其特征主要表现为以下几点:
2.2.1 广泛性增强
欧盟三大指令的广泛性主要体现在影响的行业范围和产品种类上。

这些指令覆盖了中国大部分出口商品，而且大多属于我国强势出口的机电产品，其影响将波及我国机电、电子电气、汽车、石化、纺织、轻工、制药等众多行业。

WEEE 和RoHS两指令影响的范围基本一致，涉及的产品包括大、小型家电、通讯、消费类、玩具休闲及体育设备类共10大类近20万种，而EUP指令规定的产品范围更为广泛，任何在设计和制造后投放到市场的耗能产品，都是EUP指令影响的范畴。

此外，三大指令涉及的内容也非常广泛。

2.2.2 要求日益苛刻
随着欧盟“绿色指令”的不断实施，环保标准、技术法规等越来越严格苛刻。

WEEE指令规定，生产者必须在法律意义上依照欧洲人力成本承担支付自己报废产品回收费用的责任，而在发展中国家及其他发达国家，普遍采取报废产品回收社会化的方式，费用不只是由生产商负责。

同时，WEEE指令还要求回收资金担保，这又会加大企业的财务支出，提高产品成本。

RoHS指令对材料中有害物质的标准做了及其严格的规定，实行“一点否决”，一台设备只要一个零件中的某一种材料限制超标，整批被判不合格，不能出口欧盟市场。

这一指令是迄今为止针对电子产品最严厉的环保法规，己经对他国产品的出口构成了巨大的威胁。

EUP 指令在包括这两个指令规定的基础上，增加了一些更加苛刻的要求，如规定只要在欧盟销售的EUP产品，均要附上CE标志，还要提供相关的技术报告说明。

三大指令高水准的环境标准、环境成本的内部化要求，使发展中国家在贸易中处于绝对劣势，这实质上是让发展中国家承担发达国家历史上破坏环境的成本，既不合理，也不符合WTO关于公平贸易的原则。

2.2.3愈加注重突出环保因素
随着国际环境公约的频繁出台、全球环境的日益恶化以及消费者环保意识的不断增强，各国制定的有关环保的技术标准的数量逐步增加，环保因素越来越突出。

欧盟实施的“绿色指令”也不例外。

WEEE指令侧重于电气电子设备污染的末端治理，以实现污染的“低排放”甚至“零排放”。

RoHS指令则是为了禁止在欧盟出售及使用含有某些有害物质的产品，强调从源头上控制电气电子设备有害物质的产生。

EUP指令则将节能环保要求贯穿到耗能产品的整个生命周期，全面提高用能产品的环保性能，以减少对环境的破坏。

三大指令提倡绿色采购、绿色
物流、绿色生产、绿色回收等理念，其实施符合环境保护的大趋势，有利于保护人类健康和环境安全促进人类、资源及环境的可持续发展。

从这一层面上来说，三大指令的实施具有不可否认的积极意义。

3 宜兴电线电缆出口基地的发展现状
宜兴市共有上规模的电线电缆企业200多家，产品主要有电力电缆、通信电缆和电气装备用电线电缆等，并有与之相配套的一大批铜材、电缆料加工企业，已构成一个完整的产业链。

线缆业成为了当地的第一产业，线缆销售量已占全国
10%，宜兴市电线电缆业迅猛发展，成为推动地方经济发展的支柱产业。

2007年，宜兴市被授予“江苏省电线电缆出口基地”。

2007年，全市电线电缆出口总额达1亿美元，同比增长38.6%。

2009年被中国机电产品进出口商会授予宜兴市“中国电线电缆出口基地”称号。

3.1 电线电缆贸易额持续增加，但增长速度放缓
宜兴电线电缆出口额一直处于增长中，但是增长的速度逐渐放缓，图3.1是对宜兴电线电缆出口额的分析
宜兴电线电缆出口基地出口电线电缆的数量和金额
年份数量
（千克）
金额
（美元）
数量累计比去年同期
±%
金额累计比去年同期
±%
2000 5340691 16160362 / / 2001 5446664 16532323 2 2.3 2002 6900956 20860833 26.7 26.2 2003 8480224 26632925 22.9 27.7 2004 10770720 37006705 27 39 2005 12340564 48392060 14.6 30.8 2006 14091571 72423849 14.2 49.7 2007 16175294 100362213 14.8 38.6 2008 16939395 119266365 4.7 18.8 2009 14253780 92621311 -15.9 -22.3 2010 17350467 128885550 21.7 39.2
从图中我们可以产出宜兴电线电缆出口额在2000年到2005年增长迅速，在2004年增长率最高达到39%，但是从2006年开始出口额的增长速度开始下滑，甚至在2009年出现了负的增长，2009年以后增长率又逐渐上升。

3.2 亚洲和欧洲成为宜兴电线电缆出口的主导市场
随着宜兴家电线电缆贸易的深入发展，世界已有200多个国家进口宜兴的电线电缆产品，但是出口市场却集中在亚洲、欧洲等国家，如下表，从2004年至2011年，我国出口至亚洲市场的家电产品占宜兴历年电线电缆出口额的比例维持在23.8%一27.63%之间，波动较小。

欧洲市场曾是宜兴电线电缆出口产品第一大市场，虽然近年来，出口份额有所下降，但仍是宜兴电线电缆出口的主导市场。

如表所示，在2004年，宜兴出口至欧洲市场的电线电缆产品占到31.48%，亚洲、欧洲合计占59.11%.2011年，前10名国家累计出口额合计约为5557万美元，占
总出口额的60%。

宜兴出口到欧盟的电线电缆产品累计出口额为2964万美元，占整个电线电缆累计出口额的23.0%，与去年同期相比，2011年对欧盟的累计出口额比去年同期下降了19.3%但仍为我国的主要出口市场。

另外，从历年的数据可以看出，亚洲、欧洲两个区域是宜兴电线电缆出口的主导市场，两者占我国家电出口额的半壁江山，份额维持在49.90%一59.11%之间，上下波动不到10%。

年份亚洲欧洲合计
2004 27.63% 31.48% 59.11%
2005 26.93% 29.30% 56.23%
2006 26.53% 26.46% 52.99%
2007 26.32% 26.34% 52.66%
2008 24.90% 28.70% 53.60%
2009 23.80% 26.10% 49.90%
2010 25.60% 25.30% 50.90%
2011 29.90% 21.10% 51.00%
3.3 贸易方式以加工贸易为主
由表可以看出，在加入了世贸组织后，宜兴电线电缆行业得到了突飞猛进的发展，出口额也大幅增长，但是宜兴的大多数电线电缆企业仍以加工贸易为主，主要靠规模生产，利润低，处于产业链的最低端，也处于产业微笑曲线的最低端。

如表所示，加工贸易仍然为宜兴电线电缆行业的主导的贸易方式，占宜兴电线电缆行业出口的份额一直处于60%以上，虽然一般贸易所占份额一直在增长，但是增幅较小，比重在30%左右浮动。

由下表可以看出，2011年加工贸易和一般贸易分别占累计出口总额的65.3%和34.7%，其中进料加工贸易占51%，来料加工贸易占6%。

与去年同期相比，进料加工贸易额下降了15.2%，来料加工装配贸易额下降了19.1%，一般贸易额下降了7.7%。

这也一定程度的说明了一般贸易方式出口受绿色壁垒的影响要小于进料加工和来料加工装配出口方式。

因此，这也部分说明了宜兴电线电缆企业必须提高自身的技术能力来规避风险。

年份加工贸易一般贸易
2004 70% 30%
2005 68.90% 31.10%
2006 67.10% 32.90%
2007 64.30% 35.70%
2008 70.20% 29.80%
2009 68% 32%
2010 69.10% 31.90%
2011 65.30% 34.70%
4 欧盟三大绿色指令对宜兴电线电缆出口基地的影响
欧盟的三大绿色壁垒犹如一把双刃剑，一方面，它以保护人类健康和改善生活环境为出发点，因而具有不可否认的积极意义；但另一方面，其较高的环保要求和技术规定也对宜兴电线电缆的出口造成了一定的消极影响。

4.1 欧盟三大绿色壁垒指令对宜兴电线电缆出口基地的消极影响
（1）提高了产品的技术门槛
长期以来，宜兴电线电缆行业凭借自身资源密集和劳动力密集所带来的价格优势，因而产品自国际市场中具有一定的竞争力。

但是由于欧盟三大绿色壁垒指令的实施，宜兴电线电缆企业为了满足这些技术法规和标准要求，不得不投入比发达国家的电线电缆企业更多的资源和人力去开发、研究。

欧盟RoHS指令规定其进口的电子电气设备中禁止使用铅、汞、镉等六种有害物质，制造商必须研究上述物质的替代品。

另外为使用替代品，需要对相关的制造过程、生产工艺以及装备进行改进。

由于宜兴电线电缆企业的技术水平远远落后于发达国家的电线电缆企业，欧盟很可能会在某些领域出现技术垄断，从而对宜兴电线电缆出口造成技术关卡，也会迫使部分企业采用欧盟的新技术，采用符合欧盟标准的生产材料，这会使得电线电缆企业已经成熟的生产线，原料源都将彻底改变，从而使电线电缆企业采用欧盟的生产技术和原料。

（2）增加了企业的生产成本
由于欧盟三大绿色壁垒指令的颁布，电线电缆企业将要寻找新的材料来作为电线电缆的包装材料，这势必将会增加宜兴电线电缆出口成本。

如远东电缆集团仅仅应对三大绿色壁垒指令就投入了400多万。

三大绿色壁垒指令对生产成本的增加主要从使用替代材料、为使用替代品对相关生产工艺的改进、检测和认证的费用三个方面来影响的。

a.增加了原材料的替代成本
RoHS指令限制了机电产品中使用铅、汞、六价铬、聚溴二苯醚和聚溴联苯的百分比。

而电线电缆的生产中与铅、镉、聚溴二苯醚都是密切相关的。

企业要想达到欧盟所规定的标准，就必须在短时间内寻找替代品和替代工艺。

但是企业大多并不具备独立开发新技术、寻找合适替代品的资金和能力，只有付费采用发达国家的专利技术，这极大提高了电线电缆企业的成本。

即使有关替代材料和工艺的研究能够快速进展，相关的研发费用也会是一笔不小的支出。

如远东电缆集团为了应对RoHS指令使用无铅电缆料，而无铅电缆料几乎全部使用国外进口的无铅稳定剂，无铅稳定剂都是从有高新技术的发达国家进口的，价位为每吨3万—5万人民币，是国产含铅稳定剂的4—6倍。

b.提高相关工艺水平引起间接成本的增加
由于替代材料所要求的相关工艺水平也较高，这也间接的增加了电缆企业为改进工艺水平而引起的间接成本。

使用替代品需要对相关的生产工艺进行改进，要求电缆企业实现清洁生产、绿色生产，这也就要求电缆企业引进相关的生产线，改造工艺流程，新的投资也就意味着成本的增加。

C.增加了检测、认证费用
根据RoHS指令，生产商要确保会对构成产品的所有原材料和零部件中铅、汞、镉等6种有害物质的含量不超过限值，否则会被处以巨额罚款，还将被列入黑名单，并通报全欧不得进口和销售该企业的商品。

因此，电缆企业就必须对相关产品的所有原材料进行测试、检验、认证和鉴定，这些都会产生额外并且昂贵的费用。

由于有些企业缺乏先进的测试设备，必须依靠进口，这会进一步的增加出口成本，如果企业支付不了高额的检测设备的费用，则会选择国际权威的第三方进行认证，比如UL、SGS、TUV等检测机构进行检测和认证，这些费用一般较高。

这些都将大大增加产品的附加成本。

由于生产成本的增加，宜兴电线电缆出口的价格也逐步上升，如下图：
2008年2009年2010年2011年
北美洲17.0% -9.1% 23.0% 20.4%
大洋洲10.4% -20.0% 19.8% 28.9%
非洲28.3% -17.5% 7.2% 14.2%
拉丁美洲24.3% -11.0% 11.9% 5.3%
欧洲14.6% -11.7% 15.4% 18.9%
亚洲12.6% -5.9% 14.6% 14.0%
近4年个大洲出口价格同比
从上图可以看出，除了2009年遭遇全球性的金融危机时宜兴电线电缆出口价格又说下降，其余基本上是逐年上升的，并且以大洋洲和欧洲的出口价格上升幅度较大。

（3）面临绿色技术改造升级的挑战
随着“绿色指令”的相继实施，环境标准将会越来越严格。

为了和国际接轨，生产出满足环保标准的产品，宜兴出口欧盟的电线电缆厂商面临着产品绿色技术改造的巨大的压力。

由于WEEE和RoHS两个指令对于电线电缆的有害物质含量及可回收、再循环设计和工艺都提出了极为严格的环保标准，因此，电线电缆生产厂商和原料供应。