数学统计土壤污染
数学建模-城市表层土壤重金属污染分析
承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): A我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):毕节学院参赛队员(打印并签名) :1. 高显国2. 陶祥3. 张丽萍指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):日期: 2011年 9 月 12 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):城市表层土壤重金属污染分析摘要:该模型主要研究城市表层土壤重金属污染问题,通过图解法、分析法对问题进行分析求解,在模型中对8种重金属元素在每个区内的平均浓度、标准偏差与背景值的比较作为研究对象,用excel分别作出各个区内8种重金属元素浓度的平均值、标准偏差与背景值的折线图、统计图作为对比,从而可以初步的确定污染源的区域及原因,再由单项污染指数和内罗梅(nemerow)污染指数进一步得到各个区内重金属元素污染的程度,最后结合模型的取样点位置,找到每一种元素浓度最大点作为污染源的位置,从而就可以得到污染源的位置。
问题一中要求给出8种主要重金属元素在该城区的空间分布及不同区内污染程度,首先,由各种金属的浓度,功能区和取样点位置可以得到金属元素在城区的空间分布,其次,由单项污染指数,内罗梅(nemerow)综合污染指数与土壤污染分级标准值进行对比,从而得到不同区域重金属的污染程度。
土壤污染物迁移扩散模拟与评价方法
土壤污染物迁移扩散模拟与评价方法土壤污染是当今环境保护领域中的一大挑战。
土壤污染物的迁移和扩散对环境和人类健康造成了严重的威胁。
为了更好地评估土壤污染状况和采取有效的治理措施,土壤污染物迁移扩散模拟与评价方法的研究变得至关重要。
土壤污染物迁移是指污染物在土壤中由高浓度区域向低浓度区域传播的过程。
首先,我们需要收集相关的土壤和污染物数据,包括土壤类型、污染物类型和浓度等信息。
对于已有的数据,我们可以通过采样和分析来获取。
此外,我们还可以使用遥感和地理信息系统等技术手段,快速获取大范围内的土壤和污染物数据。
在进行土壤污染物迁移扩散模拟之前,我们需要建立一个合适的模型。
常用的模型包括物理模型、统计模型和数学模型等。
物理模型是基于土壤物理和化学原理建立的,可以考虑土壤孔隙、土壤水分和渗透等因素,准确地模拟土壤污染物的迁移和扩散过程。
统计模型则是通过对已有数据的统计分析,建立统计关系来预测土壤污染物的迁移和扩散。
数学模型可以通过方程组来描述土壤污染物迁移扩散过程,并通过数值计算来模拟实际情况。
土壤污染物迁移扩散模拟与评价方法需要考虑多种因素。
首先,我们需要考虑土壤类型和土壤物理性质。
不同类型的土壤对污染物的迁移和扩散有不同的影响。
在模拟过程中,我们需要确定土壤的渗透性、孔隙度、含水量等参数,并结合实际情况对其进行修正。
其次,我们还需要考虑污染物的特性,如分子量、溶解度、活动性等。
这些特性将直接影响污染物在土壤中的迁移和扩散速度。
最后,我们还需要考虑环境条件,如温度、湿度、气候等。
这些条件会影响土壤湿度和渗透性,从而影响污染物的迁移和扩散。
评价土壤污染物迁移扩散模拟的方法有多种。
首先,我们可以通过与实测数据的对比来评估模拟结果的准确性。
如果模拟结果与实测数据相符,则说明模型的预测能力较好。
其次,我们还可以通过敏感性分析来评价模型的可靠性。
敏感性分析可以确定模型中各个参数对模拟结果的影响程度,从而确定模型的准确性和稳定性。
土壤污染物迁移扩散模拟与评价方法
土壤污染物迁移扩散模拟与评价方法土壤污染是指由人类活动引起的土壤中存在有害化学物质,导致土壤功能受损或对生物环境造成危害的现象。
土壤污染物的迁移和扩散是土壤环境中的关键过程,对于评估土壤污染的风险和制定科学合理的治理方案至关重要。
为了准确评估土壤污染物的迁移扩散情况,科学家们发展了多种模拟和评价方法。
一、土壤污染物迁移扩散的模拟方法1. 方程模型:方程模型利用数学方程描述土壤中污染物的迁移和扩散过程。
其中最常用的模型是对流-弥散方程模型(Advection-Dispersion Equation,简称AD模型)。
AD模型假设污染物的迁移扩散主要受到对流和弥散两个过程的影响,通过求解该方程可以得到污染物在土壤中的浓度随时间和空间的变化规律。
2. 流域模型:流域模型将土壤作为一个整体,考虑土壤的水文特性和地形条件,模拟污染物在流域中的迁移扩散过程。
流域模型通常包括土壤水分传输模型、地表径流模型和地下径流模型等,通过模拟水文过程,间接模拟污染物的迁移与扩散过程。
3. 粒度模型:粒度模型利用土壤粒度分布参数来模拟土壤中污染物的迁移扩散。
土壤粒度参数直接影响土壤的水分传输和污染物的迁移扩散。
通过测定土壤的粒度分布参数,结合数学模型,可以预测土壤中污染物的迁移扩散行为。
二、土壤污染物迁移扩散的评价方法1. 污染物潜能评价:污染物潜能评价是评估土壤污染物迁移扩散风险的一种定量方法。
它通过分析土壤性质(如有机质含量、土壤颗粒组成等)以及污染物的特性(如溶解度、降解速率等),计算得到污染物在土壤中的潜在迁移和扩散能力。
2. 土壤污染指数评价:土壤污染指数是一种综合评价土壤污染程度的方法。
它利用化学分析数据,结合土壤环境质量标准和污染物排放标准,计算得到土壤污染指数值。
不同的污染物有不同的评价指标,可以用于定量分析和比较土壤污染的严重程度。
3. 土壤溶解模型评价:土壤溶解模型是评估土壤中污染物溶解度的一种方法。
通过测定土壤与污染物的相互作用及溶解速率,建立化学平衡和动力模型,预测土壤中污染物的迁移扩散情况。
土壤重金属污染评价方法-总结各种方法
土壤重金属污染评价方法1、综合污染指数综合指数法是一种通过单因子污染指数得出综合污染指数的方法,它能够较全面地评判其重金属的污染程度。
其中,内梅罗指数法(Nemerow index)是人们在评价土壤重金属污染时运用最为广泛的综合指数法[1]。
SC P ii i= 2max 22)()(综合P P Pi i +=式中:P i 为单项污染指数;C i 为污染物实测值;S i 为根据需要选取的评价标准;S i 为第i 种金属的土壤环境质量指标[2-3]( As 、Cd 、Cr 、Cu 、Hg 、Ni 、Pb 、Zn 依次为15、0.2、90、35、0.15、40、35、100 mg/kg ) P i 为单项污染指数平均值; P imax 为最大单项污染指数。
2、富集因子法富集因子是分析表生环境中污染物来源和污染程度的有效手段,富集因子(EF)是Zoller 等(1974)为了研究南极上空大气颗粒物中的化学元素是源于地壳还是海洋而首次提出来的。
它选择满足一定条件的元素作为参比元素(一般选择表生过程中地球化学性质稳定的元素),然后将样品中元素的浓度与基线中元素的浓度进行对比,以此来判断表生环境介质中元素的人为污染状况[4]。
)()(B B C C ref n ref n EF sampleback round=式中:C n 为待测元素在所测环境中的浓度;C ref 为参比元素在所测环境中的浓度; B n 为待测元素在背景环境中的浓度; B ref 为参比元素在背景环境中的浓度。
3、地积累指数法地积累指数法是德国海德堡大学沉积物研究所的科学家Muller 在1969年提出的,用于定量评价沉积物中的重金属污染程度[5]。
=I geo log 2BECni5.1式中:C i 为样品中第i 种重金属元素的平均浓度( mg/kg ),BE n 是所测元素的平均地球化学背景值,通常为全球页岩元素的平均含量( As 、Cd 、Cr 、Cu 、Hg 、Ni 、Pb 、Zn 依次为13、0.4、62、45、0.35、68、34、118 mg/kg),1.5 是用来校正由于风化等效应引起的背景值差异的修正指数。
城区表层土壤重金属污染分析的数学模型
:
≥
为了了解城区土壤受重金属污染的情况 , 首先 需要 对该 城 区的地 形 和各 功 能 区的 分 布有 所 了解 ,
为此 , 我们 利 用 附件 l提供 的采 样点 的坐 标 , 通 过 编
定 性地 说 明污染 的主要 原 因 ; 由于污染 源有单 点源 、
( 1 ) 污染 源 的浓 度不 再增加 ; ( 2 ) 不 考 虑各 种 功 能 区 土壤水分 等 的稀释 ; ( 3 ) 不 考 虑天 气 、 风 速对 重 金 属传 播产 生 的影 响 ; ( 4 ) 不 考 虑 地 势对 于重 金 属 传 播 的影 响.
第3 4卷 第 1 期
2 0 1 3年 2月
通 化 师 范 学 院 学 报 (自然科 学 )
J OUR NAL OF T ONG HU A NOR MAL UNI VE RS I T Y
Vo 1 . 3 4№ 1 Fe b.2 0l 3
城 区表 层 土壤 重 金属 污染 分 析 的数 学模 型
出了城市功能 区的分布 图. 使 用单 因子指数评价法和综合 污染指数评价法。 计算了各功能 区的 8种重金 属的污 染指数 以及 各功
能 区的 为 综 合 污 染 指数 和相 对 污染 当量 , 通 过 对 于 数据 的 归类 分 析 画 出了 8种 重 金 属 对 应 各 功 能 区 的 浓 度 均 值 折 线 图和 相 对
提供 的数 据 画出 了 8种重金 属在城 区分 布 的等值线
重金属 的 污染通 常来 自工业 、 采矿 、 机 动车尾 气 排放 、 生 活废 弃 物 和 农 用 化 学 物 质 等 , 一 般 通 过 扬
尘、 地表径流等方式传播 , 通过对某地区进行采样所
城市表层土壤重金属污染分析的数学模型
2 0 1 3年 7月
浙 江 外 国 语 学 院 学 报
J O U R N A L O F Z H E J I A N G I N T E R N A T I O N A L S T U D I E S U N I V E R S I T Y
J u l y 2 0 1 3
呈现 均匀 分 布 ; 公 园绿 地 区则基 本上 分 布 在 生活 区周 围 , 且西 南 角 有一 个 集 中 区域 ; 工 业 区 主要 集 中 于城 区 的西部 区域 , 其 他 区域呈 零星 点状 分布 .
3 克 里 格 插 值 模 型
为 了获得 8种 重金 属元 素在 该城 区 的空 间分布 , 我们 采用 克里 格插值 法 ] 4 处理 重金 属 污染 浓 度
学 与应 用 数 学 专业 2 0 0 9级 本科 生 .
通讯作者 : 马新生( 1 9 6 6 一 ) , 男, 江西 宁 都 人 , 浙 江 外 国 语 学 院 科 学 技 术 学 院数 学 系教 授 , 工学博士.
5 8
浙 江外 国语 学院 学报
2 0 1 3 生
数据 , 运用 Ma t l a b软件得 到 8种重金 属元 素的位 置与浓 度分 布 ( 见图 3 — 1 0 ) .
结 合 克 里 格 插 值 模 型 确 定 了各 种 重 金 属 的 污 染 源 坐 标 .
建立城市表层土壤重金属污染的数学模型
而且这些胶体都带着 电荷 . 因此能重金属污染物是持久性污染物 , 其在土壤 中的运移过程主要是受 到对流 、 扩散 、 弥散和吸附作用等 因素的影响。 在重金属污染 物进入土 壤 的早期 主要是受 对流作用 的影 响 . 但是随着时 间的推移 : 对流作用 的影响不是那么明显. 而扩散和弥散 的作用在这些污染物进入土壤 的 3 模 型假 设 后期起主要作用。经过一定 的时 间后 . 重金属污染物在一定范 围内的 () 1城市土壤 中重金属的传播介 质主要 为多孔介 质 ;2 各种重金 () 浓度趋于均匀。重金属 的传播途径如下图 : 属均以离子 的形式传播 , 即重金属离 子都可溶 于水 ;3 不同的重金属 () 污染物的传播规律相 同 ;4 J 壤 的渗透率处 处相等 ;5 重金属 随水 ()2 () 传播 的方 向随机 。
科技信 息
0高校讲坛 0
S IN E&T C O O F MA I CE C E HN L GYI OR TON N
21 0 2年
第 l 3期
建立城市表层土壤重金属污染的数学模型
韩 宝燕 ( 山东工艺 美术 学院公 共教 学部 山东
济南
20 0 ) 5 0 0
【 要】 摘 根据 某城 市城 区土壤地质 环境 的调查结果 , 将考察的城 区用面积 为 300 200 区域 n 包围 , 00x 00 的 并将 区域 n 剖分成 3x 0 02 的 网格 区域 , 每个 网 大小为 l0 x O0结合 已 格 O0 l0, 知位置的海拔 , 重金属的浓度 以及功 能属性 , 建立该城市地质模 型。统计 落在每个 网格块的 已知 采样 点。 确定该 网格块的海拔、 重金属浓度 以及功能属性 , 然后 用插值 的方法确 定污染的空间分布 , 结果表明 :1 确定污染程度 ;2 重金属污 () () 染的原因;3 根据分析 重金属 浓度 变化梯度 , 出污染源 ; ) () 找 ( 模型 的缺点是没有考虑河流, 市排 水系统对重金 属的作 用。 4 城 【 关键词 】 数学模型 ; 市表层 ; 城 重金属
土壤统计方法
土壤统计方法
1. 采样和测量:通过在不同地点采集土壤样本,并对样本进行物理、化学和生物学性质的测量,例如土壤质地、酸碱度、养分含量等。
2. 数据整理和描述性统计:对采样和测量得到的数据进行整理和分类,计算均值、中位数、标准差等描述性统计量,以了解土壤性质的分布和变化范围。
3. 空间分析:利用地理信息系统(GIS)等技术,将土壤数据与地理位置相关联,进行空间分析。
这可以包括绘制土壤分布图、分析土壤性质在空间上的变异等。
4. 统计分析:运用统计学方法,如方差分析、相关性分析、回归分析等,来研究土壤性质之间的关系、土壤与环境因素的相关性,以及不同土壤管理措施对土壤的影响。
5. 时间序列分析:对于长期监测的土壤数据,可以进行时间序列分析,以了解土壤性质随时间的变化趋势。
6. 模型建立和预测:根据统计分析的结果,可以建立数学模型来预测土壤性质的变化、评估不同管理策略的效果,为土壤管理和土地利用提供决策支持。
7. 多元统计分析:当涉及多个土壤变量时,可以应用多元统计方法,如主成分分析、因子分析等,来简化数据结构、识别主要的土壤因子或分类。
这些统计方法可以帮助我们更好地理解土壤的特性、分布和变化规律,为土壤管理、农业生产、环境保护等提供科学依据。
在实际应用中,应根据具体研究目的和数据特点选择合适的统计方法。
土壤污染指数
土壤污染指数科技名词定义中文名称:土壤污染指数英文名称:soil pollution index定义1:用数学公式表征土壤环境的各种质量参数,并以简单的数值综合表示土壤环境污染的程度或土壤环境质量的等级。
应用学科:生态学(一级学科);污染生态学(二级学科)定义2:土壤中污染物实测值与其标准值的比值。
用来划分土壤污染等级。
应用学科:土壤学(一级学科);土壤生态与土壤肥力(二级学科)本内容由全国科学技术名词审定委员会审定公布评价土壤污染程度或土壤环境质量等级所用的一种相对的无量纲指数。
以单因子表示土壤污染程度或土壤环境质量的等级为单项污染指数(Pi),也称分指数。
数学表达式是土壤污染的实测值(Ci)与评价标准(Si)之比。
Pi=Ci÷Si。
Pi≤1时,表示土壤未受污染,Pi>1时,表示土壤受到污染。
直接反映超标倍数和污染程度。
是确定土壤环境管理时的重要依据。
综合污染指数(P)由单项污染指数综合而成。
在简单处理时,一般采用单项污染指数相加,或相加后再平均的方法。
单项污染指数是指某一项污染物含量相对于标准含量限制的一个比值,大于1即为污染,小于1即为未造成污染。
污染物质量标准国内的话主要指的是《中华人民共和国国家标准土壤环境质量标准(GB15618-19950)》里面对于每一项污染物的限制。
但是该标准分为三级,需要根据土壤不同的功用和不同的评价目的确定需要使用的标准限。
例如矿区附近为了保障植物作物正常生长而不涉及其他土壤作用就可以用三级标准进行评价。
涉及到单项污染指数的综合评价方法应该是指内梅罗污染指数法,这中评价方法需要根据单项污染指数进行综合计算,突出了某种超标特别严重的污染物的作用,使用在污染项比较集中的环境中有很大的优势GB15618-19950 刚好在百科里有,查下这个:/view/1738501.htm。
土壤解吸率公式 (一)
土壤解吸率公式 (一)土壤解吸率公式是描述土壤中化学物质(如重金属离子)在水中解吸速率的数学公式。
它对于污染地区的土壤修复和环境保护具有重要意义。
以下将从定义、公式、影响因素和应用角度展开论述。
一、定义土壤解吸率指的是,当土壤中存在一种物质时,该物质在经过一段时间后从土壤中释放到周围环境中的速率。
土壤解吸率公式反映了土壤中被污染物占据的化学吸附位与水中存在的污染物浓度之间的关系。
二、公式土壤解吸率公式是将解吸速率定义为污染物的总吸附量除以时间的积分,大致表达式为:Kd=-dC/dt/C其中,Kd为土壤解吸率,而C表示污染物在水中的浓度。
在公式中,Kd通常被称为解吸相关系数,dC/dt表示时间的导数,C表示时间t时的污染物浓度。
三、影响因素土壤解吸率的大小取决于多种因素,如污染物种类、土壤类型、取样条件、水中离子浓度和温度等。
其中,污染物种类是最主要的因素之一,不同种类的污染物有不同的解吸速率。
土壤类型和取样条件也会对解吸率产生显著影响。
在实际应用中,需要对这些因素做出较好的控制,以减少实验误差和提高数据的可靠性。
四、应用土壤的解吸能力和解吸率是修复土壤污染的重要指标之一,因为它关系到治理效果和持久性。
在现代环保技术中,净化污染土壤是非常重要和困难的任务,土壤解吸率公式的应用可以提高土壤治理的效率和精度。
一些研究表明,利用土壤解吸速率公式可以更好地监测土壤中化学物质的动态变化,指导土壤污染的治理和修复。
综上所述,土壤解吸率公式是土壤环境研究的基础公式之一。
它通过表达各种因素之间的关系,提供了在污染治理中进行污染源分析和评估的工具。
在研究中,我们应该注重对其应用的合理性和精度,同时结合其他指标,来进一步提高研究的实用性和可操作性。
数学建模在环境污染评估中的应用
数学建模在环境污染评估中的应用随着全球环境问题的日益严峻,环境污染评估成为各国政府和学术界关注的焦点。
而数学建模作为一种系统性、综合性的方法,被广泛应用于环境污染评估中。
本文将探讨数学建模在环境污染评估中的应用,并从数学模型的建立、参数确定以及实际应用等方面进行讨论。
首先,数学模型的建立是环境污染评估的重要步骤之一。
传统的环境污染评估方法往往需要大量的实地调查和数据收集,耗时耗力。
而数学建模的方法可以通过对环境污染的物理机理进行建模,快速有效地预测和评估污染物的扩散和分布。
例如,可以利用偏微分方程模拟污染物在大气、水体中的传输过程,以及在土壤中的迁移转化过程,从而了解不同区域的污染程度和受污染风险。
其次,参数的确定是数学建模中的关键步骤。
环境污染涉及到众多因素的相互作用,因此准确地确定模型中的各项参数是十分重要的。
数据的质量和可靠性直接影响模型的预测结果。
为了提高模型的精度,需要收集大量的观测数据,并采用专业的统计分析方法进行处理。
同时,对于某些缺乏实测数据的参数,可以利用现有的实验室试验数据和实地观测数据进行插值和外推,以获得较准确的参数估计。
最后,数学建模在环境污染评估中的实际应用十分广泛。
在对环境污染进行深入研究的同时,数学建模还可以为环境污染防治提供决策支持。
通过建立环境污染的数学模型,可以根据不同的政策和措施预测其在环境治理中的效果,并为决策者提供参考。
同时,数学建模还可以进行灾害风险评估,建立灾害预警系统,及时提供有关环境污染的信息和预测,为公众提供实用的环境保护建议。
在实际应用中,数学建模常常与其他学科相结合,形成交叉学科研究。
例如,数学建模与气象学的交叉研究,可以用于大气污染的评估和预测;数学建模与化学工程学的交叉研究,可以用于化学品在环境中的迁移和转化过程的模拟。
这些交叉学科的研究,为环境污染评估提供了更加综合和全面的视角,为环境保护提供了更加科学和有效的方法。
总之,数学建模在环境污染评估中的应用是一种重要的方法和手段。
环境质量指数的数学计算问题
环境质量指数的数学计算问题环境质量指数(Environmental Quality Index,简称:EQI)是一个反映特定地区环境质量的综合指数,它涉及到空气、水、土壤、噪音、污染物等多个方面。
EQI的计算涉及到多个数学方法与模型,本文将围绕环境质量指数的数学计算问题展开讨论。
EQI的计算需要考虑到多个环境因素的影响,这些影响包括但不限于空气质量、水质、土壤污染、噪音污染等。
为了综合评价环境质量,需要对这些环境因素进行定量化处理。
在实际计算中,可以采用数学模型对这些因素进行量化,比如对空气质量可以用PM2.5、PM10、SO2、NO2等指标进行计算,对水质可以用PH值、重金属含量等指标进行计算,对土壤污染可以用重金属含量、农药残留等指标进行计算,对噪音污染可以用分贝值进行计算等。
不同环境因素之间存在着一定的相关性,例如空气质量和水质可能会相互影响。
因此在计算EQI时,需要考虑到这些因素之间的相互关系。
这就涉及到了多元统计分析方法,比如主成分分析、因子分析等方法。
通过这些方法可以对不同环境因素之间的相关性进行量化分析,从而更准确地反映环境质量的综合情况。
不同环境因素的权重也需要进行合理的确定。
这涉及到了数学模型中的权重分配问题。
在计算EQI时,需要考虑到不同环境因素的重要性,对重要性较高的因素赋予较大的权重,对重要性较低的因素赋予较小的权重。
这就需要采用权重分配模型进行计算,比如层次分析法、模糊综合评价等方法。
通过这些方法可以对不同环境因素的重要性进行量化分析,从而更科学地确定它们的权重。
在计算环境质量指数时,还需要考虑到时间和空间的因素。
环境质量是一个动态的过程,它受到季节、天气、人类活动等多种因素的影响。
因此在计算EQI时,需要考虑到时间序列的变化规律,通过时间序列分析方法对环境质量进行监测和预测。
环境质量还存在着空间异质性,即不同地区的环境质量存在差异。
因此在计算EQI时,需要考虑到空间差异的影响,通过空间统计分析方法对不同地区的环境质量进行比较和评价。
数学模型在环境污染控制中的应用
数学模型在环境污染控制中的应用环境污染是全球公认的严重问题之一,给人类社会和自然环境带来了巨大威胁。
为了更好地控制和减少环境污染,科学家们采用了不同的方法,其中之一是利用数学模型进行环境污染控制。
数学模型通过对环境污染过程的数学描述和仿真模拟,可以提供决策者们在制定环境管理政策和控制措施时的参考依据。
本文将介绍数学模型在环境污染控制中的应用,以及其优势和局限性。
一、数学模型在环境污染控制中的应用领域1. 空气污染控制数学模型可以对大气中的污染物传输、扩展和转化过程进行模拟和预测。
通过收集和分析大气污染物的监测数据,结合数学模型,可以确定污染源的位置、排放量和传输途径,从而制定相应的控制策略,如减少工业废气排放、优化交通管理等。
2. 水污染控制数学模型可以对水质污染的产生、传输和变化进行建模和分析。
可以通过数学模型来模拟水污染物在河流、湖泊和海洋中的扩散和迁移过程,研究污染源对水体的影响程度和传播速度,并提出针对性的治理措施,如建设废水处理厂、加强农田排水管理等。
3. 土壤污染控制数学模型能够描述土壤中污染物的迁移、转化和积累过程。
通过数学模型,可以预测土壤污染物的浓度分布、迁移路径和潜在危害范围,为土壤修复和污染控制提供科学依据。
此外,数学模型还可以优化农田施肥和土壤管理方法,减少农药和化肥对土壤的污染。
二、数学模型在环境污染控制中的优势1. 提供科学支持数学模型能够基于现有的环境数据和理论知识,对环境污染问题进行科学分析和预测。
可以帮助决策者们制定科学合理的环境管理政策和控制措施,避免出现盲目行动或过度治理。
2. 节约成本通过数学模型的建立和使用,可以减少实地观测和试验的成本和时间。
只需收集和整理少量的监测数据,就可以通过模型模拟和预测环境污染的变化趋势和影响范围,从而节约了大量的资源和经费。
3. 支持决策数学模型能够为决策者们提供决策依据和方案选择。
通过模型的仿真和模拟,能够评估不同的控制策略和措施的效果,选择最佳的环境管理方案,使环境污染控制更加科学和有效。
数学建模在环境科学中的应用研究
数学建模在环境科学中的应用研究在当今社会,环境问题日益严峻,成为了全球关注的焦点。
为了更好地理解和解决环境科学领域中的复杂问题,数学建模作为一种强大的工具发挥着至关重要的作用。
它能够将实际的环境现象转化为数学语言,通过定量分析和模拟预测,为环境保护和可持续发展提供科学依据和决策支持。
数学建模在环境科学中的应用十分广泛,涵盖了大气污染、水污染、土壤污染、生态系统研究等多个方面。
以大气污染为例,通过建立数学模型,可以模拟大气中污染物的扩散、传输和转化过程。
考虑到气象条件(如风速、风向、温度、湿度等)、污染源的分布和强度以及地形地貌等因素,数学模型能够预测不同区域在不同时间的污染物浓度,从而为制定有效的大气污染控制策略提供指导。
在水污染研究中,数学建模同样不可或缺。
例如,对于河流中的污染物迁移和转化,可以建立基于水动力学和水质方程的模型。
这些模型能够考虑河流的流速、流量、污染物的降解速率以及支流的汇入等因素,预测污染物在河流中的浓度变化,帮助确定河流的环境容量和制定合理的污水排放标准。
土壤污染是另一个需要数学建模辅助研究的领域。
建立土壤污染物迁移模型,可以分析污染物在土壤中的渗透、吸附、解吸和生物降解等过程。
这有助于评估土壤污染的风险,制定土壤修复方案以及确定土地的合理利用方式。
数学建模在生态系统研究中也具有重要意义。
通过构建生态模型,可以模拟生态系统中物种之间的相互作用、能量流动和物质循环。
比如,种群增长模型可以预测物种数量的变化趋势,生态位模型可以分析物种的分布和竞争关系。
这些模型为保护生物多样性、维护生态平衡以及生态系统的可持续管理提供了科学依据。
在进行数学建模时,首先需要明确研究问题和目标,收集相关的数据。
这些数据可能包括环境监测数据、实验数据、地理信息数据等。
然后,根据问题的特点和已知的科学原理,选择合适的数学方法和模型结构。
常见的数学模型包括微分方程模型、差分方程模型、统计模型、优化模型等。
污染影响型土壤环境影响评价过程中预测和评价方法
污染影响型土壤环境影响评价过程中预测和评价方法土壤环境污染是指由于人类活动引起土壤中有害物质的积累或释放,导致土壤质量下降的过程。
为了全面评估污染对土壤环境的影响,需要通过预测和评价方法进行综合分析。
一、预测方法1. 污染物源解析:通过对污染物来源的分析,确定主要污染物和其可能的扩散路径。
这可以结合环境调查和现场监测数据,采用相关性分析、实地勘察等方法获取。
2. 污染物迁移模型:利用数学模型来模拟污染物在土壤环境中的迁移转化规律。
常用的模型有物理模型、化学模型和生物模型等。
通过模拟迁移过程,可以预测污染物在不同时间和空间上的分布情况。
3. 土壤状况评价:通过采集土壤样品,进行分析测试,得出土壤质量指标,如pH值、有机质含量、重金属含量等。
根据指标结果,结合土壤目标质量标准,评价土壤的状况。
二、评价方法1. 生态风险评价:通过对污染物的毒理学特性和环境效应的研究,评估污染物对生态系统的危害程度。
此方法主要采用毒性评价和生态指标评价相结合的方式,通过计算得出生态风险指数,评价土壤环境的受污染程度。
2. 健康风险评价:针对存在食物链传递的土壤污染物,考虑人体暴露途径和毒性特性,评估人体健康风险。
这需要了解土壤与人体接触的途径,如食物摄入、皮肤接触、呼吸途径等,并根据相关的毒理学指标计算出健康风险值。
3. 经济评价:综合考虑土壤环境污染对农业生产、土地利用和人口聚集等方面的影响,进行经济评价。
通过分析土壤污染对产值、收益及相关费用的影响,以及治理措施的成本,综合评估整体的经济影响。
污染影响型土壤环境影响评价过程中,预测和评价方法的应用可以帮助我们全面了解和评估土壤环境的污染状况和影响程度。
这些方法不仅有助于科学决策,指导管理和治理,还能为土壤环境保护和可持续发展提供重要的科学支撑。
数学建模应用于环境污染预测模拟分析
数学建模应用于环境污染预测模拟分析随着工业化进程的加速和人口的增长,环境污染成为全球面临的重要问题之一。
为了保护环境和人类健康,准确预测和模拟环境污染的变化越来越重要。
数学建模是一种重要的工具,可以帮助我们理解环境污染的传播和演化机理,并为环境保护决策提供科学依据。
在环境污染领域,数学建模可以分为多个方面的应用。
其中一种常见的应用是预测大气污染的传播。
大气污染的传播涉及大气动力学、化学反应和气象因素等多个影响因素。
通过建立数学模型,我们可以预测不同污染物在空气中的传播路径和浓度分布,以及它们对人体健康和生态系统的潜在影响。
这种模拟分析可以为政府制定控制大气污染的措施提供科学依据。
另一个常见的应用是水体污染的模拟分析。
水污染对生态系统和人类健康都有严重影响,尤其是对于饮用水的安全。
数学建模可以帮助我们预测水体中污染物的扩散和浓度变化,并评估这些污染物对水生生物和人类健康的潜在危害。
通过这种污染预测和模拟分析,我们可以制定有效的水环境保护和恢复策略,以确保水资源的可持续利用。
此外,数学建模还可以应用于土壤污染的模拟分析。
土壤污染对农田生产和生态环境都有不可忽视的影响。
通过建立数学模型,我们可以模拟不同污染物在土壤中的迁移和分布情况,预测土壤质量的变化以及这些污染物对农作物和生态系统的潜在危害。
这种模拟分析可以指导农田管理和土壤修复工作,以保护农田生产和环境健康。
在数学建模的过程中,需要考虑多个因素的相互作用和复杂性。
因此,数学建模往往涉及到微分方程、概率统计等数学方法的运用。
同时,数据的准确性和可靠性对于模型的精确性和可靠性也是至关重要的。
因此,在建立数学模型之前,收集和处理可靠的实测数据是必不可少的。
数学建模在环境污染预测和模拟分析中的应用,可以帮助我们了解污染物在环境中的传播和变化规律,并为环境保护决策提供科学依据。
然而,数学模型仅是一种理论推测,实际情况受到多个不确定因素的影响,如气象变化、人为干预等。
数学模型在环境监测中的应用
数学模型在环境监测中的应用在当今社会,环境保护已成为全球关注的焦点,而环境监测则是保护环境的重要手段之一。
数学模型作为一种有效的工具,在环境监测中发挥着日益重要的作用。
它能够帮助我们更深入地理解环境系统的运行机制,预测环境变化的趋势,为环境管理和决策提供科学依据。
数学模型是对现实世界中复杂系统的一种简化和抽象表示。
在环境监测中,数学模型可以将环境中的各种因素,如污染物的排放、扩散、迁移和转化等,用数学语言和方程进行描述。
通过对这些模型的求解和分析,我们可以得到有关环境质量的各种信息。
例如,在大气环境监测中,我们可以利用数学模型来模拟大气污染物的扩散过程。
假设一个地区有一家工厂排放了大量的废气,我们可以通过建立数学模型来预测这些废气在大气中的扩散范围和浓度分布。
模型会考虑诸如风速、风向、温度、湿度等气象条件,以及地形地貌等因素对污染物扩散的影响。
这样,我们就可以提前了解到哪些区域可能会受到污染的影响,从而采取相应的防护措施,保障居民的健康。
在水环境监测中,数学模型也有着广泛的应用。
比如,对于河流中的污染物,我们可以建立水质模型来预测污染物的浓度随时间和空间的变化。
这种模型通常会考虑河流的流量、流速、污染物的来源和衰减等因素。
通过水质模型,我们可以评估不同污染源对河流水质的影响,为制定合理的污染控制策略提供支持。
此外,数学模型还可以用于土壤环境监测和生态系统监测等领域。
在土壤环境监测中,模型可以帮助我们了解污染物在土壤中的迁移和转化规律,评估土壤污染的风险。
在生态系统监测中,模型可以用来模拟生态系统的结构和功能,预测生态系统对环境变化的响应。
数学模型在环境监测中的应用具有许多优势。
首先,它能够帮助我们节省大量的时间和成本。
相比于进行实地监测和实验,数学模型可以在短时间内得到较为准确的结果,而且不需要耗费大量的人力、物力和财力。
其次,数学模型可以处理复杂的环境系统,考虑多种因素的相互作用,从而提供更全面和深入的分析。
地统计学方法
2019/5/12
华中农业大学 资源与环境学院
39
套合模型
土壤是一个不均与、具有高度空间异质性的复合 体,它与土壤母质、气候、水文、地形和生物等 因素有关,分析土壤空间变异的因素,可将其变 异分为系统变异(土壤形成因素相互作用造成) 和随机变异(可以观测到的,但与土壤形成印务 无关且不能直接分析的)两大类。如由h分开的两 个点x和x+h的土壤某一性质Z(x)和Z(x+h)。当h趋 近于0时,可以认为两点间的差异完全是由取样和 测定误差造成,当h逐步增大,如h<1m,差异可 能还要加上诸如水分等因素,当h<100m时,在新 的变异要考虑地形的作用。
地统计学和土壤过程的空间建模
利用多源数据模拟土壤发生发展的过程
地统计学和土壤特性的不确定性模拟
土壤属性超过某一阈值的概率
地统计学和土壤过程的时空变异 地统计学与精确农业 土壤综合特性的空间变异性研究
……
2019/5/12
华中农业大学 资源与环境学院
14
样本数据的统计分析和预处理
2019/5/12
质空间变异中的应用
土壤容重空间变异
2019/5/12
土壤饱和导水率空间变异
华中农业大学 资源与环境学院
湖北咸宁 据:罗勇,陈家宙,2008
11
地统计学在土壤化学性质空间变异中的应用
(a)有机质
(b)全氮
(c)有效磷
湖北沙洋 据:杨勇,贺立源,2010
2019/5/12
华中农业大学 资源与环境学院
31
有基台值模型—高斯模型
C0:块金常数 C0+C :基台值 C:拱高 3a :变程 当C0=0,C=1时,称为 标准高斯函数模型
环境质量指数的数学计算问题
环境质量指数的数学计算问题环境质量指数(Environmental Quality Index,EQI)是一种描述环境质量状况的数学指标。
EQI指数的计算涉及多个环境因素,包括空气质量、水质、土壤污染、噪音污染、辐射污染等。
各环境因素的权重比例和计算公式是EQI指数的计算关键。
EQI指数的计算可以采用线性加权算法或主成分分析算法。
线性加权算法的基本思想是将各环境因素的数值按照一定的权重比例相加,得到EQI指数。
该算法的计算公式如下:EQI = w1A + w2B + w3C + … + wnN其中,A、B、C、…、N分别表示不同环境因素的数值,w1、w2、w3、…、wn表示各环境因素的权重比例,满足w1+w2+w3+…+wn=1。
通过对不同环境因素进行权重分配,可以体现各环境因素在EQI指数中的相对重要程度。
例如,如果空气质量对EQI指数的影响更大,则可以将其权重比例设置较高,反之则设置较低。
主成分分析算法的基本思想是利用多元统计分析方法,将多个环境变量转化为少数几个独立的因素,通过因素载荷分析确定各因素的权重比例,得到EQI指数。
该算法的计算过程包括两个步骤:主成分提取和因素载荷分析。
主成分提取是将多个环境变量通过主成分分析方法转化为少数几个独立的因素,使数据具有更好的解释和预测能力。
因素载荷分析是利用主成分分析结果,确定各因素对EQI指数的权重比例。
通常,各因素权重比例与其对EQI指数的贡献是成正比的,即贡献越大,权重比例越高。
EQI指数的计算需要准确、全面、可靠的环境数据作为基础,且考虑到地理位置、时间尺度等因素的影响。
因此,EQI指数计算的精准度和可靠性取决于环境监测数据的质量和覆盖范围。
此外,EQI指数的计算还需要不断调整和优化其计算公式和权重比例,以反映环境质量变化的真实情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
江苏农业科学
2011 年第 39 卷第 3 期
以徐州市为例 [ J] . 江苏农业科学 , 2011, 39( 3) : 524- 526 , 558.
李保杰 , 顾和和 , 纪亚洲 . 基于地统计的矿业城市土壤重金属污染研究
基于地统计的矿业城市土壤重金属污染研究
以徐州市为例
李保杰
1, 2
, 顾和和 , 纪亚洲
城市化已是世界性的普遍 现象, 是社会文明 与进步的标 志。我国正处于城市化进程高速发展的阶段。城市化进程中 伴随大量含有重金属元素的工业 三废 、 机动 车废气和生活 垃圾等污染物的排放, 这些污染物直接或间接进入城市土壤, 造成城市土壤的重金属污染 。城市土壤是城市环境重金 属污染的 印记 , 能够在一定程度上指示环境 中重金属污染 的程度 [ 3 ] 。城市土 壤重 金属 的超量 累积 会对地 表水 和地下 水构成威胁, 还会提高大气悬浮颗粒中的重金属负荷, 直接影 响人体健康。研究重金属污染 对生态环境 的影响, 弄清楚重 金属的来源及其分布规律是一项重要的基础性工作。 2 2 徐州市面积 1 157 100 km , 其中 建设用 地 114 km 。徐 州市区为典型的重工业城市, 分为泉山、 云龙、 鼓楼、 九里 4 个 区。徐州土壤主要包括粗骨褐 土与淋溶褐 土 2 个亚类, 土壤 剖面形态一 般由表土层、 淀积层、 母质层组成, 地表土层深厚 且层次发育明显, 土壤 呈弱碱性。此 外, 徐 州交通繁忙, 煤炭 资源丰富, 重工业发 达, 是我国 煤炭、 电 力工业的重要基地之 一, 这些条件为徐州的经济 快速发展 提供便利的 同时也给徐 州市环境造成一定污染, 特别是重金 属污染 。 本研究以徐 州市城区表层土壤为研究对象, 采集位于泉山、 云龙、 鼓楼、 九 里 4 个区的土壤样品 67 个, 运用单项污染指数法评价徐州市 表层土壤重金属污染程度, 利用空间 数据插值法 绘制出土壤 重金属污染程度图, 在此基 础上摸清 徐州市表层 土壤重金属 污染现状并进行初步评价, 以期为徐 州市城区重 金属污染的 诊断、 污染源的分析、 污染控制与修复提供科学依据。 1 材料与方法 1. 1 供试土壤 样品采集时根据徐州市土地 利用类型 与土壤环境 特点, 坚持最优监测原则, 分类分单元布点。优先在具有代表性、 能
[4] [ 1- 2 ]
够反映区域环境质量的地区布点, 对有 污染源的 地区加密布 点 [ 5 ] 。在泉 山区、 鼓 楼区、 九里 区、 云龙区 共设置土壤采样点 67 个, 样点基本覆盖了徐州市区有代表性的 土壤与土地利用 类型。样点布设如图 1所示, 采样深度一般为 0~ 20 c m。
1. 2 土壤重金属测定 将样品置于无尘、 通风、 避光的地方自然风干。风干后的 样品剔除植物根系、 有机残渣以及可见侵入体, 用木质工具碾 碎并用玛瑙研钵研磨, 过 10 目、 60 目、 100 目的 木制尼 龙筛, 混合均匀装入小牛皮纸袋中待测。称取过 100目木制尼龙筛 的土壤样品 0 . 2g , 于 105 下恒温干燥 4~ 6 h, 放入铂金坩 埚中, 用硝酸 - 氢氟酸 - 高氯酸方法消解, 0 . 2% 稀硝酸定容 至 25 mL , 用于重金 属 Cu 、 Cd 、 Zn、 Pb 、 Cr 的全 量分 析。其中 Cd采用石墨原子吸收分光光度法测定; 全量 Cu、 Zn、 Pb 、 C r等 4 种重金属采用火焰原子吸收分光 光度法测定。具体操作规 范见 土壤农业化学分析方法 [ 6 ] 。 1. 3 土壤重金属污染评价方法 1. 3 . 1 评价标准 土壤重 金属评价分 别采用研 究区土壤重 金属含量的自然背景值和国家 一级标准值 ( 为保 护区域自然 生态, 维持自然背 景的土 壤环境 质量的 限制 值 ) 为参 考标准 ( 表 1) 。当评价标准为 背景值时, 相应的 评价结果称 之为元 素富集 污染。
1
1 , 2
(1 . 中国矿业大学江苏省资源环境信息工程重点实验室 , 江苏徐州 221116; 2 . 徐州师范大学城市与环境学院 , 江苏徐州 221116)
摘要 : 以江苏省徐州市泉山 区、 云龙区、 鼓楼区、 九里区 4 个城区的表层土壤为研究对象 , 对该城 区土壤重金 属富 集与污染状况进行分析与评价。结果表明 , 该城区 表层土壤 5 种重金 属 ( Cd、 Cu、 Zn、 Pb、 Cr) 含量均略 高于中国土 壤元 素背景值 , 土壤中 Cd 富集程度较高 , 污染较严重 ; Cu、 Zn、 Pb、 C r富集程度较低 , 污染程度较轻。另外 , 在 G IS 环境 下利 用空间数据插值方法对该城区土壤重金属的空间分布特征研究发现 , 土壤重金属含量、 富集分 布状况与城区的交通活 动和工业活动等密切相关。 关键词 : G IS; 土壤重金属污染 ; 空间插值 ; 徐州市 中图分类号 : X 131 . 3 文献标志码 : A 文章编号 : 1002- 1302( 2011) 03- 0524- 03
P 综 > 2. 56
污染评价的污染积累起始值、 中度污 染起始值和 重度污染起 [ 1 0- 11 ] 始值 , 把土壤重金属污染分为 4 级。 单项污染指数计算: 若 C i S i污染起始值 , 则 P i = C i /S i污染起始值 ; 若 S i污染起始值 < C i S i中度污染起始值, 则 P i = 1 + ( C i S i污染起始值 ) /( S i中度污染起始值 - S i污染起始值 ); 若 S i中度污染起始值 < C i S i重度污染起始值 , 则 P i = 2 + ( C i S i中度污染起始值 ) /( S i重度污染起始值 - S i中度污染起始值 ); 若 C i > S i重度污染起始值 , 则 P i = 3 + ( C i - S i重度污染起始值 ) / (S i重度污染起始值 - S i中度污染起始值 )。 综合污染指数计算: P 综 = [ (P 平均 + P最大 ) / 2 ] 。 式中 P i 为采样点 i 污染物的污 染指数, C i 为 i 污染物的实 测 值, S i 为 i污染物的评价 标准; P综 为采 样点的综 合污染指数, P平均 为采样点所有单项污染指数的平均值, P 最大 为采样点所有
从表 3 可以看出, 与我国土壤元素背景 值 ( 算术 平均值 ) 相比, 徐州市城区表层土壤中 Cd、 Cr富 集程度相 对较高, Pb、 Zn 的含量略高于全国 土壤元素 背景值, 而 Cu 元素 的富集程 度较低。徐州市城区表层土壤不同样点重金属含量在空间差 异上变化不大。总体上未显示出重金属元素以外的污染形式 进入土壤环境 的明 显特征。 对应于 该研 究区土 壤环 境背景 值, 所测 5 种重金 属中 Cd 平均含量 ( 2. 80 m g /kg , 变幅 1. 61 ~ 4. 07 m g /kg) 相对较高, 富集极为强烈, Cr( 76 . 31 m g /kg ,变 幅 30 . 62~ 118. 87 mg /kg ) 和 Pb( 29 . 68 m g /kg , 变幅 7 . 13 ~ 62. 47 mg /kg ) 次 之, Cu ( 23 . 05 m g /kg , 变幅 5 . 74 ~ 108 . 9 mg /kg ) 和 Zn ( 75 . 38 mg /kg , 变 幅 25 . 42 ~ 154 . 36 m g /kg) 的含量相对较低。总的 来看, 除 Cd 平均含量 较高外, 其余重金属元素平均含量都较低。 2. 2 重金属元素的分类和源解析 城市表层土壤重金属元素含量的高低不仅决定于本地区 地质背景, 而且也受到城市工业活动、 交通运输等因素的强烈 影响 。例如, 汽车尾气释放的 Pb 以及轮 胎磨损产生 的 Zn [ 15 ] 是导致城市表层土壤中 Pb、 Zn 含量 增加的 重要来 源 。因
2 2 1/
1. 4 土壤重金属数据插值方法 由于采样点为随机分布, 且数量较大, 因此在空间数据插 值时选择克里格插值法, 克 里格插值法 是对区域 变量进行无 偏 最佳 估 值的 一 种 可靠 方 法 。 采用 G IS 软 件 平台 A rc G IS9. 2 中普通克里格法, 在约束条件下可根据采 样点的含量 分布对徐州市表层土壤重 金属含量进 行最优、 无偏估值。同 时为了验证 5 种主要 重金属的 数据特性对 插值精度 的影响, 借助权威模型对插值模型中的参 数进行调 整, 分 别对数据源 的各种重金属因子进行空间插值运算 2 结果与分析 2. 1 重金属元素含量分析 研究区土壤样品元素测试数据的基本统计特征及有关背 景数据见表 3 。
[7- 8]
。当以国家一 级标准 为评价 标准时, 称之 为元素
1. 3. 2 评 价 方 法 选 用 国 家 土 壤 环 境 质 量 标 准 ( GB [ 9] 15618 1995) 中的 一、 二、 三 级标 准分 别作为 土壤 重金属
李保杰等 : 基于地统计的矿业城市土壤重金属污染研究
表 1 徐州城区土壤重金属自然背景值和 国家环境质量一级标准值 元素 Cd Cr Cu Pb Zn 背景值 0 . 097 61 . 0 22 . 6 26 . 0 72 . 4 m g / kg 一级标准值 0. 2 90 35 35 100 污染等级 一级 二级 三级 四级
[ 1 3] [ 12 ]
。
表 3 徐州市城区土壤重金属含量基本统计描述 含量 ( m g / kg) 采样区 样本 (个 ) 17 18 16 16 67 Cd 范围值 云龙区 泉山区 九里区 鼓楼区 市全区 背景值 1 . 78~ 3 . 01 1 . 61~ 3 . 29 2 . 86~ 3 . 62 2 . 01~ 4 . 07 1 . 61~ 4 . 07 0 . 097 平均值 2 . 32 2 . 67 3 . 17 3 . 09 2 . 80 Cr 范围值 73 . 21 ~ 118 . 87 30 . 62 ~ 102 . 7 52 . 69 ~ 84 . 76 61 . 71 ~ 91 . 12 30 . 62 ~ 118 . 87 61 平均值 85. 43 78. 91 65. 72 74. 28 76. 31 Cu 范围值 15 . 6~ 108. 9 9. 84~ 83 . 07 5. 74~ 45 . 73 10 . 7~ 29 . 87 5. 74~ 108. 9 22 . 6 平均值 29 . 75 23 . 28 21 . 14 17 . 59 23 . 05 Pb 范围值 16 . 76 ~ 29. 78 7 . 13 ~ 43. 17 21 . 96 ~ 37. 62 28 . 37 ~ 62. 47 7 . 13 ~ 62. 47 26 平均值 22. 56 27. 71 31. 63 37. 51 29. 68 Zn 范围值 57. 47~ 154 . 36 25. 42~ 104 .3 56. 93~ 80 . 16 51. 09~ 167 .9 25. 42~ 154 . 36 72 . 4 平均值 81 . 73 67 . 82 63 . 76 88 . 76 75 . 38