基于光谱特征参数组合的高光谱数据矿物填图方法
基于高光谱数据的东天山—北山成矿带矿物填图及地质应用
卫星类型 高分五号 01A 资源一号 02D
表 1 高光谱遥感卫星主要参数
波段范围 /nm
VNIR
SWIR
波段数
VNIR
SWIR
空间分辨率 /m
光谱分辨率 /nm
VNIR
SWIR
390—1029 1005—2513 180
150
30
≈4
≈8
390—1040 1005—2501
76
90
30
≈8
≈ 16
三、填图应用
1.成矿带构造信息解译 断裂构造在形成时,沿断裂带两侧的岩块会发 生显著的错动、位移,并形成充填着大量岩石碎块 的破碎带。受构造应力作用的影响,断裂破碎带内 通常会形成各种类型的动力变质岩或出现充填不同 矿物成分的岩脉,使得断裂带内的矿物类型与两侧 岩体存在显著差异,成为地质调查工作中识别断裂 构造的基本标识之一。野外地质调查受人员、地理 条件等因素限制,在断层追索工作中常存在局限。 高光谱矿物填图方法凭借对断裂破碎带内矿物类型 的精细识别,能够在可观测尺度下显示出呈线性展 布的矿物类别差异,为构造解译提供可靠判据。图 3 中展示了一条由白云石、方解石等碳酸盐矿物形 成的断裂破碎带,填图结果清晰、连续地揭示出了 断裂构造的走向和分布,并与 1∶25 万地质图中构 造分布进行了对比验证。相比于地质图,矿物填图 结果还能够直观清楚地观测到断裂带的宽度、走向 形态以及其中充填的矿物类型,为野外地质工作提 供更加丰富翔实的资料。
(b)地质图褶皱形态
图 5 高光谱矿物填图揭示褶皱构造
2.成矿带岩性解译 地层岩性信息能够为理解整个成矿带区 域物质循环演化、金属矿产分布、岩浆热液 活动等提供信息,对地质勘查工作具有重要 意义。不同的岩性因其矿物成分、内部结构 及外部条件不同,在遥感影像上表现出明显 的多样性,因此与其他地物信息提取或遥感 解译相比,遥感岩性解译更加困难。本文利 用高光谱矿物填图成果,从矿物构成的尺度进 行 岩 性 划 分 识 别 ,分 类 结 果 更 加 精 细( 图 6 )。
基于改进光谱特征拟合算法的高光谱数据矿物信息提取
(7)
最后可设定阈值, 大于该阈值的像元 光谱可判 定为目标
地物, 而小于该阈值的像元光谱 滤过, 也可通 过相关 系数与
均方根误差的比值来反映光谱特征匹配程度。
2 2 多参量综合处理
光谱特征拟合算法首先进行参考光谱和像元光谱特征谱
段的包络线处理, 有时会造成一些光谱吸 收特征相 差较大原
始光谱在进行包络线去除后形状相近, 从而通过 SFF 计算得
1. 中国科学院电子学研究所, 北京 100080 2. 中国科学院空间信息处理与应用系统技术重点实验室, 北京 3. 中国地质大学( 北京) 土地科学与技术学院, 北京 100083 4. 中国国土资源航空物探遥感中心, 北京 100083
100080
摘 要 根据光谱特征拟合算法在实际应用中存 在的问 题, 介绍一 种改进光 谱特征 拟合算 法, 该算法 综合 常规的特征拟合处理和地物光谱吸收特征参量约 束为一 体, 能更细 致地进行 高光谱 数据地 物信息 提取。实 验基于不同空间分辨率和信噪比的高光谱数据, 编程 实现改 进光谱 特征拟合 算法对 实验区 的白云 母、方解 石、绿泥石等蚀变矿物信息提取, 与常规光谱特征 拟合和 光谱角制 图处理 结果的 比较分 析发现 改进算 法在 矿物混淆区分、信息提取精细度上均得 到提高, 有较强的实用性。
211116243_高光谱矿物信息提取方法研究
科学研究创高光谱矿物信息提取方法研究郭勇明(新疆宝地矿业股份有限公司新疆乌鲁木齐830000)摘 要:高光谱遥感技术是由以Landsat为代表的多光谱遥感技术演化发展而成,于20世纪80年代中期初步成型,因其光谱分辨率高和图谱合一的优点,高光谱遥感技术具备从空间大尺度上精细探测和分析地表岩石矿物成分的能力。
本文总结了高光谱矿物信息提取模型和方法,探讨了针对具体地区的地质背景和成矿条件选定有限的矿物种类作为信息提取目标是最直接、有效且经济实用的数据处理方式,为找矿勘探实践提供证据和思路。
关键词:高光谱模式提取智能化提取提取流程中图分类号:P627文献标识码:A文章编号:1674-098X(2022)10(b)-0021-04 Study on Hyperspectral Mineral Information ExtractionGUO Yongming( Xinjiang Baodi Mining Co., Ltd., Urumqi, Xinjiang Uygur Autonomous Region, 830000 China ) Abstract: Hyperspectral remote sensing technology is evolved from multispectral remote sensing technology represented by Landsat, and took shape initially in the mid-1980s. Due to its advantages of its high spectral resolu‐tion and the combination of spectra, hyperspectral remote sensing technology has the ability to accurately detect and analyze the composition of surface rocks and minerals on a large scale. This paper summarizes the hyperspectral mineral information extraction model and method, and discusses that selecting limited mineral types as the information extraction target according to the geological background and metallogenic conditions of specific areas is the most direct, effective, economic and practical data processing method, which provides evidence and ideas for prospecting and exploration practice.Key Words: Hyperspectral; Pattern extraction; Intelligent extraction; Extraction process在西方国家矿业界,将高光谱技术用于地质勘查与采矿选矿已有30余年的历史。
高光谱遥感岩矿识别填图的技术流程与主要技术方法综述
上 , 〔23~25〕 综述高光谱岩矿识别填图的技术流程和主 要方法。
2 图像光谱数据基本处理分析技术
2. 1 大气校正 地面遥感数据受大气的强烈影响〔1〕。大气中约
有 30 种气体, 仅水汽、二氧化碳、臭氧等大气成分具 有吸收光谱特征( 表 1) 。
表 1 大气成分吸收波段
大气成分
Oz one CO 2 Wat er
收稿日期: 2003-09-08; 修订日期: 2003-12-17 基金项目: 863-13 主题岩矿波谱库项目, 国家自然科学基金项目( 40072092) 和中科院遥感所知识创新前沿项目( CX 020007) 联合资助。 作者简介: 燕守勋( 1961- ) , 男, 研究员, 主要从事遥感地质应用研究。
残余大气和仪器“锯齿”( Saw t oot h) 效应的再校正, 该技术已应用于 AVIRIS, HyM ap, HYPERION 常 规数据处理的流程中。 2. 2 最小噪声分量( MNF) 变换
M NF 变换是与主成分相关的线性变换, 根据 信噪比对数据排序〔35〕。M N F 变换将数据空间分为 两部分: 一部分与大特征值及其相关特征图像相关, 另一部分与近均一的特征值和以噪声主导的图像相 关〔36〕。一般 M N F 排序高的波段包含低的信噪比。 2. 3 像元纯度指数( Pixel Purity Index, PPI)
3 岩矿光谱分析与分类技术
大多造岩矿物没有 VIS-SWIR 诊断性吸收峰, 但是, 根据微量成分的光谱特性可以划分岩石的光 谱类型。要对比分析新鲜岩石和风化面岩石的光谱 特性。新鲜岩石的光谱用于鉴定组成岩石的矿物成 分, 风化面岩石的光谱反映遥感探测的对象。
岩石光谱分类的方法主要为: 岩石类型系统光 谱分类技术和多变量统计分析技术。 3. 1 岩石类型光谱系统分类技术
基于ASTER遥感数据的朱诺地区蚀变矿物填图
基于ASTER遥感数据的朱诺地区蚀变矿物填图ASTER数据在地质构造裸露的半干旱区域用于蚀变矿物填图是非常有效的。
本文通过处理ASTER短波红外数据得到朱诺地区的蚀变矿物填图。
采用了波段组合、比值法、主成分分析法、光谱角填图法(Spectral Angel Mapper,SAM)以及波谱特征拟合法(Spectral Feature Fitting ,SFF)来处理ASTER短段红外数据。
将遥感影像上提取出的绢英岩化带和青磐岩化带与地质图进行对比,证明了这些方法用于蚀变矿物填图的适用性。
研究结果表明了ASTER数据在蚀变矿物填图方面巨大的潜力。
标签:ASTER 光谱填图方法热液蚀变矿物铜矿勘探朱诺地区作为世界上最重要的一种矿床类型,斑岩铜矿目前供应了全世界近75%的铜、50%的钼和20%的金,一直是工业界勘查的首选目标。
据前人研究,斑岩铜矿存在围岩蚀变分带现象,以岩体为中心向外依次是钾化带、石英—绢云母化带、泥化带、青磐岩化带。
近几十年来遥感数据已经被广泛地应用于岩性填图、矿物识别以及矿床勘查[1-2]。
LAWRENCE C.Rowan 等在美国内华达州运用ASTER 数据进行热液蚀变岩石填图,采用ASTER 的VNIR和SWIR共9个波段进行岩性填图所得结果与A VIRIS 高光谱岩性填图结果大致相近,最终得到高岭石、蛋白石、明矾石、方解石、白云母等矿物填图数据[3]。
姚佛军等采用比值、斜率、相关吸收和主成分分析4种方法来处理德兴铜矿的ASTER数据,最终得到该铜矿的蚀变分带性信息[4]。
余健等采用匹配滤波方法来处理西昆仑西段布伦口地区的ASTER数据,成功提取研究区9种重要的岩性单元,根据野外查证与已知地质资料证明了岩性填图结果可靠[5]。
张玉君等采用多光谱遥感技术对冈底斯斑岩铜矿带中的典型矿床进行研究,确定了ASTER数据中提取的OHA6、OHA5同心套合异常可做为斑岩铜矿的最佳多光谱遥感异常依据[6]。
整理的高光谱数据的矿物填图技术知识讲解
常见高光谱矿物填图流程
最大噪声分离(MNF)变换
成像光谱的光谱分辨率很高,波段多,数据海 量,且波段之间的相关性很强,数据冗余度高, 需要在端元选取和矿物识别之前对数据作减维, 并弱化噪声。最常用的方法是“最大噪声组分 变换”。
MNF相当于所有波段噪声方差都相等时的主成 分分析,可分为两步实现:第一步,先将图像 变换到一个新的坐标系统,使变换后图像噪声 的协方差矩阵为单位阵;第二步,对变换后的 图像进行主成分变换。
Hyperion是第一个星载民用成像光谱仪,采用了谱像 合一技术为使用者提供了242个波段,光谱范围覆盖 355~2577nm(Hyperion数据的三位光谱剖面图见图 4-1),传感器空间分辨率30米。
Hyperion产品命名规则
Hyperion Level 1R数据文件命名具有一定的规则: EO1SPPPRRRYYYYD.4~1.3μm的光谱特性主要取决于矿 物晶格结构中存在的铁、铜、镍、锰等 过渡性金属元素的电子跃迁;
1.3~2.5μm的光谱特性是由矿物组成中 的碳酸根(CO 3 2− )、羟基(OH − ) 及可能存在的水分子(H2O)决定的;
3~5μm的光谱特性是由Si-O,Al-O 等分 子键的振动模式决定的。
N维可视化(n-Dimensional Visualization )
由于PPI算法本身确定的并不是最终的端元,而是从图 像众多像元中选出包含有端元像元的较小像元子集。 所以,一般要将PPI的处理结果输入到N维可视化工具 中,选择出最终的端元像元。
在N维可视化中,光谱可视为n维散点图中的一个点, n是波段数。对给定的像元,n维空间中组成n值的点的 坐标是每个波段的光谱反射率。这些点在n维空间的分 布可用于估计光谱端元数和它们的纯光谱特征。这种 混合光谱的凸面几何特征,可用于确定端元光谱数并 估算它们的光谱特征,经过PPI选择出的潜在端元光谱 输入n维散点图中进行反复旋转以识别出纯端元。较好 的端元通常会出现在n维散点图的顶点和拐角处,当一 系列的端元点被确定后,就可以将其输入到图像中的 感兴趣区(ROI),从图像中提取每个感兴趣区平均反射 率光谱曲线作为成像光谱矿物填图的候选端元。
红外光谱矿物填图技术及其应用
红外光谱矿物填图技术及其应用作者:周延修连存杨凯张红亮陈世忠范飞鹏郑志忠来源:《华东地质》2019年第04期摘要:红外光谱可有效识别与成矿有关的中低温指示矿物,在野外利用红外光谱仪器开展矿物填图是目前国内外找矿勘查工作中广泛应用的一项高新技术,具有采样密度高、数据量大、效率高、成本低等优势。
文章重点介绍了国内外红外光谱仪器研发历史及现状,以及近年来运用国产CMS350A型全自动数字化岩芯扫描仪开展的矿物填图范例,较全面地展示矿物填图技术及其应用效果。
红外光谱矿物填图技术基于海量数据客观勾绘矿化蚀变特征,精准识别具有重要找矿意义的蚀变矿物,获取矿物离子交换信息并反演热液流体性质,为区域找矿潜力评价及下一步找矿部署提供指导。
红外光谱矿物填图技术的发展方向为工作波段向热红外扩展、设备小型化、提高光谱分辨率及拓展应用领域。
关键词:红外光谱;仪器研发;矿物填图技术;成果应用中图分类号:P575.4 文献标识码:A 文章编号:2096-1871(2019)04-289-10红外光谱探测技术在可见-短波红外谱段范围内,可用于岩石低温热液矿物和油气成分检测,原理是矿物晶格中原子间化学键的弯曲、伸缩或电子跃迁吸收某一区域的红外光谱,形成特征吸收峰,不同的矿物具有不同的特征光谱,据此可区分岩石中的不同矿物。
红外光谱探测技术在地质科学研究和生产实践方面获得了广泛应用,可识别的矿物主要有铁氧化物、含羟基的层状硅酸盐矿物、碳酸盐矿物及硫酸盐矿物等近100余种[1-3],这些矿物大部分与成矿作用密切相关,对圈定矿化蚀变带、判断成矿类型和指导成矿预测具有重要作用[4-7]。
红外光谱矿物填图技术具有采样密度高、数据量大、效率高、成本低等优势,是一种重要的绿色地质调查技术方法。
红外光谱矿物填图可准确识别矿物种类、半定量分析矿物化学成分,区分肉眼无法识别的矿物及其成分的细微变化。
某些矿物存在大量的离子置换(如矿物中镁离子被二价铁离子置换,铝离子被镁离子置换),这些变化往往是成矿流体温压条件、酸碱度变化、氧化-还原电位变化等的具体表现。
基于高光谱矿物填图技术的金属矿产勘探研究
管理及其他M anagement and other 基于高光谱矿物填图技术的金属矿产勘探研究季 文,李 宝,李金旺摘要:针对金属矿产资源的勘测精度和效率低的问题,研究提出了一种主成分分析法用于高光谱数据的噪声消除。
该方法通过保留高序次主成分的方式,解决了高光谱矿图数据干扰大的问题。
然后又结合全波段和特定波段高光谱矿物填图技术,实现全面的矿物填图效果。
研究结果表明,该技术不仅可以清晰地反应铜矿分布情况,还可以保持波段曲线的反射率和波动范围稳定在原始数据的0.8μm和2.5μm左右。
研究结果可应用于金属矿产勘测。
关键词:高光谱矿物填图技术;主成分分析法;遥感数据;金属矿产;勘测随着矿产资源的日益稀缺和需求的不断增长,金属矿产勘探对于经济发展和资源保障具有重要意义。
然而,传统的矿产勘探方法在寻找和定量评估金属矿产时存在一些困难和限制,如精度低、效率低下和资金成本高等。
高光谱矿物填图技术作为一种新兴的矿产勘探技术,具有多波段、高分辨率和准确率高的特点,因此,该技术被广泛应用于地质勘探、环境监测和农业等领域。
高光谱矿物填图技术可以通过获取物质的高光谱数据,并结合光谱特征,对地表矿物类型的含量进行识别和定量评估。
该技术的应用为金属矿产勘探提供了一种新的途径。
与传统的矿产勘探方法相比,高光谱矿物填图技术可以获取更广阔的光谱监测范围,并提取区间内的矿物信息,但是高范围的检测区间也会带来信息冗杂且噪声干扰多的缺点。
因此,为了可以将高光谱矿物填图技术可以以更优异的性能应用于金属矿产勘测领域中,文章以西藏自治区的多龙矿区为研究对象,提出了采用主成分分析技术(Principal Components Analysis,PCA)对获取的高光谱图进行降噪处理。
该技术可以将原始图谱数据进行压缩并降维,并将集中噪声的部分数据进行去除,保留包含主要信息的数据。
然后提出了一种新型高光谱矿物填图技术,该技术分为两个填图框架,分别是全波段矿物填图技术和特征波段矿物填图技术。
高光谱短波红外技术在矿区矿物填图中的应用研究以新疆土屋铜矿、西藏驱龙铜矿和云南普朗铜矿为例
普朗铜矿为例
目录
01 引言
03
高光谱短波红外技术 原理
02 研究现状 04
07 结论
06
影响因素和未来研究 方向
08 参考内容
内容摘要
高光谱短波红外技术在矿区矿物填图中的应用研究——以新疆土屋铜矿、西 藏驱龙铜矿和云南普朗铜矿为例
三、矿床定位预测
三、矿床定位预测
基于对西藏玉龙斑岩铜矿成矿作用的理解,我们可以进一步探讨其矿床定位 预测。
1、预测方法
1、预测方法
根据成矿作用过程和结果,矿床定位预测主要有以下几种方法:
(1)地质法
(1)地质法
地质法是一种基于地质特征和地质规律的预测方法。通过对矿区地质构造、 岩石类型、断裂带、岩浆活动等地质特征的研究,可以初步确定成矿带和找矿远 景区。
内容摘要
蚀变作用是西藏驱龙斑岩铜矿床形成过程中的重要因素之一。热水活动、化 学作用和生物作用等多种蚀变作用对该地区铜矿床的形成具有重要影响。热水活 动主要表现在交代作用和充填作用上,导致了石英-绢云母化、青磐岩化等现象 的出现。化学作用主要表现为硅酸盐和碳酸盐的溶解和交代,生物作用则主要表 现为菌藻类等微生物的活动,这些因素共同促进了铜矿床的形成。
研究现状
研究现状
随着高光谱短波红外技术的不断发展,其在矿区矿物填图中的应用逐渐得到 广泛。通过对地质体进行高光谱成像,研究人员可以获取丰富的地质信息,进而 实现矿区的精确填图。目前,国内外的相关研究主要集中在数据采集、处理和分 析方法等方面,并已取得了一系列重要的成果。
高光谱短波红外技术原理
高光谱短波红外技术原理
实验结果及分析
基于特征谱带的高光谱遥感矿物谱系识别
地学前缘 (中国地质大学, 北京)
( (K71J O17P,6N78Q MR S,MNL7,1L,N, IJ68K <L7,1L, +6M187,6N T,7U713)
9M/ # !$ VM# " @@> .56 # "$$’
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
!#!
阳离子光谱特征 (!) 这里主要分析水锰矿、 硬锰矿、 菱锰 01 离子:
矿、 锰铝榴石与锰橄榄石中 01 的光谱特征。 01" - 是 其谱带主要产生于电子跃迁。 典型的 H> 电子构架, 在可见光区域 (图 !) , 锰的特征谱带主要为 $ # @> ! G 与 $ # >> ! G 以及在 $ # ’B F $ # @! ! G 附近的 ’ 处吸收特 征, 或在 $ # @ F $ # B ! G 区域产生的一个较陡的半吸收
均因较强的 H/—IJ 键而表现出较为一致的 ! < A8 ! 7 常重要的元素。由晶体场理论可知, "(8 9 的基态 : 与 8 < !G ! 但在 8 < = > 8 < G ! 7 的特征吸收峰, 7 之间的 在四面体场中分裂为较高的五重线能级 ;$ 和较低的 吸收峰形态却存在较大的差异, 这是二者识别与区分 五重线能级 &8$; 由于仅存在一个自旋容许跃迁, 从而 的标志, 是 H/ 在晶体结构中不同占位的光谱外在表 在 !<= > !<!! 7 附近产生一个常见的强而宽的谱带; 在任何 晶 体 场 中 都 不 分 现。 "(? 9 有一个对称的基态 @, 四面体的体积稍大于 在低 温 条 件 下, [ H/IA ] 裂, 到 A B 态所形成的更高能级的跃迁均为自旋禁 四面体, 从而易转变为六次配位形式。如钙长 戒, 因而光谱相对较弱, 但在 = < C > = < D ! 7 间产生强 [ @#IA] [ H/8 @#8 IE ] 转 变 成 绿 帘 石 M.8 ( H/, ( IJ ) "( ) ?I 的吸收谱带。对于不同类型铁化合物, 因其分子结 石 M. [ @#8 IF] , 使 H/ 全部处于八面体配位中, 成为最 构、 晶体结构以及透明度的差异, 其特征谱形差别较 [@#IA] 较钙长石复杂, 稳定的形式。绿帘石光谱特征 (图 A) 大。图 8 为一些含铁矿物的波谱曲线。 从光谱曲线可知, 铁硅酸盐矿物的特征谱带位于 呈对称展布于 = < E > ! < = ! =<D! 7, 7 光谱区域。铁的 氢氧化合物特征谱带位于 ! < = ! 成非对称展 7 附近, 布于 = < F > ! < A= ! 7 之间。而铁的碳酸盐矿物吸收 谱带呈宽缓平直状展布于 = < E > ! < G ! 7 之间。但铁 并具有与高岭石或白云母相同的谱形, 但相对于后二 者, 其特征谱带的位置相对向长波方向移动。这主要 是由于绿帘石晶体中具有 "( 的类质同象, 影响了 H/ 在晶体中键力与键长, 从而使能级分裂的大小或 IJ 基团伸缩弯曲振动的方向发生变化造成的。
基于野外实测光谱统计分析的蚀变矿物填图
基于野外实测光谱统计分析的蚀变矿物填图陈玉;蔺启忠;魏永明;王梦飞;李慧【摘要】提出了一种新的基于野外实测光谱统计分析的蚀变矿物填图方法.该方法首先对野外测量得到的大量样本光谱数据进行聚类处理,从光谱的整体特征上将不同类型的样本区分开.第二步对各聚类结果中不间蚀变矿物分别建立其各自的判别函数.第三步在遥感影像上按照聚类得到的参考光谱分别进行大蚀变类的划分,最后在此基础上采用第二步得到的各蚀变类型的判别函数进行蚀变矿物的细化填图,得到最终的填图结果.该方法充分考虑了不同蚀变类型及蚀变组合的地区差异性,建立的蚀变矿物的判别函数更具有科学性,并且填图结果可在一定程度上进行可靠度评价.将该方法应用到新疆包古图地区的某一研究子区中,获得了较好的成果.【期刊名称】《光谱学与光谱分析》【年(卷),期】2010(030)011【总页数】5页(P3036-3040)【关键词】光谱聚类;判别分析;蚀变矿物填图【作者】陈玉;蔺启忠;魏永明;王梦飞;李慧【作者单位】中国科学院对地观测与数字地球科学中心,北京100086;中国科学院研究生院,北京100049;中国科学院对地观测与数字地球科学中心,北京100086;中国科学院遥感应用研究所,北京100101;中国科学院遥感应用研究所,北京100101;中国科学院对地观测与数字地球科学中心,北京100086;中国科学院研究生院,北京100049【正文语种】中文【中图分类】TP75目前遥感蚀变矿物填图最常用的方法有比值、主成分变换、光谱角填图等[1-3]。
比值法(RM)根据代数运算的原理,当波段间差值相近但斜率不同时,反射波段与吸收波段的比值处理可以增强各种矿化之间的波谱差异,抑制地形的影响[4-6]。
主成分分析法(PCA)把多光谱通道产生的原始图像进行相关统计处理[7,8],生成一组相关性达最小的原始输入图像的线性组合以达到信息分离的目的。
光谱角填图(spectral angle mapping,SAM)通过计算图像像元光谱与参考光谱矢量间的广义夹角来确定光谱间的相似度,以达到识别矿物的目的[9-11]。
hyperion高光谱数据矿物填图流程
hyperion高光谱数据矿物填图1.hyperion数据的简介EO-1是美国航空航天局为接替Landsat7而研制的新型地球观测卫星,于2000年11月21日发射升空,EO-1卫星轨道与Landsat7基本相同,为太阳同步轨道,轨道高度为705km,倾角98.7°,与Landsat7相隔50km,比Landsat7差1min过赤道。
EO-1卫星具有在当前轨道从各个方向获取相邻轨道重叠区域的影像的功能。
EO-1上搭载了3种传感器,即高级陆地成像仪ALI(Ad-vancedLandImager)、大气校正仪AC(Atmospheric Correc-tor)和高光谱成像光谱仪Hyperion。
Hyperion传感器以推扫的方式获取可见光、近红外(VNIR,400-1000nm)和短波红外(SWIR,900-2500nm)光谱数据。
Hyperion产品分两级:Level0和Level1,L0是原始数据,仅用来生成L1产品。
Hyperion是以推扫方式获取可见光-近红外(VNIR,400-1 000nm)和短波红外(SWIR,900-2 500nm)光谱数据。
Hyperion产品分两级:Level0和Level1,L0是原始数据,仅用来生产成L1产品。
L1产品有242个波段,1-70为可见近红外波段(VNIR),71-242为短波红外波段(SWIR),其中198个波段经过辐射定标处理,定标的波段分别为VNIR 8~57,SWIR77-224。
表1 Hyperion L1产品的特性说明2.hyperion数据的预处理流程图1 hyperion数据预处理流程图2.1.ENVI补丁下数据波段组合:Hyperion工具的用途:设计Hyperion工具组件是为了方便hyperion数据的使用。
其最基本的功能是把L1R HDF和L1G/L1T GeoTIFF数据集转换成包含波长、最大半波宽和坏波段信息的ENVI格式文件。
基于多光谱遥感数据的班怒成矿带蚀变填图的方法研究
基于多光谱遥感数据的班怒成矿带蚀变填图的方法研究于清【摘要】For the alteration mineral mapping ,there already exists a large number of domestic and foreign technology and research .According to the use of different technologies ,its accuracy and quickness have been improved continually .There are many literatures about multi-spectral mapping through the use of ETM and ASTER data as well ,however ,all kinds of the data show only a single work or their combination without any clearly-done contrast .Based on the analysis ,study and practice ,this paper make a comparison to ETM and ASTER spectral data mapping results to study the similarities and differences between the two . As modern metallogenic theory as a guide ,by complexing ASTER data through the use of ETM data to do the mineralization and alteration mapping ,and combined with the use of remote sensing technology ,this study conducts geological interpretation and mineralized alteration information extraction ,gets a preliminary investigation of regional mineralization ,ore geology and mineralization (alteration ) type ,carries out remote sensing evaluation of mineral resource potential ,provides a number of mineralized anomalies and ore prospecting clues ,so that it can delineate a number of prospecting areas and prospecting targets for the subsequent exploration of mineral resources ,and resolve prospecting needs .%在蚀变矿物填图这一方面,国内外均有大量的技术与研究,其精准性和快捷性也不断的通过不同技术的运用而提高。
矿物填图工作方法(王润生)
裸露区成像光谱矿物填图基本工作方法一、成像光谱矿物填图技术体系框架成像光谱技术体系包括数据获取和标准产品生成、数据预处理和光谱重建、矿物光谱识别与图像分析、矿物识别的不确定性和敏感性分析、光谱识别支持系统、应用分析与建模、多数据的组合运用等几大部分:1、数据预处理和光谱重建包括图像质量评价、噪声弱化、辐射校正、辐射定标、坏道剔除、大气校正和光谱重建等,压制或消除各种类型的干扰,将图像数据转换为地面反射率数据,选择用于矿物识别的通道。
2、光谱识别支持系统由光谱库、方法库和模型规则库等组成。
光谱库存储有典型岩矿标准光谱、工作区岩矿光谱、与光谱数据配套的技术参数和环境参数,为成像光谱的地物识别和成分反演提供依据和标准;方法库收集和存储光谱数据的处理方法和工具,包括光谱模拟、光谱的合成与分解、光谱变换、光谱运算、光谱的统计分析、波形特征的提取与分析、光谱制图等;模型规则库收集和存储所建立的地物和地物成分的光谱识别规则或反演模型。
3、矿物光谱识别与图像分析在光谱识别支持系统的支持下,运用波形分析、光谱匹配、混合分解、智能识别等方法,识别矿物或反演矿物的成分,编制相应图件,评价识别的可信度。
4、矿物识别的不确定性和敏感性分析:通过理论分析、模拟试验和实际比对,分析矿物识别的影响因素和各种因素对矿物识别影响的敏感性和影响程度,研究在实际工作中避免或减小影响的措施和方法,估计矿物识别的检出限和识别的可靠性。
为实际的工作部署、技术参数选择以及所需采取的具体技术措施提供依据。
4、应用分析与建模:结合实际应用目标,建立矿产资源评价、地质制图、矿山环境、油气勘查、土壤退化、行星探测等应用模型。
评价实际应用效果。
技术体系框图见图1。
图1 成像光谱矿物填图技术体系二、两种地质找矿应用模式不同类型岩石中的矿物组分、不同矿种不同成因类型矿床的矿物生成序列、矿物的共生和伴生组合、蚀变类型和蚀变矿物组合及分带、标型矿物等都有其一定的内在规律,受地质活动历史和地质环境的影响和制约。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第40卷第8期地球科学中国地质大学学报V o l .40 N o.82015年8月E a r t hS c i e n c e J o u r n a l o fC h i n aU n i v e r s i t y ofG e o s c i e n c e s A u g .2015d o i :10.3799/d qk x .2015.130基金项目:国家科技支撑计划课题项目(N o .2012B A H 27B 04).作者简介:韦晶(1991-),男,硕士,主要从事定量遥感方面研究.E -m a i l :w e i j i n g_r s @163.c o m *通讯作者:明艳芳,E -m a i l :m yf 414@163.c o m 引用格式:韦晶,明艳芳,刘福江,2015.基于光谱特征参数组合的高光谱数据矿物填图方法.地球科学 中国地质大学学报,40(8):1432-1440.基于光谱特征参数组合的高光谱数据矿物填图方法韦 晶1,明艳芳1*,刘福江21.山东科技大学测绘科学与工程学院,山东青岛2665902.中国地质大学信息工程学院,湖北武汉430074摘要:受大气环境等因素的影响,高光谱遥感矿物识别难以达到较高的精度.为解决该问题,根据光谱吸收特征参数在大气变化中能保持相对稳定的特点,提出一种基于光谱特征参数组合的高光谱矿物类型识别方法.文中计算了多种光谱特征参数,通过最佳指数因子(o p t i m u mi n d e x f a c t o r ,O I F )优选特征参数组合,选定最佳特征参数组合,利用模式识别方法实现矿物识别.利用机载可见/红外成像光谱仪(a i r b o r n e v i s i b l e i n f r a r e d i m a g i n g s p e c t r o m e t e r ,A V I R I S )高光谱数据,在美国内华达州C u p r i t e 矿区进行了该方法的应用试验研究,并与前人矿物填图结果做了对比.结果表明:吸收波谷位置-吸收面积-吸收右肩位置(P -A -S 2)光谱特征参数组合的矿物识别效果最优,整体精度达到74.68%.关键词:光谱吸收特征参数;遥感;矿物填图;机载可见/红外成像光谱仪数据;最佳指数因子;C u pr i t e 矿区.中图分类号:P 575.4;P 237 文章编号:1000-2383(2015)08-1432-09 收稿日期:2015-04-02H y p e r s p e c t r a lM i n e r a lM a p p i n g Me t h o dB a s e do n S pe c t r a l C h a r a c t e r i s t i cP a r a m e t e rC o m b i n a t i o n W e i J i n g 1,M i n g Y a nf a ng 1*,L i uF u j i a n g21.C o l l e g e o f G e o m a t i c s ,S h a n d o n g U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y ,Q i n g d a o 266590,C h i n a2.F a c u l t y o f I n f o r m a t i o nE n g i n e e r i n g ,C h i n aU n i v e r s i t y o f Ge o s c i e n c e s ,W u h a n 430074,C h i n a A b s t r a c t :I nf l u e n c e db y t h ea t m o s p h e r i ce n v i r o n m e n ta n do t h e rf a c t o r s ,t h e m i n e r a l r e c og n i t i o n w i t hh y p e r s pe c t r a lr e m o t e s e n s i n g i s d if f i c u l t t o a c h i e v e a h igh a c c u r a c y .T oi m p r o v e t h e a c c u r a c y o f t h em i n e r a l i d e n t i f i c a t i o nw i t h s u c h t e c h n o l o g y ,a h y -p e r s p e c t r a lm i n e r a l r e c o g n i t i o nm e t h o db a s e do ns p e c t r a l c h a r a c t e r i s t i c p a r a m e t e r c o m b i n a t i o n ,w h i c hc a n m a i n t a i nr e l a t i v e l ys t a b l e c h a r a c t e r i s t i c sw i t ht h ea t m o s p h e r i cc h a n g e s ,i s p r o p o s e d i nt h i s p a p e r .V a r i o u ss p e c t r a l c h a r a c t e r i s t i c p a r a m e t e r sa r e c a l c u l a t e d ,a n dt h eo p t i m a l c o m b i n a t i o no f t h e p a r a m e t e r s i ss e l e c t e dt h r o u g ht h eo p t i m u mi n d e xf a c t o r (O I F ),b a s e do n w h i c h ,m i n e r a l i d e n t i f i c a t i o n i s r e a l i z e dw i t h p a t t e r n r e c o g n i t i o nm e t h o d .B a s e do n t h e a b o v em e t h o d ,m i n e r a l t y p e i d e n t i f i c a -t i o n t e s t i s c a r r i e do u t i nC u p r i t em i n e o fN e v a d a ,w i t h a i r b o r n e v i s i b l e i n f r a r e d i m a g i n g s p e c t r o m e t e r (A V I R I S )h y p e r s p e c t r a l d a t a .T h e r e s u l t s a r e c o m p a r e dw i t h t h ew o r ko f p r e v i o u sm i n e r a lm a p p i n g ,i t s h o w s t h a t t h e c o m b i n a t i o n o f t h e s pe c t r a l c h a r -a c t e r i s t i c p a r a m e t e r s ,P -A -S 2(P i s a b s o r p t i o nw a v e t r o u g h p o s i t i o n ,Ai s a b s o r p t i o n a r e a ,S 2i s a b s o r p t i o n r i g h t s h o u l d e r p o s i -t i o n )c a n g e t t h eh i g h e s t i d e n t if i c a t i o n p r e c i s i o n ,t h e o v e r a l l a c c u r a c y c a n r e a c h74.68%.K e y w o r d s :s p e c t r a l c h a r a c t e r i s t i c p a r a m e t e r ;r e m o t e s e n s i ng ;m i n e r a lm a p p i n g ;a i r b o r n e v i s i b l e i n f r a r e d i m a g i n g s p e c t r o m e t e r d a t a ;o p t i m u mi n d e x f a c t o r (O I F );C u p r i t em i n i n g ar e a . 利用遥感手段可以从广域空间尺度㊁多时相尺度下实现矿物信息的快速识别,缩短矿物填图时间,提高效率.高光谱遥感由于具有波段连续㊁波谱分辨率高的特点可以在矿物类型识别中发挥重要作用,且已经在局部区域矿物填图等工作中得到广泛的应用(甘甫平和王润生,2007;王润生等,2010).然而由第8期韦晶等:基于光谱特征参数组合的高光谱数据矿物填图方法于地表结构复杂㊁混合光谱及大气环境背景等因素的影响,高光谱遥感的矿物识别精度较低.目前高光谱遥感矿物识别的方法主要分为4类:一是基于光谱反射率匹配的方法,该方法使用高光谱数据连续的光谱信息与地面实测光谱之间的相似性来确定矿物类型.该方法操作方便,易于实现,对于低植被覆盖㊁矿物裸露较好的区域的填图能够达到较高的精度(B a u g h e t a l.,1998;R o b i l a,2005; v a nd e rM e e r,2006;何中海和何彬彬,2011;张修宝等,2011),但对于有植被覆盖或碎屑覆盖的区域,因混合光谱的影响,矿物识别精度较低.二是基于特定矿物光谱特征参数的识别方法,该方法利用不同矿物类型在不同光谱波段所体现出的独特光谱吸收特征进行识别.在矿物类型单一的区域,该方法拥有较高的识别精度(C r o w l e y e ta l.,1989;甘甫平等, 2003,2004;许宁等,2011),对于矿物类型复杂区域,单一光谱特征参数很难区分出不同类型的矿物.三是混合像元分解技术,该方法能够实现混合矿物的有效分离(W ua n d M u r r a y,2003;余先川等,2014),但在背景复杂的区域,纯净端元获取精度较低,限制了该方法的应用.四是矿物类型智能识别方法,该方法以大量矿物光谱知识为基础,选取特征光谱参量,结合专家系统方法建立识别规则,能够实现矿物的自动或半自动化识别.但由于不同类型矿物波谱间的微小差异易受大气及环境背景影响,从而导致误判(王润生等,2007).因此,现有的高光谱矿物识别方法容易受大气环境背景的影响,在复杂㊁未知类型的矿物识别中精度较低.针对上述问题,本文提出一种基于多类型光谱特征参数组合的矿物类型遥感识别方法.计算出多种光谱特征参数,并确定出最优的光谱特征参数组合,基于确定的光谱特征参数实现多类型矿物的识别.本文以资料丰富的㊁矿物类型多样的美国内华达州C u p r i t e矿区为实验区,利用机载可见/红外成像光谱仪(a i r b o r n ev i s i b l e i n f r a r e di m a g i n g s p e c-t r o m e t e r,A V I R I S)数据,展开矿物填图实验.选择目前被普遍认可的,由C l a r ka n dS w a y z e(1996)所做的矿物填图结果对实验结果进行精度验证.1研究区概况与数据源1.1研究区概况C u p r i t e矿区位于美国内华达州(N e v a d a)内西南部奈伊县(N y e)和埃斯梅拉达县(E s m e r a l d a)州交界处(37.52ʎ~37.57ʎN,117.17ʎ~117.23ʎW),该地区植被稀疏,基岩裸露程度较高,主要出露岩层有寒武系沉积岩和变质沉积岩以及第三系火山岩和第四系冲积物.其中第三系火山岩热液蚀变特征明显,沿95号高速路两侧形成了南北细长的蚀变区,明显可分为泥化带㊁硅化带和蛋白石化带,由内到外呈同心圆状依次展布.其中泥化区的蚀变矿物主要有高岭石㊁蒙脱石和少量由火山玻璃生成的蛋白石;硅化区的主要蚀变矿物为石英和少量的方解石㊁明矾石和高岭石;蛋白石化带分布较为广泛,主要蚀变矿物为明矾石㊁浸染状蛋白石㊁方解石置换的蛋白石和高岭石等(S w a y z e,1997).自20世纪70年代以来,该地区因其丰富的矿物类型以及较好的裸露条件,被国内外学者选择为遥感地质研究的典型实验区(H o o k e ta l.,1992;v a n d e r M e e ra n d B a k k e r, 1997;甘甫平等,2003;C h e n e t a l.,2007).1.2数据介绍与处理选择覆盖美国内华达州C u p r i t e矿区的A V I R I S 高光谱数据,影像获取时间为2006年9月20日.A V I R I S是由美国航空航天局(N A S A)和喷气动力实验室(j e t p r o p u l s i o n l a b o r a t o r y,J P L)联合研制的高光谱机载传感器,光谱覆盖范围为0.4~2.5μm,光谱分辨率为10n m,空间分辨率为20m,共224个波段, A V I R I S数据因其光谱分辨率和空间分辨率较高的特点被广泛应用到地质填图等应用中.为了消除或减弱大气的散射和吸收对传感器接收到的地表反射和辐射能量的影响,准确获取A V I R I S数据的地表反射率信息,需要对该数据做大气校正处理.使用E N V I(t h e e n v i r o n m e n t f o r v i s-u a l i z i n g i m a g e s)中F L A A S H大气校正模块进行大气校正处理.F L A A S H模块是基于中分辨率大气辐射传输模型(m o d e r a t e r e s o l u t i o n a t m o s p h e r e t r a n s m i t t a n c e a n d r a d i a n c e c o d e,MO D T R A N)开发的大气校正模块,能够有效去除不同类型传感器受大气的影响(F e l d e e t a l.,2003)(图1).由图1可以看出,大气校正后的A V I R I S数据在1450n m和1950n m附近有两个很明显的水汽吸收带,其受水汽影响明显,反射率值无效,而C u-p r i t e矿区矿物的吸收谱带主要集中分布在1300~ 2500n m的短波红外范围,因此,笔者选取A V I R I S 数据2000~2500n m范围内的50个短波红外波段进行矿物填图实验.笔者选择美国地质调查局(U n i t e dS t a t e sG e o-l o g i c a l S u r v e y,U S G S)公布的C l a r k a n d S w a y z e3341地球科学中国地质大学学报第40卷图1 A V I R I S 数据大气校正前后的光谱曲线F i g .1S p e c t r u ma f t e r a t m o s ph e r i c c o r r e c t i o no fA V I R I Sd a t a a 为大气校正前;b为大气校正后图2 U S G S 在C u pr i t e 矿区的矿物填图结果F i g .2M i n e r a lm a p p i n g r e s u l t i n t h eC u p r i t em i n i n g a r e am a d eb y US G S (1996)利用A V I R I S 数据结合地面调查在C u pr i t e 矿区的矿物填图结果作为验证数据(图2),红框内为C u pr i t e 矿区,该数据利用T r i c o r d e r 软件使用波形匹配和最小二乘拟合等技术生成,具有较高的准确性和矿物识别精度,已被广泛应用于C u p r i t e 矿区矿物识别结果验证等研究中(甘甫平等,2003;H u a n g an d 4341第8期韦晶等:基于光谱特征参数组合的高光谱数据矿物填图方法H s u,2012;I o r d a c h e e t a l.,2014).笔者分别选取明矾石㊁高岭石㊁蒙脱石㊁白云母和方解石5种主要典型矿物进行矿物填图实验和结果对比分析.2研究方法2.1光谱特征参数计算受电子跃迁和碳酸根㊁水分子等分子团振动的影响,不同类型岩石等地物的光谱曲线会出现很多精细的吸收带,不同地物类型的光谱诊断特征有不同程度的差异(C l a r k e t a l.,1990),当前表达诊断性光谱吸收特征的参数主要有吸收波谷位置(P)㊁吸收反射率(R p)㊁吸收宽度(W)㊁吸收对称度(S)㊁吸收深度(H)㊁吸收面积(A)㊁吸收斜率(K)及光谱吸收指数(S A I)等.定量分析光谱特征参数成为高光谱数据矿物识别的主要方法之一.在计算诊断性光谱吸收特征参数之前需要对原始影像进行包络线去除(K r u s e e t a l.,1985;C l a r ka n dS w a y z e,1995).包络线去除能够有效突出地物光谱的吸收特征,在增强地物光谱特征的同时,能够将反射率规格化到相同的背景上,并计算光谱吸收特征参数,以便与其他光谱的吸收特征相比较,进行光谱间匹配分析等(v a nd e rM e e r,2000;H u a n g e t a l.,2004).如图3所示,每一个光谱吸收特征可以由光谱吸收波谷及两个吸收肩部S1和S2组成.各光谱吸收特征参数均使用包络线去除后的光谱进行计算,计算方法如下所述:吸收波谷位置P是吸收谱带反射率最低处的波长;吸收反射率R p指的是吸收波谷位置处的反射率值.吸收宽度W定义为吸收谱带两肩的波谱带宽度,计算公式为:W=λ2-λ1,(1)式中:λ1和λ2分别为吸收左肩和吸收右肩的波长.吸收对称度S指过吸收波谷位置垂线左右两部分的对称程度,可用左(右)肩部距谷底的波长宽度与吸收宽度之比表示:S=(λ1-P)/W.(2)吸收深度H是指某一波段吸收范围内极小值的反射率值与1之差,如下所示:H=1-R p.(3)吸收面积A指吸收带曲线与两侧吸收肩部连线所围成的面积,是吸收深度一半处吸收峰的宽度与吸收深度的乘积,如下所示:A=H W/()图3光谱吸收特征参数示意F i g.3T h es c h e m a t i cd i a g r a m o fs p e c t r a la b s o r p t i o nc h a r a c t e r i s t i c p a r a m e t e r sS1表示吸收谱带左侧的起始波长位置,称为吸收左肩位置,其计算方法为首先取P所在的波长位置作为初始值K(Kɪ[1,50]),后由吸收波谷位置向左侧逐渐递减,直至满足公式(5)为止,此时所在的波长位置即为吸收左肩位置,式中(3)R为K波长位置处的反射率.S2表示吸收谱带右侧的终止波长位置,称为吸收右肩位置,同样,以P所在的波长位置作为初始值K,后由吸收波谷位置向右侧逐渐递增,直至满足公式(5)为止,此时所在的波长位置即为吸收右肩位置. |1-R|=0.(5)吸收斜率K定义为吸收谱带左右两侧吸收肩部间连线的斜率,则:K=(R2-R1)/(λ2-λ1),(6)式中R1和R2分别为吸收左肩和吸收右肩的反射率.光谱吸收指数S A I是指非吸收基线和吸收波谷底垂线交点的反射率与吸收反射率的比值,则: S A I=[W㊃R1+(1-W)㊃R2]/R p.(7) 2.2光谱特征参数组合的优选从众多的光谱特征参数中,需选择最佳的组合,并且最大效率的为矿物类型识别提供信息,这是工作的重点.基于高光谱数据波段间的标准差越大,信息量越丰富,波段间的相关系数越小,波段间信息的冗余度越小的原理,C h a v e z e ta l.(1982)提出了最佳指数因子(o p t i m u mi n d e x f a c t o r,O I F)的波段组合选优方法,通过计算波段间的信息量,确定高光谱数据独立性最高㊁信息冗余最小的波段组合,该方法已被广泛应用到高光谱数据特征波段选择中(马娜等,2010).O I F的数学计算公式如下所示:5341地球科学 中国地质大学学报第40卷表1A V I R I S光谱特征参数影像O I F计算结果T a b l e1T h e O I F c a l c u l a t i o n r e s u l to f A V I R I S s p e c t r a lc h a r a c t e r i s t i c p a r a m e t e r s排名特征参数1特征参数2特征参数3O I F1W S S26529.20542P A S23166.07063P W S21869.84534P K S21658.91955W H S21179.31726P R K728.601907W A S A I520.429528P K S1321.255939K S1S2294.2594210W H K258.37796O I F= 3i=1S i/ 3j=1|R i j|,(8)式中S i表示图像中第i个波段的标准差,其中3表示假彩色合成影像共有3个波段,R i j表示波段i和波段j之间的相关系数.对于N个波段的图像,首先分别统计各个波段的标准差,然后计算各波段间的相关系数矩阵,再分图4光谱特征参数影像假彩色合成影像F i g.4F a l s e c o l o r c o m p o s i t i o n i m a g e o f c h a r a c t e r i s t i c p a r a m e t e r s i m a g ea为W-S-S2彩色合成影像;b为P-A-S2彩色合成影像别求出所有可能波段组合的O I F指数,进而根据O I F值大小来判断各种特征波段组合的优越性.O I F值越大,表示该参数组合所含的信息量越大,波段间冗余越少,对O I F进行排序即可选出最优参数组合.然而在实际应用中,该方法存在其局限性,O I F值最高,信息量最大的波段组合未必是最优的(苏红军和杜培军,2006).因此,最优波段组合的最终选取还需要参照实际情况进行选择.表1列出了O I F值排名前10位的光谱特征参数组合.由表1可知吸收宽度W㊁吸收对称度S和吸收右肩位置S2波段组合的O I F值最大,吸收波谷位置P㊁吸收面积A和吸收右肩位置S2波段组合的O I F值其次,然后通过遥感目视解译确定本文研究所需的最优光谱特征参数组合.图4为O I F前两名光谱特征参数假彩色合成影像.2.3基于最佳特征参数组合的图像分类最大似然法,又称为贝叶斯(B a y e s)分类法,该方法以贝叶斯准则为理论基础,假设训练样本在光谱空间中服从高斯正态分布,基于各类地物的特定光谱特征,偏重于不同地物类别在光谱特征空间中各自集群分布的特性,建立分类判别函数,分别统计未知像元落入不同集群的概率,并将其作为判别函数概率最大对应的依据.该分类算法整体分类精度较高,已成为应用最为广泛的分类算法之一(F r i e d le t a l.,2002;W ua n dS h a o,2002).最大似然法的计算公式为:D=l n(k i)-12l n|C o v i|-12(X-M i)T(C o v-1i)(X-M i),(9)式中D表示加权距离;i表示某一地物类别;X表示像元的测量向量;M i表示类型i的样本平均矢量;K i表示某一像元属于类别i的百分概率;C o v i表示类别i训练样本中像元的协方差矩阵.以获取的A V I R I S高光谱数据作为基准图像,通过选取控制点对矿物填图验证数据(图3)进行地图配准,使得配准后的两幅影像空间匹配误差在2个像元以内.笔者利用光谱特征参数假彩色合成影像,使用遥感目视解译手段从图3中分别选取明矾石㊁高岭石㊁白云母㊁方解石及蒙脱石5类矿物训练样本,并通过配准后的矿物填图结果中对各类别训练样本进行修正,保证训练样本的准确性,使用最大似然法对前两名光谱特征参数组合影像进行矿物填图实验,图5为C u p r i t e矿区矿物识别结果.6341第8期 韦 晶等:基于光谱特征参数组合的高光谱数据矿物填图方法图5 不同光谱特征参数组合的C u pr i t e 矿区矿物填图结果F i g .5M i n e r a lm a p p i n g r e s u l t su n d e r d i f f e r e n t s p e c t r a l c h a r a c t e r i s t i c p a r a m e t e r s c o m b i n a t i o n i nC u pr i t e a 为W -S -S 2组合矿物填图结果;b 为P -A -S 2组合矿物填图结果图5分别为W -S -S 2组合和P -A -S 2组合的矿物填图结果,对比C l a r ka n dS w a y z e (1996)的矿物填图结果可以看出,矿物分布与图2的吻合程度较高.基于光谱特征参数组合分析的方法能够较好的识别C u pr i t e 矿区明矾石㊁高岭石㊁白云母㊁方解石和蒙脱石5种典型矿物,由图5可以看出C u p r i t e 矿区西部地区主要以明矾石㊁高岭石和白云母矿物为主,以及一定量的方解石和蒙脱石矿物,矿物信息分布较为集中;东部地区主要以明矾石和高岭石为主,同时包含少量的白云母和蒙脱石矿物.整体看来,C u p r i t e 矿区中明矾石㊁高岭石和白云母矿物分布广泛,相对集中;蒙脱石和方解石的含量相对较少,分布较为零散.3 结果验证与分析为了验证本文方法对矿物类型的识别精度,在配准后的矿物填图结果中分别随机选取上述5类矿物验证样本,验证样本与训练样本相互独立,计算混淆矩阵和K a p p a 系数,对本文的矿物填图结果进行精度验证.表2为W -S -S 2和P -A -S 2两种不同光谱特征参数组合的矿物填图验证对比结果.验证结果表明基于光谱特征参数组合分析的矿物填图方法具有较高的整体识别精度.其中W -S -S 2组合的矿物识别整体精度为70.07%,K a p p a 系数为0.5805,而P -A -S 2组合矿物填图结果的整体精度达到74.68%,K a p p a 系数为0.6519,与前者相比,P -A -S 2组合优势更为明显.后者识别出的5类矿物类型的生产者精度大部分达到65%以上,用户精度达到70%以上,与验证数据的吻合程度较高.本文方法对白云母和方解石的识别效果最好,识别精度分别达到90.23%和88.95%;明矾石和高岭石的识别效果其次,两者识别混淆现象较为严重,原因是明矾石和高岭石常伴生交错分布,且矿物组成成分和光谱吸收特征较为类似,导致两者难以区分;蒙脱石的识别效果最差,识别精度仅为33.43%,原因是蒙脱石分布相对分散,常分布在高岭石和白云母周围,蒙脱石受周围的衍生矿物影响明显,且多以混合物形式存在,导致识别能力较差(C l a r k e ta l .,2003;H u a n g an dH s u ,2012).4 结论本文提出了一种基于光谱特征参数组合的高光谱矿物信息识别方法,实现了多种光谱吸收特征参表2 不同光谱特征参数组合的矿物填图精度对比分析T a b l e 2C l a s s i f i c a t i o na c c u r a c i e s o fm i n e r a lm a p p i n g f o r d i f f e r e n t s pe c t r a l c h a r a c t e r i s t i c p a r a m e t e r s c o m b i n a t i o n 精度评价W -S -S 2组合P -A -S 2组合生产者精度(%)用户精度(%)生产者精度(%)用户精度(%)明矾石58.4864.4767.5874.66高岭石74.8466.0671.4971.17白云母88.7397.5790.2393.55蒙脱石18.1621.8233.4319.06方解石89.9485.0288.9584.72K a p pa 系数 0.5805 0.6519整体精度(%) 70.0774.687341地球科学 中国地质大学学报第40卷数在矿物类型识别中的综合应用.与传统的矿物类型识别方法相比,该方法在大气以及复杂环境背景的影响下,能保持较高的稳定性.笔者选择局部区域矿物类型复杂的美国内华达州C u p r i t e矿区为研究区,利用A V I R I S高光谱数据开展了矿物类型识别试验;计算了包括吸收波谷位置㊁吸收反射率㊁吸收宽度等10种光谱特征参数,通过O I F法确定出W-S-S2㊁P-A-S2等最优光谱特征参数组合,使用最大似然法进行矿物填图实验,提取出研究区包括明矾石㊁高岭石㊁蒙脱石㊁白云母和方解石等5类典型矿物的空间分布;使用C l a r k e t a l.(1996)在该区域的矿物填图数据对本文矿物填图结果进行了评价,得到以下结论:该方法在矿物类型识别中总体达到了较高的精度,多种光谱特征参数组合的矿物类型识别结果对比表明,P-A-S2光谱特征参数组合提取矿物类型精度最高,整体矿物识别精度达到74.68%,不同的矿物类型其识别精度有一定的差异,其中白云母的识别精度最高,识别精度达到90.23%.本文提出的矿物类型识别方法为高光谱矿物识别提供了一种新思路,可为以后使用高光谱遥感手段进行矿物类型识别中不同信息的综合应用提供借鉴.R e f e r e n c e sB a u g h,W.M.,K r u s e,F.A.,A t k i n s o n,W.W.,1998.Q u a n t i t a-t i v e G e o c h e m i c a l M a p p i n g o fA mm o n i u m M i n e r a l si n t h eS o u t h e r nC e d a rM o u n t a i n s,N e v a d a,U s i n g t h eA i r-b o r n e V i s i b l e/I n f r a r e d I m a g i n g S p ec t r o m e t e r(A V I R I S).R e m o t eS e n s i n g o f E n v i r o n m e n t,65(3): 292-308.d o i:10.1016/s0034-4257(98)00039-xC h a v e z,P.S.,B e r l i n,G.L.,S o w e r s,L.B.,1982.S t a t i s t i c a lM e t h o d f o rS e l e c t i n g L a n d s a t M S S R a t i o s.J o u r n a lo f A p p l i e dP h o t o g r a p h i cE n g i n e e r i n g,8(1):23-30.C h e n,X.F.,W a r n e r,T.A.,C a m p a g n a,D.J.,2007.I n t e g r a t i n gV i s i b l e,N e a r-I n f r a r e da n dS h o r t-W a v e I n f r a r e d H y p e r-s p e c t r a la n d M u l t i s p e c t r a lT h e r m a l I m a g e r y f o r G e o-l o g i c a lM a p p i n g a tC u p r i t e,N e v a d a.R e m o t eS e n s i n g o f E n v i r o n m e n t,110(3):344-356.d o i:10.1016/j.r s e. 2007.03.015C l a r k,R.N.,K i n g,T.V.V.,K l e j w a,M.,e ta l.,1990.H i g hS p e c t r a lR e s o l u t i o nR e f l e c t a n c eS p e c t r o s c o p y o fM i n e r-a l s.J o u r n a l o f G e o p h y s i c a lR e s e a r c h,95(B8):12653-12680.d o i:10.1029/j b095i b08p12653C l a r k,R.N.,S w a y z e,G.A.,1995.M a p p i n g M i n e r a l,A m o r-p h o u s M a t e r i a l s,E n v i r o n m e n t a lM a t e r i a l s,V e g e t a t i o n, W a t e r,I c ea n dS n o w,a n d O t h e r M a t e r i a l s:T h e U S G ST r i c o r d e r A l g o r i t h m.S u mm a r i e so ft h e F i f t h A n n u a lJ P L A i r b o r n e E a r t h S c i e n c e W o r k s h o p,J P L P u b l i c a-t i o n,39-40.C l a r k,R.N.,S w a y z e,G.A.,1996.E v o l u t i o n i nI m a g i n g S p e c-t r o s c o p y A n a l y s i sa n dS e n s o rS i g n a l-t o-N o i s e:A ne x-a m i n a t i o no fH o w F a r W e H a v eC o m e.S u m m a r i e so f t h e6t h A n n u a lJ P L A i r b o r n eG e o s c i e n c e s W o r k s h o p, J P LP u b l i c a t i o n,96(4):49-53.C l a r k,R.N.,S w a y z e,G.A.,L i v o,K.E.,e ta l.,2003.I m a g i n g S p e c t r o s c o p y:E a r t h a n dP l a n e t a r y R e m o t e S e n s i n g w i t h t h eU S G ST e t r a c o r d e r a n dE x p e r t S y s t e m s.J o u r n a l o f G e o p h y s i c a lR e s e a r c h,108(E12):5131-5135.d o i:10. 1029/2002j e001847C r o w l e y,J.K.,B r i c k e y,D.W.,R o w a n,L.C.,1989.A i r b o r n e I m a g i n g S p e c t r o m e t e rD a t a o ft h e R u b y M o u n t a i n s,M o n t a n a:M i n e r a l D i s c r i m i n a t i o n U s i n g R e l a t i v e A b-s o r p t i o nB a n d-D e p t hI m a g e s.R e m o t eS e n s i n g o f E n v i-r o n m e n t,29(2):121-134.d o i:10.1016/0034-4257(89)90021-7F r i e d l,M.A.,M c I v e r,D.K.,H o d g e s,J.C.F.,e t a l.,2002.G l o b a lL a n dC o v e rM a p p i n g f r o m M O D I S:A l g o r i t h m s a n dE a r l y R e s u l t s.R e m o t eS e n s i n g o f E n v i r o n m e n t,83(1-2):287-302.d o i:10.1016/s0034-4257(02)00078-0F e l d e,G.W.,A n d e r s o n,G.P.,C o o l e y,T.W.,e ta l.,2003.A-n a l y s i so f H y p e r i o n D a t a w i t ht h eF L A A S H A t m o s-p h e r i cC o r r e c t i o n A l g o r i t h m.I E E EI n t e r n a t i o n a lG e o-s c i e n c ea n d R e m o t eS e n s i n g S y m p o s i u m(I G A R S S),(1):90-92.d o i:10.1109/I G A R S S.2003.1293688G a n,F.P.,L i u,S.W.,Z h o u,Q.,2004.I d e n t i f i c a t i o no fM i n i n gP o l l u t i o nU s i n g H y p e r i o nD a t aa tD e x i n g C o p p e rM i n e i nJ i a n g x iP r o v i n c e,C h i n a.E a r t hS c i e n c e J o u r n a lo f C h i n aU n i v e r s i t y o f G e o s c i e n c e s,29(1):119-126(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).G a n,F.P.,W a n g,R.S.,2007.T h eA p p l i c a t i o no f t h e H y p e r-s p e c t r a l I m a g i n g T e c h n i q u e t oG e o l o g i c a l I n v e s t i g a t i o n. R e m o t eS e n s i n g f o rL a n d&R e s o u r c e s,19(4):57-60, 127-128(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).G a n,F.P.,W a n g,R.S.,M a,A.N.,2003.S p e c t r a l I d e n t i f i c a t i o nT r e e(S I T)f o r M i n e r a lE x t r a c t i o n B a s e do nS p e c t r a lC h a r a c t e r i s t i c s o fM i n e r a l s.E a r t hS c i e n c eF r o n t i e r s,10(2):445-454(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).H e,Z.H.,H e,B.B.,2011.W e i g h tS p e c t r a l A n g l e M a p p e r(W S AM)M e t h o d f o rH y p e r s p e c t r a lM i n e r a lM a p p i n g. S p e c t r o s c o p y a n d S p e c t r a l A n a l y s i s,31(8):2200-2204(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).H o o k,S.J.,G a b e l l,A.R.,G r e e n,A.A.,e ta l.,1992.A C o m-p a r i s o no fT e c h n i q u e s f o rE x t r a c t i n g E m i s s i v i t y I n f o r-m a t i o n f r o m T h e r m a l I n f r a r e dD a t a f o rG e o l o g i cS t u d-i e s.R e m o t eS e n s i n g o f E n v i r o n m e n t,42(2):123-135.8341第8期韦晶等:基于光谱特征参数组合的高光谱数据矿物填图方法d o i:10.1016/0034-4257(92)90096-3H u a n g,X.M.,H s u,P.H.,2012.C o m p a r i s o m o f W a v e l e t-B a s e da n dHH T-B a s e dF e a t u r eE x t r a c t i o n M e t h o d s f o rH y p e r s p e c t r a l I m a g e C l a s s i f i c a t i o n.I S P R S-I n t e r n a-t i o n a lA r c h i v e s o f t h eP h o t o g r a mm e t r y,R e m o t eS e n s-i n g a n d S p a t i a lI n f o r m a t i o n S c i e n c e s,X X X I X-B7:121-126.d o i:10.5194/i s p r s a r c h i v e s-X X X I X-B7-121-2012H u a n g,Z.,T u r n e r,B.J.,D u r y,S.J.,e ta l.,2004.E s t i m a t i n gF o l i a g e N i t r o g e n C o n c e n t r a t i o n f r o m H YMA P D a t aU s i n g C o n t i n u u m R e m o v a l A n a l y s i s.R e m o t e S e n s i n g o fE n v i r o n m e n t,93(1-2):18-29.d o i:10.1016/j.r s e.2004.06.008I o r d a c h e,M.D.,B i o u c a s-D i a s,J.M.,P l a z a,A.,2014.C o l l a b o-r a t i v eS p a r s eR e g r e s s i o nf o r H y p e r s p e c t r a lU n m i x i n g.I E E ET r a n s a c t i o n s o nG e o s c i e n c e a n dR e m o t e S e n s i n g,52(1):341-354.d o i:10.1109/T G R S.2013.2240001K r u s e,F.A.,R a i n e s,G.L.,W a t s o n,K.,1985.A n a l y t i c a lT e c h n i q u e sf o r E x t r a c t i n g G e o l o g i cI n f o r m a t i o nf r o mM u l t i c h a n n e lA i r b o r n eS p e c t r o r a d i o m e t e rA i r b o r n e I m-a g i n g S p e c t r o m e t e r D a t a.P r o c e e d i n g s,I n t e r n a t i o n a lS y m p o s i u m o n R e m o t eS e n s i n g o fE n v i r o n m e n t,T h e-m a t i cC o n f e r e n c eo n R e m o t eS e n s i n g f o r E x p l o r a t i o nG e o l o g y,4t h,E n v i r o n m e n t a l R e s e a r c h I n s t i t u t e o fM i c h i g a n,A n nA r b o r.M a,N.,H u,Y.F.,Z h u a n g,D.F.,e ta l.,2010.D e t e r m i n a t i o no n t h eO p t i m u m B a n dC o m b i n a t i o no f H J-1A H y p e r-s p e c t r a lD a t a i n t h eC a s eR e g i o no fD o n g g u a nB a s e do nO p t i m u mI n d e xF a c t o r a n dJ-M D i s t a n c e.R e m o t eS e n s-i n g T e c h n o l o g y a n dA p p l i c a t i o n,25(3):358-365(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).R o b i l a,S.A.,2005.U s i n g S p e c t r a lD i s t a n c e sf o rS p e e d u p i nH y p e r s p e c t r a l I m a g eP r o c e s s i n g.I n t e r n a t i o n a lJ o u r n a l o f R e m o t eS e n s i n g,26(24):5629-5650.d o i:10.1080/01431160500168728S u,H.J.,D u,P.J.,2006.S t u d y o nF e a t u r eS e l e c t i o na n dE x-t r a c t i o no f H y p e r s p e c t r a lD a t a.R e m o t eS e n s i n g T e c h-n o l o g y a n dA p p l i c a t i o n,21(4):288-293(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).S w a y z e,G.A.,1997.T h eH y d r o t h e r m a l a n dS t r u c t u r a lH i s t o-r y o f t h eC u p r i t eM i n i n g D i s t r i c t,S o u t h w e s t e r nN e v a d-a:A nI n t e g r a t e d G e o l o g i c a l a n d G e o p h y s i c a lA p p r o a c h(D i s s e r t a t i o n).U n i v e r s i t y o fC o l o r a d o a tB o u l d e r,U S A. v a nd e r M e e r,F.,B a k k e r,W.,1997.C C S M:C r o s sC o r r e l o-g r a mS p e c t r a lM a t c h i n g.I n t e r n a t i o n a lJ o u r n a lo f R e-m o t e S e n s i n g,18(5):1197-1201.d o i:10.1080/014311697218674v a nd e rM e e r,F.,2000.S p e c t r a l C u r v e S h a p eM a t c h i n g w i t h aC o n t i n u u m R e m o v e d C C S M A l g o r i t h m.I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f R e m o t eS e n s i n g,21(16):3179-3185.d o i: 10.1080/01431160050145063v a nd e rM e e r,F.,2006.T h eE f f e c t i v e n e s s o f S p e c t r a l S i m i l a r-i t y M e a s u r e s f o r t h eA n a l y s i so fH y p e r s p e c t r a l I m a g e-r y.I n t e r n a t i o n a lJ o u r n a lo f A p p l i e d E a r t h O b s e r v a-t i o na n dG e o i n f o r m a t i o n,8(1):3-17.d o i:10.1016/j. j a g.2005.06.001W a n g,R.S.,G a n,F.P.,Y a n,B.K.,e t a l.,2010.H y p e r s p e c t r a lM i n e r a lM a p p i n g a n dI t s A p p l i c a t i o n.R e m o t eS e n s i n g f o rL a n d&R e s o u r c e s,(1):1-13(i n C h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t).W a n g,R.S.,Y a n g,S.M.,Y a n,B.K.,2007.A R e v i e wo fM i n-e r a lS p e c t r a lI d e n t i f i c a t i o n M e t h o d sa n d M o d e l s w i t h I m a g i n g S p e c t r o m e t e r.R e m o t eS e n s i n g f o rL a n d&R e-s o u r c e s,(1):1-9(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t). W u,C.S.,M u r r a y,A.T.,2003.E s t i m a t i n g I m p e r v i o u s S u r f a c eD i s t r i b u t i o nb y S p e c t r a lM i x t u r eA n a l y s i s.R e m o t e S e n s-i n g o fE n v i r o n m e n t,84(4):493-505.d o i:10.1016/ s0034-4257(02)00136-0W u,W.,S h a o,G.F.,2002.O p t i m a lC o m b i n a t i o n so fD a t a,C l a s s i f i e r s,a n dS a m p l i n g M e t h o d s f o rA c c u r a t eC h a r a c-t e r i z a t i o n so fD e f o r e s t a t i o n.C a n a d i a nJ o u r n a lo f R e-m o t eS e n s i n g,28(4):601-609.d o i:10.5589/m02-050 X u,N.,H u,Y.X.,L e i,B.,e ta l.,2011.M i n e r a l I n f o r m a t i o nE x t r a c t i o n f o rH y p e r s p e c t r a l I m a g eB a s e do n M o d i f i e dS p e c t r a lF e a t u r eF i t t i n g A l g o r i t h m.S p e c t r o s c o p y a n d S p e c t r a lA n a l y s i s,31(6):1639-1643(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).Y u,X.C.,X i o n g,L.P.,X u,J.D.,e t a l.,2014.M i n e r a lM a p p i n gB a s e do nS e c o n d a r y S c a t t e r i n g M i x t u r e M o d e l.R e m o t e S e n s i n gf o r L a n d&R e s o u r c e s,26(2):60-68(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).Z h a n g,X.B.,Y u a n,Y.,J i n g,J.J.,e ta l.,2011.S p e c t r a lD i s-c r i m i n a t i o n M e t h o dI n f o r m a t i o n D i v e r g e n c eC o m b i n e dw i t hG r a d i e n tA n g l e.S p e c t r o s c o p y a n dS p e c t r a lA n a l-y s i s,31(3):853-857(i n C h i n e s e w i t h E n g l i s ha b-s t r a c t).附中文参考文献甘甫平,刘圣伟,周强,2004.德兴铜矿矿山污染高光谱遥感直接识别研究.地球科学 中国地质大学学报,29(1):119-126.甘甫平,王润生,2007.高光谱遥感技术在地质领域中的应用.国土资源遥感,19(4):57-60,127-128.甘甫平,王润生,马蔼乃,2003.基于特征谱带的高光谱遥感矿物谱系识别.地学前缘,10(2):445-454.何中海,何彬彬,2011.基于权重光谱角制图的高光谱矿物填9341地球科学 中国地质大学学报第40卷图方法.光谱学与光谱分析,31(8):2200-2204.马娜,胡云峰,庄大方,等,2010.基于最佳波段指数和J-M距离可分性的高光谱数据最佳波段组合选取研究.遥感技术与应用,25(3):358-365.苏红军,杜培军,2006.高光谱数据特征选择与特征提取研究.遥感技术与应用,21(4):288-293.王润生,杨苏明,阎柏琨,2007.成像光谱矿物识别方法与识别模型评述.国土资源与遥感,(1):1-9.王润生,甘甫平,闫柏琨,等,2010.高光谱矿物填图技术与应用研究.国土资源遥感,(1):1-13.许宁,胡玉新,雷斌,等,2011.基于改进光谱特征拟合算法的高光谱数据矿物信息提取.光谱学与光谱分析,31(6): 1639-1643.余先川,熊利平,徐金东,等,2014.基于二次散射非线性混合模型的矿物填图方法.国土资源遥感,26(2):60-68.张修宝,袁艳,景娟娟,等,2011.信息散度与梯度角正切相结合的光谱区分方法.光谱学与光谱分析,31(3): 853-857.*********************************************(上接1390页)Z h a n g,H.A.,Z h u,Y.H.,1994.A p p l i c a t i o no fL a n d s a tTM D a t at o L a n d u s eC l a s s i f i c a t i o na n d T h e m a t i cI n f o r m a-t i o n E x t r a c t i o ni n S u b t r o p i c a lE c o n o m i c F o r e s tZ o n e. R e m o t eS e n s i n g f o rL a n d&R e s o u r c e s,(2):52-54(i n C h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).Z h a o,P.D.,C h e n,Y.Q.,2011.T h e o r i e sa n d A p p r o a c h e so n S c i e n t i f i c T a r g e t i n g a t M i n e r a l D e p o s i t e s.E a r t h S c i-e n c e J o u r n a l of C h i n a U n i v e r s i t y o f G e o s c i e n c e s,36(2):181-188(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).Z h a o,T.Y.,Z h o u,K.F.,Z h a n g,X.F.,e t a l.,2007.A p p l i c a t i o n o fO p h i o l i t eR e f l e c t a n c eS p e c t r a i n W e s tJ u n g g a rA r e aB a s e do n W a v e l e tT r a n s f o r m.N o r t h w e s t e r nG e o l o g y,40(4):87-93(i nC h i n e s ew i t hE n g l i s ha b s t r a c t).附中文参考文献陈翠华,倪师军,何彬彬,等,2005.G I S技术支持下的江西德兴地区矿山环境地球化学质量评价.成都理工大学学报(自然科学版),6(7):86-92.龚星,陈植华,罗朝晖,2014.罗河铁矿水文地球化学特征及成因.地球科学 中国地质大学学报,39(3): 293-302.杭小帅,周健民,王火焰,等,2007.粘土矿物修复重金属污染土壤.环境工程学报,1(9):113-120.李晓峰,华仁民,杨凤根,等,2002.金山金矿K-A r年龄及其对赣东北构造演化的指示意义.岩石矿物学杂志,21(1):49-54.李晓峰,王春增,易先奎,等,2007.德兴金山金矿田不同尺度构造特征及其与成矿作用的关系.地质论评,53(6): 774-785.李晓峰,易先奎,朱和平,2009.德兴金山金矿床成矿流体来源:小尺度构造和同位素地球化学证据.矿床地质,28(1):42-52.汤艳杰,贾建业,谢先德,2002.粘土矿物的环境意义.地学前缘,9(2):337-344.谢伯承,薛绪掌,刘伟东,等,2005.基于包络线法对土壤光谱特征的提取及其分析.土壤学报,42(1):171-175.张华安,朱永豪,1994.土壤中粘土矿物的反射光谱定量分析.国土资源遥感,(2):52-54.赵鹏大,陈永清,2011.科学选靶的理论与途径.地球科学 中国地质大学学报,36(2):181-188.赵同阳,周可法,张晓帆,等,2007.基于小波变换的反射光谱分析在蛇绿岩识别中的应用研究.西北地质,40(4): 87-93.0441。