对医务人员进行维护患者合法权益、知情同意以及告知方面培训
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
例外：当开刀进行中，如果医师认为开刀结 果与当初临床诊断有所差别，应该当机立断 ，依照新的发现而开刀。
事前而持续之同意
❖ 事前同意：
患者的同意，应该在医疗行为尚未进行前为 之
❖刑法上：只有事前同意可以阻却违法 ❖民法上：可以事后承认，而溯及既往(民法§115)
❖ 持续同意：
在医疗行为进行前，该同意必须持续存在； 如果患者已经撤回或该同意具有无效原因而 不发生同意的效力，该同意失效。
在患者同意之前，医师有说明义务 未征求患者同意： assault and battery 患者同意，但医师未尽说明义务：
negligence
知情同意
❖ Informed Consent 成立的三个要素：
告知：医师以患者可以理解的方式，提供充分医疗信息 能力：患者具有足够的理解与判断能力
自愿：患者不受身体约束、心理威胁、及信息操控，而自 发性的做成意思决定。
说明义务 vs. 医疗裁量
知情同意
医学伦理四原则的顺位
Non-maleficence (do no harm)(不伤害) Respect for autonomy (尊重自主) Beneficence (行善) Justice (公平正义)
患者自主权、隐私权 知情同意 患者代理权
病患同意权
❖ Informed Consent …说明后同意
果患者的正当要求没有得到满足，或由于医护人员的过失 造成患者身心的损害，患者有权向医院提出质疑或依法起 诉； （二）患者在接受治疗的过程中，有权审查其支付的帐单， 并有要求解释权。 七、医务人员应充分尊重患者的知情同意权，严格遵守我院 知情同意制度的有关规定，履行告知义务。 八、医务人员应主动了解患者的民族和有无宗教信仰，尊重 患者的民族风俗习惯和宗教信仰，对患者提出的关于民族 风俗习惯和宗教信仰的要求，在客观条件允许和不影响治 疗的前提下，应充分配合，尽量满足。
皆可
❖ 书面同意：法律规定
医疗法§ 63：手术或麻醉同意书之签具 医疗法§ 64：侵入性检查或治疗同意书
之签具 医疗法§ 79：人体试验同意书之签具
未附条件之同意
❖ 同意的明确性原则：
同意必须明确 附条件的同意，条件是否成就仍未知
不明确
❖明天如果我儿子从美国回来了，我就愿意开 刀
❖ 附有效期限的同意：有效
❖ 疑点：
糖尿病患者下肢感染，需要截肢以保全性 命，患者却坚持只进行清疮手术。医师在 手术进行之中，为了患者利益，逾越其同 意而进行截肢
病患自主权
父权主义 vs. 病患自主权
❖ 父权主义：患者最佳利益
Beneficence 基于医疗的专业考量，医师为患者做出最符
合病患利益的医疗决定
❖ 患者自主权：
限制同意的期限，可保障病患的法益 有效
❖病患要求一定要在农历七月以前开刀
推定同意
❖ 前提：
依推定同意所为之医疗行为，必须有利于 患者
紧急状态下，无法事前获得患者或其法定 代理人、配偶、亲属、或其它关系人之同 意
同意之逾越
❖ 同意的范围：
同意必须明确、个别 同意的范围不得逾越，医师只能在患者的
同意范围内进行医疗行为
❖ 二十世纪初：
医疗行为必须得到患者同意，否则构成「对 身体的不法接触 (assault and battery)」， 应负损害赔偿责任。
即使未对身体造成具体损害，也可以因为对 于人格尊严(human dignity)造成伤害，而应 负损害赔偿责任。
确立「告知同意」原则
美国的发展
❖ 1957 Salgo案、1960 Natanson案：
（三）享有知情权。有权了解病情、病因、诊断、治疗计划 和预后情形；有权知晓手术原因、手术成功率、可能发生 的并发症及手术风险、替代治疗方案；有权知晓药物的疗 效、副作用和使用方法。
（四）享有选择权。有权参与医疗护理过程，并且决定接受 或拒绝诊疗或手术。
（五）享有隐私权。未经同意，医务人员不得无故泄露病情 资料，也不应和无关人员讨论，患者的病情资料与记录均 由医院妥善保管并保密。
知情同意 无过失责任
案例一
案例事实： 一位56岁男性病患罹肺结核，于胸腔科门诊治疗一段时间后，发烧仍然
持续，医师由于怀疑病患是否同时罹患AIDS，因此抽血检查，发现 病患罹患AIDS。 检查结果出来后，医师还没有机会告诉病患该检查结果，病患又因为发 烧就诊。急诊科医师基于好意，在发现病患罹患AIDS后，便将病患 罹患AIDS的情况告知其太太。
维护患者合法权益
（六）享有获得权。有权获得正确的医疗资讯，包括病情、 诊断、治疗计划、用药、饮食和护理指导咨询。有权申请 自己的病历复印件、医疗费用明细表。
（七）享有投诉权。如果对医院的医疗服务有任何意见或不 满意，有权拨打投诉专线进行投诉。
四、医务人员应尊重患者自由选择和拒绝治疗的权利
（一）患者有权根据医疗条件或自己的经济条件选择医院、 医护人员、医疗及护理方案；
Informed …患者接受医疗信息之「说明」 Consent … 同意或承诺 基于「患者自主权」、「人性尊严」
❖ Informed consent = informed + consent ?
医师告知的内容、范围、形式？ 患者同意的确实性？真实性？
❖医师告知患者需要手术，患者签了手术同意书
美国的发展
个别同意 事前而持续之同意 有效同意 书面同意 未附条件之同意 推定同意
个别同意
❖ 患者之同意，限于个别医疗行为：
法益之处分行为，应该依个别情况分别为之 ，不可概括处分。
❖医师你就帮我开刀吧，要怎么开、怎么刮我都相 信你！
患者同意医师为其进行某特定医疗行为，应 仅限于该医疗行为，医师不可以逾越。
争点一
病患是否有权隐瞒其AIDS病情？ 1、是：基于病患自主权，病患有权可以拒绝
告知 2、否：基于医疗行为安全的考量，病患有义
务要告知医护人员其病情
争点二
医师高度怀疑病患可能罹患AIDS时，是否可 以在未征求病患同意前，为其检验AIDS？
1、是：基于医疗裁量权，医师有权利基于医 疗需要，为病患检测AIDS感染状况
2、否：基于病患自主权，在未征求病患同意 前，医师无权为病患检测AIDS
争点三
医师得知病患罹患AIDS后，是否有义务告知 病患？
1、是：基于病患自主权与医师的告知义务， 医师应告知病患
2、否：基于病患的最佳利益考量，如果告知 病患后，可能导致病患拒绝接受治疗，医师 未必要告知病患
争点四
急诊科医师得知病患罹患AIDS后，是否有义 务告知病患？
（二）患者对接受检查的环境有权要求具有合理的声音、形 象方面的隐蔽性。由异性医务人员进行某些部位的体检治 疗时，有权要求第三者在场；
（三）在进行涉及床边会诊、讨论时，有权要求非医疗人不 得参与；有权要求其病案只能由直接涉及其治疗或监督病 案质量的人阅读。
维护患者合法权益
六、患者有监督自己的医疗及护理权益实现的权利 （一）患者有权监督医院对自己所实施的医疗护理工作，如
Autonomy 尊重患者的自我决定权，医师应该将患者的
病情告知患者后，由患者自己做医疗决定
患者最佳利益 vs.患者自主权
❖ 拒绝治疗的患者？
「耶和华见证会」教派信徒，拒绝输血 三太子交代不可开刀，否则后果凄惨
民法第一八四条：
❖因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿 责任。故意以背于善良风俗之方法，加损害于他人者 亦同。
❖违反保护他人之法律，致生损害于他人者，负赔偿责 任。但能证明其行为无过失者，不在此限。
患者的同意权
❖ 同意权：
患者的同意权，属于「处分行为」 为处分之行为人，必须有处分权
❖ 有效的同意：
医师告知病患需要手术，病患签了手术同意书
知情同意
Informed Consent 成立的三个要素： 告知：医师以病患可以理解的方式，提供充分医疗信息 能力：病患具有足够的理解与判断能力 自愿：病患不受身体约束、心理威胁、及信息操控，而自发
性的做成意思决定。
医师应该站在协助者的角度，提供充分的医疗信息， 让病患与医师一起来做医疗决定，医师与病患之 间为一种伙伴关系，但最终的医疗决定应该由病 患来做成
医师应该站在协助者的角度，提供充分的医疗信息，让患 者与医师一起来做医疗决定，医师与患者之间为一种伙伴 关系，但最终的医疗决定应该由患者来做成
❖ 说明义务 vs. 医疗裁量
知情同意的法律观点
❖ 未得患者同意的医疗行为：
医疗行为对于患者的身体结构、生理功能、 心理状态、精神情况、等，产生一定的影响
维护患者合法权益
❖ 为了践行医院“以患者为中心”的核心价值观，为患者提 供优质、高效、便捷、经济的医疗服务，特制定维护患者 合法权益制度。
一、患者的权益是指患者在患病就医期间所拥有的而且能够 行使的权利和应该享受的利益。医务人员应当尊重和维护 患者的合法权益。
二、医务人员应依法维护患者最基本的权益即有权获得适宜 的医疗诊治。
维护患者合法权益
九、患者权利和义务告知与公示
1、对于门诊患者，采用公告公示的方法。 2、对于住院患者以书面文件形式，将《患者入院须
知》发至每一位患者。
3、对于特殊检查和治疗的患者，由责任医生实事求 是地提供诊疗信息，做到与患者家属有效沟通， 履行书面文件签署并存档。
知情同意与告知义务 医疗法修法后的改变
未得患者的同意：
❖刑法上，医疗行为无法阻却违法 ❖民法上，医疗行为将构成「侵权行为」
知情同意的刑法观点
❖ 患者同意，阻却违法：
犯罪成立要件：
❖构成要件该当 … 是否合于法定构成要件 ❖违法性 … 是否有阻却违法事由 ❖有责性 … 罪责判断 (责任能力、罪责型态、不
法意识)
知情同意的民法观点
❖ 患者未同意，医疗行为构成「不法行为」：
（二）患者在法律允许的范围内（精神病、传染病患者的某 些情况属不允许范围）可拒绝治疗，也有权拒绝某些实验 性治疗。但医生应说明拒绝治疗的危害；
维护患者合法权益
（三）在不违反法律规定的范围内，有权自动出院，但必须 自行承担由此引起的一切后果和责任，并签字为据。
五、医务人员应尊重和维护患者的隐私权
（一）患者在医疗过程中，对由于医疗需要而提供的个人信 息或隐私，有要求保密的权利。医务人员应严守私密，不 得向外人泄漏。
三、患者的合法权益
（一）享受平等医疗权。凡患者不分性别、国籍、民族、信 仰、社会地位和病情轻重，都有权受到礼貌周到、耐心细
致、合理连贯的诊治服务；
维护患者合法权益
（二）享受安全有效的诊治。有权在安全的医疗环境下接受 诊疗照护。凡病情需要，有助于改善健康状况的诊断方法、 治疗措施、护理条件，都有权获得；
2、否：是否罹患AIDS，为病患的权利，只有 病患有权利决定是否让其配偶得知。
医学伦理四原则的顺位
Non-maleficence (do no harm)(不伤害) Respect for autonomy (尊重自主) Beneficence (行善) Justice (公平正义) 病患自主权、隐私权 知情同意 病患代理权
病人权利 vs. 医师义务
❖ 病人权利 医师义务 医师的法定义务： 医师的注意义务 医师的说明义务 医师的守密义务 其他义务：亲自诊察义务、法定急救义务、病历制作义务、
传染病通报义务、诊断书开立义务等
医疗伤害
医疗伤害
故意、过失
无故意或过失
刑事、民事责任 可预期
不可预期
并发症
副作用 并发症 副作用
有效同意
❖ 有效同意的前提：
明确性：
❖患者所为的同意必须明确 ❖不明确的同意，无效。
真挚性：
❖如果患者的同意出于虚伪，而医师也知道 其同意为虚伪，该同意无效
自愿性：
❖患者不受身体约束、心理威胁、及信息操 控，而自发性的做成意思决定
书面同意
❖ 同意的形式：
同意为「意思表示」 原则上：意思表示不拘形式，口头或书面
病患同意权
Informed Consent …说明后同意 Informed … 病患接受医疗信息之「说明」 Consent … 同意或承诺 基于「病患自主权」、「人性尊严」
Informed consent = informed + consent ?
医师告知的内容、范围、形式？
病患同意的确实性？真实性？
1、是：基于病患自主权与医师的告知义务， 医师应告知病患
2、否：如果该病患到急诊部求诊的病情，与 罹患AIDS与否无关时，急诊部医师无告知 义务
争点五
医师将病患罹患AIDS的情况告知其配偶，其 行为是否妥当？
1、是：基于
事前而持续之同意
❖ 事前同意：
患者的同意，应该在医疗行为尚未进行前为 之
❖刑法上：只有事前同意可以阻却违法 ❖民法上：可以事后承认，而溯及既往(民法§115)
❖ 持续同意：
在医疗行为进行前，该同意必须持续存在； 如果患者已经撤回或该同意具有无效原因而 不发生同意的效力，该同意失效。
在患者同意之前，医师有说明义务 未征求患者同意： assault and battery 患者同意，但医师未尽说明义务：
negligence
知情同意
❖ Informed Consent 成立的三个要素：
告知：医师以患者可以理解的方式，提供充分医疗信息 能力：患者具有足够的理解与判断能力
自愿：患者不受身体约束、心理威胁、及信息操控，而自 发性的做成意思决定。
说明义务 vs. 医疗裁量
知情同意
医学伦理四原则的顺位
Non-maleficence (do no harm)(不伤害) Respect for autonomy (尊重自主) Beneficence (行善) Justice (公平正义)
患者自主权、隐私权 知情同意 患者代理权
病患同意权
❖ Informed Consent …说明后同意
果患者的正当要求没有得到满足，或由于医护人员的过失 造成患者身心的损害，患者有权向医院提出质疑或依法起 诉； （二）患者在接受治疗的过程中，有权审查其支付的帐单， 并有要求解释权。 七、医务人员应充分尊重患者的知情同意权，严格遵守我院 知情同意制度的有关规定，履行告知义务。 八、医务人员应主动了解患者的民族和有无宗教信仰，尊重 患者的民族风俗习惯和宗教信仰，对患者提出的关于民族 风俗习惯和宗教信仰的要求，在客观条件允许和不影响治 疗的前提下，应充分配合，尽量满足。
皆可
❖ 书面同意：法律规定
医疗法§ 63：手术或麻醉同意书之签具 医疗法§ 64：侵入性检查或治疗同意书
之签具 医疗法§ 79：人体试验同意书之签具
未附条件之同意
❖ 同意的明确性原则：
同意必须明确 附条件的同意，条件是否成就仍未知
不明确
❖明天如果我儿子从美国回来了，我就愿意开 刀
❖ 附有效期限的同意：有效
❖ 疑点：
糖尿病患者下肢感染，需要截肢以保全性 命，患者却坚持只进行清疮手术。医师在 手术进行之中，为了患者利益，逾越其同 意而进行截肢
病患自主权
父权主义 vs. 病患自主权
❖ 父权主义：患者最佳利益
Beneficence 基于医疗的专业考量，医师为患者做出最符
合病患利益的医疗决定
❖ 患者自主权：
限制同意的期限，可保障病患的法益 有效
❖病患要求一定要在农历七月以前开刀
推定同意
❖ 前提：
依推定同意所为之医疗行为，必须有利于 患者
紧急状态下，无法事前获得患者或其法定 代理人、配偶、亲属、或其它关系人之同 意
同意之逾越
❖ 同意的范围：
同意必须明确、个别 同意的范围不得逾越，医师只能在患者的
同意范围内进行医疗行为
❖ 二十世纪初：
医疗行为必须得到患者同意，否则构成「对 身体的不法接触 (assault and battery)」， 应负损害赔偿责任。
即使未对身体造成具体损害，也可以因为对 于人格尊严(human dignity)造成伤害，而应 负损害赔偿责任。
确立「告知同意」原则
美国的发展
❖ 1957 Salgo案、1960 Natanson案：
（三）享有知情权。有权了解病情、病因、诊断、治疗计划 和预后情形；有权知晓手术原因、手术成功率、可能发生 的并发症及手术风险、替代治疗方案；有权知晓药物的疗 效、副作用和使用方法。
（四）享有选择权。有权参与医疗护理过程，并且决定接受 或拒绝诊疗或手术。
（五）享有隐私权。未经同意，医务人员不得无故泄露病情 资料，也不应和无关人员讨论，患者的病情资料与记录均 由医院妥善保管并保密。
知情同意 无过失责任
案例一
案例事实： 一位56岁男性病患罹肺结核，于胸腔科门诊治疗一段时间后，发烧仍然
持续，医师由于怀疑病患是否同时罹患AIDS，因此抽血检查，发现 病患罹患AIDS。 检查结果出来后，医师还没有机会告诉病患该检查结果，病患又因为发 烧就诊。急诊科医师基于好意，在发现病患罹患AIDS后，便将病患 罹患AIDS的情况告知其太太。
维护患者合法权益
（六）享有获得权。有权获得正确的医疗资讯，包括病情、 诊断、治疗计划、用药、饮食和护理指导咨询。有权申请 自己的病历复印件、医疗费用明细表。
（七）享有投诉权。如果对医院的医疗服务有任何意见或不 满意，有权拨打投诉专线进行投诉。
四、医务人员应尊重患者自由选择和拒绝治疗的权利
（一）患者有权根据医疗条件或自己的经济条件选择医院、 医护人员、医疗及护理方案；
Informed …患者接受医疗信息之「说明」 Consent … 同意或承诺 基于「患者自主权」、「人性尊严」
❖ Informed consent = informed + consent ?
医师告知的内容、范围、形式？ 患者同意的确实性？真实性？
❖医师告知患者需要手术，患者签了手术同意书
美国的发展
个别同意 事前而持续之同意 有效同意 书面同意 未附条件之同意 推定同意
个别同意
❖ 患者之同意，限于个别医疗行为：
法益之处分行为，应该依个别情况分别为之 ，不可概括处分。
❖医师你就帮我开刀吧，要怎么开、怎么刮我都相 信你！
患者同意医师为其进行某特定医疗行为，应 仅限于该医疗行为，医师不可以逾越。
争点一
病患是否有权隐瞒其AIDS病情？ 1、是：基于病患自主权，病患有权可以拒绝
告知 2、否：基于医疗行为安全的考量，病患有义
务要告知医护人员其病情
争点二
医师高度怀疑病患可能罹患AIDS时，是否可 以在未征求病患同意前，为其检验AIDS？
1、是：基于医疗裁量权，医师有权利基于医 疗需要，为病患检测AIDS感染状况
2、否：基于病患自主权，在未征求病患同意 前，医师无权为病患检测AIDS
争点三
医师得知病患罹患AIDS后，是否有义务告知 病患？
1、是：基于病患自主权与医师的告知义务， 医师应告知病患
2、否：基于病患的最佳利益考量，如果告知 病患后，可能导致病患拒绝接受治疗，医师 未必要告知病患
争点四
急诊科医师得知病患罹患AIDS后，是否有义 务告知病患？
（二）患者对接受检查的环境有权要求具有合理的声音、形 象方面的隐蔽性。由异性医务人员进行某些部位的体检治 疗时，有权要求第三者在场；
（三）在进行涉及床边会诊、讨论时，有权要求非医疗人不 得参与；有权要求其病案只能由直接涉及其治疗或监督病 案质量的人阅读。
维护患者合法权益
六、患者有监督自己的医疗及护理权益实现的权利 （一）患者有权监督医院对自己所实施的医疗护理工作，如
Autonomy 尊重患者的自我决定权，医师应该将患者的
病情告知患者后，由患者自己做医疗决定
患者最佳利益 vs.患者自主权
❖ 拒绝治疗的患者？
「耶和华见证会」教派信徒，拒绝输血 三太子交代不可开刀，否则后果凄惨
民法第一八四条：
❖因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿 责任。故意以背于善良风俗之方法，加损害于他人者 亦同。
❖违反保护他人之法律，致生损害于他人者，负赔偿责 任。但能证明其行为无过失者，不在此限。
患者的同意权
❖ 同意权：
患者的同意权，属于「处分行为」 为处分之行为人，必须有处分权
❖ 有效的同意：
医师告知病患需要手术，病患签了手术同意书
知情同意
Informed Consent 成立的三个要素： 告知：医师以病患可以理解的方式，提供充分医疗信息 能力：病患具有足够的理解与判断能力 自愿：病患不受身体约束、心理威胁、及信息操控，而自发
性的做成意思决定。
医师应该站在协助者的角度，提供充分的医疗信息， 让病患与医师一起来做医疗决定，医师与病患之 间为一种伙伴关系，但最终的医疗决定应该由病 患来做成
医师应该站在协助者的角度，提供充分的医疗信息，让患 者与医师一起来做医疗决定，医师与患者之间为一种伙伴 关系，但最终的医疗决定应该由患者来做成
❖ 说明义务 vs. 医疗裁量
知情同意的法律观点
❖ 未得患者同意的医疗行为：
医疗行为对于患者的身体结构、生理功能、 心理状态、精神情况、等，产生一定的影响
维护患者合法权益
❖ 为了践行医院“以患者为中心”的核心价值观，为患者提 供优质、高效、便捷、经济的医疗服务，特制定维护患者 合法权益制度。
一、患者的权益是指患者在患病就医期间所拥有的而且能够 行使的权利和应该享受的利益。医务人员应当尊重和维护 患者的合法权益。
二、医务人员应依法维护患者最基本的权益即有权获得适宜 的医疗诊治。
维护患者合法权益
九、患者权利和义务告知与公示
1、对于门诊患者，采用公告公示的方法。 2、对于住院患者以书面文件形式，将《患者入院须
知》发至每一位患者。
3、对于特殊检查和治疗的患者，由责任医生实事求 是地提供诊疗信息，做到与患者家属有效沟通， 履行书面文件签署并存档。
知情同意与告知义务 医疗法修法后的改变
未得患者的同意：
❖刑法上，医疗行为无法阻却违法 ❖民法上，医疗行为将构成「侵权行为」
知情同意的刑法观点
❖ 患者同意，阻却违法：
犯罪成立要件：
❖构成要件该当 … 是否合于法定构成要件 ❖违法性 … 是否有阻却违法事由 ❖有责性 … 罪责判断 (责任能力、罪责型态、不
法意识)
知情同意的民法观点
❖ 患者未同意，医疗行为构成「不法行为」：
（二）患者在法律允许的范围内（精神病、传染病患者的某 些情况属不允许范围）可拒绝治疗，也有权拒绝某些实验 性治疗。但医生应说明拒绝治疗的危害；
维护患者合法权益
（三）在不违反法律规定的范围内，有权自动出院，但必须 自行承担由此引起的一切后果和责任，并签字为据。
五、医务人员应尊重和维护患者的隐私权
（一）患者在医疗过程中，对由于医疗需要而提供的个人信 息或隐私，有要求保密的权利。医务人员应严守私密，不 得向外人泄漏。
三、患者的合法权益
（一）享受平等医疗权。凡患者不分性别、国籍、民族、信 仰、社会地位和病情轻重，都有权受到礼貌周到、耐心细
致、合理连贯的诊治服务；
维护患者合法权益
（二）享受安全有效的诊治。有权在安全的医疗环境下接受 诊疗照护。凡病情需要，有助于改善健康状况的诊断方法、 治疗措施、护理条件，都有权获得；
2、否：是否罹患AIDS，为病患的权利，只有 病患有权利决定是否让其配偶得知。
医学伦理四原则的顺位
Non-maleficence (do no harm)(不伤害) Respect for autonomy (尊重自主) Beneficence (行善) Justice (公平正义) 病患自主权、隐私权 知情同意 病患代理权
病人权利 vs. 医师义务
❖ 病人权利 医师义务 医师的法定义务： 医师的注意义务 医师的说明义务 医师的守密义务 其他义务：亲自诊察义务、法定急救义务、病历制作义务、
传染病通报义务、诊断书开立义务等
医疗伤害
医疗伤害
故意、过失
无故意或过失
刑事、民事责任 可预期
不可预期
并发症
副作用 并发症 副作用
有效同意
❖ 有效同意的前提：
明确性：
❖患者所为的同意必须明确 ❖不明确的同意，无效。
真挚性：
❖如果患者的同意出于虚伪，而医师也知道 其同意为虚伪，该同意无效
自愿性：
❖患者不受身体约束、心理威胁、及信息操 控，而自发性的做成意思决定
书面同意
❖ 同意的形式：
同意为「意思表示」 原则上：意思表示不拘形式，口头或书面
病患同意权
Informed Consent …说明后同意 Informed … 病患接受医疗信息之「说明」 Consent … 同意或承诺 基于「病患自主权」、「人性尊严」
Informed consent = informed + consent ?
医师告知的内容、范围、形式？
病患同意的确实性？真实性？
1、是：基于病患自主权与医师的告知义务， 医师应告知病患
2、否：如果该病患到急诊部求诊的病情，与 罹患AIDS与否无关时，急诊部医师无告知 义务
争点五
医师将病患罹患AIDS的情况告知其配偶，其 行为是否妥当？
1、是：基于