《坠落的审判》电影观后感

《坠落的审判》电影观后感
观看了《坠落的审判》点映后，我深受触动。

这部电影以独特的视角探讨了性别、婚姻、生育和母职等重要议题，引发了我对现代社会中女性角色的深刻思考。

电影中，物理上坠落的是丈夫，而在线上精神上坠落的则是董教授和陈铭。

相较于另一场全女性参与的导演访谈，如果北大的对谈仅有戴锦华老师和翻译缴蕊老师，或许会更加有深度和内容。

然而，这样的安排也带来了一定的戏剧性和吸引力，使得更多人关注到这部电影以及其所探讨的问题。

女性问题在电影中得到了充分展现。

性别倒置的情节引发了人们对于传统性别角色的反思。

男主萨穆尔似乎承担起了传统意义上的“母职”，而女主桑德拉则展现出了强势、自我和事业有成的一面，成为了传统意义上“丈夫”的角色。

然而，纵观整部影片，我感受到的是身份的叠加，即在现代社会中，女性常常被赋予了传统社会中男性和女性的双重身份。

桑德拉作为一个“像男人”的女性，她在婚外遭遇了社会对她女性身份的凝视和质问，而在婚内，她也未能得到一个将无底线付出视为荣耀的“妻子”。

因此，我们听到了录音中的争吵，也看到了这场审判。

这不禁让我思考，在现代社会中，女性如何在追求自我和传统社会期望之间找到平衡？
婚姻问题也是电影关注的重点之一。

没有永远平衡的亲密关系，尤其在婚姻中，弱势一方被压榨价值的情况时有发生。

这种情况可能在不同阶段由夫妻双方轮流主导，也可能导致弱势一方最终自洽，或者像萨穆尔那样崩溃，将自我价值无法实现的失败和无力感归咎于他人和外部事物。

这与是否因爱情而结婚无关，正如电影中桑德拉对儿子所说的“我和你的父亲是灵魂伴侣”，但这并不意味着他们的婚姻不会出现一方对另一方的剥削，尤其是在涉及共同养育子女的婚姻中，这种剥削更为残酷。

生育问题在电影中也得到了深入探讨。

从孩子的角度出发，片中的丹尼尔作为家庭的一员和婚姻的观察者，其经历揭示了不健康婚姻关系对孩子的双重伤害。

而健康的单亲关系，最多只是单方面的缺失或空白。

从父母的角度来看，生理差异导致男性无法在他们从未经历过的领域（如月经、生产）中获得感受和思考，因此女性的精神世界中存在着男性无法触及的部分。

这也是法拉奇在《给一个未出生孩子的信》中所表达的观点，只要男性尚未进化出子宫，他们就无法真正与女性感同身受。

母职问题是电影中一个重要的议题。

“母职”一词本身就带有男权色彩，应该更准确地称为“育职”，它包括对孩子的生育、养育以及对家庭的经营等方面。

然而，在历史上，“母职”作为一项真正的“职务”，其创造的价值不亚于其他任何工作，但由于它不直接产生货币收入，因此从未得到真正的尊重。

无论是男性还是女性，从事母职的人往往更容易成为婚姻甚至社会中的弱势方，付出更多的无偿劳动，甚至牺牲自己的一生。

正如北大董教授所言，看电影时不要谈论女性的忍辱负重，因为这太沉重了。

然而，导演在访谈中提到了解决这些问题的办法，例如在法国，婚姻并非唯一的亲密关系途径，不婚、不育、开放式关系和单亲育儿等选择更多，施行难度也相对较小。

戴锦华老师也曾说过，女性问题是人类共同的问题，性别议题是世界性的人类社会问题。

因此，女性不应该是唯一承担这些责任和后果的群体。

《坠落的审判》通过一个引人入胜的故事，深刻地探讨了现代社会中女性所面临的各种问题。

它提醒我们要关注女性的权益和需求，推动社会的变革和进步。

同时，也让我们思考婚姻、生育和母职等问题的本质，以及如何建立更加平等、和谐的社会关系。

这部电影不仅具有娱乐性，还引发了观众对社会现实的深入思考，是一部值得一看的作品。