168-实验 实训 实习-制作《法律意见书》

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实训项目3:制作《法律意见书》
在“实训项目2”中,要求同学们为杭州建元服装有限公司制作一份买卖合同,请你对某同学拟制的该买卖合同进行审查,并制作法律意见书。

【案情重现】
与达缝纫设备经协达将杭州建元服装有限公司广州思有限公司多次商,成合意。

建元公司
达负责运输调试
达购买缝纫设备145套,由思公司、安装、
以人民币7860元每套的价格向思公司
设备须个内组调试毕
,在一月装完。

【提示】
(一)制作《法律意见书》相关准备工作
1、了解相关事实。

制作法律意见书,应当根据当事人的委托事项,按照律师行业公认的业务标准和道德规范,对委托人提供的有关文件和事实进行核查和验证,掌握翔实的材料,做到以事实为依据,审慎审查判断。

2、搜集有关法律、法规、政策、司法解释等,以便正确运用法律进行阐述和分析,作出肯定或否定的结论性意见。

(二)制作《法律意见书》的一般注意事项1
1、不同的法律意见书,制作要求也不同,某些法律意见书,法律有特别要求,如股票发行上市的法律意见书等,要按照法律的特别要求。

2、法律意见书分析阐述问题,应明确具体,切实可行,切忌空发议论,言之无物。

3、法律意见书通常是“就事论事”,法律法规或规范性文件要求什么,律师就依法论证什么。

4、法律意见书的制作,要求律师对委托人提供的资料进行审慎的审核,委托人提供的资料不足以作出结论性意见时,必须进行适当的调查,例如走访相关国家机关并要求出具
相关证明文件,如要求税务机关出具委托人依法纳税无税务违法行为的证明等。

5、制作法律意见书应同时制作律师工作报告。

律师工作报告应当反映出具法律意见书的工作过程,载明法律意见书的结论性意见的事实依据和法律依据,写明律师审查和调查了
哪些内容,相关法律法规以及规范性文件的具体规定是什么。

6、制作法律意见书应同时制作工作底稿。

工作底稿的内容包括委托合同、律师调查问卷,委托人依据调查问卷提供的资料、文件和对有关问题的说明。

委托人提供的原始书面材料、副本材料或书面或口头的证言,包括委托人的财务报告或数据、审计、资产评估、验资报告等。

政府有关部门或者其他有关机构出具的证明文件。

律师为完成委托事项参加的各种会议的会议记录等。

(三)《合同审查法律意见书》的审查要点
在制作合同审查法律意见书时最重要的是,在出具法律意见书之前必须做好先期准备工作,对合同条款进行深入细致的审查,寻找存在的问题,并对问题进行分析后提出修改意见,做到合理合法,切实可行。

合同审查的要点主要有:
1、对合同内容合法性进行审查。

着重于审查合同名称是否与合同的性质相符,是否会引起对合同性质的误解;审查合同条款中的约定是否与法定强制性义务相冲突;审查合同所用术语的涵义是否与相关法条、司法解释、技术规范等完全相符;审查合同中引用的法规或技术规范是否仍旧有效、是否时有效的最新版本。

2、对合同条款实用性进行审查。

着重于审查合同中有无针对交易特有风险而设立的实用性条款;审查有无根据违约特点而设立的实用性条款;审查有无根据标的特性而设立的实
1
用性条款;审查有无根据交易对象的特点而设立的实用性条款;审查有无提高争议管辖地点实用性的条款。

3、对合同当事人权利义务明确性进行审查。

着重于审查合同条款间是否有冲突及衔接不良;审查合同条款表述的内涵外延是否得当,以及是否有实际法律意义的条款;推敲合同中的假设范围是否已经穷尽所有可能、没有遗漏;审查合同中权利义务以及违约是否有可识别性;附件能否将正文中的权利义务补充明确。

4、对合同是否能满足交易需求进行审查。

着重于从合同标的物的技术细节层面判断交易能否达到交易目的;从合同条款看交易能否达到交易目的。

5、对合同结构是否清晰进行审查。

着重于判断合同各大组成部分的划分是否合理;审查合同是否将不同层级的内容按一定秩序标出不同层级的标题,形成标题体系。

6、对合同条款的完备度进行审查。

着重于审查合同法中所列举的八个合同基本条款是否已经具备;审查规范合同本身秩序的外围条款是否完备,如是否便于通知、送达。

7、对合同的整体思维严谨度进行审查。

着重于审查合同条款是否存在衔接不当而引起的话题丢失,或根本无可衔接;审查是否存在假设范围过窄而影响严谨度的问题;审查是否存在权利义务重叠而引起的条款间冲突,以及叠加后产生的歧义。

8、对合同语言表达的精确度进行审查。

着重于审查合同中语体是否正确、标点符号的使用是否规范;审查合同中使用的专业术语是否精确、表述的范围是否精确、措词表示的程度是否可客观衡量;审查行为主体是否明确、句间指代是否明确;审查遣词造句是否专业且规范,句间关系的表述是否精确,表述方法是否简练。

【任务评估】
评估要点:
1、形式规范。

所制作的法律意见书要素齐备,体例规范。

2、内容符合要求。

所制作的法律意见书的正文部分对事实的描述简洁清晰,准确地提出存在的问题,对问题可能导致的后果能清楚预见,并能提出相应的修改意见,且理由的阐述充分,法律规范援引正确妥当。

相关文档
最新文档