“说文四大家”辨疑

“说文四大家”辨疑
赵成杰
【期刊名称】《广州大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2015(000)003
【摘要】“说文四大家”在说文学史上分量极重，“段、桂、王、朱”的形成有
着深厚的历史渊源，然而清中叶亦有“段、桂、严、王”之判断。

这两种看法的产生或因体例不同、或因著作时间早晚。

朱骏声著作刊刻最晚，未入“说文四大宗”，一方面受到著作体例的限制；另一方面，其打破常规的编排方式，时人未识其善；而严可均未入“说文四大家”主要由于著作不能突破前人藩篱，仅对许书订正、修补。

【总页数】6页(P77-82)
【作者】赵成杰
【作者单位】南京大学文学院，江苏南京 210046
【正文语种】中文
【中图分类】H12
【相关文献】
1.试论"说文四大家"研究的侧重点 [J], 沈刚
2.林史王薛四大家族与李孙文熊四大家族没有对应关系--初论"自传说"不能成立[J], 童力群
3.辨正权衡说高论入清冥——序《高中文言文辨疑》 [J], 史绍典
4.《文心》“风骨”群说辨疑 [J], 陈耀南
5.《说文》部分540辨疑——兼论《周易》对《说文》的影响 [J], 崔枢华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。