改良式嵌甲切除术治疗嵌甲甲沟炎的效果

改良式嵌甲切除术治疗嵌甲甲沟炎的效果
摘要：目的：探讨改良式嵌甲切除术治疗嵌甲甲沟炎的效果。

方法：选取我院2019年7月至2020年9月间收治的嵌甲甲沟炎患者共81例，分别采取不同的治疗方式，给予常规手术治疗干预者设定为对照组，给予改良式嵌甲切除术治疗干
预者设定为观察组，两组分别为40例患者和41例患者。

对比两种治疗方式得到
的最终治疗效果以及患者对治疗满意度。

结果：对比最终治疗效果，即治疗过程
中患者所反馈的疼痛程度、手术花费时长、恢复花费时长、治愈率、复发率作为
对比依据。

发现观察组患者疼痛程度显著低于对照组患者，观察组患者手术花费
时长、恢复花费时长均低于对照组患者，观察组患者综合治愈率高于对照组患者，观察组患者综合复发率低于对照组患者。

综合观察观察组患者最终治疗效果优于
对照组患者，且观察组患者对治疗满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P
＜0.05）。

结论：临床对嵌甲甲沟炎患者，采取改良式嵌甲切除术治疗能够有效
提高患者综合治疗效果即降低手术时间，加快恢复速度，降低复发率，并有效提
高患者对医护工作的满意度，故方案值得推广。

关键词：改良式嵌甲切除术;嵌甲甲沟炎;效果；
嵌甲甲沟炎一般指的就是趾甲长到肉里的现象。

多见于在足拇趾两侧甲缘的
位置出现。

引起疼痛发炎甚至化脓[1]。

嵌甲甲沟炎的发生往往与嵌甲对甲沟组织
造成伤害而后又因为不良的卫生生活习惯引起组织感染。

而这个时候如不及时治疗，会在剧烈疼痛感的影响下，持续发炎，对身体带来严重影响[2]。

而此疾病现
如今的治疗方式多为拔甲治疗，但是其效果却较为一般，并且在治疗过程中为患
者带来的疼痛程度以及术后治愈效果却差强人意，采取常规拔甲治疗术后复发率
较高。

因此探究更好的治疗方式，是非常具有实际意义的课题，所以本组实验选
取我院2019年7月至2020年9月间收治的嵌甲甲沟炎患者共81例，分别采取
不同的治疗方式，现将不同治疗干预方法的应用效果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2019年7月至2020年10月间收治的嵌甲甲沟炎患者共81例，分别
采取不同的治疗方式，给予常规手术治疗干预者设定为对照组，该组40例患者中，女性18例（45.00%），男性22例（55.00%），患者年龄分布范围是：15岁~35岁，平均（24.42±3.03）岁，给予改良式嵌甲切除术治疗干预者设定为观察组，该组41例患者中，女性19例（46.34%），男性22例（53.65%），患者年龄分
布范围是：15岁~34岁，平均（24.84±3.04）岁，本次实验均在患者以及患者家
属知情且同意情况下进行，所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法
对照组进行常规手术治疗，摆正足位，进行消毒麻醉处理，采取拔甲治疗。

观察组进行改良式嵌甲切除术治疗。

摆正足位，常规进行消毒、局部神经阻滞
麻醉处理，使用符合型号手术工具进行趾甲外翻直达甲跟，手术剪除内嵌的部分
趾甲破坏甲床，并做缝合，最终保留大部分趾甲及甲床，进行相应术后处理，完
成手术。

1.3观察指标
两种治疗方式得到的最终治疗效果以及患者对治疗满意度。

最终治疗效果以治疗
过程中患者所反馈的疼痛程度、手术花费时长、恢复花费时长、治愈率、复发率
作为对比依据，根据病症改善程度分为效果显著、有效果、无效果三项。

对于治
疗满意度以本院自制调查问卷表做统计，分为非常满意、满意、不满意三项。

1.4统计学分析
本组实验涉及到的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析，计量资料用t检验，用均值标准差表示，计数资料用X2检验，用%表示，组间比较，差异显著性水平
均为：P＜0.05。

2结果
2.1对比两组治疗过程中疼痛程度
对比两组治疗过程中疼痛程度，发现观察组患者手术过程中处于二级三级疼
痛患者数量显著低于对照组患者数量，即综合统计观察组患者疼痛程度低于对照
组患者疼痛程度（P＜0.05）。

2.2对比两组治疗花费时长以及恢复时长
对比两组治疗花费时长以及恢复时长，发现观察组患者治疗花费时长显著低
于对照组患者，且观察组患者恢复时长显著快于对照组患者，（P＜0.05）。

2.3对比两组治愈率以及复发率
在患者完成手术后1个月、3个月、6个月、12个月进行回访发现，观察组
患者和对照组患者治愈率分别为97.56%和67.75%。

观察组患者治愈率显著高于
对照组患者。

观察组患者和对照组患者复发率分别为9.75%和35.00%。

观察组患
者复发率显著低于对照组患者，（P＜0.05）。

3讨论
常规治疗方式会为患者带来更大的痛苦以及恢复时间。

反观改良式嵌甲切除术，其本身具有创伤面小，手术时间短，恢复速度快的特点[3]。

而结合研究结果
显示：观察组患者疼痛程度显著低于对照组患者，观察组患者手术花费时长、恢
复花费时长均低于对照组患者，观察组患者综合治愈率高于对照组患者，观察组
患者综合复发率低于对照组患者。

综合观察观察组患者最终治疗效果优于对照组
患者，且观察组患者对治疗满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

综上，临床对嵌甲甲沟炎患者，采取改良式嵌甲切除术治疗能够有效提高患者综
合治疗效果即降低手术时间，加快恢复速度，降低复发率，并有效提高患者对医
护工作的满意度，故方案值得推广。

参考文献
[1]张建生, 朱菁锋, 黎志锵,等. 探讨改良式嵌甲切除术治疗嵌甲甲沟炎的临床疗效[J]. 泰山医学院学报, 2017, 38(002):213-214.
[2]何方南. 改良式嵌甲切除术治疗嵌甲甲沟炎的临床分析[J]. 中国社区医师, 2019, 35(12):25+27.
[3]闫春亭. 新改良嵌甲症手术治疗体会[J]. 人人健康, 2019(11).。