法律案例下药故意伤害(3篇)

第1篇
一、案情简介
被告人王某，男，25岁，某市人。

被害人李某，女，22岁，某市人。

2018年6月，王某与李某相识，并迅速发展为恋爱关系。

然而，好景不长，王某因家庭原因，对李某心生怨恨，决定报复。

2018年7月15日，王某邀请李某到其家中聚餐。

在餐桌上，王某趁李某不备，在
其饮品中投放了一小瓶麻醉药。

李某饮用后，逐渐感到头晕、恶心，失去意识。

王某见状，趁机将李某拖到卧室，实施了一系列伤害行为。

次日，李某醒来后，发现自己全身多处受伤，疼痛难忍。

她立即报警，公安机关随即展开侦查。

经鉴定，李某所受伤害程度为轻伤二级。

二、争议焦点
1. 王某的行为是否构成故意伤害罪？
2. 王某的行为是否构成强奸罪？
3. 王某是否应承担刑事责任？
三、法院判决
1. 王某的行为构成故意伤害罪。

2. 王某的行为不构成强奸罪。

3. 王某应承担刑事责任。

四、案例分析
1. 王某的行为构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，依照规定。

”
在本案中，王某明知自己的行为会伤害李某的身体，仍故意实施伤害行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件。

同时，李某所受伤害程度为轻伤二级，王某的行为已构成故意伤害罪。

2. 王某的行为不构成强奸罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

”
在本案中，王某并未使用暴力、胁迫等手段，也未实施奸淫行为，因此其行为不符合强奸罪的构成要件。

3. 王某应承担刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第四十三条规定：“对犯罪的，应当依法追究刑事责任。

犯罪嫌疑人在侦查、起诉、审判过程中，应当如实陈述。

对于自首的，可以从轻或者减轻处罚；对于有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

”
在本案中，王某在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首行为。

根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。

但鉴于王某的伤害行为给李某造成的伤害较大，故法院对其从重处罚。

五、结论
本案中，王某因个人恩怨，对李某实施故意伤害行为，其行为已构成故意伤害罪。

法院依法对其进行了审判，维护了被害人的合法权益。

此案提醒人们，要珍惜感情，避免因一时冲动而犯下错误。

同时，也警示人们，法律是维护社会公平正义的有力武器，任何违法犯罪行为都将受到法律的制裁。

第2篇
一、案件背景
2019年5月，某市发生了一起因情感纠纷引发的故意伤害案件。

被害人小王（化名）与嫌疑人小李（化名）因感情纠葛产生矛盾。

小李为报复小王，在两人共进晚餐时，故意在酒中下药，导致小王醉酒后身体不适，经医院诊断为急性酒精中毒。

经过调查取证，警方将小李抓获归案。

二、案件审理
1.一审审理
（1）审理过程
案件发生后，被害人小王向当地公安机关报案，公安机关依法将嫌疑人小李抓获。

随后，被害人小王向法院提起民事诉讼，要求小李承担医疗费、误工费等损失。

法院受理了此案，并依法组成合议庭进行审理。

在审理过程中，法院依法传唤了小李，并对其进行了讯问。

小李对自己的犯罪行为供认不讳，表示愿意承担相应的法律责任。

同时，法院还依法委托了鉴定机构对小李下药行为进行了鉴定，鉴定结果显示小李的行为已构成故意伤害罪。

（2）判决结果
根据我国《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法院经审理认为，小李故意在酒中下药，导致被害人小王身体受到伤害，其行为已构成故意伤害罪。

鉴于小李认罪态度较好，法院依法对其从轻处罚，判处有期徒刑一年。

2.二审审理
被害人小王不服一审判决，向上一级人民法院提起上诉。

二审法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。

三、案例分析
1.故意伤害罪的构成要件
（1）客体要件：本罪侵犯的客体是他人的身体健康权。

小李在酒中下药，导致被害人小王身体受到伤害，侵犯了小王的生命健康权。

（2）客观要件：本罪在客观方面表现为故意伤害他人身体的行为。

小李明知自己的行为会造成他人身体伤害，却仍然故意为之，符合故意伤害罪的客观要件。

（3）主体要件：本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪的主体。

小李已满18周岁，具备刑事责任能力，符合故意伤害罪的主体要件。

（4）主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害，却仍然故意为之。

小李在酒中下药，明知会造成小王身体伤害，却仍然故意为之，符合故意伤害罪的主观要件。

2.本案的法律适用
（1）故意伤害罪的定罪依据：《刑法》第二百三十四条的规定。

（2）故意伤害罪的量刑依据：《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身
体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

四、结论
本案是一起典型的故意伤害案件，小李为报复被害人，在酒中下药，导致被害人身体受到伤害。

法院依法审理，认定小李的行为构成故意伤害罪，并依法对其进行了处罚。

此案提醒人们，在处理人际关系时，要理智、宽容，避免因一时冲动而走上违法犯罪的道路。

同时，也警示人们要树立法治观念，自觉遵守法律法规，共同维护社会和谐稳定。

第3篇
一、案情简介
本案当事人为张某（男，28岁）与李某（女，25岁）。

张某与李某相识于大学期间，毕业后两人共同进入一家公司工作。

在工作中，张某对李某产生了爱慕之情，但李某并未接受张某的追求。

随着时间的推移，张某对李某的痴迷越发严重，他开始通过各种方式试图接近李某，但均遭到李某的拒绝。

某日，张某得知李某即将出差，心生恶念，决定利用出差期间对李某实施报复。

张某事先购买了一种名为“安眠药”的药物，并在李某不知情的情况下，将其掺入李某的饮料中。

当晚，李某在喝下掺有安眠药的饮料后，陷入昏迷。

张某趁机将李某带至一偏僻地点，对其进行殴打、侮辱，致使李某身上多处受伤。

二、法律分析
1. 犯罪构成
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人重伤、死亡或者造成其他严重后果的行为。

本案中，张某明知安眠药具有使人昏迷的副作用，仍然故意将其掺入李某的饮料中，导致李某昏迷，并对其进行殴打、侮辱，其行为已构成故意伤害罪。

2. 犯罪形态
本案中，张某的下药行为和殴打、侮辱行为是连续发生的，属于连续犯。

根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，连续犯是指在同一犯罪故意支配下，连续实施数个犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪。

本案中，张某的下药行为和殴打、侮辱行为均属于故意伤害罪，故构成连续犯。

3. 刑事责任
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害罪的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中，张某的行为已构成故意伤害罪，但考虑到张某有悔罪表现，且李某对张某的行为表示谅解，法院最终判决张某有期徒刑两年，缓刑三年。

三、案例分析
1. 案件性质
本案是一起典型的故意伤害案，张某为了报复李某，故意下药致其昏迷，并对其进行殴打、侮辱，其行为具有严重的社会危害性，触犯了刑法的相关规定。

2. 案件特点
本案具有以下特点：
（1）犯罪手段恶劣：张某采用下药的方式，使李某陷入昏迷，便于其进行殴打、
侮辱，手段极其恶劣。

（2）犯罪动机复杂：张某对李某的痴迷导致其产生报复心理，但其行为已超出正
常情感范畴，属于犯罪行为。

（3）犯罪后果严重：张某的行为导致李某身体多处受伤，给李某的生活、工作带
来严重影响。

3. 案件启示
本案给我们的启示如下：
（1）加强法治教育：通过加强法治教育，提高公民的法律意识，预防类似案件的
发生。

（2）关注心理健康：对于痴迷于某个人或事物的人来说，要及时关注其心理健康，防止其走上犯罪道路。

（3）加强社会管理：加强对社会治安的管理，及时发现、制止违法犯罪行为，保
护人民群众的生命财产安全。

四、结论
本案是一起典型的故意伤害案，张某为了报复李某，故意下药致其昏迷，并对其进行殴打、侮辱，其行为已构成故意伤害罪。

法院根据张某的犯罪情节和悔罪表现，对其从轻处罚。

本案的发生提醒我们，要加强法治教育，关注心理健康，加强社会管理，预防类似案件的发生。