优质护理干预对缓解肺癌患者癌因性疲乏的效果评价
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
７５ ％ ￣１ ０ ０ ％ 】
。
笔者在 非小细胞肺 癌患者 中施 以优质护理 干预 ，取 得
不错的效果 ，报道如下 。
１ 资料 与方 法
研究对 象的Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ 量表 总分 比较，差异无统计学 意义 ，Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ 。经护 理干预后 ，对 照组及观察组研究对象 的Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ 量表 总分分别为 （ ５ ． ６ ９ ± ０ ． ４ ８ ）分 、 （ ４ ． Ｏ １ ± ０ ． ４ １ ）分 ，经 佥 验 ，观察组研 究对象的Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ 量 表
复发癌 ，排除合并有其他系统肿瘤者。根据随机原则及随机数字表
法将 １ ６ ０ 例 患者 随机分 为对照组 （ ｎ ＝ ８ ０ 例 ）和 观察组 （ ｎ ＝ ８ ０ 例 ）。对
照组 中男性 患者５ ６ 例 ，女性 患者２ ４ 例 ；年龄 ４ ５ － ８ ０ 岁 ，平均 （ ５ ８ ． ８ １ ±３ ． ３ ６ ）岁 ；癌症 分期 ：ｍｂ 期５ ２ 例 ，Ⅳ期２ ８ 例 。观 察组 中男性 患者 ５ ８ 例 ，女性患者２ ２ 例 ；年 龄４ ５ － ８ ０ 岁 ，平均 （ ５ ８ ． ８ ６ ±３ ． ３ ４ ）岁 ；癌症
性疲 乏 ，对 改善 患者 的生活质 量具 有十 分重要 的临床 意 义。
【 关键 词】 癌 因性疲 乏 ；优质 护理 ；非 小细胞 肺癌
中图分类号：Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ３
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ７ ）２ ８ — ０ ２ ７ ４ — ０ １
１ ． ４ 统计学处理 ： 本 研究 中所 涉及 的数据处理 以及数据分析 均使用统 计软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ０ ． ０ 进行 ，计数 资料 以百分数表示 ，计量资料 以 （ ± Ｓ ） 表示 ，计量 资料组间 比较的统计方法采用舛 佥 验 ，计数 资料 组间 比较的 统计方法 采用 检验 ；Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 则表示统计结果有意义 。
患者 进行适 当的运 动。在护理期 间，还对患者 的心理状 态进行实 时评
１ ． ２ 方法 ：对 照组研究对象 施 以常规 肿瘤 内科护理 ，主要包括 常规 的 生活 指导、心理辅导 、健 康教育等 。观 察组研究对象施 以优质护理干
预 ，具 体如下 ：①健康 宣教。患者人 院后主要 向患者介 绍化疗前 的注
胞 肺癌 （ ＮＳ Ｃ Ｌ Ｃ ）作 为本次研 究的研 究对 象 ， 根据 随机 原 则及 随机 数字表 法将 １ ６ ０ 例 患者 随机 分 为对照 组 （ ｎ ＝ ８ ０例 ）和 观 察组 （ ｎ ＝ ８ ０例 ） ， 对 照 组研 究对 象施 以常规 肿瘤 内科护 理 ，观 察组研 究对 象施 以优 质护 理干预 ，采 用 Ｐ ｉ ｐ ｅ ｒ 疲乏 自 评 修 正量 表 （ Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ ）评 价 两组研 究对 象的 癌 因性 疲 乏情 况。结果 经 护理干 预 前 ，对 照 组及观 察 组研 究对 象的 Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ量 表 总分 比较 ，差异 无统 计 学意 义 ， Ｐ＞０ ． ０ ５ 。经护理 干预 后 ， 观 察组研 究对 象 的 Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ量表 总 分显著 低 于对 照 组 ， Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ 。结 论 在 非 小细胞 肺癌 患者 中施 以优质 护理 干预 ，可有 效缓 解 惠者 的癌 因
癌 因性疲 乏主 要是 指与癌 症相 关 的主观 性 的、持 续性 的疲 劳体 验 ，对 患者的生活质 量造成十分严 重的影响 。肿瘤病情 、并发症 、治 疗 方式 、社会 支持程 度等均是导致 癌因性疲乏 的重要 原因 。癌 因性疲
乏并 不能通 过休 息得 到缓解 ，非小细胞 肺癌 是一 种十 分常见 的肺 部
２ ７ ４ ・临床护理 ・
Ｏ ｃ ｔ ｏ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ７ ， Ｖ ｏ １ ． １ ５ ， Ｎ ｏ ． ２ ８
优质护理干预对缓解肺癌患者癌因性疲乏的效果评价
程 日 霞
（ 抚顺矿务局 总医院肿瘤 内科二病房 ，辽宁 抚顺 １ １ ３ ０ ０ ８ ）
【 摘 要】 目的 探 讨优质 护理 干预 对缓 解肺 癌 惠者癌 因性 疲乏 的效 果。方 法 选 取 ２ ０ １ ５ 年 １ 月至 ２ ０ １ ６ 年１ ２月本 院收 治的 １ ６ ０例 晚期 非 小细
２结 果 经护 理干预 前 ，对 照组及 观察组研 究对象 的Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ 量表 总分 分别 为 （ ５ ． ８ ８ ±０ ， ５ １ ）分 、 （ ５ ． ８ ５ 士Ｏ ． ５ ３ ）分 ，经ｔ 检验 ，对 照组及 胞肺 癌术后 化疗 后癌 因性 疲乏 发生率 为
在恶性肿瘤后 期 ，癌 因性疲 乏是患者的一种 常见症状 ，其 主要临 床表现 有精 力涣散 、精 神淡 漠、情 绪沮丧 等 ，癌 因性 疲乏 持续 时 间 长 ，不能通 过休息得 以缓解 】 。癌 因性疲 乏是癌症 患者护理 的难点 。
本研究结果显示，经护理干预后，观察组研究对象的Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ 量表总分显
总分显著低于对 照组 ， Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ 。 ３讨 论
１ ． １一般资料 ：选取２ ０ １ ５ 年１ 月至２ 叭６ 年１ ２ 月本院收治的１ ６ ０ 例晚期 非小细胞肺癌 （ ＮＳ Ｃ Ｌ Ｃ）作为本次研究的研究对象，所有研究对象
均经病 理学检 查及影像学 检查确诊 ，Ｐ ｉ ｐ ｒ ｅ 评分 ＞３ 分 。排 除转移癌或
分期 ：ｍｂ 期５ ｌ 例 ，Ⅳ期２ ９ 例 。对照组 及观察 组研 究对象 的性别 、年 龄、癌症分 期等一般资料通过 统计学分析软件 分析 ，统计结果 均显示
Ｐ ＞０ ． ０ ５ ，均衡可 比。
著低于对照组 ，分 析原 因可能是 由于优质护理干预 中，主要根据患者
不同的治疗 阶段 ，予以针对性 的护理 ，同时根据患者 的疲 乏程度指导
估 ，根 据患者的心理状态 予以针对性 的心理 疏导 ，有效减少 了不 良情
。
笔者在 非小细胞肺 癌患者 中施 以优质护理 干预 ，取 得
不错的效果 ，报道如下 。
１ 资料 与方 法
研究对 象的Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ 量表 总分 比较，差异无统计学 意义 ，Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ 。经护 理干预后 ，对 照组及观察组研究对象 的Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ 量表 总分分别为 （ ５ ． ６ ９ ± ０ ． ４ ８ ）分 、 （ ４ ． Ｏ １ ± ０ ． ４ １ ）分 ，经 佥 验 ，观察组研 究对象的Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ 量 表
复发癌 ，排除合并有其他系统肿瘤者。根据随机原则及随机数字表
法将 １ ６ ０ 例 患者 随机分 为对照组 （ ｎ ＝ ８ ０ 例 ）和 观察组 （ ｎ ＝ ８ ０ 例 ）。对
照组 中男性 患者５ ６ 例 ，女性 患者２ ４ 例 ；年龄 ４ ５ － ８ ０ 岁 ，平均 （ ５ ８ ． ８ １ ±３ ． ３ ６ ）岁 ；癌症 分期 ：ｍｂ 期５ ２ 例 ，Ⅳ期２ ８ 例 。观 察组 中男性 患者 ５ ８ 例 ，女性患者２ ２ 例 ；年 龄４ ５ － ８ ０ 岁 ，平均 （ ５ ８ ． ８ ６ ±３ ． ３ ４ ）岁 ；癌症
性疲 乏 ，对 改善 患者 的生活质 量具 有十 分重要 的临床 意 义。
【 关键 词】 癌 因性疲 乏 ；优质 护理 ；非 小细胞 肺癌
中图分类号：Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ３
文献标识码 ：Ｂ
文章编号 ：１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ７ ）２ ８ — ０ ２ ７ ４ — ０ １
１ ． ４ 统计学处理 ： 本 研究 中所 涉及 的数据处理 以及数据分析 均使用统 计软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ０ ． ０ 进行 ，计数 资料 以百分数表示 ，计量资料 以 （ ± Ｓ ） 表示 ，计量 资料组间 比较的统计方法采用舛 佥 验 ，计数 资料 组间 比较的 统计方法 采用 检验 ；Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 则表示统计结果有意义 。
患者 进行适 当的运 动。在护理期 间，还对患者 的心理状 态进行实 时评
１ ． ２ 方法 ：对 照组研究对象 施 以常规 肿瘤 内科护理 ，主要包括 常规 的 生活 指导、心理辅导 、健 康教育等 。观 察组研究对象施 以优质护理干
预 ，具 体如下 ：①健康 宣教。患者人 院后主要 向患者介 绍化疗前 的注
胞 肺癌 （ ＮＳ Ｃ Ｌ Ｃ ）作 为本次研 究的研 究对 象 ， 根据 随机 原 则及 随机 数字表 法将 １ ６ ０ 例 患者 随机 分 为对照 组 （ ｎ ＝ ８ ０例 ）和 观 察组 （ ｎ ＝ ８ ０例 ） ， 对 照 组研 究对 象施 以常规 肿瘤 内科护 理 ，观 察组研 究对 象施 以优 质护 理干预 ，采 用 Ｐ ｉ ｐ ｅ ｒ 疲乏 自 评 修 正量 表 （ Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ ）评 价 两组研 究对 象的 癌 因性 疲 乏情 况。结果 经 护理干 预 前 ，对 照 组及观 察 组研 究对 象的 Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ量 表 总分 比较 ，差异 无统 计 学意 义 ， Ｐ＞０ ． ０ ５ 。经护理 干预 后 ， 观 察组研 究对 象 的 Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ量表 总 分显著 低 于对 照 组 ， Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ 。结 论 在 非 小细胞 肺癌 患者 中施 以优质 护理 干预 ，可有 效缓 解 惠者 的癌 因
癌 因性疲 乏主 要是 指与癌 症相 关 的主观 性 的、持 续性 的疲 劳体 验 ，对 患者的生活质 量造成十分严 重的影响 。肿瘤病情 、并发症 、治 疗 方式 、社会 支持程 度等均是导致 癌因性疲乏 的重要 原因 。癌 因性疲
乏并 不能通 过休 息得 到缓解 ，非小细胞 肺癌 是一 种十 分常见 的肺 部
２ ７ ４ ・临床护理 ・
Ｏ ｃ ｔ ｏ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ７ ， Ｖ ｏ １ ． １ ５ ， Ｎ ｏ ． ２ ８
优质护理干预对缓解肺癌患者癌因性疲乏的效果评价
程 日 霞
（ 抚顺矿务局 总医院肿瘤 内科二病房 ，辽宁 抚顺 １ １ ３ ０ ０ ８ ）
【 摘 要】 目的 探 讨优质 护理 干预 对缓 解肺 癌 惠者癌 因性 疲乏 的效 果。方 法 选 取 ２ ０ １ ５ 年 １ 月至 ２ ０ １ ６ 年１ ２月本 院收 治的 １ ６ ０例 晚期 非 小细
２结 果 经护 理干预 前 ，对 照组及 观察组研 究对象 的Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ 量表 总分 分别 为 （ ５ ． ８ ８ ±０ ， ５ １ ）分 、 （ ５ ． ８ ５ 士Ｏ ． ５ ３ ）分 ，经ｔ 检验 ，对 照组及 胞肺 癌术后 化疗 后癌 因性 疲乏 发生率 为
在恶性肿瘤后 期 ，癌 因性疲 乏是患者的一种 常见症状 ，其 主要临 床表现 有精 力涣散 、精 神淡 漠、情 绪沮丧 等 ，癌 因性 疲乏 持续 时 间 长 ，不能通 过休息得 以缓解 】 。癌 因性疲 乏是癌症 患者护理 的难点 。
本研究结果显示，经护理干预后，观察组研究对象的Ｒ Ｐ Ｆ Ｓ 量表总分显
总分显著低于对 照组 ， Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ 。 ３讨 论
１ ． １一般资料 ：选取２ ０ １ ５ 年１ 月至２ 叭６ 年１ ２ 月本院收治的１ ６ ０ 例晚期 非小细胞肺癌 （ ＮＳ Ｃ Ｌ Ｃ）作为本次研究的研究对象，所有研究对象
均经病 理学检 查及影像学 检查确诊 ，Ｐ ｉ ｐ ｒ ｅ 评分 ＞３ 分 。排 除转移癌或
分期 ：ｍｂ 期５ ｌ 例 ，Ⅳ期２ ９ 例 。对照组 及观察 组研 究对象 的性别 、年 龄、癌症分 期等一般资料通过 统计学分析软件 分析 ，统计结果 均显示
Ｐ ＞０ ． ０ ５ ，均衡可 比。
著低于对照组 ，分 析原 因可能是 由于优质护理干预 中，主要根据患者
不同的治疗 阶段 ，予以针对性 的护理 ，同时根据患者 的疲 乏程度指导
估 ，根 据患者的心理状态 予以针对性 的心理 疏导 ，有效减少 了不 良情