研究健康教育路径对乳腺癌围手术期患者护理满意度和不良反应的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究健康教育路径对乳腺癌围手术期患者护理满意度和不良反应的影响
发布时间:2021-11-26T08:18:48.978Z 来源:《健康世界》2021年20期作者:谭琳[导读] 目的探讨健康教育路径对乳腺癌围手术期患者护理满意度和不良反应的影响。

方法选取2019年7月-2020年10月本
谭琳
黑龙江省鹤岗鹤矿医院 154100
【摘要】目的探讨健康教育路径对乳腺癌围手术期患者护理满意度和不良反应的影响。

方法选取2019年7月-2020年10月本院收治的乳腺癌围手术期患者64例纳入研究,双盲法实施分组,对照组(32例)常规护理,观察组(32例)在此基础上加用健康教育路径,对比满意度及不良反应情况。

结果观察组护理满意度96.88%,要高于对照组的81.25%(P<0.05)。

观察组不良反应发生率6.25%,较对照组25.00%低(P<0.05)。

结论健康教育路径用于乳腺癌围手术期护理中,提高护理满意度,减少不良反应。

【关键词】健康教育路径;乳腺癌围手术期;满意度;不良反应 Objective to explore the effect of health education pathway on nursing satisfaction and adverse reactions of patients with breast cancer during perioperative period. Methods a total of 64 patients with breast cancer admitted in our hospital from July 2019 to October in -2020 were included in the study. The two groups were divided into two groups: the control group (32 cases) and the observation group (32 cases). Results the nursing satisfaction in the observation group was 96.88%, which was higher than 81.25% in the control group (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 6.25%, which was lower than 25.00% in the control group (P < 0.05). Conclusion health education path can improve nursing satisfaction and reduce adverse reactions in perioperative nursing of breast cancer. [Key words] health education path; Perioperative period of breast cancer. Satisfaction; Adverse reaction 近年我国乳腺癌的发病人数越来越多,该疾病是比较常见的一种恶性肿瘤,对患者产生严重的影响,会使患者的生活质量降低,增加患者的负面心理,严重威胁其生命安全【1】。

当前在对该疾病的治疗,主要方法是手术切除,保守治疗缺乏明显效果,且易复发。

但在开展手术时,需要做好全面的健康教育,有助于增强患者的信心,提高疗效,促进疾病更快的恢复【2】。

本次研究重点探讨了乳腺癌围手术期患者运用健康教育路径的效果,现报告如下。

1 资料和方法
1.1一般资料
抽取本院2019年7月-2020年10月接收的64例乳腺癌围手术期患者进行研究,分组采用双盲法,各32例。

经全面检查确诊为该疾病,患者均存在乳腺肿块,患者及家属同意参与满意度的调查。

排除资料不齐全者,意识、沟通存在障碍者。

对照组年龄最大、最小为66岁,29岁,平均(47.12±4.85)岁;观察组最小年龄31岁,最大67岁,平均(47.35±4.92)岁。

资料对比无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法
1.2.1对照组
对照组给予围手术期常规护理,主要表现在遵医嘱指导用药、心理干预等。

1.2.2观察组
在对照组护理基础上,观察组加用健康教育路径。

(1)组成护理小组,加强培训,多讲解围手术期相关知识、注意事项等,这样有助于提高护理质量,减少可能出现的失误。

(2)护理人员需要对患者的信息进行收集和分析,依据患者的情况,制定针对性的健康教育方案。

完成方案后,之后依据方案来落实健康教育,且对不合理之处进行完善。

(3)给患者讲解疾病的危害、治疗方法等,还要讲解一些治愈的病例,帮助患者建立治疗的信心,有助于预后工作的开展。

术前护理人员要向患者着重讲解治疗的方案,让其做好一定的心理准备。

对于患者焦虑、恐惧等不良情绪,护理人员要帮助其疏导,给予鼓励和支持,通过健康教育,要让患者认识到积极乐观心态的重要性,引导其学会排解负面情绪。

(4)术后易出现的并发症有伤口难以愈合、肿痛等,并发症的出现会降低疗效,影响预后,对此,护理人员要为患者讲解相关知识,增加患者的重视,且引导家属的协助,有利于更好的预防。

1.3 指标观察
利用自制护理满意度问卷,主要内容包括疾病恢复情况、护理人员的责任感、工作能力等,90分以上为非常满意,70-89分为满意,70分以下为不满意。

观察两组便秘、失眠、头疼情况,评估不良反应情况。

1.4 统计学分析
SPSS 18.0处理数据,(±s)与(%)表示计量与计数资料,t值与x2 检验,P<0.05有统计学意义。

2 结果
2.1对比两组护理满意度
观察组护理满意度更高(P<0.05),见表2:
3 讨论
在女性恶性肿瘤疾病中,乳腺癌是比较高发的一种,相关调查数据显示,在世界范围内,乳腺癌的发病率已经15%以上【3】。

这一疾病对患者有着严重的不良影响,严重危及女性的生命健康。

在这一情况下,需要女性给予足够的重视,加强对疾病相关知识的宣传,有助于积极做好预防工作,这样才能降低疾病的发生率【4】。

随着人们生活节奏的快速,加大了生活、工作等各方面的压力,使得不良疾病的发生率不断增加。

此外,在治疗乳腺癌的过程中,有着很多需要注意的事项,一些患者缺乏这方面的认识,特别是年纪较大的患者,需要护理人员加强健康教育【5】。

健康教育是一项全面的、系统的工作,需要有计划地实施宣传和教育,使患者的认识程度得到提高,更多地了解疾病知识、治疗方法及预防措施,这样能够大大提高患者的生活质量。

乳腺癌会对患者的心理造成巨大的影响,很多人对肿瘤缺乏全面的了解,存在着诸多误区,一旦自身确诊为肿瘤疾病,就会变得特别的消极。

这就使得开展健康教育,对临床工作非常的重要【6】。

此外,健康教育涉及诸多方面,有着比较广的范围,对于患者围术期的护理十分的重要,且有助于护理质量的提高【7】。

在这一情况下,就需要临床工作者足够重视健康教育路径,积极培养护理人员的工作能力,增强其综合素养,这样才能更科学、更有效地实施健康教育路径,有助于改善预后【8】。

综上所述,在乳腺癌围手术期护理中,健康教育路径,能帮助患者对疾病、治疗等知识有更多的认识,缓解心理压力,更快的恢复,改善预后。

参考文献?
[1]张鑫,刘嘉琦.早期综合护理干预预防乳腔镜下腋窝淋巴结清扫术后上肢淋巴水肿临床研究[J].中国实用护理杂志,2018,34(13):989-992.?
[2]林小兰.乳腺癌术后患侧上肢淋巴水肿的预防护理[J].基层医学论坛, 2017,21(9):1094-1095.?
[3]仇晓溪,徐晶晶.乳腺癌术后上肢淋巴水肿的综合护理干预[J].中西医结合护理(中英文),2018,4(8):107-110.
[4] 汤小丹. 不同护理干预对乳腺癌术后上肢淋巴水肿的影响分析[J]. 中国实用医药,2019,114(21):160-161.?
[5] 刘晓溪,王世宣. 乳腺癌术后上肢淋巴水肿的发生因素分析与护理[J]. 护士进修杂志,2016,30(8):716-717.?
[6] 杨菊梅,张翎. 乳腺癌患者术后上肢水肿的阶段性护理干预效果分析[J]. 中国初级卫生保健,2016,30(8):88-89.?
[7] 王盈,强万敏,唐磊,等. 乳腺癌仿根治术后患肢淋巴水肿干预效果的护理研究[J]. 护士进修杂志,2014,29(16):1450-1452.?
[8] 高亚男,李靖,徐瑞雪,等. 护理干预在乳腺癌患者术后并发上肢水肿中的应用[J]. 吉林医学,2016,37(5):1264-1265.。

相关文档
最新文档