科学理论的要素和结构

科学理论的要素和结构
科学理论的要素和结构
摘要：科学理论既是描述，也是一般性说明而非形而上学说明。

因此，借助归纳法建立的经验归纳结构的科学理论由事实和定律构成。

成熟的或高级的科学理论是由科学公理（基本概念和基本假设）、导出命题或科学定律、科学事实三大块组成的严密的逻辑演绎体系。

关键词：科学理论描述和说明要素和结构经验归纳逻辑演绎Abstract：Scientific theory is both representotion and general explanation rather than metaphysical explanation. Therefore, theory of empirical induction’s construction, was established with the aid of inductive method, consists of facts and laws. Ripe and advanced scientific theory is a well-organized logic deductive system. It consists of scientific axioms (basic concepts and basic hypotheses), deductive propersitions, and scientific facts.
Key Word：scientific theory, representotion and explanation, key elements and structures, empirical induction, logic deduction 为了探讨科学理论的要素和结构，我们首先必须对科学理论做一般性的考察。

特别关键的问题是：科学理论何所指？具体地讲，究竟科学理论是描述（representotion）还是说明（explanation）。

一、科学理论：描述还是说明？
迪昂对这个问题进行过周密的思考，他在谈到科学理论的典型代表物理学理论时说：“物理学理论是什么呢？是其推论必须描述实验资料的
数学命题群；理论的有效性是由它所描述的实验定律的数目和它描述它们的精确度来衡量的。

”他断言：
物理学理论将是逻辑地联系起来的命题系统，而不是力学模型或代数模型的不连贯的系列。

这个体系就其目的而言不是提供说明，而是提供包含在一个群内的实验定律的描述和自然分类。

迪昂之所以得出科学理论是描述而非说明的结论，是与他对“说明”的理解和界定密切相关的。

在他看来，“说明（explain，explicate，explicare）就是剥去像面纱一样的覆盖在实在上的外观（appearances），以便看到赤裸裸的实在。

”对物理现象的观察并未使我们与隐藏在可感觉的外观之下的实在发生关系，而是使我们在特定的和具体的形式中领悟可感觉的外观本身。

此外，实验定律也没有把物质的实在作为它们的对象，而确实是以抽象的和普遍的形式论及这些已获得的可感觉的外观。

理论则在揭开或撕破这些可感觉的外观的面纱时，进而深入外观之内和潜入外观之下，寻找在物体中实际存在的东西。

但是，我们屡屡发现，物理学理论不能达到完美的程度；它本身不能作为对可感觉的外观的某种说明出现，因为它不能宣布使存在于这些外观之下的实在达到感官。

于是，它满足于证明，我们的所有知觉之所以产生，仿佛由于实在像它断言的那样起作用；这样的理论是假设性的说明。

当物理学理论被视为说明时，那么在揭开每一个可感觉的外观以便把握物理实在之前，它的鹄的是达不到的。

因为对于两个问题——存在与可感觉的外观截然不同的物质实在吗？这种实在的本性是什么？——的回答并非源于实验方法，实验方法只能获得。