紫背天葵药材质量标准研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
紫背天葵药材质量标准研究
谭雄斯;王景;唐铁鑫
【摘要】Objective To establish the quality control standard of Begonia fimbristipulata Hance. Methods Cyanidin-3-O-glucoside was identified by polyamide TLC. The water content, total ash, acid insoluble ash and water-soluble extract of multiple batches were determined according to the Chinese Pharmacopoeia, and their limits were set. And HPLC was performed to determine the content of cyanidin-3-O-glucoside. Results Clear spots were obseryed in the polyamide TLC with high specificity and good repeatability. The water content, total ash,acid insoluble ash and water-soluble extract for B. fimbristipulata should be less than
14% ,15% ,2.5% and 13% individually. The content of cyanidin-3-O-glucoside in B. fimbristipulata should not be less than 0.5%. Conclusion
The quality control standard established in this study was suitable for evaluate the quality of B. fimbristipulata.%目的建立紫背天葵药材的质量控制
标准.方法用聚酰胺薄层色谱法鉴别矢车菊素-3-O-葡萄糖苷;按照《中国药典》
方法测定多批药材的水分、总灰分、酸不溶性灰分和水溶性浸出物,确定以上检查
项目的限度;用高效液相色谱法进行药材中矢车菊素-3-O-葡萄糖苷的含量测定.结果聚酰胺薄层色谱斑点清晰、专属性强、重现性好;药材水分、总灰分、酸不溶
性灰分分别不得过14%、15%、2.5%,沸水煮浸法水溶性浸出物量不得少于13%;紫背天葵药材含矢车菊素-3-O-葡萄糖苷不得少于0.5%.结论建立的质量标准适用于评价紫背天葵药材的质量.
【期刊名称】《广东药学院学报》
【年(卷),期】2012(028)004
【总页数】4页(P415-418)
【关键词】紫背天葵;质量标准;薄层色谱法;高效液相色谱法
【作者】谭雄斯;王景;唐铁鑫
【作者单位】肇庆医学高等专科学校医技药学系,广东肇庆526020;肇庆医学高等专科学校医技药学系,广东肇庆526020;肇庆医学高等专科学校医技药学系,广东肇庆526020
【正文语种】中文
【中图分类】R917
紫背天葵Begonia fimbristipulata Hance[B.cyclophylla Hook.f.]是秋海棠科秋海棠属的多年生无茎草本植物,全草入药,为中国的特有物种,因其叶背紫色,故名紫背天葵,又名红天葵、红叶、红水葵、散血子等,瑶族医药中称为“木姑垂使”[1]。
紫背天葵作为草药收载于《中华本草》,味甘、性凉,具有清热凉血、止咳化痰、戒毒消肿之功能,主治外感高热、中暑、肺热咳嗽、伤风声嘶、痈肿疮毒、跌打肿痛等症[2]。
紫背天葵属于药食同源植物,既可入药,又是1种很好的营养保健品[3],在广东地区,它作为夏日清凉饮料中的佳品,久已名闻中外[4]。
其主要化学成分包括矢车菊素氯化物(cyanidin chloride)、矢车菊素-3-O-葡萄糖苷(cyanidin-3-O-glucoside)、矢车菊素-3-O-芸香糖苷(cyanidin-3-O-rutinoside)等花色苷[5]。
由于目前尚无紫背天葵药材的质量标准,很难保证其资
源的质量,故本文对紫背天葵药材进行研究,拟定质量标准草案。
1 仪器与试药
HN1006型超声清洗机(中国华南超声设备厂,频率40 kHZ、功率220 W);
BP211D分析天平(德国赛多利斯公司);DHS20-1多功能红外水分测定仪(上海精密科学仪器有限公司);KO-C型玻璃仪器气流烘干器(上海精宏实验设备有限公司);SX2-4-10型箱形电阻炉(长沙市远东电炉厂);聚酰胺薄膜(浙江省台州市路桥四甲生化塑料厂);高效液相色谱仪(LC-10AT泵,SPD-10Avp可变波长紫外检测器)、Shim-pack VP-ODS色谱柱(150 mm×4.6 mm,5 μm)。
矢车菊素3-O-葡萄糖苷对照品(上海永恒生物科技有限公司,质量分数≥98%,规格:10 mg/支,批号:FB-15001)、甲醇、乙腈(色谱纯,天津四友化学品有限公司)。
其他试剂均为分析纯。
紫背天葵原药材分别于2009~2010年采自福建青云山、广东英德石门台、广东
肇庆鼎湖山,每个地方采集2批,共6批,以《中华本草》和《中国植物志》为
依据,经本校唐铁鑫博士鉴定为紫背天葵Begonia fimbristipula Hance的全草。
详见表1。
表1 紫背天葵样品采集信息表Table 1 The sample collecting information of B. fimbristipulata编号采集日期采集地点12009-08-21福建青云山22009-08-21
福建青云山32009-07-19广东英德石门台42009-08-19广东英德石门台52010-08-25广东肇庆鼎湖山62010-08-22广东肇庆鼎湖山
2 方法与结果
2.1 性状特征紫背天葵干燥全草卷缩成不规则团块,无地上茎,基生叶1片,完
整叶呈卵形或阔卵形,长2.5~7 cm,宽2~6 cm,先端渐尖,基部心形,近对称,边缘有不规则重锯齿和短柔毛,紫红色至暗紫色,两边均被疏或密的粗伏毛,脉上被毛较密,掌状脉7~9条,小脉纤细,明显。
叶柄长2~6 cm,被粗毛,薄
纸质。
气特异,味酸,用手搓之刺鼻,水浸液呈玫瑰红色[6-8]。
见图1。
2.2 显微鉴别取紫背天葵干燥全草粉末,用水封片,显微镜下可见红色薄壁组织、叶脉、腺毛、草酸粒晶。
2.3 薄层色谱鉴别取矢车菊素3-O-葡萄糖苷对照品适量,置100 mL容量瓶中,加甲醇适量溶解,定容,得到每1 mL含72 μg的对照品溶液。
分别取3批紫背
天葵药材粉末各0.5 g,分别置3个具塞锥形瓶中,分别加甲醇50 mL,超声处理30 min,滤过,滤液为供试品溶液。
按照薄层色谱法(《中国药典》2010 年版一
部附录Ⅵ B)试验规定,分别吸取上述溶液点于聚酰胺薄膜上,点样量5 μL,用乙醇-乙酸-水(体积比3∶1∶6)为展开剂,展开,取出晾干,记录。
日光下检视,供
试品色谱中,在与对照品色谱相应的位置上,显相同的红色斑点,见图2。
图1 紫背天葵药材干燥全草Figure 1 The dry grass herbs of B. fimbristipula 123451~3.表1中编号分别为1、3、5的紫背天葵供试品;4.矢车菊素3-O-葡
萄糖苷对照品;5.甲醇阴性对照。
图2 紫背天葵药材薄层鉴别色谱图Figure 2 The TLC chromatogram of B. fimbristipula
2.4 检查和浸出物测定
2.4.1 检查按照《中国药典》2010年版一部附录Ⅸ H和附录Ⅸ K分别测定6批
紫背天葵药材的水分、总灰分、酸不溶性灰分。
根据测定结果(见表2),暂定紫背
天葵药材水分不得过14%,总灰分不得过15%,酸不溶性灰分不得过2.5%。
2.4.2 浸出物测定按照《中国药典》2010年版一部附录Ⅹ A方法测定6批紫背天葵药材的浸出物。
结果表明醇浸泡法效果较差,沸水煮浸泡法浸出物量多、效果好、重复性较好,故采用沸水煮浸泡法提取浸出物。
根据实验结果(见表2),以浸出物最低值下限的20%为限,暂定紫背天葵药材水溶性浸出物量不得少于13%,脱酸后经60%(体积分数,下同)乙醇洗脱后不得少于4%。
表2 水分、总灰分、酸不溶性灰分、浸出物测定结果 Table 2 The determination results of water content,total ash,acid insoluble ash and water-soluble extract w/%编号水分总灰分酸不溶性灰分沸水浸物冷水浸物热
醇(体积分数75%乙醇)浸物冷醇(体积分数75%乙醇)浸物脱酸后60%乙醇洗浸物111.112.61.5221.612.513.36.715.39 211.311.71.2618.513.112.66.926.12 310.811.61.3716.211.110.96.255.52 411.010.51.4618.112.511.26.936.22 511.211.91.8822.212.810.97.376.53 611.613.22.0523.413.511.57.216.25 2.5 含量测定
2.5.1 色谱条件与专属性试验
参考文献[9-10],经试验确定色谱条件:色谱柱为Shim-pack VP-ODS柱(150 mm×4.6 mm,5 μm);流动相为乙腈-0.1%H3PO4(体积比12∶88);流速为0.5 mL·min-1;检测波长为530 nm;进样量为5 μL。
分别精密吸取对照品及供试品溶液依上法测定,记录色谱图。
甲醇阴性对照无干扰,理论塔板数按矢车菊素-3-
O-葡萄糖苷峰计,应不低于2 000。
见图3。
图3 对照品(A)、供试品(B)及阴性对照(C)溶液的HPLC色谱图
Figure 3 The HPLC chromatogram of reference substance(A),sample(B)and negative(C)
2.5.2 溶液的制备
2.5.2.1 对照品溶液的制备取矢车菊素-3-O-葡萄糖苷对照品适量,精密称定,置100 mL量瓶中,加甲醇溶解,定容,得每1 mL含对照品72 μg的对照品储备液。
分别精密吸取对照品储备液1、3、4、6、8、10 mL置10 mL量瓶中,加甲醇稀释至刻度,得到质量浓度分别为7.2、21.6、28.8、4
3.2、57.6、72 μg·mL-1的
系列对照品溶液。
2.5.2.2 供试品溶液的制备取本品0.25 g,精密称定,置具塞锥形瓶中,精密加甲醇50 mL,称定质量,超声处理30 min。
放冷至室温,再称定质量,用甲醇补足减失的质量。
取上述提取液,用0.45 μm微孔滤膜滤过,滤液即为供试品溶液。
2.5.3 线性关系的考察分别精密吸取“2.5.2.1”项下系列质量浓度的对照品溶液5 μL,依法测定矢车菊素-3-O-葡萄糖苷峰面积。
以峰面积(Y)为纵坐标,进样量(X)
为横坐标进行线性回归,得回归方程:Y =1.6533×103X +1.7824×105(r=0.999 7,n=6),矢车菊素-3-O-葡萄糖苷在36~360 ng范围内与峰面积线性关系良好。
2.5.4 精密度试验
精密吸取6号供试品溶液5 μL,连续进样6次,依法测定矢车菊素-3-O-葡萄糖
苷峰面积积分值。
结果峰面积RSD为1.13%,表明仪器精密度良好。
2.5.5 稳定性试验
取6号供试品溶液,分别在0、2、4、6、8 h进样,依法测定。
结果矢车菊素-3-O-葡萄糖苷峰面积RSD值为1.36%,表明供试品溶液在8 h内稳定。
2.5.6 重复性试验
分别精密称取同一批紫背天葵样品,共6份,按“2.5.2.2”项下方法制备供试品
溶液,依法进样测定。
结果各样品中矢车菊素-3-O-葡萄糖苷质量分数的RSD值
为1.47%(n=6),表明本方法重复性良好。
2.5.7 加样回收率试验
取已知质量分数(8.029 mg·g-1)的6号紫背天葵药材6份,每份约0.125 g,精密称定。
分别精密加入矢车菊素-3-O-葡萄糖苷对照品储备液14 mL,于减压干燥器中挥去溶剂,按“2.5.2.2”项下方法制备供试品溶液。
分别精密吸取5 μL进样,依法测定,计算回收率。
结果见表3。
表3 矢车菊素-3-O-葡萄糖苷回收率试验结果Table 3 The recovery results of cyanidin-3-O-glucoside(n=6)序号样品量m/g样品中的量m/mg 加入量
m/mg测得量m/mg回收率/%平均回收率/%RSD/%10.124
61.0001.0082.00398.720.124 81.0021.0082.051103.530.125
21.0051.0082.035101.9100.72.2640.124 10.9961.0082.038102.250.125
41.0071.0082.022100.660.125 61.0081.0081.99197.5
2.5.8 样品测定
分别取3批紫背天葵,每批平行操作3份,按“2.5.2.2”项下方法制备供试品溶液,依法测定矢车菊素-3-O-葡萄糖苷的质量分数。
结果3批样品中矢车菊素-3-
O-葡萄糖苷的质量分数分别为8.029、6.235、7.479 mg·g -1,RSD分别为
1.8%、1.3%、1.1%。
根据测定结果拟定紫背天葵药材含矢车菊素3-O-葡萄糖苷
不得低于0.5%。
3 讨论
有关紫背天葵化学成分研究表明[11-13],紫背天葵全草以矢车菊素氯化物、矢车
菊素-3-O-葡萄糖苷、矢车菊-3-O-芸香糖苷等花色苷为主要化学成分[11-12],其中又以矢车菊素-3-O-葡萄糖苷的含量最高,且它的活性与紫背天葵的功效最相近,故选用矢车菊-3-O-芸香糖苷作为指标性成分进行定性鉴别和含量测定。
本品主要活性成分为矢车菊素苷,为极性较大的花青素类黄酮化合物,因此适宜采用聚酰胺薄膜进行薄层鉴别。
黄酮苷类成分的聚酰胺薄层展开剂较多采用乙醇、乙酸和水,因此选用这3种溶剂进行试验,结果发现乙醇-乙酸-水(体积比3∶1∶6)
效果最好。
参考文献:
【相关文献】
[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志:第52卷第1分册[M].北京:科学出版
社,1999:126.
[2] 国家医药管理局《中华本草》编委会.中华本草[M].上海:上海科技出版社,2000:493-495.
[3] 吕锋,何洪巨,冯启利.蔬菜中的花色苷及其保健功能[J].中国食物与营养,2007,12(3): 47-49.
[4] 管开云,山口裕文,李景秀,等.中国秋海棠属植物的传统利用[J].云南植物研究,2007,29(1):58-66.
[5] 徐渊金,杜琪珍.花色苷生物活性的研究进展[J].食品与机械,2006,22(6):154-157.
[6] ANNAMARYJU D,SARMA.Antioxidant ability of antho-cyanins against ascorbic acid oxidation[J].Phytochemistry,1997,58(3):671-674.
[7] BETTI V.Study of the mechanism whereby anthocyanosides potentiate the effect of catecholamines oncoronary vessels[J].Fitoterapia,1985,54(2):67-72.
[8] ZHANG Jie-Xin,FENG Chang-Guo,LI Hua. Identification of cabernet gernische wine age by high-performance liquid chromatography anthocyanins fingerprint [J].Sci Agric Sinica,2006,39(7):1451-1456.
[9] 骆军,张学英,李光平.HPLC法测定果实中花色素苷含量[J].上海农业学报,2006,22(3):25-27.
[10] 许璇,卢忠,罗一凡.对不同等级紫背天葵微量元素含量的测定[J].广东微量元素科学,
2000,7(4):55-57.
[11] 蔡红,王明奎.天葵秋海棠根部的化学成分[J].应用与环境生物学报,1999,5(1):52-55.
[12] 戚树源.鼎湖山紫背天葵花青素成分的分析[J].植物生理学通讯,1987,29(4): 45-49.
[13] JACOBS H,SINGH T. Isolation and 13C-NMR assignments of cucurbitacins from Cayaponia angustiloba,Cayaponia racemosa and Gurania subumbellata[J]. J Nat
Prod,1990,53(6):1600-1605.。