微创与传统手术治疗胸腺瘤的疗效对比分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
微创与传统手术治疗胸腺瘤的疗效对比分析
摘要目的:探讨微创与传统手术在胸腺瘤中的应用效果,并分两种手术方式的
优越性。
方法:将2012年3月~2016年1月我院外三科收治的86例胸腺瘤患者
按不同手术方法分为两组,各43例,对照组患者应用传统开胸手术,观察组患
者采用胸腔镜辅助小切口微创手术,比较两组患者手术相关指标、术后并发症。
结果:观察组术后VAS评分、引流量、住院时间均短于对照组(p<0.05);与观
察组的术后并发症总发生率相比,对照组更高(p<0.05)。
结论:对于胸腺瘤患
者采用胸腔镜微创手术治疗效果确切,与传统开胸手术比较,微创手术具有手术
切口小,术中出血量少,并发症发生率低的优点,值得推广。
关键词:微创手术;传统手术;胸腺瘤;疗效
胸腺瘤系原始前肠上皮细胞的衍生物,随胚胎发育而附着于前纵隔的肿瘤,
患病后,临床症状表现为对周围器官的压迫及肿瘤本身特有症状,如胸痛、咳嗽、前胸不适等。
手术治疗胸腺瘤已成为临床共识[1],本研究的主要目的在于对比分
析微创与传统手术治疗胸腺瘤的疗效,情况如下:
1资料与方法
1.1临床资料
将86例胸腺瘤患者作为研究对象,其中男48例,女38例,年龄23~68岁,平均(45.5±5.3)岁。
肿瘤分期:I型37例,II型30例,III型19例;取得所有患者及家属同意,签署手术知情同意书,按照不同手术方式分为2组,各43例,
两组患者临床资料比较均衡性高(p>0.05),可对比。
1.2方法
观察组:本组患者采用胸腔镜手术治疗,给予患者插管全麻胸膜粘接,取侧
卧位的同时将肩部垫高,以患者的患侧腋中线第5或6肋间作为胸腔镜孔,于第3、5肋间作为操作孔,做3个1.5cm左右的切口,置入胸腔镜,仔细探查患者胸
膜腔,于膈神前方使用超声刀纵行切开纵膈胸膜,在胸腺下级逐渐向上钝形分离
组织,切断胸腺静脉,然后沿胸腺左叶下极向上游离解剖的胸腺左叶,切断左边
胸腺韧带,显露胸腺上极,将胸腺完整切除。
清除前纵膈和异位胸腺的组织,将
切除的标本放入标本袋。
对照组:本组患者采用传统开放手术治疗,采用硬膜外联合气管内符合麻醉,患者取仰卧位,根据CT或MRI检查结果,明确肿瘤位置、大小、外浸情况以及
肿瘤与周围脏器的关系,选择适宜手术入路方式,本组患者中,15例采用右胸前
外侧切口,10例采用胸骨正中切口,5例采用左胸前外侧切口,4例采用经颈部
切口。
术中尽量将肿瘤和胸腺切除,同时清扫前纵隔脂肪组织。
1.3观察指标
记录患者术中指标,如手术切口、术中出血量、手术时间;术后指标,如
VAS评分(参照视觉模拟评分法VSA评分标准[2],分值为0~10分,分值越高,
疼痛越明显)、引流量、住院时间;记录并发症,计算并发症总发生率。
1.4统计学分析
采用SPSS19.0版统计学软件分析数据,以百分率(%)描述计数资料,经卡
方(χ2)检验,以标准数±平均差(x±s)描述计量资料,经t检验,若P<0.05为
差异有统计学意义。
2结果
2.1术中、术后指标见表1。
观察组术中、术后指标优于对照组(P<0.05)。
3讨论
由于胸腺瘤的生物学、形态学、临床表现具有较大差异,同时还可能存在潜在的恶变风险,加之肿瘤生长会压迫邻近器官,因此,一旦确诊为胸腺瘤,不论是良性病变还是恶性病
变都应采取手术治疗。
传统开胸手术最常用的入路方式有两种,一种是以胸腔正中为切口,
会劈开患者胸骨,手术后采用钢丝固定胸骨,虽然术中可以充分显露胸腺,术野清晰,但对
患者损伤大,不利于术后恢复,同时发生肺部感染、心律失常、肺不张等并发症的风险高[3]。
另一种是经颈部切口路径,但视野差,难以完全切除胸腺组织。
而胸腔镜手术则是在患者患
侧胸壁做切口为1.5cm左右的切口,对骨性胸廓几乎无影响,但所取得的手术效果与传统开
胸手术相同,同时具备术野清晰、创伤小,并发症少的优点。
尤其是近几年,随着胸腔设备
的发展,胸腔镜手术技术的提高,胸腔镜手术已在胸外科被广泛应用,并且取得满意疗效。
从本研究结果看来,无论观察组的术中指标还是术后指标均优于对照组,且并发症的发
生率也明显低于对照组,说明相比传统开胸手术而言,胸腔镜手术具有微创、切口小、出血少、利于患者术后恢复等优点。
由于胸腔镜手术的切口小,对患者的生理干扰小,同时能够
保留胸肌,不损伤肋间神经皮支,因此患者的疼痛程轻。
综上所述,对于胸腺瘤患者采用胸腔镜微创手术治疗效果确切,与传统开胸手术比较,
微创手术具有手术切口小,术中出血量少,并发症发生率低的优点,胸腔镜微创手术更具发
展前景。
参考文献
[1]俞晖.电视胸腔镜下手术治疗胸腺瘤与传统手术治疗的临床对比研究[J].临床和实验医学杂志,2014,(19):1615-1618.
[2]文石兵,胡定中,何林峰等.微创手术治疗老年胸腺瘤的临床分析[J].中华全科医
学,2013,11(11):1707-1708.
[3]赵辉,施巩宁,梁冰等.电视胸腔镜手术治疗胸腺瘤31例临床体会[J].中国实用医
药,2015,10(24):87-88.。