科学探究活动中实施“有效交流”的策略概要
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科学研究活动中实行“有效沟通”的策略
[ 08-11-23 15:57:00 ]作者:金锋编写:studa20
纲要新课程标准重申,《科学》课程的学习要以研究为核心。
就研究的
程序而言,沟通与表达不过作为研究流程的一个阶段,但详细到《科学》课程
的讲堂教课中,沟通倒是贯串研究的主线,直接影响着研究的进度,决定研究
的试试和成效。
学会沟通,是学生学习《科学》课程中应当获取的一种技术,
可是在实质教课中,学生的报告沟通活动很难较好地落实。
好多时候,科学研
究不过是走过场而已。
本文对有效沟通的现状作了认识归因,并对如何实行有
效沟通提出了一些策略。
重点词科学研究有效沟通
一、探析讲堂沟通之惑
学会沟通,是学生学习《科学》课程中应当获取的一种技术,可是在实质
教课中,学生的报告沟通活动很难较好地落实。
什么原由使学生在沟通活动中
不可以很好地向伙伴展现自己的思想,不可以从与伙伴的沟通中互相获取更多
的信息呢?是由于他们胆怯,不敢表现自己,怕得不到老师和同学的认同,仍
是由于他们不会对记录的资料进行整理、概括、总结?我利用安闲时间经过与
学生谈话,并联合在讲堂上的仔细察看,概括总结了以下几个原由:
1、学生的参加度不平衡以致没法表达。
小组合作实验,的确增添了学生
参加的时机,但实质上着手能力较强的学生,参加的时机常常更多,饰演了一
种主导的角色,着手差一点的学生成了听众,常常得不到独立思虑的时机,而
直接从中获取的都是信息能力较强学生的建议和思想,以致能力不强的学生,
在小组合作学习中没有形成自己的独立的看法和思想,得益不大。
同时,小组
实验活动时,有的组会为谁记录、谁讲话而争执;有的小组组内的互相议论,
没有很好的展开起来,有的小组固然展开了互相议论,但说的倒是他人说过的
话题。
这些现象影响了一部分同学参加的踊跃性,在互相沟通议论时没有开动
脑筋,这也就造成一些能力衰一些的学生,有时会把思虑沟通的时机让给他
人,不主动重视与其余同学的沟通。
2、学生不科学的整理报告方法影响沟通。
从学生的报告中,我发现学生
对自己的记录资料没有一个很好的总结,不会将实验结果进行剖析、概括。
学
生往常会将实验结果用文字写成好多小句子,报告时学生的语言显得罗嗦,既
浪费时间,又不可以清楚的表达意思。
有时学生记录的资料众多,特别是高年
级同学,他们经过书本、网络等方式查找的信息资料很丰富,但他们不可以从
中找出重点的内容,而是拿着资料重新到尾念一遍,固然报告了,可是主题不
突出,结果不可以使其余同学较大的收获。
3、学生的自卑感克制了口头表达的意向。
有些同学在小组中私下沟通时,
能够兴致勃勃地参加议论,可是一旦要他当众发布看法时,却支支吾吾,缺少自
信。
这些同学实质上是有自卑感,感觉自己表达建议的能力较差,以为要表达是
件很难的事,不知道要如何才能叙述清楚,怕自己的讲话不好被同学讥笑,老是
躲躲闪闪,不肯意站起往返答下列问题,长此以往,对自己的表达缺少自信。
4、教师的不良情绪影响学生的踊跃性。
讲堂上常常会出现很多突发事
件,教师课前没法预设,有时不免产生不良情绪,特别当学生出现非希望行为
时,教师更难保持优秀的教态。
老师的这类情绪会让学生精神紧张,造故意理
负担;本来情绪振奋的学生也所以而畏缩,惟恐自己的错误回答更让老师生
气,于是更多的同学产生了消积态度,不肯意举手进行报告。
二、有效沟通的实行策略
《科学课程标准》指出:“亲自经历、主动研究是学生学习《科学》的重
要方式。
《科学》学习中要让学生养成尊敬他人建议,敢于提出不一样看法,
乐于合作与沟通的行为习惯 ,, ”学生只有在合作沟通、与人分享和独立思虑的
气氛中,《科学》学习才能成为学生主体性、能动性不停生成、发展、提高的
过程。
合作沟通中,鼓舞学生敢于发布自己的独立看法,并教育他们敢于修正
自己的不正确的看法。
而训练学生敢于发布自己的独立看法,是培育学生创建
精神的重要基础。
培育学生的合作沟通能力能够采纳以下几种策略。
(一)落实学生在研究合作学习活动中的参加度,让学生有话可说。
在小组
的合作活动前,提出明确的教课要求,如“沟通时,组长指定轮番讲话”、
“仔细听取小组每个同学的讲话”、“有不一样建议的能够提出来议论”等,
让每个学生真实参加到合作学习中来,而不是一个“旁观者”。
教师还一定对各个小组的合作学习活动进行现场的察看和指导,为学生供
给实时有效的指引。
比方:合作学习活动展开顺利时,应实时赐予夸奖,充足
调换学生的学习踊跃性;合作议论中声音过大,或个别组有学生讲空话时,实
时赐予提示;教师在巡视中要实时鼓舞学习困难及不敢表现的学生踊跃参加议论;当活动过程中出现问题或议论偏离主题时,教师应实时予以指引。
在活动
过程中,实时进行评论是相当重要的。
评论既能够对学生的学习进行一定,又
能够激发学生学习的踊跃性。
议论结束时,不单要着重学习结果的报告,更要
着重对合作过程的评论。
依据每次合作活动,还可评出智慧奖、怀疑奖、聆听
奖等,这样使合作学习更踊跃向上,使学生更乐于参加。
(二)指导学生的整理、总结、概括方法,让学生学会沟通。
《丈量一杯水》的实验活动中,让学生从三个时间段来丈量一杯热水温度的变化,将丈量
结果记录下来,教师指导学生依据记录的简单数字画出统计曲线图,曲线图将
三个数据的特色清楚体现出来,学生很快地从图表中找到温度变化的规律,更
为简单理解科学知识。
自然加强学生对信息的办理还有许多方法。
教师在平常能够多做一些协助
训练,就某一主题,选择一些有信息和无效信息让学生鉴别;也能够把学生采集
的信息进行沟通,自己挑选重要的信息资料,编写为游戏的内容,并在游戏
沟通中,让学生认识不足。
经过频频训练, ' 学生逐渐习惯了自主的有序思想,跟着思想的发展真实形成为研究问题而采集信息的技术。