论让与担保制度与违禁止流质的区别

论让与担保制度与违禁止流质的区别
随着现代金融体系的发展，让与担保制度与违禁止流质已经成为了金融领域的重要概念。

尽管这两种制度都与资产的交易和流通有关，但它们存在一些明显的区别。

本文将从
定义、特点、适用范围和法律规定等方面分析这两种制度的区别。

一、定义
让与担保制度是指一种经济交易中双方当事人之间的安排，让一方获取资本以支付债
务或其它目的，同时向对方提供担保以确保资本的回收。

具体来说，让与担保是指偿付债
务的债务人（受让人）通过转让借款人（出让人）名下的某一资产或其他权利来实现债务
清偿的方案，同时提供担保以确保出让人获得回收的保障。

违禁止流质是指因涉嫌违反法律法规而被人民法院、仲裁机构等认定为违法的财产，
包括赃物、犯罪所得、非法集资等。

违禁止流质的流通是严格受限的，在许可的情况下需
要进行报告和审批。

违禁止流质通常是通过行政和司法程序进行清理和管控的。

二、特点
让与担保制度的特点是双方合作，共同达成利益互惠的交易；让与担保的出让人对资
产和借款人提供担保，规避了资产回收的风险，同时享受了资产交易的收益；受让人可以
依靠出让人的担保，获得既定的收益和相应的资本。

违禁止流质的特点则是源自违法犯罪行为的财产，无法在法律框架内合法持有和流通。

对于违禁止流质的清理防控，需要采取行政部门与司法机关配合的方式进行清理，而且监
管机构需要进行加强监管。

三、适用范围
让与担保制度适用于金融和实体经济领域，例如金融机构提供的信贷业务、不良资产
处置等。

因为让与担保是通过交易双方之间的自愿行为及签订的合约来实现的，所以它们
都需要私人之间达成共识来推动操作。

当然，在具体实践中也需要严格遵守相关法律法规
和监管机构的规定。

违禁止流质的适用范围比较广泛，不仅涵盖金融和实体经济领域的财产，还包括行政
和司法程序中查处的违法犯罪所得、罚没财产等。

由于这些财产并非合法所得，所以财产
持有人必须遵守相关规定，否则可能面临法律制裁。

四、法律规定
让与担保制度通常在《合同法》等多个法律法规中得到了明确地规定和约束。

例如，商业银行的不良资产处置程序就是在国家及地方相关法律法规的指导下进行的，以确保让与担保交易在法律框架内得到了充分的保护。

违禁止流质则直接涉及到刑法和刑事诉讼法的规定，需要严格执行。

我国金融执法相关法律法规中也规定了违法所得和罚款财产等流质的处置程序。

在具体执法过程中，必须遵守相关法律法规，严格审慎地进行清理和管理雷厉风行。

综上所述，让与担保制度和违禁止流质在定义、特点、适用范围和法律规定等方面存在一些明显的差异，而这些差异也是它们能够在不同领域得到应用和推广的重要基础。

在实践中，相关机构和个人必须要能够了解这些制度的性质和规定，妥善地实施和运用，以维护交易和流通的合法性和公正性。