PON支撑“最后一公里”无线回传

近年来，随着无线应用的飞速发展，无线业务对于回传网络的带宽需求迅速增加。

过去，由于无线语音和低速无线数据输1～2个E1/T1已基本上可以满足需求，此时带宽与收入的矛盾还不突出；但到了3G时代，基站通常需要4～5个E1接口，支PON：
支撑“最后一公里”无线回传
文／谭瑜琳
随着3G时代到来，无线数据及视频业
务发展迅猛，无线网络对覆盖和带宽的需求持续增长，传统线路逐渐无法满足当前的业务需求，运营商们不得不放弃2G时代租用E1/F1线路的做法，转而寻找更高带宽、价格低廉、且安全稳定的无线回传解决方案。

而随着光通信技术的发展，PON（无源光纤网络）顺应市场需求大潮和“三网融合”趋势，成为运营商及各大通信标准组织关注的重点。

PON究竟能否提供无线应用“最后一公里”接入的最佳方案，并开启一个崭新的光通信时代？
PON技术发展前景广阔，随着市场需求的进一步发展，PON可以提供更高的速率和更强的业务能力，10GEPON和WDM-PON的已经为PON提供了雄厚的技术储备，两者分别代表了单波长更高速率和单纤多波长两个发展方向。

尽管10GEPON标准颁布才一年多的时间，但设备厂商和运营商行动迅速，产业链已经初具规模，ONU ASIC已经推出。

10GEPON可以工作在10G/10G对称和1G/10G非对称模式下，可以满足多种应用场合的需求，并且从协议栈定义来看，能从现有的EPON平台平滑升级。

WDM-PON是融合了WDM的PON技术，在接入物理速率、带宽效率和全业务承载能力，乃至安全性方面，都具有明显的优势。

PON发展瓶颈
相比其他接入方式，PON具有显著的技术优势，但同时也面临诸多发展瓶颈。

2008年以来，中国各大运营商全面启动“光进铜退”策略，两年多的建设取得了长足进步。

由于市场规模迅速扩大，PON产业链快速形成，以华为、中兴、烽火为代表的国内设备厂商通过生产技术改进，使PON的部署成本大幅降低。

但是，相比技术和市场都十分成熟的DSL接入方式，PON的每线成本仍高出不少。

PON市场的继续发展，仍需要依托于政策和运营商战略的支持。

其次，标准的竞争对PON发展不利。

EPON和GPON作为目前的主流PON技术，其标准分别来自IEEE和ITU-T，出发点的差异导致了两种技术的不同特点。

EPON和GPON之争也持续了相当长的时间，最终EPON成为亚洲运营商的主要选择，而欧美市场则更认可GPON。

EPON的优点是成本相对较低，但在服务质量、TDM支持方面相对较弱，GPON 业务支持全面，但成本较高。

尽管得益于市场规模的迅速扩大，EPON和GPON也正从竞争走向互补，但是在技术演进路线上，作为各自演进标准的10GEPON和NGPON仍各自为
政，这种同质的竞争将不可避免地导致一定程度的浪费。

另外，供电问题也是制约PON发展的一个重大瓶颈。

从字面上看，PON的“无源”，是对于ODN而言的，用户端的ONU仍需要供电。

PON作为一种综合智能接入方式，语音
此外，随着技术的革新，光器件和光纤成本的不断下降，加之铜线成本不断提升，而光通信也具有传统铜线网络无可
市场的需求也催
生了G/E混合的xPON
平台，设备厂商不失时
机地推出了支持GPON
和EPON板卡混插的
OLT设备。

另一方面，
10G E P ON的标准在
刚刚2009年9月获得通
过，短短一年多的时间
里，运营商从市场战
略的角度出发，不断
推动10GEPON的系统
测试和小规模试商用，
10GEPON产业链已经
初具规模，蓄势待发。

可见市场对于技术发展的推动作用是不能忽视的，中国的巨大市场也为PON提供了施展的舞台。

挑战与机遇并存
通信技术的发展日新月异，尽管PON得到了无数的青睐，被寄予了承载下一代网络的厚望，但是PON技术依然难以轻易摆脱技术竞争的威胁。

首先，PON面临DSL和移动技术的前后夹击：一方面，。