刑事庭审的形式化及克服

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

判活 动是 诉讼 形 态 最 完整 的体 现 ,这 种 活 动将 对 侦 杏 起诉 的有 效性 作 出结 论性 评 断并 最 终 决 定诉 讼 的 命运 , 因此 应 当是 诉 讼活动 的 中心 …。刑事 庭 审对 于 国家 的犯 罪 控制 及 公 民 的权 利 保 障具 有 极 为重 要 的 意 义。l 9 9 6年 《 刑 事诉讼 法》 修 改后 , 在 刑事 庭审方 式 改革 方 面作 出了积 极努 力 . 旨在 使庭 审 的 功 能进 一
讼, 法 官在 双 方 的对 抗 中发 现 案件 真 实并 解 决 争讼 。
职 权 主 义 的 非 对 抗 制 模 式 强 调 审 判 机 关 的 职 能 作 用, 法 官 在庭 审 中居 于 主导 地 位 , 并 由其 承 担讯 问被 告 人 和询 问证 人从 而查 明真 相 的职责 。折 衷 主 义模 式 兼 采 当 事 人 主 义 和 职 权 主 义 两 种 模 式 的 因 素 形
制 度 设 计 与 落 实 以及 提 高法 官 素 质 、 推 行 法 官 责 任 制 等 克服 对 策 。
关键词 : 刑事庭 审: 形式化 : 克服 对 策 中图 分 类 号 : D9 1 5 . 1 8 文献标识码 : A 文 章编 号 : 1 6 7 3 — 1 9 9 9 ( 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 0 4 6 — 0 4
审方 式 的 强调 和 完善 无论 是 在 幅度 上还 是 在 力度 上
都 比较 大 。本 文结 合 新 《 刑事 诉 讼法 》 的庭 审 改 革精 神。 进 一 步提 出克 服刑事庭 审 形式化 的对 策 。

人 是 否犯 罪 及 其轻 重 和法 律适 用 等 问题 进 行 证 据 审
查、 事实 确 认 和辩论 主持 及作 出裁判 的活 动 和过 程 , 这一 过程 也 就是 我 们 通常 所说 的“ 事 实 摆 在法 庭 。 证 据举 在 法 庭 . 理 由辩 在 法 庭 , 案 情 明确 在 法 庭 . 法 官 认 证 在法 庭 , 裁 判 作 出在 法庭 ” 。庭 审 活动 对 裁 判 的 形成 和争 议 的解 决 起 关键 作 用 ,实 质性 庭 审是 刑 事 司法公 正性 的客观要 求 。这不仅 意 味着庭 审 中法官 、
在法 庭上 展 示证 据 进 行辩 论 和对 抗 , 南法 官 对 被告

实践 来 看 ,刑 事庭 审 形式 化现 象 依 然存 在 且倍 受 指
摘, 它制 约 了庭 审实 质功 能 的发挥 。 2 0 1 2年 3月 , 《 刑
事诉 讼 法 》 再 次修 改并 将 于 明年 正式 实施 , 新 法对 庭
步强化 。近年 来 , 全 国各 级法 院刑 事审 判方 式改革 特 别是 庭 审改 革 也取 得 了令 人 瞩 目的进 展 。对抗 制 因
成 ,它 一 方 面保 留 了法 官 主动 依 职权 进 行 调查 证 据 的权力 ,注意 发 挥法 官 在调 查 案 件事 实 方 面 的能 动
性; 另 一 方 面也 注重 发 挥控 辩 双方 的积极 性 , 注重 控 辩 双方 的平 等对 抗 。我 国古 有 对 犯罪 进 行 国家 纠 问
素 的引 入使 诉 讼 中控辩 审 三方 的相互 作 用 和 利益 关 系 日趋 合理 ,控 辩 双 方 的平等 对 抗 和法 官 的中立 裁
判得 到 了一定程 度 的加强 。然而 。 从 目前 的刑事 司法
当事人 主 义模 式 的某些 形 式特 征 ,又有 职 能 主 义模 式 的技 术 性 因素 ,因 而有 学者 将 这 种庭 审 方 式 表述 为: “ 具有 中 国特色 的 混合 庭 审方 式 .是 中 国传 统 和 固有 的制 度 因 素 、现代 职 权 主 义 以及 当事 人 主 义三 大要素 的糅 合 。” l l 具 体 地说 ,我 国 的混合 式 刑 事 庭 审是 控 辩 双方
法 官 中立 , 控诉 方 和 辩护 方 平 等对 抗 , 依 严格 的证 据
规 则 并 通 过 行 使 交 叉 询 问 和 辩 论 的 权 利 来 推 进 诉
事 人 提供 了表达 自己请 求 和主 张 的行 为 空 间 ,通 过
最 公 开 的辩论 ,将 社会 纠纷 和 矛盾 冲突 解决 在 阳光 之 下 。可 以说 , 庭审 在 司法 活 动 中居 于核 心 地位 , 已 成为 国家法 治 的重要 载体 。从 诉讼 法理 上看 。 法庭 审
刑事庭 审的形 式化及 克服
黄 学武
摘要 : 庭 审在 司法 活 动 中居 于核 心 地 位 , 刑 事庭 审 的形 式 化 制 约 了庭 审 实质 功 能 的发 挥 。 在 对 刑 事 庭 审 形 式 化作 一般 性
考察的基础上 , 分析 了刑 事 庭 审 形 式化 的 原 因 , 结合新《 刑事诉讼法》 修 改 内容 , 提 出 了转 变刑 事 司 法理 念 、 审判 程 序 的
的诉讼 传 统 , 长期 以来 , 我 国采 取 的 是一 种 超 职权 主 义的庭 审模式 。 1 9 9 6年 《 刑事 诉讼 法》 修 改之 后 , 我 国
的刑事 庭 审 方式 从 超职 权 主义 向 以对 抗 制 为 主 的职 权 主 义与 当事人 主 义相 结 合 的道 路 上转 变 。既具 备
作者简介 : 黄 学武 ( 1 9 6 4 一 ) , 男, 江 苏省徐 州 市 司 法局 ( 江 苏徐 州 2 2 1 0 0 0 ) 副局 长 , 研 究 方 向 为诉 讼 法 学 。
收 稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 4 —0 2
庭 审程 序 是 以公 平 和公 开 的方 式 寻 求公 正 裁 判 的最重 要 的制度设 置 。它 在程 序参 与 的前 提 下 , 给当
重 庆科 技 学 院 学报 ( 社会科学版 ) 2 0 1 3 年第6 期
J o u r n a l o f C h o n g q i n g U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ( S o c i a 1 S c i e n c e s E d i t i o n ) N o . 6 2 0 1 3
相关文档
最新文档