可持续低碳社区规划设计研究——以杭州良渚文化村为例

一批低碳试点社区名单，杭州良渚文化村社区是其中重要的试点之一。

本文研究良渚文化村社区作为低碳社区试点的规划及运行情况，并尝试做出客观的评价分析，为其他可持续低碳社区建设提供借鉴参考。

1良渚文化村概况
1.1基本情况
良渚文化村所在的良渚组团为六大组团之一，位于杭州市余杭区良渚镇西北处，北与德清县接壤，是杭州“北秀”核心，距市中心武林广场约18 km。

良渚文化村的开发是顺应、融合在杭州城市西进和建设国际化大都市的发展格局之中的[2]。

良渚文化村社区总面积约1万亩（约666.7 hm 2），下辖8个网格，目前已有阳光天际、竹径茶语、白鹭郡南、白鹭郡北等19个小区入驻。

据最新统计数据，社区在册户籍人口4 880人，常住家庭 8 900余户，总人口约20 000人，社区居民收入水平、生活习惯、文化背景等各不相同，且文化层次普遍较高。

1.2优越的原生自然环境
良渚文化村占地约10 000亩（约666.7 hm 2），其中5 000亩（约333.4 hm 2）为建设用地，5 000亩是原生态的自然山林。

整体环境依山傍水，分布着25座山、5个湖泊及1条河流。

村落整体沿山麓、水系绵延分布，西北为大雄山，东南为良渚港。

优越的生态条件也赋予了该地块丰富的植被形态。

大雄山及周边村庄仍有多处原始生态群落，山林植被苍郁，栖息有白鹭等多种野生动物。

另外，地块内水库、河渠较多，田园风光显著，还有大观山果园、茶园、竹林等特色林区。

1.3规划理念
良渚文化村的规划建设以“居游于自然间”为核心思
摘要 社区作为人们工作、生活与居住的主要场所，已成为实现低碳经济的重要空间载体和应对全球气候变化的重要行动单元。

文章以浙江省低碳社区试点良渚文化村为例，首先介绍了良渚文化村的基本概况，其次从空间维度采用可持续nexus 框架对良渚文化村的规划及治理情况进行系统分析，最后实地调研良渚文化村的低碳行动并尝试做出客观的评价及分析，以期为其他可持续低碳社区建设提供借鉴参考。

关键词 可持续性；低碳社区；社区治理；良渚文化村中图分类号 TU982 文献标识码 A
DOI 10.19892/ki.csjz.2023.24.22
Abstract As the main place for the work, life and living of the
people, the community has become an important spatial carrier to achieve low carbon economy and a unit of major action to address global climate change. This paper takes Liangzhu Cultural Village, a pilot low-carbon community in Zhejiang Province, as an example. First, it introduces the basic situation of Liangzhu Cultural Village, and then systematically analyzes the planning and governance of Liangzhu Cultural Village from the spatial dimension, and finally investigates the low-carbon actions of Liangzhu Cultural Village on the spot and tries to make an objective evaluation and analysis. It aims to provide a reference for the construction of other sustainable low-carbon communities.
Key words sustainability; low-carbon community; community governance; Liangzhu Cultural Village
社区作为人们工作、生活的主要场所，已经成为实现低碳经济、解决全球气候变化问题的关键空间载体。

低碳生态社区是指社区居民使用低碳生态创新技术，在社区原有的生态环境体系基础上，最大限度地降低温室气体排放量，从而达到社区和城市可持续发展的目的[1]。

2015年，为广泛宣传生态文明主流价值观，努力建设美丽浙江、创造美好生活，加强应对气候变化舆论宣传，浙江省出台第
作者简介：刘倩倩（1996—），女。

研究方向：城乡规划与设计。

作者单位：苏州科技大学建筑与城市规划学院
可持续低碳社区规划设计研究
——以杭州良渚文化村为例
Research on the Planning and Design of Sustainable Low-Carbon Community: A Case of Hangzhou Liangzhu Cultural Village
刘倩倩
Liu Qianqian
想，倡导尊重自然环境，规划概念借鉴了田园城市理论，也表达了中国人文传统中的田园理想，试图建立一种新的城镇生活范式，是寻求解决21世纪“城市病”的一次有益探索[3]。

2可持续发展框架及分析
本文主要从空间维度采用可持续nexus框架，从规划结构、规划亮点、创新点以及可持续nexus分析对良渚文化村的规划及治理情况进行系统分析。

2.1规划结构
良渚文化村是由旅游和居住组团线性串联而成的8个村落，通过一条绿化大道（风情大街）串联起来，每个村落的空间尺度以村落中心向外辐射，以5 min的步行距离半径（约400 m）为单位进行划分。

小型商业街及部分社区公共服务设施为满足居民日常生活需求则设置在各村落的中心地带，多层公寓住宅底层则考虑设置零售商业及其他公共设施。

在各个村落中，邻里组团以2~3 min的步行距离（约200 m）为基本单位进行空间划分，小型公园及开放空间散布于各邻里适当地段[3]。

为了有效地保护生态环境，各个村落选址都位于山区南部，远离北面的山体。

同时，在村落之间保持开阔的绿色空间。

“绿色手指”从森林中蔓延到各个“村落”，将河流和森林相连。

这种与自然环境相融共生、有机生长的居住区，最大程度地保障了人们的生命安全和自然的和谐。

2.2规划亮点
2.2.1多层次的绿色生态系统
以良渚文化村落独特的生态环境资源为依托，按照不同的开发密度，设计了三级旅游景观体系：以5 000多亩山地公园建设的森林游步道和各种野外拓展活动场所为第三级，以森林延伸到自然水系的分隔绿带为第二级，以良渚君澜、玉鸟流苏为第一级景观系统。

加上贯穿整个良渚文化村的风情林荫大道、滨河景观大道、组团中心绿地和游步道系统，一起构成了良渚文化村多层次的绿色生态网络，并将山林保护区与村落有机连接[4]。

2.2.2满足多元需求和健康交往的生活平台
良渚文化村各组团设置有一系列公共设施。

除了各级基本生活配套设施以外，这里还有兼作中央会馆的良渚君澜度假酒店、良渚博物院、可供休闲娱乐的“玉鸟流苏”组团、特色商业街区、生态产业园区、邻里中心、学校、酒店式管理的老年公寓，以及包含各种野外活动场所的山地公园，是一个全天候满足各类人群生活和交往需求的健康住区。

另外，根据良渚文化村的居住人口，规划中设置了两个图书馆，分别服务于东北和西南区域的居民。

2.2.3以人为本的生活场景塑造
良渚文化村整体上采取非都市形态的“村落”集群布局方式，每个村落（组团或邻里单位）的规模以5 min步行生活圈来界定。

组团、建筑、道路、各种室外空间的设计都是非常人性化的，营造出一种真正的放松、自然、悠闲的街景环境，使得良渚文化村落的整体与局部都具有舒适宜人的空间特性。

道路网络采取非直线形，顺应地形地貌自由延伸。

街区多采用低密度的低层和多层建筑群体，为达到零售商业与公共服务设施的基本消费人口需求，密度相对较高的住宅集中设置于村落核心位置，密度相对较低的住宅设置于村落周边地带，靠近山林坡地[3]。

2.2.4“TOD”开发模式
“玉鸟流苏”社区中心是文化村的客厅。

在玉鸟路公交总站附近布置了居民日常生活所需的社区配套服务建筑，如玉鸟菜场、玉鸟幼儿园、社区医院、村民食堂、青年旅社等，以及融合居住建筑、休闲娱乐和小型办公的创意村落。

除此之外，在“玉鸟流苏”西侧还有“随园嘉树”养老建筑综合体，这一地区功能复合且空间形态丰富多样，呈现出新都市主义“TOD”发展模式，为村民们多样化的居住生活提供充足条件[5]。

2.3创新点——可持续的社区营造
2.3.1社区实体空间营造
良渚文化村拥有高质量的社区硬件设施，以及和谐的公共空间。

在这里，有许多符合当地的文化，注重融入周围环境的大师级别的公共建筑。

如最早的良渚博物院，是良渚文化村的文化标签和精神内核的载体，其空间兼具互动功能，实现了现代文化与历史的融合。

作为社区公共文化空间，“大屋顶”良渚文化艺术中心不仅仅是一个在空间中存在的物理建筑，更是良渚文化村城市文化品牌的载体，可同时作为社区文化活动及良渚文化教育的运营平台。

公益志愿、自主管理的运作模式让村民真正集体参与管理，使之成为村民的公共文化空间。

此外，社区居民重要的社交场所，如基于业主日常生活需求建设玉鸟菜场、村民食堂、食街与“树阵广场”等社区公共空间，为村民提供了社会活动和交往的机会。

2.3.2村民公约的制定与践行
在良渚文化村内推行的社区管理方式是在居民自觉自律互帮互助，以及建设和谐社区的共同意愿基础上，由业主发起，开发商收集、征求居民意见并顺利达成26条共识，涵盖了邻里关系、行为文明、环境保护等各方面内容，命名为《村民公约》。

在公约的践行方面，物业成立了“村民公约办公室”，发动群众力量，招募业主志愿者参与到公约的践行及监督中来，在物业和志愿者的共同努力下，村民们自觉主动遵守公约，逐步将条约内容融入村民的日常生活习惯中。

2.3.3共同体社群的培育
社群是指具有共同兴趣爱好、思想观念相同的群体建立关联和共同参与行动，与社区的空间视角不同，社群强调人际关系间的互动，比社区的范围更小，成员紧密度更高。

在良渚文化村，村民们自发成立了三十余个社团，如
网球社、民族乐团等，都是从共同的兴趣爱好逐步发展成为公益事业，丰富多彩的社团活动，吸引了各个年龄段和不同社会阶层的村民的积极参与，促进社区融合。

2.3.4成立社区公益基金会
社区公益基金会是一种可持续发展的公益发展模式，旨在确保开发商退出社区后，其管理成果得以持续。

尤其是村民公约、公益行动等无形资产，更是需要不断的资金投入。

因此，村民们在南都公益基金会、阿里公益基金会的资助下，建立了一个社区公益基金会，包括理事会、专业委员会、秘书处等组织结构[6]。

2.4可持续nexus分析
2.4.1人的价值
（1）有序的道路及步行连接：文化村通过将居住建筑、体育场地、社区公共商业、娱乐休闲公园等不同功能空间相融合，使5 min步行生活圈成为支撑社区生活和社区沟通的重要空间。

（2）相连的开放空间及娱乐设施融入村落：为满足短途步行范围内可以抵达一个开放空间，每一个街坊都有自己的社区公园，既方便了孩子，又方便了老人，也方便了不同楼层的居民见面、互动[7]。

（3）自下而上的社区营造：在良渚文化村社区，文化是社群连接的纽带，建立在传统文化、志愿文化、兴趣文化等的基础上，实现了良渚文化村村民的互动联结[8]。

2.4.2经济发展
（1）将文化与艺术融入村落：良渚文化艺术中心“大屋顶”是由社区文化服务机构发展而来的一种艺术空间和文化品牌，其中有几个核心IP（如“晓书馆”），每年都会举行数百次的文化活动。

（2）“内生式”的工作方式：良渚文化村内居住和商业布局合理、联系紧密，不仅方便了村民的日常生活，而且形成了“内生式”的工作方式，68%的商铺为村民提供了自主创业的机会，实现了“安居乐业”。

2.4.3生态服务
（1）保留原有自然生态系统的精粹：良渚文化村整体规划以尊重原始地形和生态环境为前提，形成了一条林荫大道和8个主题“村落”的总体架构。

（2）“绿色手指”从山林延伸至河滨：村庄的位置都是远离北边的山脉，位于森林的南部。

同时，在村庄之间保持开阔的绿色空间。

“绿色手指”从森林里蔓延至各个“村落”，把河流和森林连接在一起。

（3）建成环境与自然和谐共处：组团之间保留宽阔的开放空间，作为连接山林与河滨的绿色通廊和游憩公园。

2.4.4规划治理
（1）以人为本：从“人”的尺度与体验出发，尊重本地的环境，根据现有的文脉，创造真实的人与人之间的联系。

（2）土地混合利用：住宅用地、公建用地、旅游用地的合理分割与混合使用，形成“小同质、大混合”的格局。

各居住区采取“小封闭大开放”模式，通过独栋、联排、叠排、院墅、多层、小高层等多种住宅产品类型应对多层次的市场需求，确保社区的丰富性和混合性。

（3）共商、共建、共治的新型社区治理模式：在行政管理上，良渚文化村形成了政府、地产开发商、物业与业主共建共治的管理模式和共商的社区精神[9]。

3低碳行动
3.1建设垃圾分类推广中心
文化村南边的垃圾分类宣传中心，于2011年12月落成，占地3 066 m2，建筑面积664 m2，是一个以垃圾分类为主题的绿色教育基地。

良渚文化村垃圾分类推广中心内设有影音室、展示厅、活动室、两条垃圾分类处理示范线路，以及堆肥实验区。

将村里的垃圾送往良渚垃圾分类推广中心进行处置。

厨房废弃物经过40多天的发酵，变成了一种有机肥料，通过义工活动赠送给了社区的人们，用于种植花草；厨房的油烟经过回收处理后，可以制作成香皂等生活必需品。

3.2社区微项目
文化村立足于民生需要，实施了许多社区公益工程，比如“北归行动”，解决了村民们“最后三公里”的出行难题；爱心顺风车不仅体现了互帮互助的邻里关系，又节约能源保护环境；垃圾减量从闲置物品入手，良渚文化村有一个旧货市场，居民们可以将自己闲置的东西放在旧货店里出售或者捐赠，让可能沦为垃圾的闲置物品进入新家，继续发挥余热。

而“垃圾分类计划”，就是将生活垃圾分类进行示范性传播，让人们了解环境、保护环境、保护环境；“彩虹集市项目”是为了促进社会资源的循环利用，并引导市民积极投身于公共事业[10]。

3.3积分奖励制度
良渚文化村对自发参加的村民，有一套非常详细的激励和评估机制，每个人都有一个绿色的小本子，上面写着他们服务时间、地点及内容等方面的信息。

这些志愿服务记录可以转化为积分，所有积极参与垃圾分类村民的可凭借获得的奖励积分，兑换由垃圾处理中心生产的“垃圾变成的宝贝”。

3.4将低碳理念纳入村规民约
良渚文化村独有的《村民公约》，在低碳环保公约中规定了26条关于小区绿色出行、低碳购物、闲置物品回收等问题。

“良渚村民”将会对垃圾进行严格的分类。

社区的垃圾分类普及程度很高，分类准确有效率近70%。

4结论与评述
良渚文化村得天独厚的自然生态环境和一张蓝图绘到底的规划机遇在当下存量规划的背景下都难以复制，而良渚文化村的成功实践则是对事物发展的科学规律的尊重，对“长效基因”的重视[4]。

良渚文化村在规划和建设中，
充分考虑到原有的地貌和生态环境，采取“接应”“引导”的方式，而不是“阻隔”“排斥”“势利”地开发。

良渚文化村的自然生态环境，犹如天然的氧吧，让居住在这里的村民感受到了一种与世隔绝的感觉。

以人为本的规划理念，土地混合利用及多层次的建筑组合，确保了社区的丰富性和混合性；多层次的绿化生态系统及TOD开发模式，有助于减排降碳。

在物质环境方面，良渚文化村的规划建设基本满足生态理念，社区内的生态环境要素和生物要素之间能共生协调、稳定、平衡地发展。

低碳社区是低碳城市的基础单元，在物质环境生态化的同时，也应具备网络化、多样化、立体化且具有良好稳定性的多重社会结构体系。

“低碳社区”要求人们树立低碳生活和生态环保的价值观念。

良渚文化村具有以人为本的社区文化，以及由居民主体、物业服务主体、基层政府和非营利性组织共同组成的社会协商机制，住在这里的人们已经开始有意识、有体系地主导自己的生活。

在低碳行动方面，从村民公约、成立垃圾推广中心到举办各项社区微项目，低碳理念逐渐融入人们的日常生活中。

今后还会有更多的新住户进入，如何确保《村民公约》和社区共同生活准则，保持社区的低碳意识不会被淡化，也不会断代，是社区未来应当要思考的问题。

总体来看，良渚文化村的符合低碳社区的各方面要求，社区整体呈现低碳环保可持续的良好运营状态，其规划建设模式、组织运营方式及文化传承形式等各方面都能够为未来可持续低碳社区的建设提供一定借鉴参考。

参考文献
[1] 李亚男．低碳社区建设评价体系研究[D]．北京：北京交通大学，
2014．
[2] 万科·良渚文化村[J]．中国房地产，2016（11）：78．
[3] 支文军，凌琳．田园城市的中国当代实践 杭州良渚文化村解读[J] ．
时代建筑，2019（05）：42-45．
[4] 景雪瑶．“城市修补”背景下的特色小镇发展之路：以良渚文化
村为例[C]//中国风景园林学会2017年会论文集，2017：600-
601．
[5] 金俊，雍玉洁，白鹭飞．物质空间规划与居住社区营建：杭州万科
良渚文化村[J]．现代城市研究，2014（05）：39-42．
[6] 王大庆． 社会资本视域下现阶段我国城市社区治理的长效机制研
究[D]．杭州：中共浙江省委党校，2020．
[7] 余华．社区营造：协商空间的构建及地方归属感：以杭州良渚文化
村为例[J]．广西民族大学学报（哲学社会科学版），2018，40（01）：19-26．
[8] 支文军，张懿文，戴春．田园新城与理想住区的未来图景 良渚文化
村20年的探索和思考[J]．时代建筑，2021（02）：114-119．[9] 金俊，沈毅晗，雍玉洁，等．我国城郊大型居住区功能复合探析：
以万科良渚文化村为例[J]．建筑学报，2014（02）：28-31．[10] 伊文敬． 社区微治理视域下集体行动的形成问题研究[D]．天津：
南开大学，2019．
对于历史的保护，要有基本的底线思维，禁止“拆真建假”现象出现，要保证古民居、红色文化、历史巷道、马步灯非物质文化遗产等历史文化元素遭到破坏。

在修复与保护之前，村内要成立专项村小组，对村内古建筑的形态、内部空间、传统文化等进行采样收集建档，并将这些信息存档，建立可视化数据库。

专项村小组内成员需要日常关注并维护这些“历史”，对建筑后期的修缮与维护提供有力评估与参考。

对于文化的宣扬，要结合实际打造一批极具本土特色的文化品牌，如以马步灯非物质文化遗产为主的民族工艺文化品牌，挖掘特色资源，打造建筑文化、乡愁记忆、民俗礼仪等独特品牌，彰显彭家渡村的魅力。

原真性和完整性是遗产保护的基本原则和核心要求，遗产相关信息来源的“原真性”和“完整性””决定了遗产价值的维护[6]。

如历史巷道：保护街巷空间的传统性，延续街巷原来的空间格局，保持传统街巷肌理，优化村落交通体系，合理规划交通流线及停车区布置；房屋结构：仔细勘察房屋主体结构并进行加固，结构材料损坏严重的要找同质性构件代替原有构件，恢复传统木质门窗。

4.3 加强思想，聚力共建
村民是传统村落的使用者，也应当是传统村落的维护者[7]，每个村民都有义务维护传统文化和历史的保护与传承，增强村民保护意识，使每个村民都意识到自己肩负的责任与义务，要举全村之力共同建设、共同发展、共同保护。

5结语
优良的文化传承与历史保护是彭家渡传统村落的核心竞争力，也是打造文明乡风的基石，在乡村振兴的大背景下，这是彭家渡传统村落的机遇也是挑战。

本文通过对彭家渡村的现状问题进行分析，深度剖析导致这些问题的诱因，最后对彭家渡文明乡风的未来发展给予一定的规划策略，以期对其后续的发展有一定的方向指引作用，也希望对全国传统村落文明乡风的打造有所启发与借鉴。

参考文献
[1] 决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利 党
的十九大报告单行本[M]．北京：人民出版社，2017.
[2] 许丹．中国农村公共文化服务制度创新动力分析：基于理性选择制
度主义的考察[J]．行政论坛，2021，28（02）：90-98．
[3] 赵廷阳，张颖，李怡欣．乡村振兴背景下的乡风文明建设：基于全
国村级“乡风文明建设”典型案例分析[J]．西北农林科技大学学
报（社会科学版）， 2021，21（03）：46-53．
[4] 范凌云，徐昕，刘雅洁．乡村振兴背景下苏南乡村生态营建规划策
略[J]．规划师，2019，35（11）：24-31．
[5] 单德启．从传统民居到地区建筑：单德启建筑学术论文自选集[M] ．
北京：中国建材工业出版社，2004．
[6] 屠李，赵鹏军，张超荣．试论传统村落保护的理论基础[J]．城市
发展研究，2016，23（10）：118-124．
[7] 张晶．美丽乡村建设背景下传统村落保护与发展策略探析[J]．城
市发展研究，2020，27（08）：37-43．
（上接第76页）。