《实验心理学史》[美]EG波林著读后感
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《实验心理学史》[美]EG波林著读后感
第一篇范文
《实验心理学史》[美]EG波林著读后感
实验心理学作为心理学的一个重要分支,它的产生和发展有着丰富的历程。
EG波林所著的《实验心理学史》为我们详细地记录了这一历程。
在阅读这本书的过程中,我深感实验心理学的发展并非一蹴而就,而是众多心理学家不断努力、探索的结果。
首先,这本书详细介绍了实验心理学的起源和发展。
从德国的威廉·冯特,他被认为是实验心理学的创始人,到费希纳对心理物理法的贡献,再到美国的詹姆斯和铁钦纳,他们的理论为实验心理学的发展奠定了基础。
书中提到,“心理学从此开始将自己视为一门严格的科学,像物理学和化学那样,用实验方法来探究心理活动。
”这句话充分展示了实验心理学从哲学中分离出来,成为一门独立科学的历史性转折。
其次,书中对实验心理学的主要研究领域和实验方法进行了梳理。
从感知、认知、记忆到情绪,实验心理学家们通过各种实验方法,探究人类心理活动的规律。
例如,书中提到了感知实验中的韦伯-费希纳定律,以及认知实验中的注意分配和任务难度等研究。
这些实验方法和研究成果为心理学的发展提供了有力的支持。
再次,这本书还探讨了实验心理学在各个国家的发展情况。
例如,在德国,实验心理学的发展与哲学和生理学紧密相关;而在美国,实验心理学则更多地与实用主义和行为主义相结合。
这种跨国家的比较研究,使我们能更全面地了解实验心理学的发展。
最后,这本书对实验心理学的发展进行了深刻的思考。
作者认为,实验心理学的发展不仅得益于科学方法的引入,还在于心理学家们对人类心理活动的高度关注。
同时,书中也指出了实验心理学的局限性,如实验方法可能无法完全模拟现实生活中的心理活动等。
这种批判性的思考,使我们对实验心理学有了更全面的认识。
第二篇范文
《实验心理学史》[美]EG波林著读后感——从科学哲学的角度审视
从科学哲学的角度来阅读EG波林所著的《实验心理学史》,无疑是一次深刻的思想之旅。
科学哲学关注的是科学知识生产的过程、科学方法的合理性以及科学理论的性质。
将这一视角应用于实验心理学的历史,揭示出了这一学科发展的深层次逻辑和内在矛盾。
首先,科学哲学视角让我们看到了实验心理学的科学性是如何逐步建立起来的。
EG波林在书中详细叙述了实验心理学从哲学中分离出来,成为一门独立科学的历史过程。
这其中包括了实验心理学的基本原则——实验方法的确立,以及心理学研究对象的明确。
正如书中所说:“心理学从此开始将自己视为一门严格的科学,像物理学和化学那样,用实验方法来探究心理活动。
”这种转变是从哲学角度审视实验心理学历史的第一个重要发现。
其次,科学哲学视角揭示了实验心理学发展中的方法论冲突。
实验心理学的发展并非一帆风顺,其中充满了对实验方法、研究对象和理论解释的争论。
例如,感知实验中的韦伯-费希纳定律,以及认知实验中的注意分配和任务难度等研究,都反映了实验心理学家们在方法论上的分歧。
这种冲突从侧面揭示了实验心理学作为一门科学所面临的内在挑战,也体现了科学哲学对实验心理学历史的深刻影响。
再次,科学哲学视角让我们看到了实验心理学在不同文化背景下的发展。
书中对实验心理学在德国、美国等地的发展进行了梳理,这使我们能更全面地了解实验心理学的发展。
特别是在美国,实验心理学与实用主义和行为主义的结合,反映了美国文化对实验心理学的影响。
这种文化背景对实验心理学发展的影响,是从科学哲学视角审视实验心理学历史的又一个重要发现。
最后,科学哲学视角让我们看到了实验心理学的局限性。
实验心理学虽然试图用科学方法来
研究心理活动,但在实际操作中,却面临着实验方法与现实生活心理活动之间差异的挑战。
这种局限性提示我们,实验心理学作为一门科学,其解释力和预测力都是有限的。
这也反映了科学哲学对实验心理学历史的批判性思考。
第三篇范文
《实验心理学史》[美]EG波林著读后感——主题、情节、角色与作者意图的分析
在阅读EG波林所著的《实验心理学史》时,我深受其主题、情节、角色和作者意图的影响。
这本书不仅是一部心理学的历史,更是一部对科学探索和人性追求的赞歌。
首先,书中的主题让我深思。
实验心理学的发展史,实际上就是人类对自身心理活动的探索史。
这种探索充满了困惑、挫折和喜悦。
书中提到,“心理学从此开始将自己视为一门严格的科学”,这句话凸显了实验心理学作为一门科学的历史使命,即用科学方法来探究心理活动。
这种主题使我深刻地认识到,科学的发展离不开对未知领域的探索和对人性本质的追求。
其次,情节的展开让我对实验心理学的发展有了更直观的认识。
从威廉·冯特到费希纳,再到詹姆斯和铁钦纳,这些心理学家的理论和实验方法构成了实验心理学发展的主线。
书中详细介绍了他们的研究成果和实验过程,这使我更加清晰地了解了实验心理学的发展脉络。
再次,书中的角色让我对实验心理学家们产生了深刻的敬意。
他们在心理学的发展过程中,面临着种种困难和挑战,但他们始终坚持下来,用实验方法来探究心理活动。
他们的坚持和努力,使我深受感动。
正如书中所说,“实验心理学的发展不仅得益于科学方法的引入,还在于心理学家们对人类心理活动的高度关注。
”这种关注体现了实验心理学家的责任和担当。
最后,作者的意图让我对实验心理学有了更深刻的理解。
EG波林通过详细叙述实验心理学的发展历程,展现了实验心理学作为一门科学的魅力和价值。
同时,他也试图揭示实验心理学在发展过程中所面临的困境和挑战。
这种意图使我认识到,实验心理学的发展不仅需要科学方法的支撑,还需要不断地反思和质疑。
第四篇范文
《实验心理学史》[美]EG波林著读后感——多维度分析与评论
在阅读EG波林所著的《实验心理学史》过程中,我不禁为作者的写作风格、人物塑造和主题深度所吸引。
这本书不仅是一部实验心理学的历史,更是一部通过历史展现人性探索的科学篇章。
以下是我对这本书的多维度分析和评论。
首先,写作风格方面,EG波林采用了客观、理性的叙述方式,使读者能够清晰地了解实验心理学的发展历程。
书中避免了过多的主观评价,而是通过详细的事实和数据来说明问题。
这种写作风格使得《实验心理学史》具有较高的科学性和权威性。
然而,这种风格也可能使得书中的内容稍显枯燥,对于非专业人士来说,可能会有一定的阅读难度。
其次,在人物塑造方面,EG波林对实验心理学历史上的重要人物进行了生动、细腻的描绘。
书中不仅介绍了这些心理学家的理论贡献,还展现了他们的个人品质和人生经历。
这种人物塑造使得实验心理学的历史变得鲜活起来,也让读者对这些心理学家产生了深厚的敬意。
然而,书中对一些次要人物的表现相对较少,这可能会导致读者对实验心理学历史的一些细节产生疑问。
再次,关于主题深度,EG波林在书中深入探讨了实验心理学的发展历程,揭示了这门学科在探索人性方面的价值。
书中详细介绍了实验心理学从哲学中分离出来,成为一门独立科学的历史过程,以及实验心理学在感知、认知、记忆等领域的研究成果。
这种深度使得《实验心理学史》不仅是一部历史著作,更是一部具有启示意义的科学哲学著作。
然而,书中对实验心理学的局限性和未来发展方向的探讨相对较少,这可能会导致读者对实验心理学的未来发展产生疑问。
最后,针对这本书的整体评论,我认为《实验心理学史》是一部具有重要价值的著作。
它为我们展示了实验心理学的历史脉络,让我们了解到这门学科在探索人性方面的努力和成果。
同时,书中客观、理性的写作风格和生动、细腻的人物塑造,使得这部历史著作具有较高的科学性和权威性。
然而,书中在人物描写和主题深度方面也存在一定的不足,这可能会影响读者的阅读体验。
总体来说,《实验心理学史》是一部值得推荐的学术著作,它为我们提供了深入了解实验心理学历史和发展的重要途径。
第五篇范文
《实验心理学史》[美]EG波林著读后感——结构和语言的分析与评论
在阅读EG波林所著的《实验心理学史》时,我对其结构和语言特点进行了深入分析。
这些特点在很大程度上影响了我的阅读体验,并在我心中留下了深刻的印象。
以下是我对这本书的结构和语言的分析与评论。
首先,从结构上看,这本书以实验心理学的历史发展为线索,详细介绍了实验心理学从哲学中分离出来,成为一门独立科学的历史过程。
书中围绕实验心理学的主要研究领域和实验方法,展开了有序的叙述。
这种结构使得书中的内容条理清晰,易于理解。
然而,对于一些非专业人士来说,书中的一些专业术语和理论可能会导致阅读困难。
其次,从语言上看,EG波林采用了客观、理性的叙述方式,使读者能够清晰地了解实验心理学的发展历程。
书中的语言简洁明了,避免了过多的华丽辞藻。
这种语言风格使得《实验心理学史》具有较高的科学性和权威性。
然而,这种风格也可能使得书中的内容稍显枯燥,对于追求文学性和趣味性的读者来说,可能会有一定的阅读压力。
再次,书中的语言特点还体现在对人物塑造和情节描绘上。
EG波林通过对实验心理学历史上的重要人物进行生动、细腻的描绘,使读者对他们产生了深厚的敬意。
这种语言特点使得实验心理学的历史变得鲜活起来,增强了读者的阅读兴趣。
然而,书中在人物描写方面也存在一定的不足,如对一些次要人物的表现相对较少,这可能会导致读者对实验心理学历史的一些细节产生疑问。
最后,针对这本书的结构和语言特点,我认为《实验心理学史》是一部具有重要价值的学术著作。
它的结构清晰,内容有序,使读者能够系统地了解实验心理学的历史发展。
同时,书中客观、理性的语言风格和生动、细腻的人物塑造,使得这部历史著作具有较高的科学性和权威性。
然而,书中在语言表达和人物描写方面也存在一定的不足,这可能会影响读者的阅读体验。
总体来说,《实验心理学史》是一部值得推荐的学术著作,它为我们提供了深入了解实验心理学历史和发展的重要途径。