合同案例和婚姻家庭案例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

合同案例和婚姻家庭案例
一、合同案例。

案例一:房屋租赁合同纠纷。

老张有一套闲置的房子,就想把它租出去赚点外快。

他在网上发布了租房信息,不久后,小李联系了他,表示想租这个房子。

老张和小李见面后,口头达成了一些租赁的约定,比如房租一个月1500元,押一付三,小李可以在房子里正常居住使用。

小李按照约定给了老张第一笔钱,就搬进去住了。

可是住了没几天,问题就来了。

老张突然说房子的热水器坏了,要小李自己修,因为当初没说这个归谁负责。

小李觉得很不合理,他认为正常使用的东西坏了应该是房东老张负责维修。

老张呢,就拿出当时他们的口头约定来说事,说当时只说了租金和付款方式,没说维修的事,那就默认是租客自己负责。

小李觉得自己被坑了,就不想继续租这个房子了,要求老张退还剩下的租金和押金。

老张不肯,说小李这是违约,按照他的理解,租客要租满一年才行。

这个案例的问题就出在他们的合同是口头合同,很多细节没有约定清楚。

如果当初他们能签订一份书面的房屋租赁合同,把诸如房屋设施维修责任、租赁期限、是否可以提前解约以及违约责任等问题都写清楚,就不会有这么多纠纷了。

案例二:健身俱乐部会员合同纠纷。

小王是个健身爱好者,他看到家附近新开了一家健身俱乐部,宣传得特别好,什么高端器材、专业教练之类的。

于是他就去办了一张年卡,花了2000元。

在办卡的时候,工作人员只是简单地让他填了个表格,交了钱,给他一张会员卡,然后口头说了一些俱乐部的开放时间、可以使用的设施等基本信息。

过了几个月,小王发现健身俱乐部里总是人满为患,很多器材都要排队等很久才能用。

而且,当初宣传的那些专业教练,总是忙着给新会员推销课程,很少有时间来指导像他这样的老会员。

小王觉得自己受到了欺骗,就去找健身俱乐部要求退卡退款。

健身俱乐部却拿出他当时填的表格,说表格背面有一行小字写着“一经售出,概不退换”。

小王很生气,他说办卡的时候工作人员根本就没有提醒他有这一条。

这个案例中,健身俱乐部虽然有看似是合同条款的“一经售出,概不退换”,但是他们在和小王签订合同(办卡)的过程中,没有尽到合理的提示义务。

对于消费者来说,这种隐藏在表格背面小字里的条款是很容易被忽略的,如果健身俱乐部想要依据这样的条款来拒绝退款,是不合理的。

一个规范的健身俱乐部会员合同,应该把所有重要的条款都明确地告知会员,并且双方签字确认,表示都清楚这些条款的内容。

二、婚姻家庭案例。

案例一:夫妻财产分割纠纷。

小赵和小孙是一对夫妻,结婚五年了。

结婚前,小赵自己有一套房子,是他父母给他买的,房产证上只有小赵一个人的名字。

婚后,小赵和小孙一起努力工作,存了一些钱,又买了一辆车,登记在小孙的名下。

后来,他们的感情出现了问题,决定离婚。

在财产分割的时候,就产生了很大的矛盾。

小赵认为房子是他婚前财产,不应该分割,而车虽然登记在小孙名下,但也是用夫妻共同财产买的,应该平分。

小孙却觉得房子在婚后增值了,增值部分应该属于夫妻共同财产,也要求分割。

而且她觉得车是登记在自己名下的,就是自己的,小赵没有权利要求平分。

这个案例反映了在婚姻家庭中,夫妻财产分割是一个比较复杂的问题。

特别是涉及到婚前财产和婚后共同财产的界定,以及财产增值部分的归属。

按照法律规定,小赵的婚前房子如果没有特别约定,婚后增值部分也属于小赵的个人财产。

而那辆车,虽然登记在小孙名下,但是是用夫妻共同财产购买的,应该作为夫妻共同财产进行平分。

在婚姻中,如果夫妻双方能够提前对财产问题有个明确的约定,比如签订婚前财产协议或者婚后财产协议,就可以避免很多这样的纠纷。

案例二:子女抚养权纠纷。

阿强和阿花离婚了,他们有一个三岁的儿子。

阿强是一个公司的中层管理人员,收入比较稳定,但是工作很忙,经常需要加班出差。

阿花是一个幼儿园老师,收入虽然没有阿强高,但是她的工作时间比较规律,有更多的时间陪伴孩子。

在离婚的时候,双方都想要孩子的抚养权。

阿强觉得自己的经济条件好,能够给孩子提供更好的物质生活,比如更好的房子、更好的教育资源。

阿花则认为孩子还小,更需要母亲的陪伴,而且她作为幼儿园老师,在教育孩子方面也有专业的知识。

这个案例中,法院在判定子女抚养权的时候,会综合考虑很多因素,而不只是单纯地看经济条件。

虽然阿强的收入高,但是他工作忙,陪伴孩子的时间少。

阿花虽然收入稍低,但是她能够给予孩子更多的陪伴和教育上的专业引导。

一般来说,对于三岁的孩子,法院可能会更倾向于把抚养权判给阿花,因为这个阶段孩子更需要稳定的陪伴。

如果阿强能够证明自己可以调整工作安排,给予孩子足够的陪伴,并且在其他方面也能提供有利于孩子成长的条件,也有可能获得抚养权。

这就提醒我们在婚姻家庭中,夫妻双方在考虑离婚时,要从孩子的最大利益出发,而不是只考虑自己的需求。

相关文档
最新文档