玄菟郡研究——精选推荐
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
being, Legal pettifogger were refused by politics and morals of Qing Dynasty, and these reflects on two following aspects mainly: DAQINGLVLIi and setting up the especial officer on political aspect; local authority, Lawsuit party and general scholar on moral aspect. Blaming legal pettifogger mainly lies in political system, judicature mechanism, and traditional ethics. But the legal pettifogger still existed without cease in generation with its dogged quality in the society in Qing Dynasty, " strong in wind that bring a case to court " indicate their store in the society.
20050524
摘 要
清朝讼师作为一种社会存在,却处于被主流社会在政治和道德上双重拒绝的境地。清朝社会对讼师的非难主要体现在以下两个层面:《大清律例》明文规定、设立官代书,从政治层面对讼师作出禁止性规定;地方长官、涉讼当事人以及一般文人对讼师则从道德层面进行价值批判。
对讼师的非难主要原因在于政治体制、司法体制与讼师的不兼容性和传统伦理观对讼师的排斥。但讼师在清朝社会仍然以其顽强的品质不绝于世,清朝社会的“健讼之风”便表明了其存在空间。
2.黄霞二十世纪三四十年代四川警政建设[学位论文]2006
3.苏艾辉燕王旦之乱与昭帝前期政局[学位论文]2010
4.张珂从墓志铭看昭武九姓的入仕于唐[学位论文]2006
5.张浩清代巡检制度研究[学位论文]2007
6.刘静静二十世纪初直隶地方政府与城市变迁[学位论文]2009
7.王进常李吉甫与《元和郡县图志》研究[学位论文]2010
本文在结合社会学分析方法对清朝讼师作出一定的研究之后,在结语部分对本文做了一个概括。最后,作者认为,从讼师作为一种司法介入途径推而广之,表明一个社会司法体系总是需要一种或者几种介入途径,这种介入途径的合法化、合理化对社会的持续发展具有一定的积极意义。
关键词:清朝 讼师 社会地位 隐机制
玄菟郡研究
作者:赵红梅
学位授予单位:东北师范大学
1.祁承业《东观汉记》研究[学位论文]2010
The reason which Legal pettifogger exist in the society in spit of forbidding have great relations with social economic changes, feudal subside and personal rudiment of consciousness that clan fetter of relation, etc. in Qing Dynasty, because the legal pettifogger's own specialty has met demands of folk lawsuit even more, and made the legal pettifogger not merely collapse with Qing Dynasty, had not still extended to the modern society.
This article don’t only probe into the space that legal pettifogger exist and his outside the reason from history respect , still attempt to make the analysis of the sociology angle to the legal pettifogger and using the western functionalism theory to probe into the latent mechanism that a legal pettifogger operated mainly. I think except legal pettifogger ware giving play to the function in the feudal law science meaning in the course of lawsuit, also they existed one latent function, participating in Qing Dynasty judicial operation of system, maintaining the feudal judicial orders, safeguarding the order of economic grade of the feudal society and political rights to distribute the order too, and the maintenance and consolidating the important latent function of the traditional ethics.
Legal pettifogger delayed Qing Dynasty judicial system paces to collapse, and gave play to the role of relief valve of the society of Qing Dynasty. Certainly, because feudal centralization of state power of Qing Dynasty was highly developed, such systems as social economy , politics , culture ,etc. couldn't already meet the needs of growing economy , the legal pettifogger couldn't change the more rigid , more moribund judicial system of this era fundamentally either, and it couldn’t enter into the modern lawsuit system spontaneously either.
8.沈桂钊晚清夔州府各县界线研究[学位论文]2010
9.楼旭青汉光武帝的情感世界[学位论文]2008
10.李富森略论占城与宋朝的关系[学位论文]2005
引用本文格式:赵红梅玄菟郡研究[学位论文]博士 2006
中南民族大学
硕士学位论文
清朝讼师研究
姓名:修云福
申请学位级别:硕士
专业:专门史
指导教师:余和祥;王延武
作者签名:日期:年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权中南民族大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
讼师,是指受人聘请代写诉状,也就是在法庭外帮助刑、民案件的当事人进行诉讼的人,[4]中国古代正史涉及讼师的记载寥若晨星,这其中最直观也最突出的一点就是,其行为并没有得到统治者的认可,甚至被主流文化视为超出道德底线的社会存在,其地位处于政治与道德双重否定的境地。这与西方国家通过法律赋予律师辩护权利、规范律师辩护行为的做法大相径庭。
This text was combining the sociology analytical method to make certain research on the legal pettifogger of Qing Dynasty. Finally, I think, getting involved in the way from the legal pettifogger in the same way as a kind of administration of justice, have indicated a social judicial system always needs one or several kinds of ways of getting involved, this kind which getting involved in legal way, have certain impetuses to the sustainable development of the society rationalization.
讼师之所以禁而不止,与清朝社会经济关系的变迁、封建宗族束缚的减弱及个人意识的萌芽等有极大关系,更由于讼师本身的特质满足了民间讼事的需要,使得讼师不仅没有跟清王朝一起崩溃,还延续到了近代社会。
本文除了拟从历史学方面探讨讼师存在的空间及其原因之外,还试图对讼师作出社会学角度的解析——主要运用西方功能主义理论探讨讼师运行的隐机制。笔者认为:讼师除了在诉讼过程中发挥着封建法学意义上的功能之外,还存在着一种不为人所注意的隐功能,即不仅参与了清朝司法体系的运作,维护了封建司法秩序,也维护了封建社会经济等级秩序、政治权力分配秩序,而且对传统伦理道德的维护和巩固发挥了重要的隐功能。综上分析,讼师在一定意义上延缓了清朝司法体系崩溃的步伐,发挥着清朝社会安全阀的作用。当然由于清朝封建集权的高度发达,社会经济、政治、文化等制度已经不能适应日益发展的经济需要,讼师也不能从根本上改变这个时代日趋僵化、腐朽的司法制度,其自身也不可能自发的走入现代诉讼体系。
Key words:Qing Dynasty Legal pettifogger Social status Latent mechanism
II
中南民族大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
本学位论文属于
1、保密□,在____年解密后适用本授权书。
√
2、不保密□。
(请在以上相应方框内打“√”)
作者签名:日期:年月日
导师签名:日期:年月日
第1章 绪 论
1.1 讼师溯源
有学者认为律师及律师职业,最早出现于古代罗马奴隶制时期。“约在公元前5世纪奴隶制的罗马共和国时期,就有了律师制度的雏形。”[1]可见西方的律师是从法学家分化出来的,经过国家法律认可和规范,为社会提供法律服务,因此被认为是世界律师制度的源头。
而在关于中国律师制度的研究中,中国法律的历史,源远流长,经过四千年的漫长发展过程,形成了独树一帜的法律体系,甚至有学者佐以史料,以为中国古代就有律师及律师职业,在这些学者的论据中,他们大都认为“辩护士”、“讼师”就是古代中国社会的律师,从而得出结论:在古罗马产生律师制度的同时,中国也产生了律师职业。[2]其实,从律师职业的属性分析,中国古代的“辩护士”、“讼师”等与现代律师不可等而观之。[3]
20050524
摘 要
清朝讼师作为一种社会存在,却处于被主流社会在政治和道德上双重拒绝的境地。清朝社会对讼师的非难主要体现在以下两个层面:《大清律例》明文规定、设立官代书,从政治层面对讼师作出禁止性规定;地方长官、涉讼当事人以及一般文人对讼师则从道德层面进行价值批判。
对讼师的非难主要原因在于政治体制、司法体制与讼师的不兼容性和传统伦理观对讼师的排斥。但讼师在清朝社会仍然以其顽强的品质不绝于世,清朝社会的“健讼之风”便表明了其存在空间。
2.黄霞二十世纪三四十年代四川警政建设[学位论文]2006
3.苏艾辉燕王旦之乱与昭帝前期政局[学位论文]2010
4.张珂从墓志铭看昭武九姓的入仕于唐[学位论文]2006
5.张浩清代巡检制度研究[学位论文]2007
6.刘静静二十世纪初直隶地方政府与城市变迁[学位论文]2009
7.王进常李吉甫与《元和郡县图志》研究[学位论文]2010
本文在结合社会学分析方法对清朝讼师作出一定的研究之后,在结语部分对本文做了一个概括。最后,作者认为,从讼师作为一种司法介入途径推而广之,表明一个社会司法体系总是需要一种或者几种介入途径,这种介入途径的合法化、合理化对社会的持续发展具有一定的积极意义。
关键词:清朝 讼师 社会地位 隐机制
玄菟郡研究
作者:赵红梅
学位授予单位:东北师范大学
1.祁承业《东观汉记》研究[学位论文]2010
The reason which Legal pettifogger exist in the society in spit of forbidding have great relations with social economic changes, feudal subside and personal rudiment of consciousness that clan fetter of relation, etc. in Qing Dynasty, because the legal pettifogger's own specialty has met demands of folk lawsuit even more, and made the legal pettifogger not merely collapse with Qing Dynasty, had not still extended to the modern society.
This article don’t only probe into the space that legal pettifogger exist and his outside the reason from history respect , still attempt to make the analysis of the sociology angle to the legal pettifogger and using the western functionalism theory to probe into the latent mechanism that a legal pettifogger operated mainly. I think except legal pettifogger ware giving play to the function in the feudal law science meaning in the course of lawsuit, also they existed one latent function, participating in Qing Dynasty judicial operation of system, maintaining the feudal judicial orders, safeguarding the order of economic grade of the feudal society and political rights to distribute the order too, and the maintenance and consolidating the important latent function of the traditional ethics.
Legal pettifogger delayed Qing Dynasty judicial system paces to collapse, and gave play to the role of relief valve of the society of Qing Dynasty. Certainly, because feudal centralization of state power of Qing Dynasty was highly developed, such systems as social economy , politics , culture ,etc. couldn't already meet the needs of growing economy , the legal pettifogger couldn't change the more rigid , more moribund judicial system of this era fundamentally either, and it couldn’t enter into the modern lawsuit system spontaneously either.
8.沈桂钊晚清夔州府各县界线研究[学位论文]2010
9.楼旭青汉光武帝的情感世界[学位论文]2008
10.李富森略论占城与宋朝的关系[学位论文]2005
引用本文格式:赵红梅玄菟郡研究[学位论文]博士 2006
中南民族大学
硕士学位论文
清朝讼师研究
姓名:修云福
申请学位级别:硕士
专业:专门史
指导教师:余和祥;王延武
作者签名:日期:年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权中南民族大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
讼师,是指受人聘请代写诉状,也就是在法庭外帮助刑、民案件的当事人进行诉讼的人,[4]中国古代正史涉及讼师的记载寥若晨星,这其中最直观也最突出的一点就是,其行为并没有得到统治者的认可,甚至被主流文化视为超出道德底线的社会存在,其地位处于政治与道德双重否定的境地。这与西方国家通过法律赋予律师辩护权利、规范律师辩护行为的做法大相径庭。
This text was combining the sociology analytical method to make certain research on the legal pettifogger of Qing Dynasty. Finally, I think, getting involved in the way from the legal pettifogger in the same way as a kind of administration of justice, have indicated a social judicial system always needs one or several kinds of ways of getting involved, this kind which getting involved in legal way, have certain impetuses to the sustainable development of the society rationalization.
讼师之所以禁而不止,与清朝社会经济关系的变迁、封建宗族束缚的减弱及个人意识的萌芽等有极大关系,更由于讼师本身的特质满足了民间讼事的需要,使得讼师不仅没有跟清王朝一起崩溃,还延续到了近代社会。
本文除了拟从历史学方面探讨讼师存在的空间及其原因之外,还试图对讼师作出社会学角度的解析——主要运用西方功能主义理论探讨讼师运行的隐机制。笔者认为:讼师除了在诉讼过程中发挥着封建法学意义上的功能之外,还存在着一种不为人所注意的隐功能,即不仅参与了清朝司法体系的运作,维护了封建司法秩序,也维护了封建社会经济等级秩序、政治权力分配秩序,而且对传统伦理道德的维护和巩固发挥了重要的隐功能。综上分析,讼师在一定意义上延缓了清朝司法体系崩溃的步伐,发挥着清朝社会安全阀的作用。当然由于清朝封建集权的高度发达,社会经济、政治、文化等制度已经不能适应日益发展的经济需要,讼师也不能从根本上改变这个时代日趋僵化、腐朽的司法制度,其自身也不可能自发的走入现代诉讼体系。
Key words:Qing Dynasty Legal pettifogger Social status Latent mechanism
II
中南民族大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
本学位论文属于
1、保密□,在____年解密后适用本授权书。
√
2、不保密□。
(请在以上相应方框内打“√”)
作者签名:日期:年月日
导师签名:日期:年月日
第1章 绪 论
1.1 讼师溯源
有学者认为律师及律师职业,最早出现于古代罗马奴隶制时期。“约在公元前5世纪奴隶制的罗马共和国时期,就有了律师制度的雏形。”[1]可见西方的律师是从法学家分化出来的,经过国家法律认可和规范,为社会提供法律服务,因此被认为是世界律师制度的源头。
而在关于中国律师制度的研究中,中国法律的历史,源远流长,经过四千年的漫长发展过程,形成了独树一帜的法律体系,甚至有学者佐以史料,以为中国古代就有律师及律师职业,在这些学者的论据中,他们大都认为“辩护士”、“讼师”就是古代中国社会的律师,从而得出结论:在古罗马产生律师制度的同时,中国也产生了律师职业。[2]其实,从律师职业的属性分析,中国古代的“辩护士”、“讼师”等与现代律师不可等而观之。[3]