福建建溪流域常绿阔叶防护林物种多样性特征研究

福建青冈群落 $ #-,
K;<9 ： ! !"#$"%&’#(# )"*+,#(( B;’’E@><F " !- ."*/,#(( B;’’E@><F # !- ,0*,( B;’’E@><F $ !0)+&1"+"%&’#(# )23%/(( B;’’E@><F % 4($2&)"*’3# /+"1,* B;’’E@><F & 52&,1, 1&3*%,( B;’’E@><F
#" " 研究方法
!" #$ 野外工作
# 野外调查乔木层采用 !#, 2 !, ’（ 分 !# 个 !, 2 !, ’ # 的小样方） 样地， 灌木层样方为 % 2
草本层样方为 ! 2 ! ’ # ， 在样方内记载植物的种类、 个体数、 胸径 和树高 （ 乔木层 ） 。调 查 % ’# ， 资料整理后编制成森林植被调查报告， 并建立 数 据 库 输 入 计 算 机 存 储。群 落 类 型 生 境 概 况 及 群落乔木层主要树种重要值如表 ! 、 表 #， 其中主要 树 种 重 要 值 3 相 对 显 著 度 4 相 对 密 度 4 相 对频度。
生物多样性 ! 第 " 卷， 第 # 期， $%%% 年 & 月 ’()*+,+ -)./)0+1,)23! !（ # ） ： 45& 6 4$# ， 7898:; ，$%%%
福建建溪流域常绿阔叶防护林 物种多样性特征研究
!
洪 ! 伟 ! 林成来 ! 吴承祯 ! 何东进 ! 陈 ! 昆
（ 福建林学院， ! 南平 ! #<#55$ ）
［4］
， 在当地作为防护林类型而 得 以 保 存 下 来。 本 文 采 用 =>?@8AA 分 布 模 型 分 析 了 建 溪 流 域
常绿阔叶防护林乔木层、 灌木层的种 B 多度关系， 并用多种公式计算了建溪流域防护林主要群 落的乔木层、 灌木层和草本层的丰富度、 均匀度和 总 多 样 性 指 数， 并与我国暧温带落叶阔叶林
!" " 研究地环境概况
建溪位于福建省南平市，是闽江上游的一个支流，建溪自建瓯至南平， 全长 #$% &’ ， 流域 面 积 ! ()$ ( &’ # ， 属中亚热带季风型气候， 气候条件优越， 水、 热、 光资源丰富， 年平均气温 !$* )+ ， 实 际 日 照 时 数 平 均 为 !/,$* $ 0 ， 年 均 降 水 量 为 !((% ’’ 。 "!,+ 活动积温为 -.-.+ ， 整个流域包括南平、 建瓯、 政和、 松溪、 浦城、 武夷山、 建阳等地。属于武夷山戴云山山间立地亚 区， 丘陵立地类型小区［ # ］， 多数土壤肥力较好， 森林覆盖率达 --* /1 。全流 域防 护林体 系分为 #) 个群落类型， 以米槠 （ !"#$"%&’#(# )"*+,#(( ） 群落、 栲树 （ !- ."*/,#(( ） 群落、 甜槠 （ !- ,0*,( ） 群落、 福建青冈 （ !0)+&1"+"%&’#(# )23%/(( ） 群落、 石栎 （ 4($2&)"*’3# /+"1,* ） 群落和闽楠 （ 52&,1, 1&3*%,( ） 群落为主要类型。
收稿日期： $%%& B 5< B 45 ； 修改稿收到日期： $%%& B $5 B $$ （ S%%$ ） ! 福建省自然科学基金资助项目
第 ) 期 " " " " " " " " " " " 洪伟等： 福建建溪流域常绿阔叶防护林物种多样性特征研究
#,$
的物种多样性相应的指数比较， 分析该流域防护林 的 物 种 多 样 性 特 性， 探 索 其 变 化 规 律， 从而 指出物种多样性是一个群落结构和功能复杂性 的 度 量 指 标， 它应该成为防护林体系综合效益 评价的重要指标之一。
!" !$ 种 Q 多度 本文应用 L9>7E88 分布函数来描述种 Q 多度分布， L9>7E88 分布的概率密度函数为［ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ］： （ J R） 6
) ) （ 7 8 "） ) 8! （ 7 8 "） 9RG （ ）7 " " 1 1
（!）
" " L9>7E88 分布有 ) 个参数， 1 9 , 为尺度参数， ) 9 , 为 形 状 参 数， " 为 位 置 参 数， 由于物种 8 多度最小可以理解为零， 故 " 可取介于 , S ! 之间的任意值。这样， 三参数 L9>7E88 分布就变成 二参数 L9>7E88 分布， 尺度参数 1 象 正 态 分 布 的 ! 那 样， 只 是 一 整 体 尺 度 参 数， 这样在三个参 数中只有 ) 才是 L9>7E88 分布中具有实质意义的 参数。当 ) T ! ， 物种 Q 多度分 布 呈 倒 U 型； 当
表 #$ 样地概况 56789 !" :8;< =>?9 6@A B06C6B<9C>=<>B= 群落类型 D;’’E@><F <FG9 米槠群落 ! 栲树群落 " 甜槠群落 # 石栎群落 % 闽楠群落 & 海拔 H8<><EA9 %,, %., .,, .%, %(, 坡向 H=G9B< KL),M KL))M KL#(M IP)#M LP!/M KI 走向 坡度 I8;G9 #,M ##M #/M !$M !/M #,M 土壤类型 I;>8 <FG9 黄红壤 N988;O C9A 96C<0 黄红壤 N988;O C9A 96C<0 黄壤 N988;O 96C<0 黄红壤 N988;O C9A 96C<0 黄红壤 N988;O C9A 96C<0 黄红壤 N988;O C9A 96C<0 表土层厚度 调查面积 物种数 50>B&@9== I>?9 K;* ;J =G9B>9= ;J <;G=;>8 # （’ ） （ B’ ） !( !#,, %. #, ), !##!#,, !#,, !#,, !#,, !#,, // !(. )( )% %.
.!@
生/ 物/ 多/ 样/ 性/ / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 第 A 卷
!#! " "# #， 呈正偏山状分布； ! $ " # # 近于正态分布； ! % " # # 转向负偏山状分布。因此， 形状 参 是一个具有生态学意义的物种 $ 多度 %&’()** 分布参数［ + ］。 数 ! 能较好地反映物种多度分布，
表 !" 群落乔木层主要树种重要值表 ,-(*& ./ ,0& ’12345-65 7-*)&8 39 1-’6 54&& 82&:’&8 ’6 :311)6’5’&8 树种 ;2&:’&8 米槠 &’()’*+,(-( !’./0(-栲树 &# 2’.30(-甜槠 &# 04.0福建青冈 &4!/+5’/’*+,(-( !67*3-石栎 8-)6+!’.,7( 3/’50. 闽楠 96+050 5+7.*0多穗石栎 8-)6+!’.,7( /-)(0-2+/-7( 卷斗青冈 &4!/+5’/’*+,(-( : : : : ,’!64/+;’ 中华杜英 </’0+!’.,7( !6-*0*(-( 枫香 8-=7->’;5’. 2+.;+(’*’ 木荷 ?!6-;’ (7,0.5’ 虎皮楠 @’,6*-,64//7; +/>6’;-马尾松 9-*7( ;’((+*-*’*’ 山胡椒 8-*>0.’ 3/’7!’ 东南石栎 8-)6+!’.,7( 6’./’*>-格氏栲 &’()’*+,(-( A’B’A’;-山槐 C/5-DD-’ ;’!.+,64//’ 拟赤杨 C/*-,64//7; 2+.)7*0刨花楠 E’!6-/7( ,’76+薯豆 </’0+!’.,7( F’,+*-!7( 千年桐 G0.*-!-’ ;+*)’*’ 柳杉 &.4,)+;0.-’ 2+.)7*0少叶黄杞 <*30/6’.>)-’ 20*D0//深山含笑 E-!60/-’ ;’7>-’0 赤楠 ?4D43-7; 57H-2+/-7; 广东润楠 E’!6-/7( : : IB’*3)7*30*(-( 刺毛杜鹃 J6+>+>0*>.+* !6’;,-+*’0 重要值 <12345-65 7-*)& （= ） 米槠群落 栲树群落 甜槠群落 福建青冈群落 石栎群落 闽楠群落 ! " # $ % & >> # ? 1 @# > ## + 1 !"A # > ?# @ !!" # " +# . 1 !@ # > 1 !+ # # 1 !+# # # 1 1 1 A# @ +# ? 1 !++ # ! 1 1 "# A 1 @# > !# # A !?> # B 1 1 1 1 1 !> # " 1 1 1 ?# @ 1 1 1 1 ># " 1 "? # > 1 1 1 1 .? # + 1 1 ?# > 1 1 1 1 1 1 "# A ?# @ 1 1 1 !! # ? +# . .. # B 1 .@ # . 1 1 B# # !@ # + !? # B 1 1 1 1 B# # 1 1 "# A .# . 1 !A # # .# " !. # . 1 !# A !# + 1 !# @ B# + +# # 1 1 A# + ?# " A# B ># " +# " +# # +# A "# > .# ! .# > .# " .# + !# + !# @ !# + !# " 1 !? # + 1 1 A# . "> # ? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 .> # . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ## . 1 1 1 1 1 !" # # 1 #" # ? 1 1 1 1 1 1 1 !" # @ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 !@ # @ 1 1 1 1 1 1 1 .+ # B 1 1 1 1 1 .! # @ 1 1 1 !@ # # 1 1 1 ># B 1 1 !> # ? 1 1 1 .B # . .# # " 1 1 1 1
摘 ! 要 ! 从生物多样性保护原则出发， 物种多样性 应 是 评 价 防 护 林 综 合 效 益 的 重 要 指 标 之 一。 本 文 采 用 =>?@8AA 分布模型分析建溪流域防护林乔木层、 灌木 层 的 种 B 多 度 关 系， 用多种公式计算防护林各层 $） 该流域防护 林 乔 木 次的物种多样性并与我国暖温带落叶阔叶林的物种多样性相比较， 得出以下结论： 层的种 B 多度关系符合 =>?@8AA 分布模型， 说明个体数 量 较 多 的 乔 木 仅 限 于 少 数 几 种 主 要 的 树 种， 群落 4） 该流域防护林主要群落内乔 木 层、 灌 木 层 和 草 本 层 的 丰 富 度、 均匀度和总多样性 的均匀度相对较小； 指数都较我国暖温带落叶阔叶林相对应的指数高。 关键词 ! 防护林， 物种多样性， =>?@8AA 分布 "#$#%&’( )* $+#’,#$ -,.#&$,/0 )1 #.#&2&##* 3&)%-45#%.#- $(#5/#&41)&#$/$ ,* 6,%*7, ",.#& 8%55#0 ，9:;,%* < =>?@ A#, ， BC? D(#*24B%, ， AE D(#*24F(#* ， =G H)*246,* ， D=G? I:* J3$/&%’/ ! 7CCDEF?G9 ;D ;H> IE?GC?IA> DJ @?DF?K>E:?;L CDG:>EKM;?DG ，;H> :I>C?>: F?K>E:?;L :HD8AF @> E>9MEF>F M: MG ?NIDE;MG; ;ME9>; DJ :LG;H>;?CMA @>G>J?; DJ ;H> :H>A;>EOJDE>:;:P 2H> M8;HDE: MGMALQ>F ;H> :I>C?>: M@8GFMGC> DJ ;E>> AML>E MGF :HE8@ AML>E DJ ;H> :H>A;>EOJDE>:; 8:?G9 ;H> NDF>A DJ ;H> =>?@8AA F?:;E?@8;?DG ，MGF CMAC8AM;>F ;H> :I>C?>: F?K>E:?;L JDE >MCH AML>E @L N>MG: DJ KME?D8: JDEN8AM: MGF CDNIME>F R?;H ;HM; DJ ;H> F>C?F8D8: @EDMFO A>MK>F JDE>:;: ?G *DE;H ’H?GMP 2H> E>:8A;: R>E> M: JDAADR: ： （$） ?G ;H> KMAA>L ;H> :I>C?>: M@8GFMGC> E>AM;?DG:H?I J?;;>F R?;H ;H> =>?@8AA F?:;E?@8;?DG NDF>A ，:899>:;?G9 ;HM; ;HD:> ;E>>: R?;H ;H> 9E>M;>:; G8N@>E DJ ?GF?K?F8MA: R>E> DGAL E>:;E?C;>F ?G M J>R :I>C?>: MGF >K>GG>:: ?GF?C>: RM: :NMAA ； （4） ?;: E?CHG>:: ?GF?C>: ，>K>GG>:: ?GF?C>: MGF :I>C?>: F?K>E:?;L ?GF?C>: R>E> H?9H>E ;HMG ;HD:> DJ ;H> F>C?F8D8: @EDMFOA>MK>F JDE>:;:P I#0 K)&-$L :H>A;>EOJDE>:;: ，:I>C?>: F?K>E:?;L ，=>?@8AA F?:;E?@8;?DG J:/()& ’ $ %--&#$$ ! S8T?MG SDE>:;EL ’DAA>9> ，*MGI?G9! #<#55$