针灸康复治疗坐骨神经痛患者的临床效果分析

针灸康复治疗坐骨神经痛患者的临床效
果分析
2南县中医医院湖南益阳413200
【摘要】目的：分析针灸康复治疗对坐骨神经痛患者的临床效果表现。

方法：将60例坐骨神经痛患者随机分为两组，每组30例。

对照组患者接受常规康复治疗，观察组患者加用针灸康复治疗。

对比分析患者功能障碍、疼痛情况的缓解效
果以及临床疗效表现。

结果：观察组治疗后的功能障碍评分高于对照组，疼痛评
分较对照组更低，治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。

结论：针灸康复治疗在
临床中可促进患者功能障碍与疼痛情况，对于改善患者的疗效表现具有积极影响。

【关键词】针灸；康复治疗；坐骨神经痛
坐骨神经痛是一种有气血凝滞、血流不畅等因素所引发的阵发性、持续性疼痛，且患者随着病情逐渐发展，可进一步引发下肢偏瘫问题。

经长期临床实践验证，通过指导患者展开正确的康复治疗，可有效抑制坐骨神经疼痛蔓延，进而实
现对患者病情的有效控制[1]。

临床常规康复治疗方案以锻炼增强患者体质为主，
通过畅通气血实现治疗效果，但针对锻炼依从性表现过差的患者，该方案的治疗
效果有限。

针灸治疗在临床工作中积累了丰富的使用经验，其在平衡气血、调节
阴阳方面具有显著疗效，有利于缓解各类局部疼痛问题。

本次研究对坐骨神经痛
在针灸康复治疗中的临床效果表现展开分析探究，现将研究成果汇总如下。

1资料与方法
1.1 一般资料
以2022年6月至2023年6月间本院收治的60例坐骨神经痛患者作为本次
研究对象，以随机数字表法作为患者的分组依据，将其分为观察组与对照组。

观
察组30例患者中有男性18例，女性12例，患者年龄在28-64岁之间，平均
（46.82±4.76）岁，患者病程介于1个月-8年，平均（4.22±1.31）年；对照
组30例患者中有男性17例，女性13例，患者年龄在26-65岁之间，平均
（46.54±4.61）岁，患者病程介于1个月-9年，平均（4.38±1.26）年。

患者
间的一般资料经对比无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法
对照组患者接受常规康复治疗。

指导患者每天展开约2h的功能锻炼，锻炼
内容包含有踝关节屈伸、单侧下肢踢腿等，每项动作单次持续练习时间不低于
7min，单次锻炼持续时间最高不超过30min，间隔至少1h后再展开功能锻炼。

观察组患者在常规康复治疗的基础上开展针灸康复治疗。

将室内环境调节至
适宜范围内，指导患者取舒适位接受针灸康复治疗。

取患者小腿外侧、犊鼻下3
寸以及犊鼻与解溪连线上定位足三里穴位，以毫针与穴位保持垂直方向，稍偏向
胫骨，直刺入针1-2寸，以患者出现足背反射为得气。

手持艾条，将艾条点燃一
端与患者皮肤保持一定距离进行施灸，反复旋转移动。

取患者小腿外侧腓骨头前
下方凹陷处阳陵泉穴位，沿胫骨后缘水平刺入，直刺入针1-1.5寸，待患者产生
局部酸胀感或麻电感向下放散，将艾条点燃端置于穴位皮肤上方2-3cm处，熏灸
10-20min待患者皮肤产生红晕后结束。

取股二头肌腱与半腱肌腱中间委中穴，直
刺入针1-1.5寸，将艾条点燃端置于穴位皮肤上2-3cm处，熏灸5-20min，以患
者产生局部温热感且无灼痛感为宜。

针灸治疗过程中要注意及时清理艾条灰，废
弃时用剪刀剪下艾条燃烧部分，并将其置于弯盘内熄灭艾火。

治疗结束后对患者
局部皮肤进行清理，并要注意开窗通风。

两组患者均接受为期14d的康复治疗。

1.3 观察指标
功能障碍评分。

以日本骨科协会评估治疗分数（JOA）作为患者治疗前后功
能障碍情况的评估依据，总评分为29分，评分越高提示为功能障碍的影响越小[2]。

疼痛评分。

以视觉模拟评分法（VAS）作为患者治疗前后疼痛情况的评估依据，总评分为10分，评分越高提示为疼痛表现越显著[3]。

治疗效果。

显效：患者肢体可恢复正常活动，疼痛感受明显消失；有效：患
者肢体功能逐渐开始恢复，疼痛感受得到明显缓解；无效：患者肢体功能无改善，疼痛感受未减轻。

1.4 统计学方法
研究数据以SPSS23.0软件分析处理，计量资料用t检验，计数资料用x2检验。

P＜0.05表示差异有统计学意义。

2结果
2.1 患者的功能障碍情况评分对比
经对比，治疗后观察组患者的功能障碍评分明显高于对照组（P＜0.05），
如表1所示。

表1 两组患者的功能障碍情况评分对比（x±s，分）
组别例数治疗前治疗后
观察组30
13.42±1.5
4
18.06±1.5
3
对照组30
13.64±1.3
8
15.22±1.4
5
t0.5837.379 P0.562＜0.001 2.2 患者的疼痛情况评分对比
经对比，治疗后观察组患者的疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05），如表2所示。

表2 两组患者的疼痛情况评分对比（x±s，分）
组别例数治疗前治疗后
观察组308.57±0.88 4.63±0.51
对照组308.49±0.86 6.39±0.47
t0.35613.900
P0.723＜0.001
2.3 患者的疗效表现对比
经对比，观察组的治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05），如表3所示。

表3 两组患者的疗效表现对比（n，%）
组别例数显效有效无效
有效率
观察组30
19
（63.33）
9
（30.00）
2
（6.67）
28
（93.33）
对照组30
9
（30.00）
12
（40.00）
9
（30.00）
21
（70.00）
x2 5.455
P0.020
3讨论
脊柱、腰骶部产生明显压痛、叩痛是坐骨神经痛患者的临床常见症状表现，
在日常生活中，打喷嚏等能够引发腹压增加的活动行为均可导致患者疼痛程度加重，为患者的日常生活带来严重影响。

临床中对于坐骨神经痛患者主要采用运动
锻炼方案促进患者机体恢复，该方案较为依赖患者自身机体免疫力，其治疗效果
难以得到有效保障。

中医针灸在漫长的发展过程中对于局部疼痛问题积累了丰富
的治疗经验，针对坐骨神经痛患者取足三里、阳陵穴与委中穴三个穴位，通过毫
针针刺打通经脉阻塞，可促进受损组织修复，平衡阴阳气血，艾条施灸可起到温
经散寒功效，有利于促进患者体内能量循环，补气益血、激发精气，进而对坐骨
神经痛患者起到康复治疗作用[4]。

在本次研究中，通过分析两组患者的临床疗效
表现能够发现，观察组患者经针灸康复治疗后的疗效有效率明显高于对照组，且
患者治疗后的功能障碍与疼痛评分改善效果均优于对照组（P＜0.05）。

由该结
果可知，针灸康复治疗方案有利于促进坐骨神经痛患者功能障碍情况的改善，并
在缓解患者疼痛症状上具有显著效果，对提升患者的临床疗效表现具有积极影响。

但需要注意的是，以针灸康复治疗方案对坐骨神经痛患者开展治疗时，针刺操作
不宜过快、过强，避免对患者神经、血管造成损伤[5]。

综上所述，针灸康复治疗方案对于坐骨神经痛患者功能障碍与疼痛情况的缓
解具有良好的促进作用，有助于改善患者的临床疗效，具有一定的推广应用价值。

参考文献
[1]罗茂权,杨丽梅,宋星慧.针灸治疗坐骨神经痛的作用机制的研究进展[J].
广西医学,2023,45(12):1483-1488+1503.
[2]穆薪竹.针灸治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛患者的效果[J].中国医药
指南,2022,20(22):49-52.
[3]邓萍萍.温针灸联合矫正骨盆移位治疗坐骨神经痛的临床观察[J].中国民间疗法,2022,30(16):55-58.
[4]陈雪欢,叶莹,罗奕霖等.针灸疗法联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症坐骨神经痛的效果分析[J].中国医学创新,2021,18(27):100-103.
[5]曹跃.针刺坐骨神经干配合辨证取穴对腰椎间盘突出症致坐骨神经痛的意义分析[J].中国现代药物应用,2022,16(09):161-163.。