变电站工程桩基高应变法测试研究

土阻力渊kN冤
桩端阻力所
桩侧土阻力 桩端土阻力 占比例渊%冤
1 089
363
25.0
1 085
314
22.4
1 106
347
23.9
874
351
28.6
1 233
360
22.6
1 278
371
22.5
969
321
24.9
855
335
28.1
995
349
26.0
834
376
31.1
通过 CAPWAPC 分析计算得出各土层极限侧
55
河南建材 201280 年第 13 期
此不作介绍遥
3 测试结果
试桩高应变测试 CAPWAPC 拟合结果见表 2遥 表 2 高应变测试拟合结果一览表
桩号
A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 C1 C2 C3
总阻力 1 452 1 399 1 453 1 225 1 593 1 649 1 290 1 190 1 344 1 210
试 摩阻力和极限端阻力袁见表 3遥
验
表 3 土层渊预制桩冤极限侧摩阻力
研
和极限端阻力计算值表
究 地层编号及岩土 桩的极限侧阻力 桩的极限端阻力
名称
标准值 qsik渊kPa冤 标准值 qpk渊kPa冤
淤层粉质黏土
40
于层粉土
34
盂层粉土
48
榆层粉土
60
虞层粉细砂
57
/ / / / 2 770
4 结论
根据高应变测试结果袁结合勘测资料和规范建 议值袁 推荐各土层极限侧摩阻力和极限端阻力值袁 供设计计算使用遥
高应变检测方法操作得当袁 结果准确性较高袁 在本项目中可以作为普查手段推广使用遥
参考文献: [1] 王伟锋.高应变方法对强风化泥岩地区的预应力管桩的
检测分析[J].建材与装饰,2019(13):38-39. [2] 江山,吴国帆,李强.PHC 管桩高应变与静载试验对比分
析[J].工程与建设,2018,32(1):24-26. [3] 张龙.高应变法测预应力管桩承载力的应用研究[D].河北
2 测试方法
高应变测试是将两支加速度传感器和两支应 变式力传感器分别对称安装在距桩顶 1耀2 倍桩径 的桩侧表面袁两组传感器处于同一水平面内呈对称 分布遥 锤击开始后袁锤以自由下落方式锤击桩顶袁瞬 时冲击产生的加速度和力信号通过桩基动测系统 放大和 A/D 转换,变成数字信号传给微机袁信号经 过计算机软件的处理(故障诊断尧双边平均尧加速度 积分及 CASE 法计算等)后存入磁盘袁同时显示实
1 工程概况
某 220 kV 输变电工程场地设计依0.00 m 标高 为 18.30 m渊黄海高程系袁下同冤遥 站内主要建筑(构) 物包括:主变尧生产综合楼尧GIS 设备尧220 kV 构架尧 110 kV 构架尧10 kV 开关室尧电容器等遥 根据勘测资 料袁站址场地上部广泛分布有稍密状于层尧盂层粉 土渊夹粉砂冤和中密状榆层粉土渊夹粉砂冤遥 在地震作 用下袁于层尧盂层和榆层粉土均可能发生液化袁场地 液化等级为中等耀严重袁根据叶建筑抗震设计规范曳 渊GB 50011要2010冤袁对于乙类尧丙类建筑渊构冤物需 采取措施全部或部分消除液化沉陷袁 采用 PHC 管 桩进行液化处理遥 文章重点研究该工程桩基高应变 法测试结果,并结合静载荷测试结果确定各层土的 桩侧摩阻力尧桩端持力层的端阻力袁进而分析桩基 设计参数和桩端进入持力层的合理深度袁为工程桩 设计和施工提供依据遥 试桩规格和参数见表 1遥
地质大学,2018. [4] 温卫国.锤击 PHC 管桩的高应变检测分析[J].建筑监督检
测与造价,2017,10(2):66-68+74.
渊上接第 54 页冤 3.4 终端考核评价
混合式教学模式的考核评价注重课程实施过 程袁采用多元化的评价方式遥 课程平时成绩包括学 生在教学助手上通过课前自主学习和课后巩固提 升获得的经验值尧课中理论和实践的测试成绩及根 据本次课堂表现学生自评尧小组成员互评尧教师评 价的综合考核遥 课程平时成绩和期末考试成绩按照 1:1 组成本课程的最终成绩遥 在教学过程中采用多 元化的评价方式有助于学生积极主动参与到课堂 中袁有效提高课堂效率袁提升教学质量遥
测波形曲线遥 表 1 试桩规格和参数表
预估单桩竖 预估单桩竖 桩端持力层 试桩编号 桩长渊m冤 向抗压极限 向抗拔极限 渊入持力层
承载力渊kN冤 承载力渊kN冤 深度冤
A1
17
A2
17
A3
17
1 041
虞层粉细砂 433
渊1.8 m冤
A4
17
B1
19
B2
19
1 100
B3
19
C1
16
C2
16
980
C3
文章高应变动力测试采集设备采用美国 PDI 公司 PAL-L 型桩基动测分析系统遥 该系统由 PALL 型 PDA(由信号采集放大系统尧信号处理部件与微 处理器构建而成)尧应变式力传感器尧内装放大式压 电加速度传感器尧电缆等组成遥 击振装置使用 1.5T 铁锤遥
高应变测试资料的分析是采用 CAPWAPC 曲 线拟合法袁采用了复杂的桩要土计算模型袁考虑了 多种因素对计算结果的影响袁计算结果更加接近实 际遥 CAPWAPC 法采用迭代计算的方法袁进行计算曲 线与实测曲线的拟合遥 CAPWAPC 法的内容较多袁在
2020 年第 3 期 河南建材
变电站工程桩基高应变法测试研究
黄兴怀 张明瑞 中国能源建设集团安徽省电力设计院有限公司（230601）
摘 要:根据某变电站工程采用桩的高应变测试，分析桩的承载力，进而研究 PHC 管桩在该工程场地的 适用性和设计施工参数，为工程桩尽可能节省投资，降低造价提供依据，可为其他工程提供参考。 关键词:变电站，桩基，高应变，检测
16
虞层粉细砂 试
484
渊1.5 m冤
验
虞层粉细砂 研
/
渊1磁盘上的原始信号 回放,利用 CAPWAP要C 软件进行波形拟合分析遥 具 体做法是:先假设桩要土模型及其参数袁以实测速度 信号作为边界条件输入袁求解波动方程,反算桩顶的 力遥 如果计算的力曲线与实测的力波形不符合,则继 续调整桩要土模型及参数袁进行迭代拟合计算,直到 计算的力曲线与实测力曲线的吻合程度达到最佳 状态为止袁最终给出桩的极限承载力尧荷载要沉降 曲线及土阻力沿桩分布图遥
0 引言
近年来 PHC 管桩在电力工程的设计施工中得 到了推广和应用遥 为保证电力构筑物的安全性袁管 桩承载力的检测至关重要遥 高应变动力检测法具有 检测速度快尧费用低等优点袁但其评价桩基承载力 的准确性存在较大争议遥 为此袁国内外学者对桩基 承载力高应变法检测和静载试验结果进行了对比遥 以下结合 孕匀悦 管桩工程实例袁 采用高应变法试验 检测管桩承载力袁为管桩的承载力检测提供参考依 据[1-4]遥