围墙压顶新型施工方法研探【精品QC成果】

本科
助理工程师 测量员
测量放线
1.2小组活动计划
阶段
活动内容
时间
活动次数
选择课题
2015.08.15～2015.08.31
2
目标设定
2015.09.01～2015.09.05
1
P
提出方案并确定最佳方案 2015.09.06～2015.09.12
3
制定对策
2015.09.13～2015.09.20
1
九、巩固QC成果
在总结了本次质量管理活动成功经验 后，为了进一步巩固本次活动成果，小组 成员将活动中的成功经验和良好思路编写 到施工作业指导书中，作为其他变电工程 施工参考资料和指导技术文件。
通过以上分析，小组认为目标可行。
五、提出方案并确定最佳方案
• 5.1压顶施工方法的选择
• 经过查询资料，小组成员对本工程围墙压顶施工提出了 三种技术方案：
• • 方案一
预制清水混凝土压顶；
•
方案二 框架式清水混凝土压顶；
方案三 现浇清水混凝土压顶。
（1）各方案介绍及优缺点分析
项目
方案一：预制清水混凝土压顶 内容
围墙压顶新型施工方法研探
————马场地110kV变电站QC小组
目录
• 一、QC小组简介 • 二、课题概况 • 三、选择课题 • 四、目标设定 • 五、提出方案并确定最佳方案 • 六、制定对策 • 七、对策实施 • 八、检查实施情况和效果 • 九、巩固QC成果 • 十、总结和下一步打算
一、QC小组简介
• 按照专业工种 240 元/工日、杂工和其他工种 150 元/工日计算（每天3专业木工，2杂工）：节 省费用=（240×3+150×2）×32=32640元
• 8.3社会效益
• 由于本工程采用框架式围墙压顶和倒圆角+滴水 槽的双滴水措施取得了良好的效果，不仅解决了 工期紧、任务重的难题，工程质量也得到了业主、 监理单位的认可，提升了我公司的企业形象。
D
对策实施
2015.09.21～2015.11.10
4
C
检查实施情况和效果 2015.11.11～2015.11.15
1
A
巩固QC成果
2015.11.16～2015.11.22
1
三、选择课题
3.1名词解释
围墙压顶：用来压住围墙墙体，使之连续性、整体性更好，也有 利于抗震。同时利用压顶伸出墙面部分，可以做滴水，防止雨水 直接冲刷墙面。
方案简介 先进行围墙钢筋混凝土柱施工，然后砌体施工以及预制压顶制作， 最后进行压顶安装
优缺点对 比
优点： 1.工序不交叉，协调难度小 2.预制压顶质量容易控制，不会出现严重的尺寸偏差、色差 3.压顶安装角线顺直美观
缺点： 1.工期时间较长 2.压顶与墙体及钢筋混凝土柱结合不严密，安装不牢固
方案二：框架式清水混凝土压顶
压顶
压顶
10
压顶
100
3 100
3 100
R30
R30
滴水
滴水
10
各方案优缺点对比
对比项目
压顶底部两侧 距边缘20mm处 做滴水槽
方案对比
压顶底部镶嵌 塑料倒角条兼 做滴水线
压顶底部镶嵌 塑料倒角条+滴 水槽
观感 滴水效果 角线顺直度控制 成本（估计） 施工难度 分析结论
差 好 难 8元/m 低 不采用
优缺
点对 比
优点：1.压顶与钢筋混凝土柱及墙体结合紧密、无松动 缺点：1.加固难度较大，易造成胀模、跑模；
2.工序交叉，协调难度大，容易造成工期增加、成本增加； 3.角线不易安装，顺直度不容易保证。
（2）方案对比并确定最佳方案。
对比项目
方案对比
预制清水混凝 框架式清水混 现浇清水混凝
土压顶
凝土压顶
活动前后合格率变化
95
90
85
80
75
70 活动目标
活动后
• 围墙全长245m，前后随机取 样 164 个点，顺直度在 0～ 4mm 以内为 152 点，不合格 点数 12 点，且未超过 6mm=4mm×1.5 的界限，围 墙压顶顺直度合格率为92.7%， 大于80%的目标。
• 8.2经济效益
• 小组将采用框架式围墙压顶与原设计现浇围 墙压顶进行对比减少工期32天，节省的费用为：
根据以往的施工方法，压顶均在围墙墙体砌
筑完成后进行施工，无论是预制压顶还是现浇清 水混凝土压顶，都要求较长的施工时间。因本工 程的工期紧、任务重，围墙施工工序如何安排， 如何确保围墙压顶固定牢靠、滴水线条顺直美观、 轴线正确成了摆在作业人员面前的一个难题。
在达到合同中既定的质量目标，要保证围墙
压顶满足使用功能和美观的要求就显得非常的困 难，保质、保量、按期完成全站围墙压顶施工是 一个非常严峻的挑战，更是一个机遇。
双层双向网片；方法二：配置单层钢筋网片；方法三：支座负弯矩处配置双层钢筋网片
三种方式的优缺点对比分析
对比项目
全长配置双层双向 网片
结构可靠度 成本（估计）
施工难度 施工速度 混凝土表面裂
缝数目 分析结论
可靠 30元/m
大 慢
少
不采用
方案对比 配置单层钢
筋网片 较可靠 18元/m
小 快
多
不采用
支座负弯矩 处配置双层 钢筋网片
7.2实施二：支座负弯矩处配置双层钢筋网片
• （1）对工人进行技术交 底，绑扎不合格的不得进 入下道施工工序；
• （2）采用预制与混凝土 颜色接近的垫块，垫块数 量能够满足保证钢筋保护 层的要求；
• • （3）上下两层钢筋网片
加设马凳，绑扎牢固，严 禁踩踏。
7.3实施三：压顶底部镶嵌塑料倒角条+滴水槽 • （1）塑料胶条与木线条必须带线安装；
土压顶
工期
短
最短
长
工序交叉
少
最少
多
角线顺直度控 制
容易
较容易
难
与主体结合状 况
差
较好
好
使用过程中可 靠性
较可靠
可靠
可靠
分析结论
不采用
采用
不采用
主次性
主要 主要 主要 主要 次要
通过各方案的对比，我小组选择“框架式清水混凝土压顶”。
5.2 压顶内配筋方式的选择 经过以上各种方案分析，小组成员确定压顶施工最佳一级施工方案后，
较好 差 容易 14元/m 低 不采用
好 好 容易 20元/m 较高 采用
主次性
主要 主要 主要 次要 次要
通过各方案的对比，我小组选择压顶底部镶嵌塑料倒角条+滴水槽 的设置方式。
5.4 方案最终选择
• 经过以上的对比分析，小组成员确定了围墙压顶施工的最终方 案，从两个方向共三条措施来完成压顶的施工质量。
年龄
学历
职称
职务
分工情况
38
本科
工程师
项目经理
组长
32
本科
工程师
执行经理
副组长
35
本科
工程师
工程部长
方案制定与实 施
26
本科
助理工程师
质检员
质量控制、成 果整理
24
本科
助理工程师 施工员
施工管理
26
本科
助理工程师 施工员
施工管理
28
本科
助理工程师 施工员
资料收集
25
本科
助理工程师 资料员
活动记录
25
部镶嵌 直成线；
安装；
塑料倒 （2）与模板结合紧密，无漏 （2）模板加固牢固、无松动； 施工现场 黄玺
角条+滴 浆；
（3）木线条涂刷隔离剂
水槽 （3）木线条应易于拆除。
2015年 9 月 30 日
2015年 10 月 02 日
七、对策实施
7.1实施一：框架式清水混凝土压顶
• （1）压顶与围墙钢筋混凝土 柱一体浇筑，柱子钢筋锚固入 压顶内；
1.1小 组 概 况
小组名称 小组成立时间
小组活动时间
课题类型
课题名称
序号
姓名
1
王烽
2
牛彦彬
3
李娜
4
黄玺
5
娄本超
6
李又鹏
7孙玉田8王海红9王志鹏
马场地110kV变电站QC小组
2015年08月15日
小组注册号
2015.08.15～2015.11.22
组员培训情况
创新型
课题注册号
平均96小时
围墙压顶新型施工方法研探
• （2）将基层控制线墨线吊至 压顶上，严格控制轴线尺寸偏 差；
• 在基础上弹出通长墨线，然后 将墨线吊至压顶上，从根本上 保证了压顶的轴线尺寸和顺直 度；
• （3）编制脚手架架施工方案， 并检查现场实施情况。
• 编制围墙模板支设方案，并严 格按照施工方案执行；模板龙 骨不宜有接头，当确需接头时， 有接头的主龙骨数量不应超过 主龙骨总数量的 50%。
项目
内容
方案简 围墙钢筋混凝土柱与压顶一体浇筑成型，最后进行墙体砌筑 介
优缺点 对比
优点：1.工序不交叉，减少工作间协调 2.极大的节省了工期 3.压顶与钢筋混凝土柱结合紧密、牢固 4.角线顺直美观
缺点：1.压顶跨度大，容易出现裂纹
方案三：现浇清水混凝土压顶
项目
方案 简介
内容
先进行围墙钢筋混凝土柱施工，然后进行墙体施工，最后进行压顶 模板支设和混凝土浇筑
本工程必须达到的质量评定等
级：内蒙古自治区样板工程，创 “草原杯”优质工程,争创中国电力 优质工程奖（中小型）。
本工程开工日期为2015年08月 10日，计划投产日期为2016年06月1 日，因内蒙古自治区建设厅要求境 内所有工程不得进行冬期施工（按 照以往气候条件，每年11月中旬到 次年3月中旬均不具备施工条件）工 期短、任务重，因此围墙工序如何 安排、如何确保围墙压顶固定牢靠、 滴水线条顺直美观、轴线正确成了
仍需要确定二级方案：压顶内配筋及绑扎设置方式。
• 由于压顶只承受自重，将围墙压顶简化为五等跨连续单向板，承受
q 均布荷载，荷载简图如下：
• 查《建筑施工手册》（第五版）可得最大弯矩分别为 • M1=0.078ql2=0.078×24×0.5×0.1×32=0.8424KN·m • MB=-0.105ql2=0.105×24×0.5×0.1×32=1.134KN·m • 按最不利情况考虑，计算得AS=384mm2，所以压顶内应配置5C10的钢筋。 • 由于跨中与支座处受拉区不同，钢筋的绑扎方式可以有三种配置方式，方法一：全长配置
可靠 24元/m
较小 较快
少
采用
主次性
主要 次要 次要 主要 主要
通过以上分析，结合现场施工情况，小组决定采用支 座负弯矩处配置双层钢筋网片的绑扎方式。
5.3 压顶滴水线的设置
• 为了达到压顶线条的顺直，同时保证压顶滴水效果良好，我小组经过讨论 提出以下三种方案，
• 方案一：压顶底部两侧距边缘20mm处做滴水槽； • 方案二：压顶底部镶嵌塑料倒角条兼做滴水线； • 方案三：压顶底部镶嵌塑料倒角条+滴水槽。
摆在作业人员面前的一个难题。
四、目标设定
4.1目标值设定
1.围 墙施 工时 间减 少20 天
2.压顶角线顺直、美观
4.2目标值分析
施工经验支撑。近年来大量的变电站围墙施 工，为小组积累了大量围墙压顶安装固定和微调 校正以及模板支撑加固经验，对于围墙压顶的施 工工艺有进一步提高的空间。
规程规范要求。《变电（换流）站土建工程 施工质量验收规范》Q／GDW 1183-2012中清水 混凝土结构外观及尺寸偏差质量标准和检验方法 要求，角线顺直度小于4mm，此项目为一般项目， 要求有80%的保证率。
为了确保围墙压顶施工质量满足工期和规程 规范的要求，急需研探一种新的围墙压顶施 工方案，于是小组将本次活动课题定为：
围墙压顶新型施工方法研探。
3.2问题的提出
3.3确定课题
二、课题概况
马场地110kV变电站位于巴彦
淖尔市临河经济开发区，建成投运 后对优化本地区电力产业结构、推 动节能减排，能有效缓解巴彦淖尔 市电业局住宅小区及双河镇居民安 置小区用电矛盾，具有重大而深远 的意义。
框架式压顶
压顶底部设倒角 +木线条双滴水
压顶负 弯矩处 设双层 钢筋网
片
围墙压顶新型 施工方法
六、制定对策
小组成员于 2015 年 09月20 日召开会议，讨论对策，制订对策表， 见下表
方案
目标
措施
地点 责任人 完成时间
框架式 清水混 凝土压
顶
（1）压顶与围墙钢筋混凝
土柱结合紧密；
（1）压顶与围墙钢筋混凝土柱一
（1）钢筋绑扎牢固，间距均 匀； （2）钢筋保护层符合规范要 求；
（3）上下两层钢筋网片间距 均匀。
不合格的不得进入下道施工工序；
（2）采用预制与混凝土颜色接近 的垫块，垫块数量能够满足保证 施工现场 黄玺 钢筋保护层的要求；
（3）上下两层钢筋网片加设马凳， 绑扎牢固，严禁踩踏。
压顶底 （1）塑料倒角条及木线条顺 （1）塑料胶条与木线条必须带线
（2）压顶轴线尺寸正确； 体浇筑，柱子钢筋锚固入压顶内；
（3）压顶支撑架搭设牢固， （2）将基层控制线墨线吊至压顶
压顶顺直无挠曲
上，严格控制轴线尺寸偏差；
项目部、 施工现场
娄本超
（3）编制支撑架施工方案，并检
查现场实施情况。
2015 年09 月25日
（1）对工人进行技术交底，绑扎
支座负 弯矩处 配置双 层钢筋 网片
• （2）模板加固牢固、无松动； • （3）木线条涂刷隔离剂
八、检查实施情况和效果
• 8.1与小组目标值对比
• 2015 年 11 月 15 日，我小组基本完成了 变电站内的所有框架式围墙压顶施工工 作。
• 小组通过活动的展开，框架式围墙压顶 比原设计围墙柱、梁施工增加工期3天 /15m；又因现浇围墙压顶需用时间5天 /15m，节省时间=（5-3）×245/15=32 天＞20天，达到小组既定的预期目标。