普罗帕酮与胺碘酮在心律失常中治疗效果及对hs－CRP水平分析

普罗帕酮与胺碘酮在心律失常中治疗效果及对hs－CRP水平分析
摘要:目的分析普罗帕酮与胺碘酮在心律失常中治疗效果及对hs－CRP水平
影响。

方法以心律失常患者66例为对象，研究时间是2020年11月-2021年11月，分为参照组33例与研究组33例，参照组应用普罗帕酮治疗，研究组应用胺
碘酮治疗，对比分析治疗效果。

结果研研究组患者治疗hs－CRP水平低于参照组，差异P<0.05。

研究组患者治疗有效率明显高于参照组，P<0.05。

结论心律失
常者使用胺碘酮治疗，有效降低hs－CRP水平，缓解临床症状，提高治疗有效率。

关键词：普罗帕酮；胺碘酮；心律失常；
心律失常在临床较为常见，因电生理变化引起疾病，具有较多诱发因素，如
药物重度、电解质失调等，表现为心动过缓、心房扑动、心房颤动等[1]。

近年来，社会节奏不断加快，心律失常发生率不断升高，因病例机制较为复杂，且稳定性
缺乏，若未得到良好控制，极易引起其他心血管疾病，对患者生命安全产生严重
威胁。

当前，心律失常以药物治疗为主，不同药物治疗效果不同。

本文将以66
例患者为对象进行研究，详细如下：
1资料与方法
1.1一般资料
以心律失常患者66例为对象，研究时间是2020年11月-2021年11月，分
为参照组33例与研究组33例。

参照组患者中，17例男性，16例女性；最小年
龄是45岁，最大年龄是68岁（56.06±5.34）岁；发病到就诊时间为5-12h，平
均为（8.93±2.12）h。

研究组，18例男性，15例女性；最小年龄是43岁，最
大年龄是65岁（56.17±5.12）岁；发病到就诊时间为5-13h，平均为
（8.78±2.09）h。

参照组、研究组患者的一般资料进行比较，P>0.05。

1.2 方法
所有患者均实施基础治疗，包括阿司匹林、阿托伐他汀钙等，给予患者健康
指导，包括疾病教育、生活教育、心理教育等。

参照组应用普罗帕酮治疗：使用普罗帕酮（H3020272；河北瑞森药业有限公司；）口服治疗，在初始用药时，0.5mg/kg，每天2次，持续用药1-2周，之后
增加药物剂量，2mg/kg，每天2次。

持续治疗8周。

研究组应用胺碘酮治疗：口服胺碘酮片，来自于赛诺菲安万特( 杭州) 制药
有限公司，每次用药0.2g，每天用药3次，共治疗8周。

1.3 观察指标
对比两组患者hs－CRP水平，抽取静脉血，实施酶联免疫法进行检测。

评估
治疗效果，症状消失，心率指标正常，即为显效；症状减轻，心率指标明显下降，但未恢复正常，即为有效；不满足以上情况，即为无效。

1.4统计学方法
使用SPSS20.0软件分析，计数资料采用n（%）表示，采用χ2检验；计量
资料采用表示；采用t检验，以P<0.05，表示统计学意义存在。

2 结果
2.1两组患者hs－CRP水平比较
研究组患者治疗hs－CRP水平低于参照组，差异P<0.05。

如表1所示。

表1：两组患者hs－CRP水平比较（x±s，mg/l）
组别n治疗前治疗后
参照组3 1.52±0.230.8±0.32
3
研究组
3
3
1.54±0.170.21±0.08
T/0.5845 5.7856
P/0.67340.0000
2.3两组患者治疗有效率比较
对于治疗有效率，研究组患者为96.97%，参照组为81.82%，研究组更优（P<0.05）。

如表2所示。

表2：治疗有效率比较（n/%）
组
别
n显效有效无效有效率
参照组
3
3
15
（45.45%）
12
（36.36%）
6
（18.18%）
27
（81.82%）
研究组
3
3
18
（54.55%）
14
（42.42%）
1
（3.03）
32
（96.97%）
X2//// 4.2782 P////0.0419 3 讨论
心律失常为临床常见疾病，诱发因素很多，如心肌病、冠心病等，多伴随心
功能不全、供血不足等症状，常见的有快速心房颤动、窦性心动过速等，减少心
脏搏血量，促使心力衰竭发生概率增加，对患者的生命安全产生严重威胁。

心律
失常患者在治疗时，以控制心率为目的，缓解临床症状，常采用药物治疗。

胺碘
酮是Ⅲ类抗心律失常药，具有轻度非竞争性的α及β肾上腺素受体阻滞作用。

且具轻度Ⅰ及Ⅳ类抗心律失常药性质。

胺碘酮片治疗心律失常患者，有助于缓解
临床症状，提高治疗有效率。

有学者[2]选取心律失常患者为对象，分别应用常规
治疗、胺碘酮片治疗，结果可见，胺碘酮片治疗组患者症状缓解时间低于常规治
疗组，且治疗有效率高于常规治疗组，证实了胺碘酮片治疗冠心病合并心律失常
患者效果显著。

碘酮片是III类抗心律失常药，同时又兼具其他几种抗心律失常
药的特性，可谓是一种广谱的抗心律失常药，主要是能够抑制K+的内流，从而延
长动作电位的时程。

除此之外，胺碘酮片能够降低窦房结的自律性，减慢窦房结
的传导，可以用于各种类型的心律失常。

本次研究结果可见，研究组患者治疗有
效率明显高于参照组，P<0.05。

CRP是因机体在发生急性炎症、感染或组织损伤时，血浆中产生的急性蛋白，在肝脏中合成，具有激活补体、调节吞噬细胞中吞噬作用，将机体中坏死组织细
胞与侵入微生物清除，在机体的免疫过程中具有重要作用。

一般情况下，血液中CRP水平很低，当机体发生组织损伤、感染、炎症等现象时，CRP水平升高，炎
症12小时便可检测出C反应蛋白，且在24-48小时中达到峰值。

机体中炎症在
12小时以后，CRP水平降低，在2周以后逐渐恢复正常。

CRP不会受到血红蛋白、红细胞、年龄等因素的影响，具有快速、操作简单、准确等优点，可将炎症感染
情况有效的反映出来[3]。

心律失常患者在发病后，CRP水平升高，可通过检测此
指标评估治疗效果。

本研究结果可见，研究组治疗后CRP水平低于参照组，
P<0.05。

综上所述，心律失常者使用胺碘酮治疗，有效降低hs－CRP水平，缓解临床
症状，提高治疗有效率。

参考文献：
[1]刘外援.心律失常采用胺碘酮与普罗帕酮的治疗效果评定[J].中国卫生标准管理,2021,12(20):82-84.
[2]滕丽峰,林劲.普罗帕酮与胺碘酮在混合性心律失常治疗中的联合应用观察[J].山东医药,2021,61(27):83-85.
[3]谭超.胺碘酮治疗心律失常的效果及对患者心功能与血清hs-CRP的影响[J].当代医学,2021,27(24):172-173.
北京石景山金顶北路20号院，屈刚134****4006。