循证护理模式在腹腔镜下全子宫切除患者围手术期的应用

循证护理模式在腹腔镜下全子宫切除患
者围手术期的应用
摘要：目的：循证护理模式在腹腔镜下全子宫切除患者围手术期的应用。

方法：以我院2022年1月到2023年3月收诊的52例全子宫切除患者为对象，将
患者随机分为观察组与对照组，对循证护理模式的价值进行分析。

结果：观察组
与对照组患者首次肛门排气时间、首次下床活动时间、住院时间、VAS评分比较，有差异，（P＜0.05）。

观察组与对照组患者护理前生活质量没有差异；护理后
观察组与对照组数据有差异（P＜0.05），观察组与对照组护理前后组内对比有
差异，（P＜0.05）。

结论：腹腔镜下全子宫切除患者围手术期采取循证护理模
式能够促进患者手术后恢复，患者生活质量也有明显提升，具有推广应用的价值。

关键词：循证护理模式；腹腔镜下全子宫切除患者；围手术期；应用
妇科疾病治疗中全子宫切除术运用比较多，这种手术可以保证患者安全，但
是会失去生育能力，因此要考虑患者需求的基础上进行手术治疗。

腹腔镜下全子
宫切除患者围手术期护理中要考虑患者的康复情况，对患者采取有效措施的支持。

循证护理模式在腹腔镜下全子宫切除患者围手术期患者中运用能够促进患者康复，这种护理措施的安全性和有效性比较高，对患者护理后患者的康复效果更理想[1]。

以我院2022年1月到2023年3月收诊的52例全子宫切除患者为对象，将患者
随机分为观察组与对照组，对循证护理模式的价值进行分析，研究结果报道如下。

1资料与方法
1.1一般资料
以我院2022年1月到2023年3月收诊的52例全子宫切除患者为对象，将
患者随机分为观察组与对照组，对循证护理模式的价值进行分析。

对照组患者26例，年龄范围34-62岁，平均年龄为（48.32±11.32）岁，BIM（23.12±3.12）
kg/m2；观察组患者26例，年龄范围35-63岁，平均年龄为（48.57±11.35）岁，
BIM（23.26±3.24）kg/m2，患者信息比较没有差异（P＞0.05），有可比性。

纳入标准：所有患者同意参与研究患者病理资料完整，患有患者没有其他心脑血管等严重性疾病。

排除标准：患者存在精神障碍问题，患者家属不同意参与研究
1.2方法
对照组采取常规护理措施。

观察组采取：（1）循证小组。

医护人员联合建立护理小组，在围手术期对患者护理中要寻找依据开展各项护理措施，这样可以满足护理工作要求，结合护理依据开展各项工作，实现对患者的有效管理，控制护理风险[2]。

（2）循证实施。

①心理指导。

手术前护理人员要让患者做好准备工作，避免出现过大的情绪波动；手术后告知患者手术安全实施，让患者尽量的配合自己的操作，并且在出现各种异常问题的时候要及时的告知医护人员处理；护理人员告知患者尽量保持平稳的心理状态，降低对病情恢复的影响。

②饮食护理。

护理人员要告知患者饮食要求，在手术前禁食8h，禁水6h，并且要将直肠排空，这样可以满足手术要求，降低对手术的影响[3]。

手术后患者的恢复可能会受到影响，因此要以半流食为主，同时在患者排便后转为普通食物，这样可以满足患者恢复要求。

③疼痛护理。

患者手术后可能会出现疼痛情况，因此要告知患者使用镇痛泵，并且要合理的使用，改善患者疼痛问题，达到镇痛的目的。

④伤口护理。

手术后护理人员要观察患者伤口恢复情况，每天更换药物，并且要使用红外线照射方式促进局部血液循环恢复，改善患者伤口愈合情况，促进伤口更快的恢复[4]。

⑤运动指导。

护理人员要告知患者早期在床上活动肢体，在不牵扯伤口的情况下进行护理，这样可以促进患者早期康复。

1.3观察指标
对两组患者手术后各项指标恢复情况（首次肛门排气时间（h）、首次下床活动时间（h）、住院时间（d）、VAS评分（分））和患者生活质量变化进行分析，评估患者恢复效果。

1.4统计学处理
研究使用SPSS25.0统计软件对所有的数据进行分析，其中（±s）使用t
工具进行检验，对比数据差异。

而（%）表示的数据使用χ2工具检验。

最后的检
验结果是使用P进行分析，对于数据之间的差异进行研究，其中0.05为分界值，大于0.05的数据没有差异，小于0.05的数据差异明显，具有研究价值。

2结果
2.1两组患者手术后康复情况
观察组与对照组患者首次肛门排气时间（h）、首次下床活动时间（h）、住
院时间（d）、VAS评分（分）比较，有差异，（P＜0.05）。

如表1。

表1比较两组患者手术后康复情况（±s）
组别例
数
首次肛
门排气时间
（h）
首次下
床活动时间
（h）
住院时
间（d）
VAS评
分（分）
观察
组2
6
15.24±
2.45
10.52±
2.34
4.12±
1.24
2.32±
1.32
对照
组2
6
28.54±
4.12
18.45±
3.61
7.63±
1.68
4.62±
1.57
t-
-
13.2648.965 5.454 5.021
P-
-
0.0010.0030.0230.027
2.2两组患者生活质量变化情况
观察组与对照组患者护理前生活质量没有差异；护理后观察组与对照组数据有差异（P＜0.05），观察组与对照组护理前后组内对比有差异，（P＜0.05）。

详细情况如表2。

表2患者生活质量评分变化（±s，分）
组别例
数
生理功能躯体疼痛社会功能
护理前护理后护理前护理后护理前护理后
观察
组3
65.62±
5.45
90.31±
2.61
64.63±
5.31
89.63±
3.12
69.32±
5.12
88.65±
4.27
对照
组3
65.96±
5.32
80.31±
3.61
64.84±
5.61
75.27±
3.85
69.41±
5.14
77.31±
3.34
t-0.60210.5640.98413.034 1.21511.497
P-
-
0.5120.0010.3040.0010.2360.001
3讨论
腹腔镜下全子宫切除患者围手术期护理工作开展中要考虑患者的实际情况，
结合新的护理理念开展各项工作，对患者进行有效的指导，这样可以有效改善患
者病情，达到治疗的目的，还能够促进患者康复，降低手术对患者的影响[5]。

循
证护理模式在腹腔镜下全子宫切除患者中运用能够在循证支持下开展各项护理工
作，这样可以有效的解决护理中存在的各种问题，遵循护理要求开展各项工作，实现对患者的有效管理，降低患者手术后发生风险的概率。

综上所述，腹腔镜下全子宫切除患者围手术期采取循证护理模式能够促进患者手术后恢复，患者生活质量也有明显提升，具有推广应用的价值。

参考文献：
[1]杨小燕,朱小鸽. 基于风险评估的集束化护理模式在全子宫切除术后下肢深静脉血栓中的预防作用[J]. 黑龙江医药,2022,35(06):1469-1472.
[2]张平,任丽娟,查孙严. 压力疏导联合时间护理模式在腹腔镜下全子宫切除术患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(24):91-93.
[3]汤小燕. 手术室精细化护理模式对腹腔镜下全子宫切除术患者的应用研究[J]. 实用妇科内分泌电子杂志,2021,8(19):103-106.
[4]张玉红. 纽曼护理模式应用于腹腔镜全子宫切除术中在改善患者负情绪及促进术后康复中的作用[J]. 首都食品与医药,2019,26(12):127-128.
[5]刘闪辉,徐娟. 纽曼护理模式对腹腔镜全子宫切除术患者负性情绪及康复情况的影响[J]. 临床医学工程,2020,27(12):1687-1688.。