以家庭为单位征收个人所得税的制度设计问题--基于三种所得税征收模式的讨论

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

以家庭为单位征收个人所得税的制度设计问题--基于三种所得
税征收模式的讨论
李炜光;陈辰
【期刊名称】《南方经济》
【年(卷),期】2014(000)008
【摘要】1993年确立的我国现行个人所得税征收模式,随着经济形势的发展变化,虽然做过数次局部调整,从整体来看与经济发展的匹配度仍然不高。

学界对我国个人所得税制度的改革主要持两种观点,一种认为应该坚持并完善现行成熟的分类所得税制,通过征管手段的提高,强化源泉课税,减少税收流失。

另一种观点则主张放弃现行的分类所得税制,选择实行综合所得税制。

本文主要对以家庭为单位征收个人所得税,是以分类所得税制、综合所得税制,还是混合所得税制为基础更适应现实国情的问题展开分析,在此基础上提出了混合所得税制之下实行以家庭为单位征收个人所得税的制度假设。

%With the development of the economy, the current personal income tax ( PIT ) system, developed in 1993, has undergone several adjustments but it still cannot match China’s economic reality well.There are two main opinions on reforming China’s PIT system.The first holds that China should stick to and make improvement on the existing mature PIT system of Categorized Income Tax while at the same time, by improving tax collection and management means, it is able to have a better control over tax sources, thus reducing
tax erosion.The other claims that China should abandon the existing Categorized taxation system and turn to the Comprehensive Income Tax.
Based on the household-based personal income taxation system, analysis has been made from the perspectives of Categorized Income Taxation system, Comprehensive Income Tax and mixed income taxation system in order to better reflect China’s national conditions.With such analysis, a hypothesis of household-based personal income under mixed income taxation system is proposed.
【总页数】12页(P44-55)
【作者】李炜光;陈辰
【作者单位】天津财经大学;天津财经大学
【正文语种】中文
【中图分类】F810.2
【相关文献】
1.论个人所得税征收模式的改革——基于税基规范视角 [J], 高亚军
2.我国个人所得税制度完善——基于高收入者个人所得税征收管理视角 [J], 田敏敏;
3.个人所得税混合征收模式下纳税服务问题研究 [J], 董佩佩
4.中美法个人所得税征收模式的比较 [J], 洪燕
5.新常态下我国个人所得税征收模式路径选择的思考 [J], 苏吉余
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档