冯梦龙《智囊》“大将军卫青兵出定襄”文言文阅读理解及译文

冯梦龙《智囊》“大将军卫青兵出定襄”文言文阅读理解及译文
阅读短文，说说欧阳晔办案有什么特点？
大将军卫青兵出定襄。

苏建、赵信并军三千余骑，独逢单于兵。

与战一日，兵且尽，信降单于，建独身归青。

议郎周霸曰：“自大将军出未尝斩裨将今建弃军可斩以明将军之威。

”长史安曰：“不然，建以数千卒当虏数万，力战一日，士皆不敢有二心。

自归而斩之，是示后无反意也，不当斩。

”青曰：“青以肺腑待罪行间，不患无威，而霸说我以明威，甚失臣意；且使臣职虽当斩将，以臣之尊宠而不敢专诛于境外，其归天子，天子自裁之，于以风为人臣者不敢专权，不亦可乎？”遂囚建诣行在，天子果赦不诛。

（节选自冯梦龙《智囊》）
1．下列各组句子中，加点词语意思解释不正确
．．．的一项是()
A．自归．而斩之（返回）B．不患．无威（担心）
C．天子自裁．之（裁决）D．天子果．赦不诛（结果）
2．请用三处“／”给文中画线的句子断句。

自大将军出未尝斩裨将今建弃军可斩以明将军之威
3．下列对于文意的理解不正确
．．．的一项是()
A．苏建、赵信各领三千多名骑兵，遭到匈奴单于几万军队的突然袭击。

经过整整一天的激战，赵信投降敌军，苏建则成功突围。

B．任安反对诛杀吃了败仗后孤身一人逃回来的苏建，因为苏建以少敌多，已经尽力，杀了他会导致失败的将士以后都不敢再回来了。

C．卫青将是否应该诛杀苏建交给汉武帝决定，意在借此训示为人臣的不应擅自专权，向汉武帝表示自己的忠心。

D．选文着重记录了周霸、任安和卫青处理败军之将苏建的言论，而略写战争情况及汉武帝处理的详细情形，足见本文详略得当。

【答案】
1．D
2．自大将军出／未尝斩裨将／今建弃军／可斩以明将军之威
3．A
【解析】
1．试题分析：D. “天子果赦不诛（结果）” 加点词语意思解释不正确。

此题中的“果”是“果然”之意。

点睛：文言实词的考核一直是文言文阅读重点考核的内容，近几年考试有加大难度的趋势，要求学生根据文意进行推断，答题时注意分析词语前后搭配是否得当，还要注意文言文中常常出现以今释古的现象。

同时注意通假字、词类活用、古今异义、一词多义等。

此题多古今异义，所以一定不要以今释古。

2．试题分析：文言断句的题目，注意一些常见的标志性的虚词，注意结构的对称，这是基础，一般考核较少，大多集中在人称的转换和在句中充当的成分，还要注意一个事件不要强行断开，不然句子就会支离破碎，相反两个事件句子再短，也要断开。

选择题答题时注意选项的对比，然后结合文意进行分析。

此题较容易，通过文意即可推断出正确答案：自大将军出／未尝斩裨将／今建弃军／可斩以明将军之威
3．试题分析：A项“ 苏建、赵信各领三千多名骑兵，遭到匈奴单于几万军队的突然袭击。

经过整整一天的激战，赵信投降敌军，苏建则成功突围” 加点词语意思解释不正确。

文中没有“单于几万军队”的意思。

参考译文：
汉武帝时，大将军卫青出兵定襄攻击匈奴。

苏建、赵信两位将领同率三千多骑兵行军，在途中遭遇单于军队。

汉军和匈奴军苦战一天，士兵伤亡殆尽，赵信投降单于，苏建独身一人逃回大营。

议郎周霸说：“自从大将军出兵以来，从来没有处死过副将。

现在苏建抛弃军队独自逃回，可以杀他以显示大将军的威严。

”长史任安说：“这样不可以。

苏建以数千骑兵去抵挡数万之敌，奋力作战一天，而士兵没有二心。

如今他侥幸脱险，将军反而要杀他，岂非要告诉后人，以后遇到这种情况回来还不如向敌人投降吗？我认为不该杀苏建。

”卫青说：“我作为天子的外戚心腹之臣带兵出征，并不怕没有威严。

周霸说要显示我的威严，这并不合我的心意。

虽然论职权，我有权处死手下将官，但以我所受到天子的宠信，也不敢在塞外专擅生杀大权，而应该押回京师，天子裁决，并可借此训示为人臣的不应擅自专权，这样做不是更好吗？”于是卫青命人把苏建押解到天子行在，后来汉武帝果然赦免了他。